Tag: verlengen

Trending: spelers eredivisie contract promoveren beugelsdijk kopen

Toon alle shouts

Kees schreef:

Ik verwacht dat Maurice Steijn nog minimaal tegen Vitesse en Heerenveen op de bank zit. ADO Den Haag is de weg van de lange termijn ingeslagen (zie o.m. een vierjarig contract voor Stein) en het niet afscheid willen nemen van Fräser (Eindhoven). Zo`n beleid zet je niet zo maar opzij.

Daarnaast vind ik het flauwelkul om Steijn af te rekenen op het slechte presteren van onder meer Cabral en Gouriye. Een trainer heeft zo weinig invloed op dit niveau om iemand nog beter of slechter te maken. De basis is meestal een goeie teamspirit en de poppetjes op de juiste plaats. Dat laatste vind ik bij ons ook niet goed.

Dom beleid dan om een beginner een 4 jarig kontrakt te laten tekenen als je niet eens weet of hij het wel kan. Die Steijn heeft net zn papiertje gehaald en 0,0 % ervaring. Ja....hij had ff naar Brom gekeken hoe die het doet.
Die Steijn had bij een Jupiler club moeten beginnen. Echt dom gedaan dit.
En dat onder het mom van kan hij opbouwen. Als je het doet, geef zoiemand dan een 1 jarig kontrakt, kan hij zich bewijzen en dan gewoon per jaar verlengen.
Was niks mis mee geweest. Moet je kijken wat die afkoopsom weer gaat kosten. Goed gedaan bestuur !!

Na het afvallen van Advocaat, Adriaanse, kwam de naam Jol en nu weer Verbeek hahaha !! Ik zeg Steijn 3 jaar verlengen Typisch ADO een net niet Clubje !!

Wijnhoven schreef:

Korte zijn contract loopt af... en hij zal niet gaan verlengen als er teveel concurenten blijft

Korte heeft nog een extra optiejaar. En let nou maar op......die gaat gewoon verlengen bij ADO.

Korte zijn contract loopt af... en hij zal niet gaan verlengen als er teveel concurenten blijft

haagse jr schreef:

Oke, we gaan over het beleid praten.

Wat moet je dan doen? Maurice Steyn eruit gooien? Die een contract tot 2015 heeft. Afkoopsom van 300.000 euro + een nieuwe trainer halen die ook 200.000 euro verlangd per jaar.

Oke dan krijg je de simpele opmerking: degraderen is duurder. Dat klopt maar wat geeft dat voor garantie dat het beter gaat dan. Alles blijft intact bij de club enkel is er dan een ander hoofdverantwoordelijk en zal die hooguit een ander peptalk hebben. Elke speler staat toch gewoon op zijn juiste positie? Steyn wilt aanvallend voetbal spelen van achteruit. Niet gezien nog maar dat is toch ook prima. Wil jij met Ernie Brands counter voetbal gaan spelen dan met 10 man achter de bal in de tijd dat NAC 4e werd? Wil jij Fräser de kans geven terwijl die nooit wat bewezen hebt? Wil jij Pastoor halen die bij NEC volledig mislukt is? Wil jij Dick Advocaat halen voor 1 miljoen euro en volgend jaar weer op het malieveld staan omdat de club dreigd failliet te gaan? Kom is met een reële en haalbare oplossing dan.

Steijn ontslaan zorgt weer voor een gat van 500.000 euro in de begroting en zorgt ervoor dat je weer in categorie 1 komt. Wat een hersenloze figuren reageren hier af en toe op de shoutbox.

Beleid moet zijn: niet degraderen en punten pakken en wij steven hard af op de laatste plaats.

Gisteravond al gezegd: Steijn is verantwoordelijk voor het aankoopbeleid en na 5 speelronden staat er een middenvelder LB en moet er in de haast nu nog een CV aangetrokken worden. Dit om maar een voorbeeld te geven waarom ik het i.i.g. niet meer in hem zie zitten.
Spelers lopen ongemotiveerd rond, zijn volledig uit vorm en Steijn vertelt doodleuk dat de eerste 5 wedstrijden zwaar waren.... Smoesjes zoals hij ze al te lang vertelt.

Maar om bij het beleid te blijven, de grootste miskleun is dat er niet 1 directeur zit met verstand van voetbal maar wel alle touwtjes in handen heeft. Toen Jans vorig jaar vrij was werd hier niet voor niets geroepen om deze man binnen te halen maar de club besloot in al zijn wijsheid anders.
Nu zou Ernie Brands mijn voorkeur hebben, simpelweg om te overleven, dus een contract van 1 seizoen en dan verder kijken of het contract verlengen. Liever betonvoetbal met resultaat dan een mislukte vorm van aanvallend voetbal wat niet lukt zonder resultaat.

Zo doorgaan betekent dat er weer veel mensen afhaken waaronder ook sponsors, en het ergste is dat je een groot risico neemt voor wat betreft ons verblijf in de hoogste divisie. Niets doen is geen optie en MS zal niet met het gewenste antwoord komen noch met aantrekkelijk voetbal. Ik zie het liever anders maar na Vite$$e staan we nog steeds op 3 punten want deze club is aanmerkelijk beter dan Heracles.

Steijn word in zijn eerste jaar als trainer 15e en in zijn tweede jaar 9e, als dat geen progressie is weet ik het niet meer. Contract verlengen 2 jaar erbij !!

<FCDH> schreef:

Holla is volgend jaar weg dat weet ado ook maar ze moeten snel handelen die gozer had al binnen moeten zijn

Volgens mij heeft ADO een lichting in het contract van Holla om 1 jaar te verlengen... Dus die tekent bij of die wordt volgend seizoen verkocht... Misschien afhankelijk hoe goed we `t doen dit seizoen...

Ik zie ze toch wel graag samen spelen, Holla punt naar achter en Falkenburg punt naar voren...

Johannes schreef:

Voor Holla heb je niet zomaar een vervanger. Is erg all-round: verdedigend, aanvallend, technisch, loopvermogen, leiderschap.
Dan moet je niet denken: o, we halen gewoon Sno of Roorda en dan is hij vervangen. Een vervanger voor Holla zal zeker niet transfervrij haalbaar zijn.

Ok, Röseler en Breukers (en/of Schilder?) plus geld maakt een hoop goed. Maar zien we dan Merencia of Jansen de rol van Holla overnemen?

Voor Holla hebben we inderdaad niet zomaar een vervanger en heeft met het optiejaar nog twee jaar contract. Wat dat betreft is er nu nog geen noodzaak om hem te verkopen. Na het komende seizoen is dat anders (indien hij niet wil verlengen en hogerop wil). Voor nu alleen verkopen als er een hele goede deal valt te maken met FC Twente.

<FCDH> schreef:

Nou volgens mij is cabral al 2 keer van club verwisseld omdat ie niet leegte voor het voetbal groot talent maar bij Feyenoord en Twente waren ze snel klaar met hem

Cabral is door Feyenoord gewisseld met Verhoek, omdat hij niet wilde verlengen (dacht waarschijnlijk Wijnaldum na te kunnen doen).

Bij FC Twente onder McLaren in een rumoerige seizoen beland (Niet zo erg als onze drama in het seizoen onder Atteveld, maar denk dat de sfeer wel vergelijkbaar is geweest) en niet echt een kans gekregen.

Vervolgens kwam er in de media terecht dat hij meer aan het feesten was dan bezig was met zijn club.

BLEISWIJK-1 schreef:

Steyn heeft gezegd dat Cabral rechts komt te spelen. Bij Feyenoord speelde hij zijn beste wedstrijden ook op rechts. Ondanks dat het meer een linksbuiten is. In de praktijk zullen Cabral en Gourije veel van positie wisselen.

En nog even over Cabral. Die heeft de afgelopen jaren gewoon niet proffesional geleeft. Hierdoor heeft hij de laatste twee jaar maar heel weinig gespeeld. Maar dit is natuurlijk wel de rede dat we hem kunnen halen. Anders was dat onmogelijk geweest. Ik hoop dat die jongen bij ons weer opbloeit.

afgelopen seizoen!
Seizoen daarvoor speelde hij gewoon 28 wedstrijden mee.

En afgelopen seizoen kwam met name door het feit dat Cabral bij Feyenoord weigerde te verlengen, daardoor is ook de swap met Verhoek uiteindelijk tot stand gekomen.
Volgens mij raakte hij onder McLaren al heel snel buiten beeld? En dat is niet de eerste keer bij McLaren dat een speler dat overkomt.

Cabral:

2010/2011 Feyenoord 23x gespeeld
2011/2012 Feyenoord 28x gespeeld
2012/2013 Feyenoord 01x gespeeld
2012/2013 FC Twente 09x gespeeld

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 318 gasten.

Bekijk de topshouts