Tag: vooral

Trending: stadion sfeer spelers kila liedje weg

Toon alle shouts

Uiteraard snap ik de woede van vooral Cambuur, maar ook van de Graafschap wel.
De kans dat zij zouden promoveren was enorm groot. Echter ben ik wel van mening dat wij als ADO, en in zekere zin ook RKC niks kunnen doen aan het besluit van de KNVB. Er was met nog 24 punten te behalen genoeg mogelijk geweest en zelfs Fortuna of PEC Zwolle hadden na 34 potjes op 17 en 18 kunnen staan. Ik ken toevallig een oud collega uit Leeuwarden en ze zijn ook niet boos op ons, maar op Zeist.
Enige wat het echt eerlijk zou maken, en buiten dat nog financieel voordeliger voor alle clubs, is een competitie van 20 clubs

Mocht je tot aan januari 2021 weinig tot geen wedstrijden met publiek hebben, dan kan je dan voor de winterstop wellicht al een wedstrijdje of 22 afwerken (met door de weeks erbij) en dan na de winterstop de laatste 16 potjes afwerken, hopelijk dan weer met publiek

Vraag alleen is, wat staat er in de brief aan ons als SCC die we een dezer dagen binnen gaan krijgen, want ik wil sowieso weer een SCC, ook als ik meerdere potjes moet missen vanwege dat verschrikkelijk overtrokken virus.

Bolskie schreef:

De clubs die zich benadeeld voelen na het besluit van de KNVB afgelopen vrijdag kunnen dat besluit in een algemene ledenvergadering omver werpen als zij een meerderheid daarvoor vinden. Dat vertelt hoogleraar sport en recht Marjan Olfers tegen de NOS.

Olfers schetst twee opties voor de clubs die stappen willen ondernemen: of naar de rechter stappen, of een algemene ledenvergadering van de KNVB aanvragen. Vier clubs moeten deze aanvragen om de vergadering door te laten gaan. SC Cambuur en FC Utrecht hebben dat al gedaan en De Graafschap overweegt dat ook te doen. Er is dus nog een vierde stem nodig en volgens een rondgang van de NOS denkt een aantal clubs daarover na.

Als er een ledenvergadering komt, moet er een meerderheid van negentien clubs gevonden worden om het besluit van de KNVB terug te draaien. Blanco stemmen en stemonthouding mag. "Het betekent wel dat die clubs (die tot de vergadering hebben opgeroepen, red.) met een alternatief moeten komen. Want als het oorspronkelijke besluit van tafel is, heb je nog geen nieuw besluit", legt Olfers uit.

Als er een meerderheid voor het terugdraaien van het besluit gevonden wordt, heeft de KNVB een probleem, stelt Olfers. "Dan is het feitelijk zo dat het bestuur teruggefloten is. Dan zie je heel vaak dat het bestuur naar zichzelf gaat kijken. Als er geen draagvlak is, moet je naar je eigen positie gaan kijken", aldus Olfers, de stelt dat het ongeveer een maand duurt om een ledenvergadering te organiseren. De UEFA wil voor 25 mei duidelijkheid van de KNVB.

Zou dat dan inhouden dat onze advocaat weer aan de bak moet? Misschien stomme vraag maar kan me niet voorstellen dat het hele circus weer opnieuw gaat beginnen. Even los van emotie bij andere clubs vind ik persoonlijk de reacties van vooral de graafschap erg overtrokken. Die burgemeester mag zichzelf wel eens achter zijn oren krabben na zijn debiele uitspraken. Meer meedoen met dan echt weten wat er aan de hand is zich maar.

Het maakt echt niet uit wie je voor de groep zet. Wat we nodig hebben is vooral frisheid. Afgelopen zomerstop echt de verkeerde keuzes gemaakt. Door het wanbeleid van VanAs zitten we nog een tijd vast aan een groot aantal spelers die het met alle respect niet meer kunnen brengen en nog doorlopende dikke contracten hebben.

Bolskie schreef:

Zo voelt het wel een beetje. Er word toch meer naar ons gekeken dan naar rkc.

Lijkt of het ons minder word gegund. Ik vind het wel prachtig al die reacties.

Hahaha ik ook, ben al 2 dagen dronken van geluk hier in Thailand en geniet van die onbenullen op voetbalsites vooral uit de hoofdstad die zeker wisten dat we zouden degraderen, die Jansma en die Hugo Borst vallen me flink tegen, kinderachtige mannetjes die hun zin niet krijgen, Jansma nep supporter en Borst een arrogante niksnut hoop dat Sparta failliet gaat of degraded,groeten uit Thailand

Fcdh-frans schreef:

Ik lees net dat Jeffrey van As namens Roda JC tegen promotie/degradatie heeft gestemd. Eens een ADO man altijd een ADO man!

Volledig terecht ook. Vind het nog steeds belachelijk dat clubs die nooit en te nimmer in de buurt van promotie of degradatie zijn geweest dit seizoen er wel over konden meebesluiten.

Totale wanorde waarmee je deze raadpleging eigenlijk bij voorbaat al kon invullen.

Ook zo apart dat het bij veel mensen in de praat media vooral over ADO gaat en dat het zo onterecht is. RKC hoor je veel minder. Opvallend. Ook dat het uitsluitend gaat over die 2 onderste plekken en niet over de P/D plek. Bepaalde vooringenomenheid lijkt het op.
En op Twitter geniet ik vooral van die neuzen supporters die ons Nooit serieus nemen maar nu bijna volschuimend hele pleidooien houden waarom ADO eruit moet. Geen woord over RKC. Heerlijk nu het onze kant is opgevallen en leuk om ook eens te weten hoe het is om in hun schoenen te staan.

We hebben natuurlijk gemazzeld maar volledig terecht op basis van een incomplete competitie. Dat blijf ik vinden.

Zoals van de week al aangegeven dit is en was het enige juiste besluit mogelijk van de KNVB.
Onder het mom van gelijkheidsbeginsel en vooral dat dezelfde KNVB vereniging de amateurs al op deze wijze beëindigd heeft en had.

Enige wat de KNVB niet goed heeft aangepakt is die peiling.
Sowieso al dat KKD clubs hierop konden en mochten stemmen is bijzonder. Clubs welke geen enkele kans op promotie maken konden wel beslissen over het lot van ADO/RKC waar de impact zeer heftig zou zijn. Nog los van bovenstaande.
KNVB heeft hiermee verwachten gewekt en waardoor de boosheid van Cambuur en De Graafschap volledig terecht zijn. Los van het feit dat ze net als RKC en ADO geen enkele zekerheid hadden. Wel vermoedelijk maar daar koop je niets voor.

Al met al eind goed al goed voor ons. Nu maar hopen dat de club snapt aan welke afgrond we zijn voorbij gegaan en eens beleid gaat vormen en maken en tijdig het seizoen ‘20/‘21 gaat voorbereiden op alle fronten binnen de mogelijkheden die er we zijn. (Beginnend met dat plastic eruit en een trainer aanstellen)

Voor mijn gevoel waren we al gedegradeerd en toen kwam ineens Corona langs. Dit scenario had natuurlijk nooit iemand uitgedacht en gek genoeg ben ik nieteens zo heel blij.
Ongelooflijk zuur voor vooral Cambuur die 11! punten voorstonden. Begrijp nog steeds niet waarom de optie met 20 eredivisieclubs geen optie was voor de KNVB? Zou het minst aantal verliezers hebben opgeleverd.

Helaas is het glas voor mij nu echt wel half leeg. Lees hier van alles over oude spelers eruit, frisse wind, weer helemaal opnieuw beginnen etc. Helaas gaat die vlieger natuurlijk niet op. Ten eerste zullen ook wij flink terug moeten in de begroting doordat de inkomsten van toeschouwers (tickets en catering) en met name sponsoren zwaar achter zullen blijven. Daarnaast zitten we door het geweldige Manders en van As beleid nog vast aan bijna al die oude spelers die weer lekker tonnen per jaar kunnen bijschrijven. Enkel Malone en Necid zijn einde contract en laat dat nou net de 2 zijn waar je af en toe nog wat aan had.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Cambuur en Graafschap beraden zich op juridische stappen
SC Cambuur en De Graafschap gaan het besluit van de KNVB mogelijk aanvechten.
Lees het nieuwsbericht

Trainer Cambuur...

Vooral ADO Den Haag heeft lopen ronselen. Volgens artikel VI.

Heeft die Hamdi toch goed gedaan dan!!

R.E. schreef:

Ik ben bang dat het percentage veel lager ligt en dat is niet alleen omdat de KNVB een negatief advies geeft over het scenario met 20 ploegen. Met het oog op de ranglijst voor het verdelen van de televisiegelden profiteren (naast Cambuur en De Graafschap) de nu op die ranglijst onder ADO staande ploegen Twente, PEC, Willem II, VVV, Emmen en Fortuna direct van degradatie van ADO, omdat zij dan automatisch een plek stijgen en meer gaan verdienen. Bovendien zullen de twee ploegen boven ADO (Heerenveen en Heracles) blij zijn als ze hun directe concurrent verliezen. Het lijkt dus misschien democratisch en rechtvaardig om de clubs te laten beslissen, maar voor de clubs zijn juridische houdbaarheid en rechtvaardigheid ongetwijfeld minder belangrijk dan hun eigen financiële belang. Als het tot een rechtszaak komt, lijkt dit mij een zeer steekhoudend argument tegen deze gang van zaken.

Juridisch heb je hiermee uitstekende munitie, want de overige clubs stemmen dan vooral uit eigenbelang en zijn daarmee dus verre van objectief.

Kees schreef:

Ik ben er nu toch wel vrijwel van overtuigd (hoe onterecht ook) dat het voorstel is dat we degraderen. Zeker gezien de ontwikkelingen en nieuws van de laatste dagen.

De club valt zeker niet om maar staat wederom stil in haar ontwikkeling. Erg zorgelijk.

Ik denk dat er nog wel eens veel verrassende dingen kunnen gaan gebeuren, dit jaar en vooral de komende jaren.
Dat virus is voorlopig echt nog niet verdwenen. In Duitsland is het al weer erger geworden. Je moet maar afwachten of ze überhaupt in september wel kunnen starten en zo ja, hoe gaat dat dan ?
Om de 4 stoeltje een toeschouwer, betekent hoogstens 4000 man in ons stadion en dat geld voor alle clubs. Clubs gaan omvallen, op zeker.
Een hoop ellende kan er komen.
.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

superfcdenhaag2 en 159 gasten.

Bekijk de topshouts