Tag: zelfde

Trending: mvv wedstrijd mieghem helft maastricht blij

Toon alle shouts

yesyes schreef:

Dat hoor je mij ook niet zeggen!! Maar je roept het weer op jezelf af. Je zou helemaal niet in zo`n situatie moeten komen met dit laffe kut voetbal. Stel nou die houtkoop eens op en ga 4-3-3 spelen. En 10 jaar is onzin dit laffe kut voetbal is pas sinds steijn en fraser.

In eigen huis ja. Uit hebben we nog nooit dominant gespeeld. Adelaar, Wetzel, Atteveld, Steijn alleman zelfde verhaal.

Haagse Roel schreef:

Zullen we het maar niet meer over Kallen hebben....

Blijf het toch vreemd vinden dat Fraser de boel niet aan de praat krijgt , zit niet op mooi voetbal te wachten , dat komt straks wel , maar op punten.
Vorig seizoen was er discipline , had ie het strak en compact staan en al counterend werden veel punten pakken gepakt. Zal het dan toch zijn meer losse benadering zijn ?? Morgen al blij met een gelijkspel.

Fraser weet het niet meer en kom iedere week met het zelfde praatje!

Haagse Kelt schreef:

Ik dacht eerst ook dat je echt wat met ADO hebt en vind t ook wel leuk als niet ADOfans hier hun mening geven, is altijd goed zo`n helicopter view of hoe je t ook noemen wilt. Ik betrap jou er echter steeds meer op dat je t maar al te leuk vind ons op de dingen te wijzen die fout gaan of waarin ADO niet zo ver is als Grunn en dat begint knap irritant te worden. Alsof Grunn naar behoren presteert, niet dus. Met veel bombarie werd er een sponsor binnengehaald die ook bij topclubs niet zou misstaan, Essent. Dit samen met het nuchtere voetbalverstand van jullie voorzitter en de hondstrouwe grote achterban (eerlijk is eerlijk, daar ben ik jaloers op) zou dat wel even tot een vaste plaats in de subtop leiden en wie weet een landskampioenschap. Wat is er van terecht gekomen? 0,0. En dan hier ADO steeds de maat nemen, dat is toch wel lachwekkend. Relatief gezien doet ADO het, met een vaste toeschouwersschare van iets meer dan de helft van Grunn, een hoofdsponsor die slechts een fractie betaalt tov Essent, geen TD en nog altijd achtervolgd door een besmet supportersverleden en tegengewerkt door een matig management met veel te veel wisselingen in de directie, eigenlijk veel beter dan Grunn. Maar dit terzijde.
Derksen is een populist die er achter is gekomen dat het hebben van een mening scoort. En zeker met een dosis onderbroekenhumor die Gijp inbrengt. Inmiddels is het programma een karikatuur van wat het ooit was en dat was een licht humorvol programma waar men wel, dankzij de VI redactie, redelijk geinformeerd was. Maar ook toen al zat men er regelmatig naast. Als je maar 100 dingen roept zijn er altijd wel 10 waar en als je die dan benadrukt kom je een heel eind. Nu de VI redactie zijn handen er terecht van heeft afgetrokken na alle goedkope en laffe zwartmakerij door mn Derksen is het helemaal een armoedig zooitje. Ze krikken de kijkcijfers nog op door goed getimed een onderlinge rel te creeren of door anderen finaal zwart te maken. Daarbij bepaalt het gevoel van Derksen vooral of hij voor of tegen iemand is. Aangezien ze publiekelijk meegelachen hebben met de Telegraaf die paginagroot beweerde dat Vansen niet bestond staan ze nu ook een beetje voor lul nu blijkt dat de Chinese deal wel degelijk door gaat en Vansen wel degelijk bestaat. Dit samen met het feit dat zijn vriendje Cruyff (dwz hij likt de reet van Johan, andersom kan Interesseert Cruyff zich geen reet voor Derksen) ook een rol gaat spelen vormt het verhaal dat ADO het debiele broertje van Cruyff is dat ook van Wang mee mag profiteren.
Ik kan hartelijk lachen om dergelijke verhalen van de Henk vd Meijden van VI en neem ze vooral niet te serieus. Vroeger niet, maar nu al helemaal niet.
Tot zo ver mijn opstel van vanavond, fijn weekend allemaal!

Uiteraard heb ik ook echt wat met ADO, anders zou ik hier ook niet zijn. Wat betreft je betoog, kan ik me wel een beetje voorstellen wat je bedoelt. Ik snap dat sommige shouts van mij wel eens irritant over kunnen komen, zoals die ene recent over die constructie met Chery. Maar dat kwam ook omdat iemand weer die verwijtende opmerking maakte over die huurconstructie, die heb ik nou al heel vaak moeten aanhoren hier. Eerst negeer je dat gewoon, maar na de zoveelste zelfde opmerking gaat dat gewoon irritant worden en vertel je hoe het echt zit. Als je dat dan zo leest lijkt het net weer of die ene sjap uit Groningen weer zo nodig de les wil lezen en wil wijzen op fouten van ADO, maar dat is meer een beetje afbijten van mijn kant. Kijk, ik volg naast ADO ook Groningen natuurlijk intensief en heb daarmee ook vergelijkingsmateriaal. Ik lees hier regelmatig dingen dat ADO naar het linkerrijtje wil en meedoen voor een Europees ticket, de subtop. Groningen is zo`n club die daar al jaren zit. Ik kan dus wel een beetje zien wat er komt kijken om rond die plekken te spelen en kan dat vergelijken met hoe dat hier met ADO gaat, ik zie bijvoorbeeld wel mogelijkheden voor ADO om tot dat niveau te komen en ze zijn echt wel op de goede weg, maar je zag toch wel duidelijk dat onder Van der Kallen een plek verder dan rond onderkant linkerrijtje/top rechterrijtje met af en toe een uitschieter naar boven er niet meer in lijkt te zitten.
Maar wat je zelf ook al zegt is heel realistisch dat ADO meer structurele problemen heeft dan Groningen en het relatief gezien heel behoorlijk doen. Ik vind ook dat ADO zichtbaar grote stappen heeft gezet sinds de promotie en het nieuwe stadion en daar verdient deze club niets meer dan lof voor, vooral als je ziet waar ze vandaan kwamen. Of je dat ook zo kan afzetten dat ADO het relatief beter doet dan Groningen is lastig te zeggen. Laten we wel eerlijk wezen, waar Groningen de laatste jaren eindigde is wel gewoon het plafond. Verder dan een eindnotering tussen plek 6-8 met incidenteel een uitschietertje naar plek 4 of 5 zit er ook gewoon niet in. Daar is het bedrijfsleven niet sterk genoeg voor, het stadion niet groot genoeg voor etc. om je van clubs die daar een structureel sterkere positie in hebben voorbij te gaan. FC Twente lukte het als enigste op eigen houtje zonder een rijke eigenaar, maar die hebben dingen gedaan waar nu de rekening van komt. Ook die gaan weer terugvallen. Ik denk dat ADO en Groningen de laatste jaren voor hun mogelijkheden maximaal hebben gepresteerd en dat is ook best knap.
Maar als die Chinezen structureel de begroting gaan laten stijgen en er word ook daadwerkelijk goed omgegaan met dat geld, dan kun je zo meeconcurreren in de subtop. ADO zit net een beetje op die rand, dus zoiets zou op relatief korte termijn kunnen. Als je de automatismen er een beetje inbouwt die er bij komt kijken dan is ADO dadelijk niet meer weg te denken uit de subtop. Dat kan ook een aanzuigeffect krijgen waardoor de potentie die Den Haag met zich meebrengt eindelijk eens tot zijn recht kan komen. Dat is wel iets wat ADO heeft ten opzichte van Heerenveen, Groningen, Alkmaar en Enschede waardoor ze nog structureel voorbij dat soort ploegen kunnen komen en wellicht in de toekomst eentje die voor het kampioenschap strijd. Maar dat zal wel nog een flinke tijd duren en daar mag je het eigenlijk ook niet over hebben. Eerst moet United Vansen maar bewijzen dat ze het goede voor hebben met ADO.`
Trouwens, jij ook fijn weekend.

H@@GenEES schreef:

Ja Derksen is altijd redelijk genuanceerd over FC Den Haag zoals hij de club noemt en dat is/was ook de algemene mening hier op de box, maar ja zijn is Wang en Fontein heilig hier heilig verklaard en alle kritiek wordt door de fundamentalistische Wang volgers als heiligschennis gezien.

We gaan zien of dit allemaal wel zo goed voor de club is, wat je zeg is correct het is niet voor niets dat het allemaal zolang duurde, en dan al die kut smoesjes van het geld is onderweg of staat op een Engelse rekening, misschien is het niet 100% correct wat Derksen melde maar er zal best een kern van waarheid in zitten.

Ongelooflijk dat jij nadat je 100% wist dat het niet door zou gaan andere schouders de les te lezen.precies het zelfde geldt voor vier die er honderd keer heeft naast gezeten wat wang betreft en nu ineens alle wijsheid in pacht heeft.
Kunnen we gewoon niet blij zijn dat een vermogend man met 100 keer meer mogelijkheden als van der kallen ons clubje misschien na 40 jaar geven waar we recht op hebben.en laat alle mensen die het allemaal zo goed wisten wat we moesten doen inclusief advocaat.jol.adriaanse en weet ik het wie nog meer lekker opleuren en mensen meenemen die niks goed genoeg vinden.

Fraser toch..
@DanielDwars Vrijdagtraining. Opvallend: Kramer (voorlopig) geen hesje. Zelfde basis als tegen Cambuur. Maar morgen nog een training. #gaeado

oodh schreef:

Welke spelers komen er dan bij voor 2 februari?

Wat ga jij eten volgende week donderdag?

Zelfde soort vraag.....

wdr schreef:

Ik heb niks tegen Ajax, zonde van mijn energie. Ben liever vóór een club, namelijk ADO, dan dat ik een hekel aan andere clubs heb. Als ik ergens in het voetbal een hekel aan heb, dan is het aan geldwolven als Blatter en Raiola, mannen die het voetbal kapot maken voor eigen gewin.

Wat is er mis met raoila man selfmade iedereen had t zelfde gedaan in zijn schoenen

H@@GenEES schreef:

Ja want Den Haag is een liefdadigheidsinstelling voor falende oudspelers, ik maar denken dat de club een professionele BVO is, silly me.

voor jou geldt een beetje het zelfde.

Wel mijn shout quote, er op reageren maar niet lezen.

Ik zeg namelijk nergens hetgeen wat jij suggereert.

marcellino schreef:

haagenees als je alleen maar iemand wil afbranden ben ik gauw klaar met je.
een hoop onzin, kan je op deze shout een artikel neerzetten waar in staat dat de club zijn ja woord heeft gegeven want ik kan het niet vinden, ik lees alleen dat hij een akkoord had met van der kallen en die beslist niet meer.
verder heeft van duinen een contract tot en met de zomer 2016 dus wat loop je nou te ouwenhoeren. Hij had een deal met van der kallen niet met wang dus totaal niet bindend, maar nogmaals laat mij het stukje zien waar de club toestemming heeft gegeven.
en een contract is dat tegenwoordig het zelfde als een mondelinge afspraak.
ga steeds meer aan je twijfelen.

en een contract is dat tegenwoordig het zelfde als een mondelinge afspraak.
ga steeds meer aan je twijfelen.


Lees en leer

H@@GenEES schreef:

Wat klets je weer een hoop onzin, als van Duinen een afspraak met de club heeft gemaakt dat hij weg mag met de winterstop dan is die gewoon bindend, dan maakt het dus niet uit wie er de baas is, zou lekker zijn zeg, dan zijn (volgens jouw gedachtegang) straks alle contracten die Kallen heeft getekent niet geldig, want ja.... hij is niet meer de baas, onzin dus.

En ja een mondelinge overeenkomst is ook bindend

haagenees als je alleen maar iemand wil afbranden ben ik gauw klaar met je.
een hoop onzin, kan je op deze shout een artikel neerzetten waar in staat dat de club zijn ja woord heeft gegeven want ik kan het niet vinden, ik lees alleen dat hij een akkoord had met van der kallen en die beslist niet meer.
verder heeft van duinen een contract tot en met de zomer 2016 dus wat loop je nou te ouwenhoeren. Hij had een deal met van der kallen niet met wang dus totaal niet bindend, maar nogmaals laat mij het stukje zien waar de club toestemming heeft gegeven.
en een contract is dat tegenwoordig het zelfde als een mondelinge afspraak.
ga steeds meer aan je twijfelen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, Tante Wil, Erik070, Bolskie, LemonHaze, Marko1969, GroenGeelHart070 en 268 gasten.

Bekijk de topshouts