Tag: zoveel

Toon alle shouts

Een elftal heeft 11 spelers, niet 2! Want buiten Necid en zeker van ewijk scoorde voor mij niemand een voldoende vandaag!!!!
Wat een aanfluiting, zoveel corners om zeep geholpen, Bakker die met zijn gedachte bij iets heel anders zit, Immers die alleen maar in de weg loopt, Pinas die gebaartjes maakt als zijn ploeggenoten fouten maken, terwijl die zelf geen bal kan geven over 1 meter..

By far de allerslechtste van het veld was Meijers.
Geen concurrentie op zijn plek, en bovendien aanvoerder. Dus eigenlijk de enige die zeker is van een basisplek, en dat is te zien ook.. sjokkend over het veld, geen inspiratie en de slechtste corner-nemer die ik ooit gezien heb



Ben ik alleen negatief? Zeker niet, Van Ewijk gaat een grote worden. Bilal en Goppel zelfde laken en pak maar vooral Bilal krijgt nog de voorkeur. Laatste tien minuten leek het wel weer op voetbal, dus ik hou hoop.

Deze week een beetje rust in het bestuur, 3 aankopen erbij en de komende twee potjes winnen en de wereld ziet er heel anders uit

Dit seizoen degraderen de nummer 18 én 17 rechtstreeks, besef ontbreekt bij velen volgens mij. Club heeft geen geld voor versterkingen. Chinezen hebben geen enkele visie met wat ze willen bereiken met de club en willen een onervaren bestuurder aanstellen met een bij elkaar geraapt CV die zoveel ervaring ontbeert op bestuurlijk vlak dat hij een businesscoach nodig heeft. Ik zie de toekomst heel somber in met de club!

ADO070FC schreef:

• Thijmen Goppel gaf dit seizoen meer voorzetten uit open spel dan iedere andere Eredivisie-speler (13), maar bereikte met slechts één van die voorzetten een ploeggenoot.

Heeft hij in 2 wedstrijden al net zoveel voorzetten die aankomen als Becker in zijn eerste 2,5 jaar....

Misschien die jongen gewoon eens een paar wedstrijden krediet geven ipv elkaar allemaal napapegaaien over Duindigt....

Ebuehi, Schouten, Bakker, Immers, Verhoek, Beugelsdijk, Toornstra, Kramer, Johnsen, Havenaar, Hansen

Allemaal afgebrand hier toen ze net begonnen

Becker, San Roman, Setkluts

Allemaal de hemel ingeprezen hier toen ze net begonnen

DHFC070 schreef:

Kijk dat is het mooie van een shoutbox als we het allemaal maar met elkaar eens waren zou het ook een saaie bedoeling zijn.

De mentaliteit van jaarlijks jezelf op de borst kloppen als je er weer ingebleven bent (met de 10e begroting) moet echt eens plaats gaan maken voor een lange termijn visie, beleid en uitvoering hiervan. Hier kun je v.As als technisch manager inderdaad niet verantwoordelijk voor maken daar zijn directeuren voor. Toch hoort het in mijn optiek ook bij de functie van een manager om dit ook mee te nemen en af te wegen bij beslissingen.
Verwijt v.As en veel andere passanten helemaal niks want waarom zou je impopulaire maatregelen gaan nemen die pas op lange termijn iets opleveren als je weet dat je er maar een paar jaar zult zitten?

@rd als we maar bezig blijven met morgen is morgen en dat korte termijn beleid zoals de afgelopen paar jaar heb je op de lange termijn geen club meer over hoeveel UVS ook overmaakt aan achtergestelde leningen of zelfs agio stortingen het is gewoon een ongezonde situatie waarbij je al jaren boven je stand leeft waar je met name in de toekomst last van gaat krijgen maar dan in het kwadraat. Gewoon 2 a 3 miljoen terug in de begroting en ja dit heeft gevolgen voor de positie op de ranglijst so be it.

@den haag
Hoger tekengeld en/of bonussen om daarmee het "lagere" salaris te compenseren is natuurlijk een optie maar dit zou je niet moeten willen gezien onze financiële situatie. Waarom zou je dan een salarisplafond hanteren maar via de achterkant dit geld wel uitgeven? Linksom of rechtsom komt het dan nog steeds uit dezelfde pot / financiële gat.

Helemaal eens met je eerste deel. Als iedereen hetzelfde zegt een wil is er geen discussie.

Maar nu worden er zaken bijgehaald wat een TD niet zoveel van doen mee heeft. Natuurlijk ben ik eens met het feit dat boven je stand leven op lange termijn niet goed is. Maar als je kijkt naar wat voor desastreuze gevolgen een degradatie zou hebben, dan zou ik in eerste plaats altijd zorgen voor een hele goede selectie die nagenoeg zeker gaat overleven, en dan je rommel opruimen. Als de boel staat kun je gaan kijken naar wat je kan doen om oa een duurzamer aan- en verkoopbeleid op te zetten bijvoorbeeld.

Maar dat wil jij dus eerder. En dat mag.

Dat kunstgras is volgens mij exact de reden dat ze hier spelen. Dan kan je zoveel wedstrijden per week spelen als je wilt. Met echt gras krijgt de terreinknecht direct een hartverzakking van één extra wedstrijd. Daarom zie ik AZ ook niet zo snel bij Utrecht spelen als hun eigen stadion onbruikbaar blijft.

GroenGeelHart070 schreef:

Ook dat zou ik een stunt vinden maar dat soort jongens komt niet voor max. 3 ton per seizoen. En huren.. dan blijf ik bij mijn eerdere mening, geen huurspelers meer. Tenzij het een vacante positie betreft en het (bijna) buitencategorie speler is

Ik kan niet voorstellen dat de Jong voor meer dan 3 ton in Australie ging voetballen. Daar betalen ze niet zoveel.

john 147 schreef:

Ik kom dan uit bij siem de jong, carrière in het slop.
Kan hier weer belangrijk zijn.

Ik overigens ook. Labyad te veel met zichzelf bezig. Ramselaar heeft zoveel keus. En waarom zou hij naar ADO gaan?

Van Siem de Jong wil Ajax mogelijk ook wel het contract wel laten ontbinden. En het lijkt me ook een goede gast in de selectie.
Ja ik weet. Hij is oud. Maar heeft een hoop ervaring. En sxorend vermogen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Video: hoogtepunten El Khayati
Nasser El Khayati maakte in 2,5 jaar dertig doelpunten en bijna net zoveel assists voor ADO.
Lees het nieuwsbericht

ENW02 schreef:

Er zijn nooit gesprekken geweest met Dogan.
Simpelweg niet goed genoeg.
En even serieus!! Opvolger van EK.
Heb je gezien hoe top überhaupt speelden vorig jaar.

Opvolger, vervanger.. hoe je het wil noemen. Voorlopig is er nog geen vervanger voor Khayati. Khayati is natuurlijk moeilijk vervangbaar zoek maar een middelvelder die je zoveel doelpunten en assits kan geven. Smeets nu Sparta verleden jaar Top oss, doet het met ze 2 assits bij Sparta in 2 wedstrijden toch ook niet onaardig dacht ik zo.

rd.. schreef:

Nou ja, hoeft niet. Denk het eerlijk gezegd ook niet. Dit zijn extra kosten die voor AZ op de schadeverzekering te verhalen zijn. Denk dus wel degelijk dat ADO wat inkomsten zal hebben.

Je gaat toch niet gratis zoveel moeite doen. We zijn een commerciël bedrijf dus ik denk dat we per wedstrijd wel €50.000,- onkosten krijgen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, Law, radar, Max, opper, Lellow en 290 gasten.

Bekijk de topshouts