Tag: aad

Trending: kalezic bonis schreuder wedstrijd vooral resultaten

Toon alle shouts

Aad schreef:

Jij bent echt knettergek. Denk je niet dat dit soort reacties (als de brand inderdaad is aangestoken) ertoe leidt dat de naam ADO weer negatief in het nieuws komt. Nou ik wel.

Aad hoe naiv ben je om te denken dat onze ADO naam nu beter word nu wang het heb over genomen?
Ben je vergeten wat ie laffaards in ons home gedaan hebben? Voor die honden daar in 020 zou ik nooit respect krijgen sterker nog de dag had niet beter kunnen beginnen

Al dat bange gedoe hier altijd het zou me overgens niet verbazen als ze weer naar ons wijzen zou niet de eerste keer zijn

de box op slot omdat er trieste dingen zijn gebeurd?

Volgens mij heb je je vanmorgen vergist met opstarten Victor en zit je bij de verkeerde club. Afcahome afbranden is niet riest, maar een mooi goed en vrolijk bericht.

Heerlijk opgestaan vanmorgen. Er is geen betere manier om op te staan dan dat je op het journaal hoort (waarom eigenlijk, is dit groot nieuws??) dat het lAfca home is afgebrand.

En nog mooier....zondag is het 020-010 dus helemaal niemand die ons de schuld geeft, behalve Aad dan, die er telkens over begint.

Aad schreef:

Ik hoop niet dat er ook maar ene ADO-supporter hierbij betrokken is. Mister Wang zit echt niet op negatieve publiciteit te wachten en zou uit zoiets wel eens conclusies kunnen trekken die wij geen van allen erg leuk vinden.

Aad dit is een zinlosse reactie, je heb met hersenloze te maken die denken dat het bij de ADO cultuur hoort, maar ze weten niet wat dat inhoud. Net zo dat vroeger de supporters/haagezen bekend stonden om hun creatieve omgang met de Nederlandse taal, nu komen ze niet verder dan, houd je bek en ga zitten of wie niet springt is een jood terwijl je tegen fv Dordrecht speelt. Ze kunnen amper hun eigen naam schrijven.

Aad schreef:

Er zijn slechts een paar manieren om geld in een club te stoppen:

[LIST]
[*]Een lening, maar dat geeft een schuld op de balans die niet gedekt wordt door activa. Zeker niet wanneer een deel van het geld niet in spelers maar in de organisatie wordt gestoken. Valt wel onder de fair-play regels.

[*]Een schenking in de vorm van sponsoring maar dat mag volgens de fair-play regels niet van een eigenaar of overheid komen.

[*]Uitbreiding van het aandelenkapitaal. Volledig toegestaan maar het biedt de aandeelhouder geen enkele zekerheid. Lijkt mij dat mister Wang dat wel wil hebben.
[/LIST]

Wanneer er in spelers wordt geïnvesteerd verwacht ik dat dat gaat via een andere BV of stichting gaat gebeuren die de transferrechten op de speler houdt en de speler aan ADO verhuurd. Dat kan een lagere huur zijn dan de speler van de BV of stichting ontvangt. Maar UEFA en FIFA kijken wel over de schouder mee.

Aad, dat laatste wordt in 2015 behoorlijk ingeperkt. Zie financiering Fc Twente / Doyens.

Een oudere supporter schreef:

Ik vraag me af wat de echte reden is.
Chinezen stellen het erg op prijs respectvol behandeld te worden en ik vraag me af of dat wel is gebeurd.

In een van de interviews met De Bruijn las ik dat Wang was benaderd door Li om de club over te nemen. Ik vermoed dat Wang in het begin heel enthousiast was maar dat dat in de afgelopen periode is afgenomen. Wang lijkt me een enthousiaste ondernemer die veel projecten tegelijkertijd aanpakt waarvan er enkele slagen (Italiaanse supercup, opening Olympische spelen) en sommigen niet (Spaanse supercup, Sampdoria).

Het viel mij, maar ook bijvoorbeeld Aad en Hagenees, vanaf het begin al op dat Wang wel een leuk idee had over het niveau waarop de club uiteindelijk moest komen maar dat hij geen enkele visie uitsprak over hoe dat moest gaan gebeuren. Ik vermoed dat hij zich in de afgelopen periode heeft gerealiseerd dat het veel moeilijker wordt om dat te realiseren dan in eerste instantie gedacht en wil hij zich nu op deze manier terugtrekken.

Ooievaar schreef:

Ga er dan wel vanuit dat dat geld wordt geïnvesteerd in de selectie, anders kan je beter een grenswisselkantoor beginnen.

Ja, maar bijna iedereen vergeet één belangrijk punt.
Als je Van Duinen verkoopt voor de hoofdprijs van twee miljoen blijft er niet veel over om je voorin gericht te versterken.

Van die twee miljoen gaat eerst een opleidingsvergoeding (valt enigszins mee in zijn geval) af, kosten makelaar, gedeelte komt in de exploitatie, mogelijk meedelen Van Duinen in de transfersom en dan nog een hoop dat ik vergeet.
En dan misschien ook nog belasting (===> Aad?). Ik denk dat er onderaan de streep niet meer dan een miljoen overblijft. En dan heb je weer de aanloopkosten voor een nieuwe speler (tekengeld/makelaar etc.)

Bij een verkoop van Kramer heb je ook nog eens de kans dat er een doorverkoopercentage opzit.

Aad schreef:

Volgens Nu.nl:

http://www.nu.nl/sport/3961577/koploper-tweede-bundesliga-wil-ado-speler-van-duinen-inlijven.html

Ik heb er een tweezijdig gevoel over. In vorm de vent waar we allemaal enthousiast van worden, uit vorm de vent waar we ons verschrikkelijk aan ergeren. En dat laatste is dit jaar teveel gebeurd.

Ik denk dat het voor beide partijen goed is als hij gaat. Wanneer hij tussen de 1,5 en 2 mio oplevert is het mij goed. En lopen we ook niet het risico te zitten met een speler die niet alleen niet kan maar ook een die niet wil.

Laten we even normaal blijven doen Aad. 1 miljoen is echt het maximum. Die jongen is dat geld helemaal niet waard.

Aad schreef:

Volgens Nu.nl:

http://www.nu.nl/sport/3961577/koploper-tweede-bundesliga-wil-ado-speler-van-duinen-inlijven.html

Ik heb er een tweezijdig gevoel over. In vorm de vent waar we allemaal enthousiast van worden, uit vorm de vent waar we ons verschrikkelijk aan ergeren. En dat laatste is dit jaar teveel gebeurd.

Ik denk dat het voor beide partijen goed is als hij gaat. Wanneer hij tussen de 1,5 en 2 mio oplevert is het mij goed. En lopen we ook niet het risico te zitten met een speler die niet alleen niet kan maar ook een die niet wil.

iedereen fijne kerstdagen toegewenst! voor zover mogelijk met al je familie even genieten

On topic:

wat ook niet onbelangrijk is Aad, is de speler zelf; hij loopt met onvrede rond, want had zelf dolgraag de stap naar Alkmaar gezet.
En als je nu 1,5 tot 2 miljoen kan vangen ben je nog steeds spekkoper als BVO. Men kan hier wel roepen dat achter geld aan rennen een club als ADO Den Haag niet beter maakt. Echter de hele eredivisie (iedere club op z`n eigen niveau) overleeft op verkoop van spelers, mits je de gelden goed herinvesteert!

Zo zijn clubs als FC Groningen en Heerenveen groot geworden en in hun eigen tijd ook clubs als Roda JC en Willem II.

Aad schreef:

Weer een argument om afscheid te nemen van dat kunstgras. Leuk voor die amateurclubs met 2 veldjes en 10 elftallen maar bij betaald voetbal en in de hoogste klassen van het amateurvoetbal hoort gras en dan moet je snellere afgelastingen accepteren.

Zijn we het toch een keer met elkaar eens Aad

1905 schreef:

Wat een domme opmerking, en lees je eigen shout nog eens terug, je trekt de boekhoud kwaliteiten van Aad in twijfel toch. Maar ja denk dat je te doem bent om je eigen opmerking te begrijpen.

Jij maak je meer druk dan Aad man denk aan je hagt he

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Huge, Franky, DHFC070, Edje, fcdh-middennoord, J001 en 319 gasten.

Bekijk de topshouts