Tag: aanvallend

Trending: bolt ploegen selectie ideho roda spelers

Toon alle shouts

the mouse schreef:

ongelooflijk!!!!

 

1 wedstrijd gespeeld in de comp.

een uit-wedstrijd die we verliezen en het ligt ineens overal aan!

 

er zijn er nog 33 te gaan!

 

wat een gelul hier allemaal!

Onderstaand cursief gedrukt schreef ik gister al:

 

Tot nu toe wordt er heel aardig en vaak aanvallend gevoetbald zoals bijna iedereen het graag wil zien. Je kunt een trainer toch niet op een matige tweede helft zo afbranden. Staat het met de rust 0-2 of 0-3 dan is Van der Brom de kroonprins onder de trainers volgens velen hier.



Ik erger me werkelijk de pleuris hoe dit elftal of enkele spelers nu al afgebrand worden. Walgelijk.

pascal-070 schreef:

Kom op zeg, jij bent wel erg negatief. Ik was het grotendeels met deze opstelling eens. Ik had alleen bosschaart eruit gehaald voor kum, omdat kum met zijn snelheid nog gaten dicht kan lopen.

 

Supusepa vind ik een prima back als stand in maar niet goed genoeg voor de basis. En hij moet ook Coutinho in de goal zetten want Zwinkels heeft het ook niet meer op een rijtje

Probleem is ook dat we een hele smalle selectie hebben. Van aankoop Supusepa heb ik nooit wat begrepen (3x een lv in de selectie). Een goede keeper hebben we niet. Geen idee waarom vdB en onze aanvoerder in de basis staan. Met Luijckx ipv vdB hadden we niet verloren denk ik zo. Maar ik val in herhaling. Feit is dat van den Brom het kennelijk heel anders ziet en op zoek is naar een aanvallende linkspoot. Leuk dat hij aanvallend wil spelen, werkt goed tegen zwakke tegenstanders maar zelfs een Vitesse is na die belachelijke penalty beter. Denk toch zomaar dat Vitesse een van de zwakste is. Dat baart wel zorgen... Onze trainer gaat het moeilijk krijgen wanneer we meer van dit soort nederlagen krijgen. Je hebt niet zoveel aan opmerkingen als: "Ik begrijp niet dat jullie met leuk voetbal zo laag staan".

Bert schreef:

Steek je kop maar in het zand. Deze trainer heeft weinig kijk op het spelletje. Net zoals die heren uit het ijspaleis.

 

Ik zit op het moment te wachten dat die met een sigaar in zijn bek de training staat te leiden. 1-3 verloren van een jeugdteam van Vitesse die dadelijk nacompetitie gaan spelen. Nee we gaan rechtstreeks degraderen.

Bert, wat lig je nou te lullen man. Je hebt geen enkele wedstrijd in de voorbereiding gezien (daar had je overigens een goede reden voor) want anders had je wel anders gesproken.

 

Tot nu toe wordt er heel aardig en vaak aanvallend gevoetbald zoals bijna iedereen het graag wil zien. Je kunt een trainer toch niet op een matige tweede helft zo afbranden. Staat het met de rust 0-2 of 0-3 dan is Van der Brom de kroonprins onder de trainers volgens velen hier.

 

Ik erger me werkelijk de pleuris hoe dit elftal of enkele spelers nu al afgebrand worden. Walgelijk.

Kees schreef:

Ach, ik heb weer eens een heel slecht voorgevoel. De stemming is veels te optimistisch en ik had liever gehad dat we één keer in de voorbereiding goed op ons flikker hadden gekregen.

Tegen Swansea was het achterin echt een gatenkaas en dat was de enige wedstrijd waarbij de verdediging echt onder druk stond.

Het spijt me Kees, maar ik ben het helaas helemaal met je eens...

 

Het klinkt mooi en we willen het graag: Haagse bluf en aanvallend voetbal... Maar loop je zo niet heel hard in de messen van 'realistisch' spelende ploegen..?

 

Des te groter de vreugde als het Brom en de mannen lukt om een goed resultaat neer te zetten!

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO huurt Bulykin voor een jaar
ADO Den Haag heeft Dmitri Bulykin binnen als nieuwe spits. De Hagenaars huren hem voor een jaar van Anderlecht. Dat meldde de Belgische club op de eigen website, aldus ELF Voetbal.
Lees het nieuwsbericht

De een heeft het over huur een ander medium meldt weer dat hij transfervrij was. Hoe het nu werkelijk zit zullen we vast nog wel eens horen. Houd me voorlopig maar aan VI vast. Hoe komen we eigenlijk aan deze Rus?

 

Ik begrijp nu dat vdB een linkspoot wil die naast een middenvelder ook goed aanvallend is... daar begrijp ik nu weer niks van. Dan kan je net zo goed vdB laten staan op het middenveld.

 

Had toch ernstig gehoopt op 'Luijckx 2'.  

Jurriën schreef:

Dus je meende t toch...

pff... Schaars is dé speler daar, enige reden waarom Viergever op zijn plek stond is omdat hij nog rust kreeg.

Je weet hoe die Verbeek is, een meester in het verplaatsen van 'sterren' naar de bank. Hij speelt graag aanvallend met jonge spelers. En als je zelf een super alternatief weet vertel het alsjeblieft en ga hier niet zitten 'pfffffen'.

JB schreef:

Doorkopballen zijn per definitie niet aanvallend, want daarvoor sta je dan te ver van de goal af.

 

En in alle wedstrijden die Milic heeft gespeeld heeft hij volgens mij geen "doorkopduel" verloren.

Hij was zelfs zo goed in doorkoppen, dat als hij een keer vlak voor de goal een voorzet kreeg, hij de bal ook weer doorkopte, want dat was wat hij gewend was.

 

Of gaan we Bulykin nu als geweldige kopper neerzetter op basis van die ene klutsbal tegen Emmen, waar hij zelf de bal en de goal niet eens gezien heeft?

Als hij een bal doorkopt naar een verhoek of een kubik is dat wel degelijk aanvallend, zeker als ze daarmee vrij voor het doel komen (dat was niet zo) maar stel,

 

En milic geen kopduel verloren?? sorry hoor ik ga elke (thuis)wedstrijd en heb me regelmatig geiriteerd aan het feit dat hij zo lang is en niet het kopduel kon winnen.(en geloof me ik niet alleen, bij mij op Vak M heb ik regelmatig wat ongezoute kritiek gehoord) dus ook vaak evt, doorkopballen. die slungel is niet voor niets weg,want als hij al ze sterkste punt niet eens goed kan gebruiken(ze lengte) wat heb je dan nog aan zo statische speler.

 

Nee wat dat betreft heeft die Bulykin een iets betere indruk achtergelaten.

shannii1 schreef:

Ik heb Bulykin 3 keer in een wedstrijd gezien (vvsb-emmem en swansea ) en een keer of 4 op de training .Ik weet niet hoe vaak jij hem heb gezien , maar dat deze man fantastisch kan koppen kan je niet ontkennen als je m net zo vaak als mij hebt gezien . Buiten dat heeft ie de nodige technische bagage en is ijzersterk aan de bal .Niet alleen v/v Brom en de gehele technische zijn zeer verrast door het niveau van deze spits .Ook de spelers zijn zeer in hun nopjes met Bulykin .Ik vraag me dan ook af waarop jij baseert dat Bulykin niet de juiste spits is voor ado ,want surfen op internet en zien dat ie niet geslaagd is bij clubs die mijlenver van ado af staan is natuurlijk geen enkele graadmeter .

Het viel mij ook op (tegen Swansea) dat Bulykin al erg betrokken is/wordt bij de club - dolletjes met medespelers, veel contact onderling; geen verschil met spelers die al een tijd bij ADO spelen. Zag er niet uit als een buitenstaander of alsof hij niet goed ligt of zo. Alle spelers hebben belang bij een goede spits, iedereen wint als die het goed doet. 

 

Het doorkoppen kan een groot aanvallend wapen zijn als de spelers om de spits heen (buitenspelers en nummer 10) er alert op zijn en hun loopactie op tijd maken. Er komen dan echt situaties dat je bijv. Kubik of Verhoek 1 op 1 tegen de keeper kan zetten. In die laatste vier wedstrijden van het seizoen dat Atteveld het van Wetzel had overgenomen zag je dat heel duidelijk toen met Milic in de punt.

 

Los van kopkracht en doorkoppen: de man heeft al genoeg aan techniek laten zien met een overstapje en een halve omhaal, dus het lijkt gewoon een aardige spits te zijn met als nadeel een lelijk CV. Ik ben bang dat een club als ADO het daarvan wel moet hebben, dus laten we hopen dat JB nu voor één keer geen gelijk gaat krijgen! :)

andy schreef:

Het waren denk ik 3 aanvallende doorkopballen,

waarvan 3 die niet aankwamen. millic kon met zijn 2 meter niet eens koppen dus het is een vooruitgang

Doorkopballen zijn per definitie niet aanvallend, want daarvoor sta je dan te ver van de goal af.

 

En in alle wedstrijden die Milic heeft gespeeld heeft hij volgens mij geen "doorkopduel" verloren.

Hij was zelfs zo goed in doorkoppen, dat als hij een keer vlak voor de goal een voorzet kreeg, hij de bal ook weer doorkopte, want dat was wat hij gewend was.

 

Of gaan we Bulykin nu als geweldige kopper neerzetter op basis van die ene klutsbal tegen Emmen, waar hij zelf de bal en de goal niet eens gezien heeft?

yesyes schreef:

op die manier van jou pakken we al jarenlang te weinig punten dus die visie gaat niet op. Roer moet eens om en ben blij dat die v/d brom dat doorheeft

Ik ben het echter wel met bert eens, je kan niet tegen elke ploeg aanvallend spelen. Soms moet je een voorsprong ook kunnen controleren en uitbouwen. Luijkx is ontzettend belangrijk geweest voor Den Haag. Tegen de grotere ploegen en in uitwedstrijden heb je echt wel een controlerende middenvelder nodig.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Wahter, Alle ballen op Jort, GroenGeelHart070, Aad, Bertdijkhuizen en 133 gasten.

Bekijk de topshouts