Tag: beleid

Trending: stadion naam geld langs opties bingoal

Toon alle shouts

Barend schreef:

Begrijp ik Megan Rapinoe goed, dan heeft Donald Trump een hekel aan homo`s en lesbo`s.
Niet een president die mensen verbindt, maar een die mensen uitsluit.
Niet gek dat de captain van de wereldkampioen geen zin heeft in een huldiging in het Witte Huis.
Gelukkig zijn wij in ons land dit stadium voorbij.

https://edition.cnn.com/2019/07/09/us/megan-rapinoe-interview/index.html

Werkeloosheid is daar historisch laag en de economie draait er als een tierelier. Als ik daar zou wonen zou ik 100 % zeker op hem stemmen. Wat die linkse grachtengordel graaiers hier als waarheid zien is natuurlijk niet dè waarheid. Ben er ook van overtuigd dat hij weer wordt herkozen. Die man wordt als een halve tamme neergezet. Maar hij is wel een zeer succesvol zakenman die miljardair is.

De media hier kan maar één kant op. Anti Trump. Objectieve berichtgeving is ver te zoeken. Als gemiddelde Amerikaan zou het mij worst wezen hoe Trump over homo`s denkt. Als ik maar een baan heb, en mezelf en mijn gezin kan onderhouden. Heb nix tegen homo`s en lesbo`s maar ik zie dat natuurlijk niet als de norm der dingen. Geenszins. Maar die mensen moeten gewoon zichzelf kunnen zijn, maar duw het niet door me strot.

Onze president liegt door het behang heen. Of hij homo of hetero is maakt mij geen moer uit, om het wordt reet in dit verband maar even te vermijden.
Feit is wel dat hij volstrekt onbetrouwbaar is met zijn loze belofes, dit in tegenstelling tot Trump.

Maar dit is geen politiek praatcafé. Laten we het dus maar over het `succesvolle beleid` van ADO hebben.

Voor de goede orde ik ben zeker niet negatief. Ik hoop alleen dat die man de tijd en de ruimte krijgt om zijn plannen ten uitvoer te brengen.

Ik vrees dat hij een hoop weerstand zal ondervinden van diegenen die verantwoordelijk zijn voor het amateurische beleid wat tot op de dag van vandaag vrolijk wordt voortgezet. Scouting, merchandise, jeugd, sponsoring. Het is allemaal zeer matig. Maar al die figuren hebben een hoop macht.

Dus vrees dat hij hier snel op afknapt. Dat hij zeer veel kwaliteiten heeft en veel verder denkt dan de Hoornbrug is voor mij klip en klaar. Maar daar wringt hem juist de schoen.

Ik hoop dat hij al die amateurs aan de kant kan zetten, maar vrees van niet. Dat is niet negatief, maar dat is de realiteit van alle dag.

Maar mijn support heeft hij. Dit voor alle duidelijkheid!

hg schreef:

Groot nieuws heb liever zak met geld voor een paar nieuwe spelers vervanger Becker kishna en el khayati dat soort spelers een betere contract kunnen bieden of iets dergelijks

Lekker korte termijn oplossing zou dat zijn.

Ik heb liever een directeur met een visie die beleid gaat maken en dit jaren gaat uitvoeren. Het luchtkastelen bouwen en roullettebeleid puur op transferresultaat van Manders valt niet in dit genre.

Ken de beste man niet maar zijn CV, snelle progressie en leeftijd spreken natuurlijk wel in het voordeel. Ben blij dat we niet bij de Advocaten en Jols van deze wereld zijn uitgekomen.
Helaas begint de beste man niet met een schonen lei want er is nog behoorlijk wat puin te ruimen. Verkoop van Kanon voor een paar miljoen kan de eerste stap uit de vicieuze cirkel betekenen.
Wens hem in ieder geval succes en er is eerder een vervanger dat ik gedacht zou hebben. Gewoon goed nieuws dit.

Haagse Paulus schreef:

Kishna.

Dat is dan het faillissement van het technisch beleid.

Wie contracteert er een speler die 2 jaar geblesseerd is en waarvan de vooruitzichten niet echt positief zijn.

KR96 schreef:

Wordt het verschil niet bijgelegd door de gemeente dan?

Voor mensen die het nodig hebben prima, maar voor zelf gewin vind ik het not done

En wel klagen over het beleid en spelers

Aad schreef:

Je reageert niet op mijn shout. Oh ja, ik wijs je vriendje Manders aan als oorzaak voor de uitspraken van Fons.

Sorry, zal ik nooit meer doen. En blijf vooral onze sprookjesverteller verdedigen. Je bent inmiddels zowat de enige. (Holleeder heeft meer advocaten)

Inderdaad! Manders had een partij praatjes over we hebben een potje voor versterkingen, en wij kunnen hogere salarissen betalen. We worden al jaren in de maling genomen. Echt een beleid van mij me reet

Tommy schreef:

Stegeman en bel hassani kennen elkaar van heracles. Daarom gaat ie naar pec.
En pec heeft gewoon een beter beleid dan ons.

Daarom eindigen ze al 3 seizoenen onder ons. Poehpoeh wat een beter beleid.

Tommy schreef:

Stegeman en bel hassani kennen elkaar van heracles. Daarom gaat ie naar pec.
En pec heeft gewoon een beter beleid dan ons.

Dat ze een beter beleid hebben klopt als een bus, zelfs bij tester leveren ze nog beter werk

Zuurkool met spek schreef:

Ook bel hassani naar pec. Van As wakker worden plofkip

Stegeman en bel hassani kennen elkaar van heracles. Daarom gaat ie naar pec.
En pec heeft gewoon een beter beleid dan ons.

Bolskie schreef:

Doelde ook niet specifiek op Manders maar jij was toch vaak van mening dat de tekorten en de financies je weinig toch niets boeide maar het je deed om de prestaties op het veld of heb ik dat mis?

Dat klopt wat je schrijft. We zijn geen bank en vandaar dat mij de financiën niet echt kunnen boeien. Ik doelde dus op de "erfenis" die de opvolger van Manders meekrijgt. En dat is om op termijn de begroting sluitend te krijgen geen makkelijke opgave.

Mijn mening over de financiële situatie op afstand is dramatisch. Ongeveer 20% als zijnde een begrotingstekort en d.m.v. niet reële doelstellingen je begroting sluitend te krijgen. Men zet in op UVS en verkoop van spelers.
Dat gaat in het geval van Becker al heel lelijk mis. En na de verkoop van Kanon en Khayati ben je alleen in het geval van Pinas verzekerd van een mogelijk stevige transferopbrengst.
Ook Danny Bakker zal "goed" kunnen worden verkocht maar niet voldoende om beleid op te kunnen voeren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, opper, Ran1972, ADO079, Heino, Reneetje, Rooie91 en 374 gasten.

Bekijk de topshouts