Welkom in de shoutbox, gast
frans swa
Haagse Kelt
DHFC070 schreef:
Spelers terughalen blijft not done in mijn ogen gaat 9 van de 10 keer gewoon fout omdat de verwachtingen te hoog zijn. Mocht Bulykin wel komen dan kan het bestuur wat mij betreft ook meteen hun koffers pakken want waarom zou het dit jaar dan wel kunnen en vorig jaar niet? In dat geval heb je dus gewoon een jaar weggegooid en mag je van geluk spreken dat je geen nacompetitie hebt gehaald. Nu gaan we dus weer maanden dit spelletje krijgen en komt hij uiteindelijk niet en dan zitten wij opgescheept met een schaduwlijstje waar niemnad opstaat?
Spelers terughalen blijft not done in mijn ogen gaat 9 van de 10 keer gewoon fout omdat de verwachtingen te hoog zijn. Mocht Bulykin wel komen dan kan het bestuur wat mij betreft ook meteen hun koffers pakken want waarom zou het dit jaar dan wel kunnen en vorig jaar niet? In dat geval heb je dus gewoon een jaar weggegooid en mag je van geluk spreken dat je geen nacompetitie hebt gehaald. Nu gaan we dus weer maanden dit spelletje krijgen en komt hij uiteindelijk niet en dan zitten wij opgescheept met een schaduwlijstje waar niemnad opstaat?
Vorig jaar wilde ajax hem hebben en daar kon hij dus meer dan 8 ton verdienen plus redelijke uitzichten op speelminuten. Nu wil ajax dat ook niet meer aan hem betalen en is duidelijk dat ie daar tribuneklant is. Kortom een heel andere situatie en dan moet je als ADO gewoon met hem gaan praten, voor ons is en blijft het een klasbak. Natuurlijk kan ie geblesseerd raken, maar op voorhand is het meer een garantie voor goals dan een De Ridder of Poepon.
Die laatste 2 moet je een transfersom betalen dus is het zeker reeel om de hoogte van die transfersom als tekengeld aan Bulykin te betalen en hem dan verder een salaris thv het ADO salarisplafond te betalen. dan hebben Immers, Toornstra etc ook niets te zeggen.
Als Bulykin dan nog veel meer wil houdt het op en moet je verder kijken, maar ik denk dat via zo`n constructie Bulykin niet veel meer kost dan een Poepon en dan moet je natuurlijk altijd voor Bulykin gaan. Ook al heeft ie geen restwaarde. Denk trouwens dat Poepon en De Ridder uiteindelijk ook geen restwaarde hebben.
Die laatste 2 moet je een transfersom betalen dus is het zeker reeel om de hoogte van die transfersom als tekengeld aan Bulykin te betalen en hem dan verder een salaris thv het ADO salarisplafond te betalen. dan hebben Immers, Toornstra etc ook niets te zeggen.
Als Bulykin dan nog veel meer wil houdt het op en moet je verder kijken, maar ik denk dat via zo`n constructie Bulykin niet veel meer kost dan een Poepon en dan moet je natuurlijk altijd voor Bulykin gaan. Ook al heeft ie geen restwaarde. Denk trouwens dat Poepon en De Ridder uiteindelijk ook geen restwaarde hebben.
0
|
Donderdag 19 april 2012 om 13:31 uur |
Peppie
BLEISWIJK-1 schreef:
Volgens mij heeft dit toch niks meer met salarisplafond te maken. Dit is een principe kwestie. De verhoudingen zijn op deze manier totaal zoek.
Volgens mij heeft dit toch niks meer met salarisplafond te maken. Dit is een principe kwestie. De verhoudingen zijn op deze manier totaal zoek.
Helemaal mee eens.
Buiten dat zie ik liever dat men investeerd in een jongere spits die je eventueel later kan doorverkopen. Bulykin zie ik heel graag komen, maar je weet dat je daar niks aan gaat verdienen, en een zakenman als kallen zal dat ook zeker snappen.
Kijk eens rond of ze bij chelski niet nog een spitsje hebben liggen
Buiten dat zie ik liever dat men investeerd in een jongere spits die je eventueel later kan doorverkopen. Bulykin zie ik heel graag komen, maar je weet dat je daar niks aan gaat verdienen, en een zakenman als kallen zal dat ook zeker snappen.
Kijk eens rond of ze bij chelski niet nog een spitsje hebben liggen
0
|
Donderdag 19 april 2012 om 13:31 uur |
ADODENHAAG
BLEISWIJK-1 schreef:
Ophouden over Bulykin. Gewoon weer zoeken in de categorie Boymans, Poepon, Hoesen etc.
Ophouden over Bulykin. Gewoon weer zoeken in de categorie Boymans, Poepon, Hoesen etc.
Bulykin is idd wel van een andere orde dan die jongens die jij opnoemt, maar vandaar dat zijn naam ook zo interessant blijft.. zeker als hij zogenaamd bij het stadion gespot is.
0
|
Donderdag 19 april 2012 om 13:31 uur |
BLEISWIJK-1
Peppie
Haagse_Aad schreef:
Je zou toch denken als ie aan salaris, tekengeld, premies en een mooie Wittebrug leaseauto in totaal in 2 jaar 1,2 miljoen op kan halen hij dat wel zou doen..
Voor ADO moet dat dat ook te doen zijn... volgend seizoen zijn Immers en Kum van de loonlijst af.. dat zijn toch grootverdienders bij ADO..
Wormgoor en Meijers staan denk ik voor een stuk minder op de loonlijst..
Voor Bulykin hoef je geen transfersom te betalen..
Je zou toch denken als ie aan salaris, tekengeld, premies en een mooie Wittebrug leaseauto in totaal in 2 jaar 1,2 miljoen op kan halen hij dat wel zou doen..
Voor ADO moet dat dat ook te doen zijn... volgend seizoen zijn Immers en Kum van de loonlijst af.. dat zijn toch grootverdienders bij ADO..
Wormgoor en Meijers staan denk ik voor een stuk minder op de loonlijst..
Voor Bulykin hoef je geen transfersom te betalen..
Maar vergeet niet dat je je toch moet houden aan dat salarisplafond. Aant einde van de dag kan je niet tegen de rest van de selectie verantwoorden dat meneer Bulykin anderhalf tot twee keer zoveel verdiend.
Jij zou dat als werknemer ook niet pikken, dezelfde uren draaien tegen half loon
Jij zou dat als werknemer ook niet pikken, dezelfde uren draaien tegen half loon
0
|
Donderdag 19 april 2012 om 13:24 uur |
Advertentie
Haagse_Aad
miq72 schreef:
Ado had gehoopt dat hij genoegen zou nemen met een minder salaris over 2 jaar contract .
Ado had gehoopt dat hij genoegen zou nemen met een minder salaris over 2 jaar contract .
Je zou toch denken als ie aan salaris, tekengeld, premies en een mooie Wittebrug leaseauto in totaal in 2 jaar 1,2 miljoen op kan halen hij dat wel zou doen..
Voor ADO moet dat dat ook te doen zijn... volgend seizoen zijn Immers en Kum van de loonlijst af.. dat zijn toch grootverdienders bij ADO..
Wormgoor en Meijers staan denk ik voor een stuk minder op de loonlijst..
Voor Bulykin hoef je geen transfersom te betalen..
Voor ADO moet dat dat ook te doen zijn... volgend seizoen zijn Immers en Kum van de loonlijst af.. dat zijn toch grootverdienders bij ADO..
Wormgoor en Meijers staan denk ik voor een stuk minder op de loonlijst..
Voor Bulykin hoef je geen transfersom te betalen..
0
|
Donderdag 19 april 2012 om 13:21 uur |
BLEISWIJK-1
miq72 schreef:
Ado had gehoopt dat hij genoegen zou nemen met een minder salaris over 2 jaar contract .
Ado had gehoopt dat hij genoegen zou nemen met een minder salaris over 2 jaar contract .
Even samenvattend!
ADO heeft een salarisplafond van 300.000 euro.
Bulykin kan over een periode van twee jaar 500.000 tot 600.000 verdienen. Met de garantie van speelminuten.
En het gat tussen vraag en aanbod is op dit moment `nog` veel te groot.
Nou, laten we dit lekker vergeten dan. Dit is natuurlijk totaal uit verhouding.
ADO heeft een salarisplafond van 300.000 euro.
Bulykin kan over een periode van twee jaar 500.000 tot 600.000 verdienen. Met de garantie van speelminuten.
En het gat tussen vraag en aanbod is op dit moment `nog` veel te groot.
Nou, laten we dit lekker vergeten dan. Dit is natuurlijk totaal uit verhouding.
0
|
Donderdag 19 april 2012 om 13:19 uur |
rien1
DHFC070 schreef:
Spelers terughalen blijft not done in mijn ogen gaat 9 van de 10 keer gewoon fout omdat de verwachtingen te hoog zijn. Mocht Bulykin wel komen dan kan het bestuur wat mij betreft ook meteen hun koffers pakken want waarom zou het dit jaar dan wel kunnen en vorig jaar niet? In dat geval heb je dus gewoon een jaar weggegooid en mag je van geluk spreken dat je geen nacompetitie hebt gehaald. Nu gaan we dus weer maanden dit spelletje krijgen en komt hij uiteindelijk niet en dan zitten wij opgescheept met een schaduwlijstje waar niemnad opstaat?
Spelers terughalen blijft not done in mijn ogen gaat 9 van de 10 keer gewoon fout omdat de verwachtingen te hoog zijn. Mocht Bulykin wel komen dan kan het bestuur wat mij betreft ook meteen hun koffers pakken want waarom zou het dit jaar dan wel kunnen en vorig jaar niet? In dat geval heb je dus gewoon een jaar weggegooid en mag je van geluk spreken dat je geen nacompetitie hebt gehaald. Nu gaan we dus weer maanden dit spelletje krijgen en komt hij uiteindelijk niet en dan zitten wij opgescheept met een schaduwlijstje waar niemnad opstaat?
Haha, shout van de maand!!!!
Ik was vanmorgen ook even emthousiast over Bulykin, maar er komen (hoe is het mogelijk) weer "misschien komt ie toch maar niet" shouts.En op de laatste.dag krijgen we Poepon!
Ik was vanmorgen ook even emthousiast over Bulykin, maar er komen (hoe is het mogelijk) weer "misschien komt ie toch maar niet" shouts.En op de laatste.dag krijgen we Poepon!
0
|
Donderdag 19 april 2012 om 12:59 uur |
DHFC070
Spelers terughalen blijft not done in mijn ogen gaat 9 van de 10 keer gewoon fout omdat de verwachtingen te hoog zijn. Mocht Bulykin wel komen dan kan het bestuur wat mij betreft ook meteen hun koffers pakken want waarom zou het dit jaar dan wel kunnen en vorig jaar niet? In dat geval heb je dus gewoon een jaar weggegooid en mag je van geluk spreken dat je geen nacompetitie hebt gehaald. Nu gaan we dus weer maanden dit spelletje krijgen en komt hij uiteindelijk niet en dan zitten wij opgescheept met een schaduwlijstje waar niemnad opstaat?
0
|
Donderdag 19 april 2012 om 12:51 uur |
Nu online
bennyboy1960 en 312 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 20 | - | -8 |