Tag: directie

Trending: bolt ploegen medelijden selectie geheel denken

Toon alle shouts

janjazz37 schreef:

Ongelooflijk dit!
En dan waarschijnlijk al direct spelen?

Ali kan eigenlijk alleen maar afgaan; mist natuurlijk elke vorm van
wedstrijdritme.
Dat die `t toch doet, vind ik dom en tegelijk knap van hem.

Paul B. flikt `t toch maar weer!!!!!!!!.................................

Het is een kanjer die Paul B., directie en de gehele verdere technische staf van ADO.

We hebben geen td nodig want het technisch beleid is zoooooooo fantastisch. Dat staat als een huis. Graag een uitvoerder als technische man en vooral niet één met een mening die flink tegengas geeft en zich een beroerte lacht om zoveel blunders op het technische vlak.

ps Vanzelfsprekend krijgt Ali zaterdag alle steun van mij en hopenlijk van het gehele publiek. Die jongen kan er ook niets aan doen dat het op het technische vlak bij ons niet in orde is.

Kees schreef:

De vergadering van aandeelhouders stelt de R.v.C. aan en de algemeen directeur. Laatsgenoemde algemeen directeur is belast met de gangbare zaken en die de directie aanstuurt.
Wie de TD benoemt is mij niet geheel duidelijk bij ADO. Is dat ook een gedelegeerde taak aan de Algemeen Directeur? Het lijkt er inderdaad sterk op.

Maar om je vraag te beantwoorden. Ik denk dat binnen de R.v.C. en directie juist iedereen een voorstander van De Mos is. Hij werd niet voor niets ondermeer als uithangbord mee naar India gestuurd.

Volgens vi zoekt Den Haag een technisch manager. Normaal gesproken gaat stelt een rvc alleen de directie aan. Ik denk dus dat Driebergen hem aanstuurt. Maar bij ADO Den Haag zijn het feitelijk al jaren de commissarissen die zelfs de kleur van het wc-papier in hun portefeuille hebben.

BLEISWIJK-1 schreef:

Laten we het omdraaien. Waarom denk jij dat vd. Kallen en de overige commissarissen Aad niet `willen` aantrekken?

De vergadering van aandeelhouders stelt de R.v.C. aan en de algemeen directeur. Laatsgenoemde algemeen directeur is belast met de gangbare zaken en die de directie aanstuurt.
Wie de TD benoemt is mij niet geheel duidelijk bij ADO. Is dat ook een gedelegeerde taak aan de Algemeen Directeur? Het lijkt er inderdaad sterk op.

Maar om je vraag te beantwoorden. Ik denk dat binnen de R.v.C. en directie juist iedereen een voorstander van De Mos is. Hij werd niet voor niets ondermeer als uithangbord mee naar India gestuurd.

Vincent schreef:

Snapte al niet dat pmc vorige week nog moest meerijden en nu zelf iemand op kan halen.
Maar als hij deze week zijn rijbewijs heeft gehaald snap ik het :-))

we winnen 2-1 .. geen paniek

Volgens mij wordt het vandaag helemaal niets.

We zijn nu 20 (TWINTIG) officiële wedstrijden onderweg en er staat nog geen team. Niet een team dat beter gaat spelen en niet een team dat elkaar beter maakt. Sterker nog: bijna iedereen (behalve Ammi en Coutinho) presteert minder dan vorig seizoen.
Zelfs steekhouders a la Rado, Immers, Verhoek en Toornstra zijn alle vier beduidend minder. Ook in waarde zijn ze stevig afgenomen.

Zoals ik in het begin van het seizoen al schreef is het duidelijk een beleidsfout om iemand die assistenttrainer is direct als hoofdtrainer voor dezelfde groep te zetten.
Dat heeft vrij weinig met de kwaliteiten van Steijn te maken maar wel met de hiërarchie. Steijn dwingt automatisch minder bij de groep af maar ook bij de directie.

Ik kan me niet snel een voorbeeld voor de geest halen in de voetballerij waar het wel gelukt is met een assistent die direct doorgeschoven is. Zullen er ongetwijfeld zijn maar wel heel beperkt.

Kortom: goedkoop is in deze maar weer eens gebleken dat het duurkoop is. Hopenlijk zijn de beleidsbepalers dermate sterk genoeg om tijdig impopulaire beslissingen te nemen.

Iemand hier nog iets van gehoord??


Ajax aangeklaagd wegens Jodenhaat

Redactie | 17 sep, 2011 | Reageren

De Stichting Bestrijding Antisemitisme (BAN) spant een kort geding aan tegen Ajax en de burgemeester van Amsterdam om spreekkoren in de ArenA. Volgens de stichting weigeren de voetbalclub en de burgemeester op te treden als er vanaf de tribune antisemitische spreekkoren klinken. Een deel van de Ajax-aanhang scandeert leuzen als “joden, joden!“, “superjoden!” en “wie niet springt, die is geen jood“, aldus de stichting. Die beschouwt deze als kwetsend en meent dat dit nog ergere spreekkoren uitlokt. De stichting BAN zegt dat aan verzoeken aan de directie van Ajax om hiertegen op te treden, geen gevolg is gegeven. Het geding dient 17 oktober bij de rechtbank in Amsterdam, meldt de stichting. Stichting BAN spande eerder dit jaar met succes een kort geding aan tegen ADO Den Haag om kwetsende spreekkoren.

Benieuwd wat er zo bij FC Utrecht staat te gebeuren. Is toch een mooie club die klap op klap krijgt.

Laten wij maar blij zijn met de huidige R.V.C. en directie.

Goedenacht allemaal, ik zal beginnen met het feit dat ik behoorlijk geschrokken ben met de uitslag vanmiddag! Ik heb mij bewust de afgelopen tijd hier op de achtergrond gehouden.... A: Omdat ik het te druk heb. B: Ik wil het opbouw proces van het nieuwe team niet saboteren.
Maar het moge voor jullie duidelijk zijn dat ik en ik denk vele van jullie niet te spreken zijn over de mentale instelling van diverse zogenaamde A spelers. Het wordt tijd dat Maurice Steijn de aanvoerders band van schijndooie Lex Immers afpakt en deze doorgeeft aan de onverzettelijke Wesley Verhoek, ook verdienen de spelers een prestatie contract dat wil zeggen basis inkomen en vele extra`s indien men de wedstrijd winnend of gelijk spelend afsluit. Natuurlijk voor elk winnend duel meer geldelijke inkomsten voor spelende spelers dan bij een gelijk spel! Ook wordt het tijd dat er een mental coach/trainer/vertrouwenspersoon wordt aangesteld om eventuele nederlagen te analyseren en om desbetreffende spelers mentaal bij te staan cq bewust te maken van hun eigen prestaties op/rond het voetbalveld. Nogmaals ik wil hier persoonlijk niemand aansprakelijk stellen wat de afgelopen maanden met onze club is gebeurd, maar het is echter zo duidelijk als een klontje dit gaat niet zo langer! Daarmee vraag ik, sterker nog: Eis ik snel duidelijke aansprekelijke regelmatige stabiele resultaten van de directie en technische staf van ADO Den Haag.
Jullie horen hier binnenkort meer over.... Ik hou jullie op de hoogte van de te nemen stappen! (Natuurlijk geen juridische, maar constructief overleg met de directie/technische staf over de te nemen stappen richting een stabiele subtopper in de Eredivisie!)

<FCDH> schreef:

Volgens mij was die rus toch mondelong akkoord met ado? nu weten we dus waarom het niet doorging wegens gesjoemel als ik ado was zou ik een verbod vragen bij de knvb en uefa dat die rus niet mag spelen voor 020 tot alles is uitgezocht?

Daar heb je geen ene donder aan.

Als het waar is dat er achter de schermen is gerommeld (en het zou me niet verbazen), geeft dat wel aan dat onze directie niet heeft zitten slapen, maar is afgetroefd door een oneerlijk opererende partij. Dat zegt veel in positieve zin over ADO, en veel in negatieve zin over dat clubje uit Amsterdam.

Het is halverwege de 2e helft van Feyenoord – ADO, een wedstrijd die voor ons Feyenoorders alles behalve prettig is; een niet gegeven penalty, blunders in de verdediging, slechte mentaliteit en een dikke achterstand die (helaas) ook nog eens verdient is. En dan hoor ik opeens ‘De Kuip die is van ons’ vanuit het uitvak. Opzich niet zo vreemd, ze staan immers voor en dan krijg je dat soort spreekkoren. Maar wat ik daarna hoor (of eigenlijk juist NIET hoor) doet mijn bloed toch lichtelijk koken. Een doodse stilte, alsof er niks vanuit het uitvak werd gezongen. Geen gezang, geen gefluit, geen verwensingen naar ADO etc. HELEMAAL NIKS! Alsof het ons niks doet, dat andere zingen dat ze de baas in ONZE Kuip zijn. Alsof we het normaal vinden?

Wij zijn toch de Feyenoord supporters? Wij zijn toch dat hondstrouwe Legioen? Wij zijn toch dat veelkoppige monster? Wij zijn toch diegene die ervoor zorgen dat Feyenoord al voorstaat, voordat de wedstrijd is begonnen? Wij zijn toch diegene waarvan sommige het in hun broek doen?

En laten wij het dan toe, dat de ADO-supporters roepen dat de Kuip van hun is? Wij zijn verdomme toch geen klapvee zoals bij AZ? Wij gaan verdomme toch niet alleen zingen als we voorstaan, zoals bij PSV? En wij zingen verdomme toch niet alleen wanneer er iets belangrijks op het spel staat, zoals bij onze ‘vrinden’ van Ajax? Wij zijn verdomme het Legioen!

Sterker door strijd, een motto dat bij Feyenoord hoort! En het klopt dat we de laatste tijd genoeg strijd leveren, maar dat is tegen de directie, terwijl de enige strijd die er echt toe doet is de strijd op het veld! Die strijd levert ons punten op! Voor die strijd zijn wij Feyenoorders, voor die strijd gaan wij naar het stadion! En als die 11 op het veld niet genoeg strijd leveren, dan moeten WIJ dat doen! En dan laten we godverdomme toch spreekkoren als ‘ze krijgen voetballes’, ‘helemaal niets in Rotterdam’ en ‘de Kuip die is van ons’ niet toe! Kom nou!

Over 14 dagen moeten we weer spelen, opnieuw thuis, dan tegen VVV! En dan moeten WIJ 90 minuten lang zingen, of het spel nou goed of slecht is en of we nou voor of achter staan. WIJ moeten dan laten zien waar het Legioen voor staat! WIJ moeten dan laten zien dat de tegenstanders bang voor ons moeten zijn! WIJ moeten dan laten zien, dat wij Feyenoord zijn!

WIJ ZIJN HET LEGIOEN! WIJ ZIJN FEYENOORD!

www.frfc1908.nl

Mooi stukje tekst op frfc1908. Wij hebben het legioen volledig overstemt en stil gekregen. Respect!

Camilleri | Aktueel misdaadnieuws
Politie Disclaimer Forum Nieuwsbrief Redactie Sitemap Tips Zoeken
Ajax aangeklaagd wegens Jodenhaat
september 17th, 2011 by Redactie

De Stichting Bestrijding Antisemitisme (BAN) spant een kort geding aan tegen Ajax en de burgemeester van Amsterdam om spreekkoren in de ArenA. Volgens de stichting weigeren de voetbalclub en de burgemeester op te treden als er vanaf de tribune antisemitische spreekkoren klinken. Een deel van de Ajax-aanhang scandeert leuzen als “joden, joden!“, “superjoden!” en “wie niet springt, die is geen jood“, aldus de stichting. Die beschouwt deze als kwetsend en meent dat dit nog ergere spreekkoren uitlokt. De stichting BAN zegt dat aan verzoeken aan de directie van Ajax om hiertegen op te treden, geen gevolg is gegeven. Het geding dient 17 oktober bij de rechtbank in Amsterdam, meldt de stichting. Stichting BAN spande eerder dit jaar met succes een kort geding aan tegen ADO Den Haag om kwetsende spreekkoren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Wahter, Alle ballen op Jort, FC Jeff, Erik070, tjapi01 en 131 gasten.

Bekijk de topshouts