Tag: duidelijk

Trending: bonis vrijdag afgelopen 😂 gelezen primeur

Toon alle shouts

Dennis72 schreef:

Het gaat niet om wat je denkt

Het gaat om dat er nog niks gespeeld was kwa degradatie of promotie

Jawel dat is na 25 wedstrijden toch duidelijk, de sterkste staan bovenaan en de zwakste onderaan..... alleen het kutte is dat wij onderaan staan.
Hoe gard hadden we gegild als ........ nou laat maar.

FFL schreef:

Vrijdag overleg knvb en clubs. Dan zal knoop worden doorgehakt

Gudde en vrienden gaan fijn het advies van de Uefa afwachten. Volgens mij is die vergadering met de 55 aangesloten landen vanavond.
Mogelijk is er vanavond dus al meer duidelijk? Niet de definitieve beslissing over de eindstand maar wel een richting.

Max schreef:

KNVB houdt wel nog steeds hoop dat er een uitzondering wordt gemaakt voor profvoetbal.

Dat is duidelijk competitie is afgelopen

FCDHZwoude schreef:

Verbod op voetbal tot 1 sep gaan ze zo melden...

Inderdaad. Biedt duidelijk voor de knvb. Streep door de competitie.

Kees schreef:

Zo is het niet gesteld. Mochten drie of meer clubs tegen uitbreiding zijn dan gaat de uitbreiding niet door. Dat is heel wat anders.
Wie zegt dat de eredivisieclubs dan wel akkoord gaan met de promotie van twee eerste divisieclubs?

De eerste divisieclubs willen gewoon een extra compensatie voor het missen van twee thuiswedstrijden en in totaal dus twee thuis en twee uitwedstrijden (denk aan shirtreclame). Overigens kan ik me die compensatie wel voorstellen.

Dat laatste kan ik me ook voorstellen, Kees, maar volgens mij heb je dan mijn suggestie gemist. Ik gooi die suggestie er dus nog een keertje in:
Er zijn ook wel creatieve oplossingen te bedenken om de clubs van de tijdelijk ingekrompen eerste divisie meer wedstrijden te laten spelen. Ik noem maar wat: een soort bekertoernooi (met uit- en thuiswedstrijden) waarvan de winnaar mee mag doen aan de play-offs voor promotie. Dat toernooi zou dan zo snel mogelijk in het seizoen afgewikkeld moeten worden, want dan is nog niet duidelijk welke clubs zich sowieso al zouden plaatsen voor de play-offs. Dan is zo`n toernooi voor alle clubs belangrijk. Door de inkrimping is daar genoeg ruimte voor en bovendien zouden de jeugdelftallen niet aan dit toernooi meedoen. Je zou de reguliere competitiewedstrijden in de eerste seizoenshelft dus makkelijk wat verder uit elkaar kunnen plannen om ruimte te scheppen voor zo`n toernooi.

Bolskie schreef:

Volgens AD einde competitie morgen zal er een streep door gaan.

Ondanks dat van de week 2/3 van de clubs voor stoppen competitie is, zal de KNVB toch nog doorzetten. Ook als evenemten tot 1 september verboden worden. En burgemeesters geen wedstrijden zonder publiek in hun stad willen.

Heel misschien dat a.s. vrijdag, tijdens overleg met de clubs, wat meer duidelijk wordt. Die schijtebroeken van de KNVB durven gewoon niet als eerste land in Europa de stekker eruit te trekken.

Fokke Zwart schreef:

Inderdaad is er natuurlijk geen enkel reglement die in deze ongelooflijke situatie voorziet en Dat werd ook benadrukt .Blijkbaar is het leuk om de boel hier op te naaien en een heel eenzijdig scenario te typen wat negatief voor de club is

Die intenties blijken duidelijk uit zijn laatste alinea over Hamdi en de Engelsen

Fcdh-frans schreef:

Net bij VI dus bevestigd door Chris Woerts.

Bij beëindiging eredivisie wordt deze stand aangehouden.
Competitie naar 20? Dan moet 5/6 van de clubs akkoord gaan met 20 teams. 3 ploegen zijn al tegen en 5 hebben nog geen standpunt ingenomen. Mocht 1 van die clubs tegen 20 clubs zijn, dan zijn wij bij niet doorspelen gedegradeerd.

Hopen dat we kunnen voetballen in Juni dus!!!!

Zoals jij het uitlegt was het niet,verre van dat zelfs ! Er werd meer dan duidelijk gezegd dat dit geen normale situatie is en de reglementen niet gelden nu .Daarnaast zijn de belangrijkste clubs voor 20 teams .Dus helemaal niet hopen op voetballen in juni want met deze imbecielen win je geen wedstrijd meer .

T3 schreef:

Op sportief gebied kan niemand iets aannemelijk maken, dus een rechter zal daar inderdaad ook geen uitspraak over doen.

Maar feit blijft dat niet iedereen dezelfde tegenstanders heeft gehad. En als er geen ploeg tot kampioen wordt uitgeroepen dan kun je ook geen ploegen laten degraderen. Een beslissing moet wel consequent zijn. Streep door de competitie is streep door de competitie, zowel bovenin als onderin.

Het gaat ook niet op sportief gebied, het gaat dan om een beslissing die genomen wordt met grote financiele consequenties.

En de beslissinfg is niet op basis van regelgeving etc want als die regelgeving van knvb en eredivisie zo duidelijk was wat te doen in deze situatie dan waren ze er allang uit.

En al zou de rechter uiteindelijk anders beslissen heb je het geprobeerd. En of je er sportief nou recht op hebt of niet. Wie zegt mij dat bijvoorbeeld De Graafschap nog wel alles zou winnen en het haalt om te promoveren?

Kees schreef:

Zullen we het er dan ook over hebben dat er maar liefst drie clubs van de zestien die daarvoor in aanmerking komen naar de eredivisie kunnen promoveren?
Dit in een normaal seizoen. Belachelijk veel. Bijna twintig procent. Is in geen enkel ander land.

Er zijn ook wel creatieve oplossingen te bedenken om de clubs van de tijdelijk ingekrompen eerste divisie meer wedstrijden te laten spelen. Ik noem maar wat: een soort bekertoernooi (met uit- en thuiswedstrijden) waarvan de winnaar mee mag doen aan de play-offs voor promotie. Dat toernooi zou dan zo snel mogelijk in het seizoen afgewikkeld moeten worden, want dan is nog niet duidelijk welke clubs zich sowieso al zouden plaatsen voor de play-offs. Dan is zo`n toernooi voor alle clubs belangrijk. Door de inkrimping is daar genoeg ruimte voor en bovendien zouden de jeugdelftallen niet aan dit toernooi meedoen. Je zou de reguliere competitiewedstrijden in de eerste seizoenshelft dus makkelijk wat verder uit elkaar kunnen plannen om ruimte te scheppen voor zo`n toernooi.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Bleek, Swaber en 228 gasten.

Bekijk de topshouts