Tag: geldt

Trending: kkd utrecht reischl geld aankoop reden

Toon alle shouts

Vertrektijden RKC Waalwijk
Supporters die gebruik maken van de verplichte buscombi dienen vrijdag om 17.00 te verzamelen bij de bussluis bij ingang 27/28 van het stadion in het Forepark. De instapprocedure begint om 17.15 uur.
In de passage van het stadion zal, van 16.30 uur tot ongeveer 18.00 uur, counter 2 geopend zijn waar o.a. koffie verkrijgbaar zal zijn. Hier zijn ook toiletten geopend. De toegangshekken bij ingang 27/28 zijn open. In verband met het feit dat er voor vertrek wordt gefouilleerd zijn glas- en blikwerk op de heenreis in de bus niet toegestaan. Het is toegestaan om per persoon 2 ongeopende plastic flesjes met een maximale inhoud van 0.5 liter mee in de bus te nemen. De inhoud dient alcoholvrij te zijn. Het is niet toegestaan deze flesjes bij aankomst in Waalwijk mee uit te bus te nemen.

Toegang tot de bussen is alleen mogelijk voor supporters met een geldige ADO Den Haag (Seizoen) Club Card in combinatie met een omwisselbiljet en een geldig legitimatiebewijs. Bij het instappen zullen (Seizoen) Club Cards worden gescand. Houder van de (S)CC dient het omwisselbiljet persoonlijk te hebben aangeschaft.

Voor deze uitwedstrijd gelden de Standaardvoorwaarden van de KNVB. Dit houdt onder andere in dat het meenemen van alcoholhoudende drank niet is toegestaan. In de bussen geldt een rookverbod. In verband met de avondspits en de mogelijkheid op vertragingen wordt er niet voorzien in een rookstop en worden supporters verzocht tijdig in de bussen te stappen.

ADODH.nl

JB schreef:

Weer het bekende "speler van buiten de EU" verhaal.

Kennelijk zijn andere clubs daarin minder kieskeurig maar ik ben blij dat we geen 3e keeper hebben die net zoveel of meer verdient dan de 1e en de 2e keeper samen.

Maar zo heb je meer rare verhalen, neem die de Petrias uit de Ling-winkel.
Niet goed genoeg voor ons, niet goed genoeg voor het 2e van Utrecht en nu bij Feijenoord?

Heb nog even de antecedenten van deze keeper opgezocht. Hij heeft voor Israel alleen bij U21 een flink aantal wedstrijden onder de lat gestaan. Zoals bekend geldt de niet-EU regel niet voor spelers die een x aantal keren hun land in officiele wedstrijden hebben vertegenwoordigd. Die voldoen in de optiek van de bonden aan het criterium: "versterking voor de competitie". Dus nu als de wiedeweerga op zoek naar de spits - tevens recordinternational - van de Salomonseilanden!

Edwin schreef:

Heeft niets te maken met kansspelbelasting, maar gewoon met betaald gokken. Dat mag alleen met een vergunning. Kan een hoop gezeik opleveren.

je hebt gelijk Edwin, toen ik het zat terug te lezen dacht ik .....uhh slaat nergens op, wat ik suggereerde geldt natuurlijk alleen voor de ontvanger van een prijs en niet voor Max in dit geval. Optie is misschien om de inleg over te maken aan een shouter, bijv. Kees  die vervolgens het totaalbedrag als "sponsor" overmaakt aan CADD. Nou zie maar, voor de eer is natuurlijk ook leuk...........

RicoFCDH schreef:

Jij hebt egt een andere wedstrijd gezien.. Hij rekte goed tijd , pakte de rust, en liet ballen gewoon netjes over de doellijn lopen. heeft trouwends ook een goede trap in de benen. Ok bij de goal van vitesse zat hij fout maar verder deed ie het goed, ook qua coaching etc

Ik vraag me af of Ditewig wel zoveel fout deed bij die tegengoal.

Dit zijn echt kl*teballen voor een keeper.

Heel belangrijk is dat hij rust uitstraald en dat dat door de verdedigers ook zo ervaren wordt.
Als je bijv. zag hoe Bosschaart op een gegeven moment vanuit de 2e lijn over alles en iedereen op zijn gemak terug kopte. Daar sprak heel veel vertrouwen uit.
En waren vertrouwen en rust nou juist de 2 dingen die er zo lang aan ontbroken hebben achterin?

En inderdaad, wat je zegt, coaching door een keeper is heel belangrijk.
Dat zie je niet direct aan een keeper af, maar ook voor keepers geldt de Cruijffiaanse wijsheid : als ze niet kunnen schieten kunnen ze ook niet scoren.
Als keeper maak je dan wel niet die spectaculaire redding maar je wint als team wel de wedstrijd.

rien1 schreef:

Tuurlijk, Lulijzer. Mijn kop is wel op, haha. We zullen morgen weer zien wat het gaat worden.
De vraag is voor de rest van het seizoen ook belangrijk of we zoveel kaarten en blessures blijven pakken, want daar zit het ook niet echt mee. Het lijken wel zwarte pieten ipv scheidsrechters met hun gestrooi met kaarten. En we missen natuurlijk ook belangrijke dragende spelers die er een tijd niet bij zijn.

Allemaal waar Rien1. Toch heb ik nog wel vertrouwen in deze groep. Ik kan wel begrijpen dat er erg voorzichtig wordt gedaan omtrent eventuele versterkingen. De recessie heeft een gigantische invloed op het voetbal; je ziet de sponsorinkomsten kelderen. Het is onoverkomelijk dat dit ook in de spelerssalarissen en transfergelden gaat doorwerken. Dit betekent dat elke euro die je nu niet uitgeeft enkel (in rap tempo) meer waard wordt. Ter verduidelijking een voorbeeldje: Speler X, salaris 6 ton nu. Die speler kan ik nu halen, 6 ton op. Zelfde speler X winterstop, salaris 4 ton. Kan van de nu 6 ton besparing gehaald worden, blijft 2 ton over voor andere versterking. Besparing van meer dan 30%. Om compleet te zijn, dit geldt natuurlijk niet voor spelers met een doorlopend contract, maar zelfs daar begint men al aan te morrelen....

BODDE BLIJFT GEWOON BIJ SWANSEA !!!!!!!

Bron : Voetbalprimeur 19.21

Mohamed Diamé speelt de komende seizoenen in het blauw-wit van Wigan Athletic. De middenvelder komt over van de Spaanse tweededivisionist Rayo Vallecano.

De 22-jarige middenvelder geldt bij The Latics als opvolger van Lee Cattermole, die onlangs naar Sunderland transfereerde. Diamé, die zowel een Frans als een Senegalees paspoort bezit, geldt net als de vertrokken Engelse jeugdinternational als een fysiek sterke middenvelder.

Diamé beleefde vorig seizoen zijn doorbraak bij Vallecano. Daardoor werd de jongeling zelfs in verband gebracht met Arsenal, Atlético Madrid en Real Madrid. Wigan was de enige club die zijn belangstelling concreet maakte, waardoor hij voor 3.8 miljoen euro de overstap maakt naar Noord-Engeland.

Wigan werd het eerder deze maand al eens met Rayo Vallecano over de te betalen transfersom. Bij de medische keuring van Diamé kwamen echter hartritmestoornissen aan het licht, maar vervolgtests wezen uit dat het risico op hartkwalen bij de middenvelder zeer klein is.

Vorige week legde Wigan ook al een speler van Rayo Vallecano vast. Verdediger Antonio Amaya tekende een driejarig contract bij de middenmoter.

Stevanovic kritisch: "Het moet beter"
Vitesse kent een moeizame seizoenstart en datzelfde geldt voor de uitblinker van de tweede helft van het vorige seizoen: Dalibor Stevanovic. De middenvelder kijkt kritisch naar zijn eigen prestaties.

De Sloveen laat tegenover Omroep Gelderland blijken niet content te zijn met de vorm van het team en zichzelf. "Ik ben niet tevreden, het moet echt beter. Met mij en het team. We moeten kritisch zijn op onszelf. Ik speelde niet best tegen Heerenveen, al stond ik ook op een rare positie."

Omdat Vitesse het puntentotaal snel wil opschroeven, staat er volgens Stevanovic druk op het komende treffen met ADO Den Haag. "Natuurlijk staat er druk op ADO-thuis en dat is normaal. Wie daar niet tegen kan, moet geen voetballer worden. We moeten de fans wat laten zien. Ik blijf geloven in deze ploeg, we moeten terug naar de vorm van de voorbereiding."

ADO is geen onbekende voor Stevanovic. "Ik trainde daar vorig jaar mee, maar ze hadden geen geld voor een contract", herinnert hij zich. "Nu zit ik bij een betere club", voegt hij daar met een knipoog aan toe.

’Hij maakt ons kapot’ 

Door DENNIS JANSEN

DEN HAAG - De liefhebbers hadden het al een tijdje in de gaten: de websites aadmansveld.nl en lexschoenmaker.nl zijn uit de lucht.

Ruud Mansveld (links) en Lex Schoenmaker jr. FOTO EVERT-JAN DANIELS
Fotograaf Guus de Jong heeft de eigenaars van de site, de zonen van de Haagse ADO-iconen Ruud Mansveld en Lex Schoenmakers jr., aangeklaagd.

De Amsterdammer wil geld zien omdat Mansveld en Schoenmaker zijn gemaakte foto’s van hun vaders op de sites hebben gezet zonder daarvoor toestemming te hebben gevraagd. In het geval van Mansveld gaat het om acht foto’s, bij Schoenmaker stonden er twee op de site. Mansveld moet ruim 14.000 euro betalen, Schoenmaker 2650 euro. „Maar daar bovenop komen waarschijnlijk ook nog advocaatkosten,” aldus Mansveld.

Hij is enorm geschrokken. „In februari van dit jaar kwam Lex Schoenmaker junior naar me toe. Hij had een mailtje gekregen van een advocaat die geld eiste voor twee foto’s op zijn site. Ik schoot in eerste instantie in de lach. Hij was natuurlijk in de maling genomen, dacht ik. Thuis dacht ik daar snel anders over. Ik had hetzelfde mailtje gekregen, maar de fotograaf vroeg in mijn geval het zesvoudige.”

„Ik dacht ook dat het om een grap ging,” beaamt Schoenmaker jr. Hij en Mansveld haalden onmiddellijk de bewuste foto’s van de site. Mansveld: „Tevens hebben we ons excuus gemaakt op de site. Toen we de fotograaf probeerden te bellen om sorry te zeggen, kregen we hem niet te spreken. Hij was emotioneel te beschadigd, werd er gezegd.”

De zaak was achter de rug, dachten de twee. Mansveld: „Maar de fotograaf ging gewoon door.” Schoenmaker jr.: „Hij wil per se geld zien.” Mansveld: „Daar is het hem om te doen. Andere redenen kan ik niet bedenken.”

Ze zijn inmiddels gedagvaard. Mansveld: „Luister, die man staat formeel gezien in zijn recht. Ik heb die foto’s gekregen, zoals ik wel vaker foto’s krijg van fotografen en journalisten. Maar ik wist niet van wie ze waren. Als je op de foto’s had geklikt met je rechtermuisknop had je kunnen zien dat we niet wisten van wie de foto’s kwamen. Noem het naïef. Maar waar praten we over? Over een website die een eerbetoon is aan mijn vader. Voor Lex geldt hetzelfde. We verdienen er niks aan. Ik heb, nee hád, duizenden foto’s voor de site. Fotomapjes van mijn vader in zijn jeugd, met familie, bij ADO, bij Feyenoord, het Nederlands elftal, noem maar op. Allemaal gekregen van mensen die je dat gunnen, die het een eer vinden. De foto’s van Guus de Jong stonden al even op de site. Maar ik heb nooit iets gehoord. Ze zijn niet eens origineel. Het waren kleine, vage foto’s, onder andere van mijn vader in het Nederlands elftal tegen Noorwegen. Er is amper iets op te zien.”

„Ik zie het niet meer zitten. Hij maakt ons kapot. Straks moet ik jarenlang mijn vakantiegeld overmaken aan deze meneer. Ik heb hem voorgesteld om het huidige bedrag te betalen dat je als website voor actuele foto’s betaalt. Maar ook dát wilde hij niet.”

De site is uit de lucht. „En komt niet meer terug. Ik heb het er helemaal mee gehad,” zegt Mansveld resoluut. „Het is jammer, we hadden meer dan 325 bezoekers per dag. Supporters kwamen er graag. Ik zette er regelmatig ook wat actuele nieuwsstukjes op.”

Ook de site van Lex Schoenmaker is ‘wegens onderhoud tijdelijk offline’. Junior: „Ik wil eerst deze zaak afwachten. Het is een morele kwestie. Natuurlijk staat de fotograaf in zijn recht. Maar hij (Guus de Jong) heeft beweerd dat hij schade lijdt. Daar kan ik me niks bij voorstellen. We wilden dit op een menselijke manier oplossen, wilden ook een schikking treffen, maar dat is allemaal niet gelukt.”

Ook Lex Schoenmaker senior is teleurgesteld: „Ik heb geprobeerd te bellen, want zoiets los je toch gewoon op met een babbel? Ik ben die man in mijn actieve loopbaan jarenlang overal tegengekomen. Hij heeft honderden foto’s van mij kunnen maken. Wij wisten absoluut niet dat de foto’s van Guus de Jong waren, anders hadden we wel toestemming gevraagd. Die man heeft zijn hele leven gebruik kunnen maken van mijn afbeelding en wil nu nóg meer. Dat is vreemd. Onze website heeft alleen maar geld gekost en niets opgeleverd. Waarom klaagt hij ons nu opeens aan?”


De Jong: Het zijn twee domme huilebalken


In een reactie laat fotograaf Guus de Jong (75) weten achter zijn beslissing te staan. „Over de hele wereld worden mijn foto’s gejat en gebruikt. Van Jordanië tot Canada. In Engeland kun je een foto van Cruijff van mij kopen mét handtekening zelfs. Pure diefstal. Laat Cruijff het maar niet horen. En in Amerika is er behang te krijgen met een afbeelding van Cruijff door mij gemaakt. Dat soort dingen wilde ik stopzetten. Daarom heb ik iemand ingezet om het internet af te struinen op zoek naar mijn foto’s. In totaal is er nu al 450 keer inbreuk gepleegd op mijn rechten.” De Jong gelooft niet dat de zonen van Mansveld en Schoenmaker van niets wisten. „Die treurverhalen hoor ik nou altijd. Dan ga je toch op zoek naar de herkomst van die foto’s? Een stelletje domme huilebalken zijn het. Ik sta ook niet te juichen om deze acties, maar ze hebben het aan zichzelf te wijten. Want met mij is bovendien wel te praten over een schikking.”

Vlakko schreef:

Omdat Vierling er voor de sponsors is en niet de supporters.

En bij de sponsors laat ie zich wel zien en horen.

Eindelijk een duidelijke scheiding van taken en pakketten.

En mensen die nog steeds graag volledig negatief tov Wetzel zijn na het zien van het interview op GGHTV die begrijpen het echt niet.
Ik zie daar een man zitten die hart voor dezelfde club als die van ons. Hij wil ook liever gister als vandaag 4 spelers presenteren, maar niet ten koste van alles.

Er word gebouwd en het fundament ligt er al, zo kunnen we over een paar jaar ook Europa in.

Wat betreft jouw opmerking dat directeur ADO Den Haag, Dick Vierling zich bij de sponsors laat zien en horen even een paar citaat van uit het AD in het artikel over het spelersfonds:

`"Het initiatief is goed om op een andere manier geld probeert te genereren voor nieuwe spelers.
Alleen: ik mis de betrokkenheid en een eventuele stem," zegt William de Wit van De Wit Automotive, tevens bestuurslid van de businessclub. 

In een brief aan tientallen bedrijven in deze regio laat ADO Den Haag weten graag graag `in overleg te treden over de oprichting van een spelersfonds`. De opzet is simpel: geïnteresseerden kunnen 50.000 euro inleggen, waarbij een maximaal rendement geldt van 25 procent binnen vier jaar. Verlies bij algehele mislukking van een transfer: 20.000 euro. Het doel: extra geld om de selectie van ADO Den Haag te versterken. Echter: `Zeggenschap over salarissen en transfers ligt bij de technisch directeur en de leden van de raad van commissarissen`, schrijft Henk Jagersma, voorzitter van de raad van commissarissen van ADO Den Haag, in de brief. 
Anders gezegd: Technisch directeur André Wetzel en trainer Raymond Atteveld selecteren de talentvolle spelers, de raad van commissarissen stemt in.

Voornaamste kritiek op het concept: de risico`s en, zoals De Wit eerder memoreerde, gebrek aan betrokkenheid en een stem. "Wat de club nu zegt is: geef maar geld, wij geven het uit aan spelers en je ziet wel wie er binnen komt. De club is op de goede weg, maar in deze actie mis ik de nodige warmte," aldus De Wit. 

Wat ik daaruit lees, is dat dhr. Jagersma de brief heeft geschreven en niet de directeur  en ook dat de club zich niet genoeg laat horen aldus de voorzitter van de businessclub. Dus veel contact hebben ze waarschijnlijk ook niet met de directeur.
Dus wat doet de directeur Vierling, commercieel directeur,  nu eigenlijk precies? Dat is de vraag.

Aad schreef:

Je gaat er dan wel vanuit dat Knopper dan weer de Knopper van vorig seizoen is.
Maar hoe vaak komt het niet voor dat een speler die er zo lang uit is geweest er lang over doet om die goede vorm terug te krijgen of soms nooit meer de oude wordt.

Waar hebben we het over ? Alsof de 1e seizoenshelft niet telt. Leuk dat-ie terugkomt na de Kerst maar daar hebben we nu niks aan en dat geldt ook voor Ranko en Zwinkels. Dit zijn gewoon 3 topspelers (voor ons) waarvoor 0,0 is teruggehaald. Dit is niet op te vangen....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, radar, ADOZoetermeer, Dang3r, Law, GroenGeelHart070, GGordeau, strijpie en 262 gasten.

Bekijk de topshouts