Welkom in de shoutbox, gast
Eeuwig Den Haag
Sprinkhaan070
Tommy schreef:
Gewoon basis in de serie a. Wordt nu al vergeleken met de roon. Die zie je nooit meer terug bij ons aller ado
Gewoon basis in de serie a. Wordt nu al vergeleken met de roon. Die zie je nooit meer terug bij ons aller ado
Heeft in 9 van de 21 wedstrijden 441 minuten gespeeld. Dit is gemiddeld 49 minuten per wedstrijd waarin hij heeft meegedaan. Op basis van de 21 wedstrijden die Bologna in de serie A gespeeld heeft is dit gemiddeld 21 minuten per wedstrijd. Noet bepaald een basisspeler. Ook niet omdat hij toevallig de laatste 3 wedstrijden veel minuten heeft gemaakt.
0
|
Dinsdag 28 januari 2020 om 18:28 uur |
LeoH
pajam schreef:
Ik wil me graag mengen in deze (ongefundeerde) wat als situatie ;
Feit : ADO Den Haag schreef zwarte cijfers vóór de overname
Feit : ADO Den Haag had (klein, maar toch) eigen vermogen vóór de overname
Feit : ADO Den Haag was zo goed als schuldenvrij vóór de overname
Claim: UVS heeft ADO Den Haag voor een faillissement behoed.
ONJUIST, want:
- UVS heeft hoge ambities uitgesproken & de 1e MT na overname heeft acties/investeringen ingezet om hieraan te voldoen , dit creëerde schulden
- UVS zadelt ADO Den Haag met hoge kosten op door verblijfskosten, reiskosten, lunches & diners voor hun hele entourage op rekening van de club te zetten (en de kliek uit China neemt geen genoegen met minder dan Des Indes, Niven en AUDI).
- UVS houdt zelfstandig de stoelendans op directie niveau in een continu staat van activiteit, wat hoge kosten met zich meebrengt
- UVS heeft tot op de dag van vandaag zelf geen enkele visie, missie of strategie (anders dan groter worden dan Ajax en 2e ring op onze stadion bouwen). Zonder Visie, Missie of Strategie is ieder bedrijf ten dode opgeschreven!
- UVS creeert situatie waardoor de leiding van hun eigen BVO naar de rechter moet stappen , met alle daarbij behorende kosten
Ik wil me graag mengen in deze (ongefundeerde) wat als situatie ;
Feit : ADO Den Haag schreef zwarte cijfers vóór de overname
Feit : ADO Den Haag had (klein, maar toch) eigen vermogen vóór de overname
Feit : ADO Den Haag was zo goed als schuldenvrij vóór de overname
Claim: UVS heeft ADO Den Haag voor een faillissement behoed.
ONJUIST, want:
- UVS heeft hoge ambities uitgesproken & de 1e MT na overname heeft acties/investeringen ingezet om hieraan te voldoen , dit creëerde schulden
- UVS zadelt ADO Den Haag met hoge kosten op door verblijfskosten, reiskosten, lunches & diners voor hun hele entourage op rekening van de club te zetten (en de kliek uit China neemt geen genoegen met minder dan Des Indes, Niven en AUDI).
- UVS houdt zelfstandig de stoelendans op directie niveau in een continu staat van activiteit, wat hoge kosten met zich meebrengt
- UVS heeft tot op de dag van vandaag zelf geen enkele visie, missie of strategie (anders dan groter worden dan Ajax en 2e ring op onze stadion bouwen). Zonder Visie, Missie of Strategie is ieder bedrijf ten dode opgeschreven!
- UVS creeert situatie waardoor de leiding van hun eigen BVO naar de rechter moet stappen , met alle daarbij behorende kosten
Er wordt 1 ding vergeten: van der Kallen wilde er vanaf en heeft zijn aandelen te koop aangeboden aan het Haagse bedrijfsleven/Haagse investeerders. Er waren GEEN gegadigden.
Een Amerikaans en Chinees bedrijf kwam langs, en van der Kallen heeft gekozen voor de beste optie op dat moment, en dat was in zijn ogen UVS, even los van het feit hoe groot zijn eigen belang hierin was.
Concreet zou de club wel degelijk failliet zijn gegaan want van der Kallen wilde niet meer investeren etc. Dan had het een weg naar het einde geweest, zo simpel is het.
Dus UVS werd het. Wat je hen behoorlijk kan verwijten is de mate van haar eigen presentatie en haar ambities, die waren volstrekt niet reëel. Werd natuurlijk gedaan om draagvlak te creëren bij ons supporters.
Maar UVS had al gauw in de gaten dat Fontein niet kon aanblijven omdat hij een veel te hoof salaris had/vroeg, en om dit waar te maken moest er wel een +- analyse gemaakt worden. En toen die door UVS gemaakt werd, fag Fontein niet thuis.
Vervolgens werd het Manders die er, in alle eerlijkheid, ook een puinzooi van gemaakt heeft met nul visie. Ja de visie van de eigen broek ophouden, maar geen visie m.b.t. commerciële ingangen. Het hoofdgebouw liep leeg, van der Veen werd weer binnengehaald, de scouting functioneerde nimmer onder zijn leiding etc etc.
Natuurlijk moeten we Hamdi nog afwachten, maar hij heeft in ieder geval een goed plan gepresenteerd (Jansma was daar ook bij en heeft dit ook bevestigd) waar UVS wel warm van is geworden.
De visie wordt straks eindelijk duidelijk maar ligt nu even in de koelkast, want eerst moet degradatie bestreden worden. Een visie is afhankelijk van de financiële middelen, en dus is behoud van het eredivisieschap enorm invloedrijk.
Alle negatieve en/of positieve verhalen worden in het extreme getrokken door de sportieve resultaten....dat heet opportunisme. Logisch ook, wij zijn supporters die aan de zijlijn staan en maar 1 ding willen: winnen! Als we dat doen is het een geweldige zet om Pardew binnen te halen met alle engelse spelers, verliezen we dan worden vragen gesteld waarom Pardew, waarom zoveel spelers van een andere garnituur?
Ik zeg laten we als 1 blok erachter blijven staan en proberen de twaalfde man te zijn in plaats van de club in diskrediet te brengen (rellen in Utrecht).
Een Amerikaans en Chinees bedrijf kwam langs, en van der Kallen heeft gekozen voor de beste optie op dat moment, en dat was in zijn ogen UVS, even los van het feit hoe groot zijn eigen belang hierin was.
Concreet zou de club wel degelijk failliet zijn gegaan want van der Kallen wilde niet meer investeren etc. Dan had het een weg naar het einde geweest, zo simpel is het.
Dus UVS werd het. Wat je hen behoorlijk kan verwijten is de mate van haar eigen presentatie en haar ambities, die waren volstrekt niet reëel. Werd natuurlijk gedaan om draagvlak te creëren bij ons supporters.
Maar UVS had al gauw in de gaten dat Fontein niet kon aanblijven omdat hij een veel te hoof salaris had/vroeg, en om dit waar te maken moest er wel een +- analyse gemaakt worden. En toen die door UVS gemaakt werd, fag Fontein niet thuis.
Vervolgens werd het Manders die er, in alle eerlijkheid, ook een puinzooi van gemaakt heeft met nul visie. Ja de visie van de eigen broek ophouden, maar geen visie m.b.t. commerciële ingangen. Het hoofdgebouw liep leeg, van der Veen werd weer binnengehaald, de scouting functioneerde nimmer onder zijn leiding etc etc.
Natuurlijk moeten we Hamdi nog afwachten, maar hij heeft in ieder geval een goed plan gepresenteerd (Jansma was daar ook bij en heeft dit ook bevestigd) waar UVS wel warm van is geworden.
De visie wordt straks eindelijk duidelijk maar ligt nu even in de koelkast, want eerst moet degradatie bestreden worden. Een visie is afhankelijk van de financiële middelen, en dus is behoud van het eredivisieschap enorm invloedrijk.
Alle negatieve en/of positieve verhalen worden in het extreme getrokken door de sportieve resultaten....dat heet opportunisme. Logisch ook, wij zijn supporters die aan de zijlijn staan en maar 1 ding willen: winnen! Als we dat doen is het een geweldige zet om Pardew binnen te halen met alle engelse spelers, verliezen we dan worden vragen gesteld waarom Pardew, waarom zoveel spelers van een andere garnituur?
Ik zeg laten we als 1 blok erachter blijven staan en proberen de twaalfde man te zijn in plaats van de club in diskrediet te brengen (rellen in Utrecht).
0
|
Maandag 27 januari 2020 om 11:55 uur |
Haagse Student
Tommy schreef:
Dat vergeten er idd veel hier. Uvs heeft de club al meerdere keren behoed voor failesement door bij te storten.
Omdat ado geen sponsors aan kunnen trekken die genoeg willen betalen. En omdat spelers als gorter ervoor zorgde dat een jongen als schouten die door meerdere mensen het grootste talent van de opleiding werd genoed GRATIS te laten vertrekken. Die jongen speelt nu dus in italie en wordt daar vergeleken met de roon. Een international. En het enige wat groendijk kan zeggen is oudere ervaren spelers hebben we nodig.
Vervolgens staan we hier te piepen dat heracles en zwolle spelers verkopen aan andere clubs en daar geld mee aan het verdienen zijn.
Ik vind het niet zo gek dat uvs pas wilde inversteren als fons en van as eruit waren gegooit.
En dan kan fons wel lekker bijdehand gaan lopen doen in de media met zn wang was boos en ik reageer lekker toch.
Maar zoals uvs zelf zegt hamdi is de eerste met een plan.
En dat het niet binnen een maand allemaal opgelost is is logisch. We spelen hier geen fm. Het kan tegen vitesse nog wel een veeg partij worden als we de belangrijke wedstrijden maar winnen
Tegen laten we zeggen het hele rechterrijtje
Dat vergeten er idd veel hier. Uvs heeft de club al meerdere keren behoed voor failesement door bij te storten.
Omdat ado geen sponsors aan kunnen trekken die genoeg willen betalen. En omdat spelers als gorter ervoor zorgde dat een jongen als schouten die door meerdere mensen het grootste talent van de opleiding werd genoed GRATIS te laten vertrekken. Die jongen speelt nu dus in italie en wordt daar vergeleken met de roon. Een international. En het enige wat groendijk kan zeggen is oudere ervaren spelers hebben we nodig.
Vervolgens staan we hier te piepen dat heracles en zwolle spelers verkopen aan andere clubs en daar geld mee aan het verdienen zijn.
Ik vind het niet zo gek dat uvs pas wilde inversteren als fons en van as eruit waren gegooit.
En dan kan fons wel lekker bijdehand gaan lopen doen in de media met zn wang was boos en ik reageer lekker toch.
Maar zoals uvs zelf zegt hamdi is de eerste met een plan.
En dat het niet binnen een maand allemaal opgelost is is logisch. We spelen hier geen fm. Het kan tegen vitesse nog wel een veeg partij worden als we de belangrijke wedstrijden maar winnen
Tegen laten we zeggen het hele rechterrijtje
UVS heeft flink meer geld beloofd dan dat ze nu overmaken. En je kan het Fons Groenendijk niet kwalijk nemen dat er talent (maar ook waardevolle selectiespelers) voor een appel en een ei de deur uitgelopen zijn.
Daarbij is zo`n rommelige club geleid door Chinezen ook minder interessant voor investeerders.
En eigenlijk komt het hele probleem op hetzelfde neer. De Chinezen zitten ver weg in China en gaat ADO natuurlijk niet aan het hart. Ze zien gewoon een kostenpost, en zolang er geen winst gemaakt wordt, kunnen ze hier hoogstens Chinese spelers Nederlandse ervaring op laten doen.
Daarbij is zo`n rommelige club geleid door Chinezen ook minder interessant voor investeerders.
En eigenlijk komt het hele probleem op hetzelfde neer. De Chinezen zitten ver weg in China en gaat ADO natuurlijk niet aan het hart. Ze zien gewoon een kostenpost, en zolang er geen winst gemaakt wordt, kunnen ze hier hoogstens Chinese spelers Nederlandse ervaring op laten doen.
0
|
Maandag 27 januari 2020 om 01:47 uur |
Vakkie-G
Vakkie-G
LeoH
wijstaanboven schreef:
Onzin bij elke club zijn er 2/3 die de creativiteit brengen en de goals maken. Als die wegvallen is een logisch gevolg dat een ploeg stukke minder gaat presteren. In 50 jaar niet deze eindklasseringen achter elkaar gehaald en wat mij betreft een van de beste voetballers ooit bij ado zien spelen. Je zegt “zijn enige plan was Khayati/Becker” Ja, wie anders? Je ziet het dit seizoen, op niemand valt verder te bouwen.
Onzin bij elke club zijn er 2/3 die de creativiteit brengen en de goals maken. Als die wegvallen is een logisch gevolg dat een ploeg stukke minder gaat presteren. In 50 jaar niet deze eindklasseringen achter elkaar gehaald en wat mij betreft een van de beste voetballers ooit bij ado zien spelen. Je zegt “zijn enige plan was Khayati/Becker” Ja, wie anders? Je ziet het dit seizoen, op niemand valt verder te bouwen.
Maar gaan we nu ineens ontkennen dat er inderdaad heel slecht gevoetbald werd onder Groenendijk, die jaren Meijers heeft laten staan, de back- ups heeft laten gaan, Beugelsdijk belangrijk heeft gemaakt (ten onrechte) en dat hij nooit wisselde waar bepaalde logica in zat?
De eindklasseringen van hem, ja inderdaad helemaal top, en dat was terecht te danken aan El- Kayatti en Becker, waar logischerwijs gebruik van werd gemaakt.....maar nooit met goed voetbal. We konden nooit het spel maken waardoor reactievoetbal ontstond. Maar ploegen zoals Emmen en Fortuna beter voetbal lieten zien dan ADO, zo simpel is het.
De eindklasseringen van hem, ja inderdaad helemaal top, en dat was terecht te danken aan El- Kayatti en Becker, waar logischerwijs gebruik van werd gemaakt.....maar nooit met goed voetbal. We konden nooit het spel maken waardoor reactievoetbal ontstond. Maar ploegen zoals Emmen en Fortuna beter voetbal lieten zien dan ADO, zo simpel is het.
0
|
Zondag 26 januari 2020 om 14:48 uur |
grijze gek
Bert schreef:
Jij hebt de beste man nog nooit persoonlijk gesproken vandaar je mening.
Is een op en top sociale man kunnen anderen nog wat van leren.
Hij is gewoon ondernemer!
Jij hebt de beste man nog nooit persoonlijk gesproken vandaar je mening.
Is een op en top sociale man kunnen anderen nog wat van leren.
Hij is gewoon ondernemer!
Dat sociale klopt wel Bert, maar dat was vroeger niet zo, toen was het meer een ratje 1e klas
Ik heb nog met hem gevoetbald, en ik heb hem mee gemaakt als scheidsrechter (BMT-Postalia) waarna hij na de wedstrijd, niet gelijk maar na een uurtje of zo eventjes alle ramen van de kantine er uit sloeg met een bar kruk, hij was een beetje boos dat zijn auto was beschadigd
Toen was hij gelijk scheidsrechter af, wat in wezen dood zonde was want hij kon erg goed een wedstrijd leiden en had het volgens mij nog ver kunnen schoppen met fluiten van wedstrijden.
Ik heb nog met hem gevoetbald, en ik heb hem mee gemaakt als scheidsrechter (BMT-Postalia) waarna hij na de wedstrijd, niet gelijk maar na een uurtje of zo eventjes alle ramen van de kantine er uit sloeg met een bar kruk, hij was een beetje boos dat zijn auto was beschadigd
Toen was hij gelijk scheidsrechter af, wat in wezen dood zonde was want hij kon erg goed een wedstrijd leiden en had het volgens mij nog ver kunnen schoppen met fluiten van wedstrijden.
0
|
Zondag 26 januari 2020 om 09:21 uur |
Advertentie
Vakkie-G
Vakkie-G schreef:
De chinezen waren klaar met van as en groenendijk dat is toch wel duidelijk teveel gebeurd dus hadden ze al eerder afscheid moeten nemen en niet blijven zitten zodat ze hun baantje maar kunnen behouden
De chinezen waren klaar met van as en groenendijk dat is toch wel duidelijk teveel gebeurd dus hadden ze al eerder afscheid moeten nemen en niet blijven zitten zodat ze hun baantje maar kunnen behouden
Dat we nu op plaats 17 staan is volledig te danken aan van as en meneer groenendijk die hebben er een pleuris bende van gemaakt
0
|
Zaterdag 25 januari 2020 om 17:54 uur |
Jordy
pajam schreef:
Hoor weinig over Fons zijn interview, hij zei toch wat interessante dingen ;
- Druk om Zhang te laten spelen vanuit China
- Hoog oplopende mail discussie (Wang - Fons) met iedereen in de cc
- Kanon / El Khayati (Becker transfervrij) leverde 1,3 miljoen op en kon niet geherinvesteerd worden
- Weinig tot geen contact met China, ook niet tijdens machtsvacuum
- Geen duidelijk visie anders dan bezuinigen vanuit China
- Fons hoopte op minder China invloed (laat hij in zijn eigen bewoordingen een aantal keren vallen. Was Manders dan toch op zoek naar overname kandidaten?)
- 6ton moest eraf (China betoogde dat dit een visie/voorstel vanuit het Haagse was)
- Grote verschillen cultureel, grote twijfels bij de werkwijze van China bij Fons (hij zegt iets als "Als je geloof in die cultuur kan het misschien werken"
- Ook bij Hamdi was de feedback van Fons tegen dovemansoren
- China vreet zich steeds dieper in de club
- Sneer richting van Zweden (enige waar je bepaalde persoon voor zou bellen is het behang in de keuken van de spelershome)
Je mag vinden van Fons wat je vind, maar op mij komt hij altijd integer over. Met dat in het achterhoofd vond ik zijn interview interessant, maar vooral bevestiging van heel veel zaken rondom de club en dat is enorm zorgwekkend.
Hoor weinig over Fons zijn interview, hij zei toch wat interessante dingen ;
- Druk om Zhang te laten spelen vanuit China
- Hoog oplopende mail discussie (Wang - Fons) met iedereen in de cc
- Kanon / El Khayati (Becker transfervrij) leverde 1,3 miljoen op en kon niet geherinvesteerd worden
- Weinig tot geen contact met China, ook niet tijdens machtsvacuum
- Geen duidelijk visie anders dan bezuinigen vanuit China
- Fons hoopte op minder China invloed (laat hij in zijn eigen bewoordingen een aantal keren vallen. Was Manders dan toch op zoek naar overname kandidaten?)
- 6ton moest eraf (China betoogde dat dit een visie/voorstel vanuit het Haagse was)
- Grote verschillen cultureel, grote twijfels bij de werkwijze van China bij Fons (hij zegt iets als "Als je geloof in die cultuur kan het misschien werken"
- Ook bij Hamdi was de feedback van Fons tegen dovemansoren
- China vreet zich steeds dieper in de club
- Sneer richting van Zweden (enige waar je bepaalde persoon voor zou bellen is het behang in de keuken van de spelershome)
Je mag vinden van Fons wat je vind, maar op mij komt hij altijd integer over. Met dat in het achterhoofd vond ik zijn interview interessant, maar vooral bevestiging van heel veel zaken rondom de club en dat is enorm zorgwekkend.
Ik snap Fons volledig en heb respect voor hem dat hij zijn contract heeft verscheurd. Ik word zo moe van dat gelul over cultuurverschillen. Elk nadeel van UVS wordt van gemaakt dat het slechts een cultuurverschil is. Alsof er in China alleen maar pannenkoeken lopen. Geen communicatie en beloftes niet nakomen is geen Chinese cultuur, bij UVS zitten gewoon een aantal prutsers. Ik vrees voor het voortbestaan van onze club, want als we degraderen hebben we een gigantisch tekort en alleen maar spelers zonder waarde die veel te lang vastliggen voor een te hoog salaris. Laat er nou maar eens een echte versterking komen, en niet weer een Premier League u23 spelertje die via een vriendje van Pardew hier komt.
0
|
Zaterdag 25 januari 2020 om 10:48 uur |
Nu online
Swaber, wiegah070, fcdh-middennoord, Lellow en 84 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |