Welkom in de shoutbox, gast
wdr
Ricky
Madmax schreef:
Het papierwerk van Wilfried Kanon is nog niet in orde. Voor aankomend weekend is hij nog niet speelgerechtigd Aldus Jim van der Deijl ADO watcher TV west !!
Het papierwerk van Wilfried Kanon is nog niet in orde. Voor aankomend weekend is hij nog niet speelgerechtigd Aldus Jim van der Deijl ADO watcher TV west !!
krijgen we dat ook weer!
Tijd om een flinke schadeclaim neer te leggen voor al dat geouwehoer!!!
Tijd om een flinke schadeclaim neer te leggen voor al dat geouwehoer!!!
0
|
Woensdag 11 september 2013 om 15:05 uur |
Mike
Kees schreef:
Ik ga nu al volledig over mijn nek als ik mij voorstel hoe (gedeeltelijk) het publiek reageert op een nederlaag tegen Vitesse. Gewoon om te kotsen. Het punt is, door al die stemmingmakerij, al bereikt dat men ongeacht de resultaten graag hem ontslagen ziet worden. Middeleeuwse praktijken zonder oog voor wat dan ook. Er zijn zelfs supporters lees ik die hopen dat we verliezen met alle gevolgen van dien. Onvoorstelbaar.
Er is geen enkele garantie dat het zonder Maurice beter gaat. De enige garantie die je hebt is slechte publiciteit, een hoop extra onkosten en een trainer van wie zijn carrière op de tocht staat. Daarnaast wil een nieuwe trainer weer nieuwe spelers om de ploeg naar zijn hand te zetten.
Is dat wat de supporters willen? Mensen, verplaats je eens in Maurice Steijn en vraag je af hoe je zelf met die druk zelf omgaat. Ga je echt niet beter van presteren. En vergeet voor de zekerheid ook het menselijke aspect niet wat de gevolgen voor jezelf zouden zijn!!!
Niets is gemakkelijker dan met de massa meehuilen. Wat zou jezelf erg graag op zo`n moment de steun van een stadion hebben.
Ik ga nu al volledig over mijn nek als ik mij voorstel hoe (gedeeltelijk) het publiek reageert op een nederlaag tegen Vitesse. Gewoon om te kotsen. Het punt is, door al die stemmingmakerij, al bereikt dat men ongeacht de resultaten graag hem ontslagen ziet worden. Middeleeuwse praktijken zonder oog voor wat dan ook. Er zijn zelfs supporters lees ik die hopen dat we verliezen met alle gevolgen van dien. Onvoorstelbaar.
Er is geen enkele garantie dat het zonder Maurice beter gaat. De enige garantie die je hebt is slechte publiciteit, een hoop extra onkosten en een trainer van wie zijn carrière op de tocht staat. Daarnaast wil een nieuwe trainer weer nieuwe spelers om de ploeg naar zijn hand te zetten.
Is dat wat de supporters willen? Mensen, verplaats je eens in Maurice Steijn en vraag je af hoe je zelf met die druk zelf omgaat. Ga je echt niet beter van presteren. En vergeet voor de zekerheid ook het menselijke aspect niet wat de gevolgen voor jezelf zouden zijn!!!
Niets is gemakkelijker dan met de massa meehuilen. Wat zou jezelf erg graag op zo`n moment de steun van een stadion hebben.
De vraag om je te verplaatsen in Maurice Steijn vind ik aardig bedoeld maar is natuurlijk niet relevant. Iedere trainer weet dat hij bij aanhoudende slechte resultaten het loodje gaat leggen, daar hoeven we echt geen medelijden om te hebben. Argumenten als `einde carriere` of `jongen van de stad` vind ik vals sentiment. Werken bij een BVO is toch heel anders dan een gewone job voor een baas.
Hij heeft zelf deze spelersgroep samengesteld en kan niet steeds om uitstel vragen. Je kunt je serieus afvragen waarom `zijn` spelers hem zo laten zakken.
Ik ben ervan overtuigd dat ADO op de onderste plek een nog veel slechtere publiciteit is dan nu een nieuwe trainer aanstellen en hopen dat die de boel vlot kan trekken.
Ik hoop echt dat er de komende 2 weken een omslag gaat plaatsvinden. Niet alleen voor Steijn maar vooral voor ons.
Hij heeft zelf deze spelersgroep samengesteld en kan niet steeds om uitstel vragen. Je kunt je serieus afvragen waarom `zijn` spelers hem zo laten zakken.
Ik ben ervan overtuigd dat ADO op de onderste plek een nog veel slechtere publiciteit is dan nu een nieuwe trainer aanstellen en hopen dat die de boel vlot kan trekken.
Ik hoop echt dat er de komende 2 weken een omslag gaat plaatsvinden. Niet alleen voor Steijn maar vooral voor ons.
0
|
Dinsdag 10 september 2013 om 16:39 uur |
070
ik heb het Steijn toen hij coach werd van harte gegund, als Haagse jongen vol ambitie. Maar al na een wedstrijd of vier enkele seizoenen geleden geloofde ik er nauwelijks meer in. Angsthazenvoetbal, spelers geen vertrouwen geven, onbegrijpelijke wissels, rare perspraatjes... Dit zou allemaal nog te maken kunnen hebben met de kinderziektes van een beginnend coach. Maar ik weet nog goed dat de spelers een belangrijke factor van het succesjaar onder Brom vonden dat Brom veel verantwoordelijkheid bij de spelers legde en weinig kinderachtige regels had. En uitgerekend dat veranderde Steijn al in zijn begindagen. Hoe dom kun je zijn? Toen viel bij mij alle geloof in Steijn al weg. Dat pseudocoachgedrag, zo van `kijk mij eens mijn eigen visie hebben`, in plaats van de sterkte punten van je voorganger overnemen en juist op andere plekken eigen accenten leggen. Ik wist dat het nooit meer goed zou komen. Neemt niet weg dat ik het oprecht jammer vind, heb ook geen hekel aan die man, maar trainer zijn van ons mooie cluppie, hij kan het gewoon niet...
0
|
Dinsdag 10 september 2013 om 09:17 uur |
Ron001
haagse-Dick schreef:
Ging al niet zo goed met de kritiek op steijn hemzelf maar door nu lekker met de media te gaan babbelen over dit soort zaken. Tja dit is nog dommer van hem en nou niet het moment en geeft aan dat hij al voelt dat het einde nabij is. De supporters zijn het gewoon zat met dit domme gelul van een steijn die ambitieloze man
Ging al niet zo goed met de kritiek op steijn hemzelf maar door nu lekker met de media te gaan babbelen over dit soort zaken. Tja dit is nog dommer van hem en nou niet het moment en geeft aan dat hij al voelt dat het einde nabij is. De supporters zijn het gewoon zat met dit domme gelul van een steijn die ambitieloze man
Ze zeggen meestal , als ze gaan zeggen dat er niets aan de hand is vliegen ze er op korte termijn meestal uit!! Vreemd , hij heeft toch zeker zijn keuze gemaakt betreft de nieuwe aanwinsten. Indekken, of heeft ie het licht gezien het spel wat ze op de mat leggen?
0
|
Dinsdag 10 september 2013 om 04:56 uur |
marcellino
Vincent schreef:
Echte supporters die een stadionverbod krijgen ????
Vakantieveiling was alleen vak k en s voor zover ik weet.
maarja wat maakt het uit dat ze niet meer komen, ze zongen onze leuke originele liedjes niet mee; maakte geen oerwoudgeluiden en stonden ook nog eens hinderljk in de weg bij de fanshop en de drankuitgave..
blij dat die niet meer komen.
Echte supporters die een stadionverbod krijgen ????
Vakantieveiling was alleen vak k en s voor zover ik weet.
maarja wat maakt het uit dat ze niet meer komen, ze zongen onze leuke originele liedjes niet mee; maakte geen oerwoudgeluiden en stonden ook nog eens hinderljk in de weg bij de fanshop en de drankuitgave..
blij dat die niet meer komen.
jongens is dit het moment om de schuld ergens anders neer te leggen.
als dit als dat.
verleden is gebeurd en we hoeven er niet trots op te zijn maar uitvergroten hoeft ook niet.
af hebben we de boos doener gevonden de supporters die in de jaren 80 er een zooitje van hebben gemaakt hou toch op.
slagvelden tussen feijenoord en ajax zijn de sponsors daar weg gebleven zijn de toeschouwers daar weg gebleven nee toch.
ado wordt jaren lang slecht geleid en de sponsors komen ook niet maar vind je het gek als je onder in het linker rijtje en boven in het rechter rijtje voetbald voor de derde stad van nederland.
dat we het niet voor elkaar krijgen zelfs na het top jaar onder van der brom zegt genoeg.
mensen in en rond den haag leggen de lat voor ado hoog en dat kan je niet vergelijken met clubjes als Heracles,nec,nac,roda,rkc.cambuur,gohead.
clubs als utrecht,ajax,feijenoord,den haag horen eigenlijk elk jaar bij de top 6 te draaien dat zijn ze aan hun grote verplicht en zo gaat het ook in de meeste competities.aegon gaat liever naar ajax hoe zou dat nu komen nou het antwoord is makkelijk een goed product verkoopt en we kunnen nou niet zeggen dat ado club uit de derde stad van nederland nou zo goed verkoopt
als dit als dat.
verleden is gebeurd en we hoeven er niet trots op te zijn maar uitvergroten hoeft ook niet.
af hebben we de boos doener gevonden de supporters die in de jaren 80 er een zooitje van hebben gemaakt hou toch op.
slagvelden tussen feijenoord en ajax zijn de sponsors daar weg gebleven zijn de toeschouwers daar weg gebleven nee toch.
ado wordt jaren lang slecht geleid en de sponsors komen ook niet maar vind je het gek als je onder in het linker rijtje en boven in het rechter rijtje voetbald voor de derde stad van nederland.
dat we het niet voor elkaar krijgen zelfs na het top jaar onder van der brom zegt genoeg.
mensen in en rond den haag leggen de lat voor ado hoog en dat kan je niet vergelijken met clubjes als Heracles,nec,nac,roda,rkc.cambuur,gohead.
clubs als utrecht,ajax,feijenoord,den haag horen eigenlijk elk jaar bij de top 6 te draaien dat zijn ze aan hun grote verplicht en zo gaat het ook in de meeste competities.aegon gaat liever naar ajax hoe zou dat nu komen nou het antwoord is makkelijk een goed product verkoopt en we kunnen nou niet zeggen dat ado club uit de derde stad van nederland nou zo goed verkoopt
0
|
Maandag 2 september 2013 om 19:51 uur |
H@@GenEES
wdr schreef:
Van sommigen hier mag je niet zeuren over spelers die niet zijn gehaald, maar ik zei al dat ADO in principe een middenmoot club is en dat of je het goed of slecht doet, afhangt van beslissingen die je neemt. Stel je voor, Jans als trainer en Mokhtar en Falkenburg (en Dijkhuizen en Leeuwin) in de selectie. Dat was een topjaar geworden. Had allemaal gekund als andere beslissingen waren genomen door Steijn en de directie.
Sommige van die beslissingen zijn begrijpelijk, alleen is het achteraf jammer om te zien dat ze verkeerd zijn uitgepakt. Jans was een buitenkans geweest als trainer, maar het is begrijpelijk dat Steijn niet ontslagen kon worden na de (sterk geflatteerde) 9e plek. Ook is de vraag of hij voor ADO zou kiezen, want hij heeft binding met de regio Zwolle. Mokthar niet halen was een fout (van Steijn of Driebergen, niemand weet het zeker), maar je kon van tevoren ook niet voorspellen dat hij het zó goed zou doen.
Falkenburg niet meer zekerheid geven was achteraf geen goed idee, anders had hij hier gespeeld. Ik begrijp niet wat Steijn in Van Haaren ziet, die man heeft nooit wat bijzonders gepresteerd terwijl Falkenburg meer potentie heeft, wat er nu uit komt. Weet iemand waarom Hagenaar Henk Dijkhuizen niet voor ADO koos? Schijnt dat hij een gesprek met Steijn had maar er geen goed gevoel bij kreeg. Leeuwin wegdoen begrijp ik niet. Hij was een jaar geblesseerd ja, maar daarvoor een goede kracht en nu zijn we wanhopig op zoek naar goede verdedigers en middenvelders.
Ik denk nog altijd dat we een selectie met potentie hebben maar dat er totaal geen vertrouwen in eigen kunnen is en dat Steijn het gewoon niet kan. Vorig jaar ging het een tijd aardig, maar de chemie is al sinds het laatste kwart van vorig seizoen volledig weg en ik zie niet hoe Steijn dit structureel ten goede gaat keren. Ik hoop echt dat wordt ingegrepen als dit nog twee, drie wedstrijden niet verbetert en dat dan een bewezen of veelbelovende trainer voor de groep komt te staan. Helaas is de keuze beperkt, maar Faber of Brandts lijken me acceptabel. Graag geen trainer met een aan Steijn gelijkend cv als Pastoor of Groenendijk, dat gaat vermoedelijk niet helpen.
We wachten af, benieuwd hoe het gaat over een maand of twee...
Van sommigen hier mag je niet zeuren over spelers die niet zijn gehaald, maar ik zei al dat ADO in principe een middenmoot club is en dat of je het goed of slecht doet, afhangt van beslissingen die je neemt. Stel je voor, Jans als trainer en Mokhtar en Falkenburg (en Dijkhuizen en Leeuwin) in de selectie. Dat was een topjaar geworden. Had allemaal gekund als andere beslissingen waren genomen door Steijn en de directie.
Sommige van die beslissingen zijn begrijpelijk, alleen is het achteraf jammer om te zien dat ze verkeerd zijn uitgepakt. Jans was een buitenkans geweest als trainer, maar het is begrijpelijk dat Steijn niet ontslagen kon worden na de (sterk geflatteerde) 9e plek. Ook is de vraag of hij voor ADO zou kiezen, want hij heeft binding met de regio Zwolle. Mokthar niet halen was een fout (van Steijn of Driebergen, niemand weet het zeker), maar je kon van tevoren ook niet voorspellen dat hij het zó goed zou doen.
Falkenburg niet meer zekerheid geven was achteraf geen goed idee, anders had hij hier gespeeld. Ik begrijp niet wat Steijn in Van Haaren ziet, die man heeft nooit wat bijzonders gepresteerd terwijl Falkenburg meer potentie heeft, wat er nu uit komt. Weet iemand waarom Hagenaar Henk Dijkhuizen niet voor ADO koos? Schijnt dat hij een gesprek met Steijn had maar er geen goed gevoel bij kreeg. Leeuwin wegdoen begrijp ik niet. Hij was een jaar geblesseerd ja, maar daarvoor een goede kracht en nu zijn we wanhopig op zoek naar goede verdedigers en middenvelders.
Ik denk nog altijd dat we een selectie met potentie hebben maar dat er totaal geen vertrouwen in eigen kunnen is en dat Steijn het gewoon niet kan. Vorig jaar ging het een tijd aardig, maar de chemie is al sinds het laatste kwart van vorig seizoen volledig weg en ik zie niet hoe Steijn dit structureel ten goede gaat keren. Ik hoop echt dat wordt ingegrepen als dit nog twee, drie wedstrijden niet verbetert en dat dan een bewezen of veelbelovende trainer voor de groep komt te staan. Helaas is de keuze beperkt, maar Faber of Brandts lijken me acceptabel. Graag geen trainer met een aan Steijn gelijkend cv als Pastoor of Groenendijk, dat gaat vermoedelijk niet helpen.
We wachten af, benieuwd hoe het gaat over een maand of twee...
Een train er ontslaan na het behalen van de 9e plaats, dat is niet uit te leggen hoe geflatteerd JIJ die 9e plaats vind, het beste resultaat in 25 jaar (op het Judas jaar na) Leg jij dat maar even uit aan Steijn dan, je heb het goed gedaan maar we gaan toch voor een ander trainer.
Dus je kan dan geen Jans halen, Mothkar is de schuld van Driebergen en dat Falkenburg een basis plaats eiste lijkt mij ook een reden om hem niet te nemen, je kunt als club NOOIT een speler van het formaat Falkenburg een basis plek beloven
Vergeet niet dat we ook nog Jansen hadden, had die dan tegen hem moeten zeggen van sorry pik maar Falkenburg is zooooo belangrijk voor ons, dus jij gaat maar op de bank?
Wat hij in van Haaren en Cabral ziet vind ik ook onbegrijpelijk, leuk spelertjes voor de 1e divisie meer niet.
Ik zou zelf Steijn TD maken en dan Adrie Koster halen, die heeft het ook goed gedaan met Ajax toen ze kut liepen en heeft volgens mij geen club (doet iets bij Oranje).
Dus je kan dan geen Jans halen, Mothkar is de schuld van Driebergen en dat Falkenburg een basis plaats eiste lijkt mij ook een reden om hem niet te nemen, je kunt als club NOOIT een speler van het formaat Falkenburg een basis plek beloven
Vergeet niet dat we ook nog Jansen hadden, had die dan tegen hem moeten zeggen van sorry pik maar Falkenburg is zooooo belangrijk voor ons, dus jij gaat maar op de bank?
Wat hij in van Haaren en Cabral ziet vind ik ook onbegrijpelijk, leuk spelertjes voor de 1e divisie meer niet.
Ik zou zelf Steijn TD maken en dan Adrie Koster halen, die heeft het ook goed gedaan met Ajax toen ze kut liepen en heeft volgens mij geen club (doet iets bij Oranje).
0
|
Maandag 2 september 2013 om 12:10 uur |
Advertentie
Moi
MEGADEAL BALE ROND
Van onze Telesportredactie
AMSTERDAM -
De kogel is door de kerk. Gareth Bale verruilt Tottenham Hotspur voor Real Madrid, dat maakte Real op de clubwebsite bekend.
De Spanjaarden leggen naar verluidt een bedrag van 100 miljoen euro op tafel voor de aanvaller. Nog nooit is er zoveel betaald voor een voetballer. Bale tekent voor zes jaar in Madrid en wordt maandagmiddag om 13.00 uur gepresenteerd.
Van onze Telesportredactie
AMSTERDAM -
De kogel is door de kerk. Gareth Bale verruilt Tottenham Hotspur voor Real Madrid, dat maakte Real op de clubwebsite bekend.
De Spanjaarden leggen naar verluidt een bedrag van 100 miljoen euro op tafel voor de aanvaller. Nog nooit is er zoveel betaald voor een voetballer. Bale tekent voor zes jaar in Madrid en wordt maandagmiddag om 13.00 uur gepresenteerd.
0
|
Zondag 1 september 2013 om 20:41 uur |
Johannes
Even over die Ernie Brandts: in het jaar dat hij NAC 3e maakte, won die ploeg meestal met 1-0. Het was saai teringvoetbal; achterin alles dicht en dan hopen op dat ene kansje. Voor een `positieve spelopvatting` hoef je hem niet te halen in elk geval.
Faber zou wel gek zijn om nu in te stappen: hij gaat prijzen pakken samen met Cocu (en PSV laat hem niet gaan).
Als liefhebber is het leuk om aan Co te denken, maar dat hij succesvol was dat is echt alweer lang geleden. Advocaat wil alleen maar kopen kopen kopen, en alt niet kan/mag dan stopt hij er niet de volle 100% in en dan is het allemaal zijn schuld niet.
Fräser en/of Kahya aan het roer, gaat dat iets schelen?
Ik ben geen fan van Steijn, maar ik denk dat een trainer die aantoonbaar beter is gewoon niet haalbaar is op het moment. Maaskant of Pastoor dat kan je gewoon niet serieus nemen; zie resultaten uit het verleden. Groenendijk is wat slapjes, maar wellicht reageren de spelers daar juist goed op na een wat strakker regime.
Ontslaan om het ontslaan is slecht en duur en niet productief. Je moet de trainert pas ontslaan als je een betere trainer vast kunt leggen. Anders is het gewoon lood om oud ijzer.
Faber zou wel gek zijn om nu in te stappen: hij gaat prijzen pakken samen met Cocu (en PSV laat hem niet gaan).
Als liefhebber is het leuk om aan Co te denken, maar dat hij succesvol was dat is echt alweer lang geleden. Advocaat wil alleen maar kopen kopen kopen, en alt niet kan/mag dan stopt hij er niet de volle 100% in en dan is het allemaal zijn schuld niet.
Fräser en/of Kahya aan het roer, gaat dat iets schelen?
Ik ben geen fan van Steijn, maar ik denk dat een trainer die aantoonbaar beter is gewoon niet haalbaar is op het moment. Maaskant of Pastoor dat kan je gewoon niet serieus nemen; zie resultaten uit het verleden. Groenendijk is wat slapjes, maar wellicht reageren de spelers daar juist goed op na een wat strakker regime.
Ontslaan om het ontslaan is slecht en duur en niet productief. Je moet de trainert pas ontslaan als je een betere trainer vast kunt leggen. Anders is het gewoon lood om oud ijzer.
0
|
Zondag 1 september 2013 om 12:50 uur |
H@@GenEES
pajam schreef:
Ik ben bang dat er de komende 5 wedstrijden bar weinig gebeurt! Wellicht winnen we van NEC en pakken we ergens nog 1 punt.
dat betekent degradatie voetbal en gaat Steijn ons hieruit trekken?
Ik ben bang dat er de komende 5 wedstrijden bar weinig gebeurt! Wellicht winnen we van NEC en pakken we ergens nog 1 punt.
dat betekent degradatie voetbal en gaat Steijn ons hieruit trekken?
Nee dat denk ik niet, maar ik denk ook dat er geen enkele ander trainer die DH kan betalen het wel kan, van mij mag Steijn weg maar ik vind wel dat de schuld nu wel heel erg bij hem komt te liggen en dat is onterecht imho.
Je ziet toch zelf hoe die klootzakken het groen/geel niet waard zijn met dit baggervoetbal, wanneer worden die verwende kinderen eens een keer tot verantwoording geroepen.
Het is altijd zo makkelijk om alles maar bij de trainer te leggen (net als bij Pastoor) maar het zijn die zakken stront op het veld die keer op keer verzaken, wanneer is et voor hun dan is ene keertje bijltjesdag?
Je ziet toch zelf hoe die klootzakken het groen/geel niet waard zijn met dit baggervoetbal, wanneer worden die verwende kinderen eens een keer tot verantwoording geroepen.
Het is altijd zo makkelijk om alles maar bij de trainer te leggen (net als bij Pastoor) maar het zijn die zakken stront op het veld die keer op keer verzaken, wanneer is et voor hun dan is ene keertje bijltjesdag?
0
|
Zaterdag 31 augustus 2013 om 21:47 uur |
Nu online
poemba en 202 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |