Tag: makkelijk

Trending: spelers gelijk scouting trainer geld enige

Toon alle shouts

Het lijkt er op dat UVS de laatste dagen zijn eigen graf aan het graven. Hebben de publieke opinie duidelijk tegen, na 2x Jansma helemaal, dat ze beter hun mond kunnen houden tot de rechtzaken want van Jansma gaan ze het in de Nederlandse media nooit winnen. (tip voor de fam. De Bruijn)

Van mij mogen er nog wel wat van dit soort kansloze ongefundeerde statements komen. Koren op de molen voor de club want alleen maar meer dossiervorming die, als ik Jansma mag geloven, makkelijk weerlegd kunnen worden met feiten en notulen. Volgende statement wij hebben Manders nooit aangesteld? Of het trainingscomplex is nooit gebouwd?

Waar er 2 vechten hebben er 2 schuld! Natuurlijk is de situatie onhoudbaar en gaat Wang de rechtszaak terecht verliezen. Alleen wanneer er in de toekomst nog steeds zo verschrikkelijk dom omgegaan wordt met investeringen en het technische beleid in het algemeen, gaat het de verkeerde kant op en spelen we binnen 3 jaar alsnog gewoon in de Jupiler League. Het is te makkelijk om alles altijd op de eigenaar af te schuiven, maar denk even na over het beleid dat sinds 2011 gevoerd wordt.

Kees schreef:

Zijn genoeg acties hier rond gekomen waaronder vliegtuigen wel.
Stichting was erg jammer.

dat vliegtuigen gedoe was niet zo makkelijk Kees... Ook al dat geouwehoer wat er voorheen was, mensen beschuldigen geld in der zak te hebben gestoken.. Waardeloos

lulijzer schreef:

Eerlijk gezegd denk ik dat omvallen de enige juiste oplossing is. Zoals ik al een paar keer gezegd heb; surseance van betaling aanvragen en snel ook.
Daarna kan de regio keihard werken aan een nieuw `ADO`

Bedrijven willen wel, maar steken geen cent in de toko van Wang. Als Wang ook niet betaald, is er dus maar één oplossing. Zie bovenstaande.

Ik vind het vreemd dat als je zo makkelijk onder je sponser contract uikomt omdat iemand niet betaald dan betalen wij ook niet!? Lekker vooruitzicht!! Sponsers zijn net zo betrouwbaar als dhr Wang!!

Jordy schreef:

WANG OUT!!!

Dat gaat niet zo makkelijk hoor.

Haagse Kelt schreef:

Tuurlijk wel, er zal zeker in het begin heel sober geleefd moeten worden. Maar er zullen dan geen financiele beloften gedaan worden die niet worden ingelost.
Ik had gehoopt nooit meer de Jupiler mee te maken als ADOfan, maar ik heb liever dat de club Haags is en de Jupiler in moet dan Chinees en in de ere.

dus even een optel som.
de laatste vijf jaar waren de beste spelers verkocht om zwarte cijfers te maken.
nu behouden we de op papier beste spelers maar hebben we schuld.
een makkelijk optel sommetje zegt dan dat je dus niet genoeg inkomsten hebt om in ieder geval geen schulden te maken.
wil je dat oplossen moet je dus je grootverdieners weg doen dus duplan,schaken,becker,havenaar en beugelsdijk zo ook volgend jaar kanon.
dan mag jij zeggen wat het elftal gaat doen wat over blijft ik weet het antwoord jij ook.

Hoe het ook werkelijk zit, er kunnen ook de nodige vraagtekens bij de kwaliteit van de directie worden gezet. Voor de directie was immers natuurlijk allang bekend dat dit eraan zat te komen. Waarom is Havenaar dan eind augustus niet voor de hoofdprijs verkocht, toen hij nog heel veel waard was? Van een deel van de opbrengst had zelfs nog makkelijk een goede vervanger gekocht kunnen worden. En waarom moest Becker er nou absoluut ook nog bij, als je weet dat je daar geen geld voor hebt en dat je ook niet op Wangs geld kunt rekenen?

Marcelino, je begrijpt toch wel dat er alleen tot executieverkoop kan worden overgegaan als een rechter bepaalt dat UVS niet aan de overeengekomen verplichtingen voldoet? Wat vindt je daar precies oneerlijk aan? UVS kan een executieverkoop makkelijk voorkomen, namelijk door het afgesproken geld over te maken. ADO Den Haag heeft namelijk wel kosten gemaakt op basis van die overeenkomsten.

marcellino schreef:

gedeeltelijk met je eens hij is toch vanaf minuut 1 door niemand geliefd kan me nog de shouts van van zweden voor mij halen.
maar goed even over wigt vind jij het normaal dat er bij ons voetballers lopen die 5 a 6 ton verdienen terwijl een club als ado niet meer dan 300.000 moet betalen.
afspraken nakomen doe je als je ook weet waar je geld naar toe gaat of gaan we zeggen dat wigt goed met het geld is omgegaan.bonussen uitkeren tsja wie verzind het.
je hoort mij niet zeggen dat wang niet gedeeltelijk fout zit maar kan jij mij dan uitleggen dat na het van zweden verhaal ik er stellig van overtuigd was en ben wat nu gaat gebeuren wang passeren en het leefst de clug voor een appel en een ei terug kopen.kan jij mij dan uitleggen waarom ik dat gevoel hebt.

Het antwoord is heel makkelijk eigenlijk. Dat er spelers 5 of 6 ton verdienen is toch met goedkeuring geweest van Wang. Dat jij dat gevoel heb is misschien je menselijke kant, en juist daarom ben jij in mijn optiek een slecht zakenman.. De jongens als van Zweden die willen hem nog centen terug geven, ik bijvoorbeeld had ze nek eraf laten gaan, en dat om de dood eenvoudige reden dat hij clubmensen, en ook andere mensen zwart heeft lopen maken die echt hart voor de club hadden en nog steeds hebben

Kees schreef:

Vanaf het prille begin ben ik blij geweest met de komst van Wang. In de regel kan ik mooie verhalen wel doorgronden maar deze keer absoluut niet. Eindelijk zou de club eens structureel doorstoten naar het linkerrijtje (dat was al voldoende geweest voor mij). Verhalen zoals over de top vijf, mooie oefenwedstrijden en uitbreiding stadion zag ik als toekomstmuziek voor over 25 jaar of zo.

Wel ben ik fervent tegenstander van onder meer het ontslag van Wigt geweest.

Het interview van Wang met de NOS (betrouwbaar medium in mijn opinie) gaf mij toch wel een "wake up call". Na de publicatie over onder meer de tv-serie weet inmiddels ook ik dat de partijen uit elkaar moeten gaan. De belangen zijn niet in overeenstemming met elkaar.

Laten we hopen dat het kort geding doorgang vindt en er nu eens echt duidelijkheid komt.

Wel was het, zeker naar de achterban, beter geweest als er eerder duidelijkheid over de rol van U.V. was geweest. Het schimmige gedoe heeft enkel veel speculaties opgeleverd en onvrede bij onder meer sponsors en supporters.
Nu kan er opeens wel "gelekt" worden naar alle bevriende partijen. Waar is overigens onze ongenaakbare perschef ?

De verklaring/persbericht van United Vansen is een lachertje van de eerste orde, geschreven en opgesteld op het niveau van een 12-jarige met de hoop om velen zijn/haar mening alsnog te laten bijstellen.

Ik heb me vanaf het begin al verbaasd waarom mensen zo makkelijk verleid werden door de mooie verhalen van Wang, er zo weinig waren die er doorheen prikten. Wang heeft nooit kunnen vertellen hoe hij al zijn mooie verhalen waar wilde gaan maken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Alle ballen op Jort, Bhattoe 74 en 399 gasten.

Bekijk de topshouts