Welkom in de shoutbox, gast
pajam
marcellino
JB schreef:
Laten we niet vergeten dat UVS niet meer is dan een katvanger voor 1 van de grootste Chinese vastgoedbedrijven.
Een bedrijf waarvoor het jaarlijkse tekort bij ADO niet meer dan wisselgeld in hun broekzak is.
En waar, vanwege een vastgoedcrisis de afgelopen jaren in China, het topmanagement absoluut geen tijd en energie wil steken in een kleindochter op 20.000 km afstand, die nog geen 0,05% van het concern uitmaakt.
Maar waarvoor maar 1 ding wel heeeeel belangrijk is: een goedkeurende verklaring van de accountant bij de jaarrekening.
Omdat bij een afkeurende verklaring die 0,05% plotseling een niet te nemen hindernis is voor het beursgenoteerde moederbedrijf van UVS. (Vantone)
Niet voor niets dook het moederconcern uit het niets op tijdens de zitting bij de rechtbank en trok daar ter plekke het chequeboek om het betwiste bedrag over te maken.
Rondom de rechtszaak van ADO tegen UVS waren de bazen van Wang in China namelijk bezig met een beursgang en een grote fusie, die bleef hangen omdat ADO geen goedgekeurde jaarrekening over 2015 had gedeponeerd.
https://www.adofans.nl/article/14257/_Eerst_afronden_beursovername__dan_Chinese_injectie_in_ADO_.htm
Laten we niet vergeten dat UVS niet meer is dan een katvanger voor 1 van de grootste Chinese vastgoedbedrijven.
Een bedrijf waarvoor het jaarlijkse tekort bij ADO niet meer dan wisselgeld in hun broekzak is.
En waar, vanwege een vastgoedcrisis de afgelopen jaren in China, het topmanagement absoluut geen tijd en energie wil steken in een kleindochter op 20.000 km afstand, die nog geen 0,05% van het concern uitmaakt.
Maar waarvoor maar 1 ding wel heeeeel belangrijk is: een goedkeurende verklaring van de accountant bij de jaarrekening.
Omdat bij een afkeurende verklaring die 0,05% plotseling een niet te nemen hindernis is voor het beursgenoteerde moederbedrijf van UVS. (Vantone)
Niet voor niets dook het moederconcern uit het niets op tijdens de zitting bij de rechtbank en trok daar ter plekke het chequeboek om het betwiste bedrag over te maken.
Rondom de rechtszaak van ADO tegen UVS waren de bazen van Wang in China namelijk bezig met een beursgang en een grote fusie, die bleef hangen omdat ADO geen goedgekeurde jaarrekening over 2015 had gedeponeerd.
https://www.adofans.nl/article/14257/_Eerst_afronden_beursovername__dan_Chinese_injectie_in_ADO_.htm
Uvs gaat nergens naar toe.
In samenspraak met jolcen hamdi is aangegeven dat een degradatie geen probleem is.
Ze willen jonge spelers opleiden en daar een deel van hun geld in terug krijgen en dat kan nog tientallen jaren vol gehouden worden.
En kopen denk dat ze het alleen verkopen voor minimaal 10 miljoen.
In samenspraak met jolcen hamdi is aangegeven dat een degradatie geen probleem is.
Ze willen jonge spelers opleiden en daar een deel van hun geld in terug krijgen en dat kan nog tientallen jaren vol gehouden worden.
En kopen denk dat ze het alleen verkopen voor minimaal 10 miljoen.
![]() |
Dinsdag 9 maart 2021 om 19:31 uur |
rijswijk hoekpolder
Max schreef:
https://www.blikopnieuws.nl/sport/248270/gemeente-den-haag-deed-wang-bod-van-1-euro-voor-aandelen-ado.html
https://www.omroepwest.nl/nieuws/3453283/Wethouder-De-Bruijn-bod-om-ADO-over-te-nemen-blijft-staan
https://www.blikopnieuws.nl/sport/248270/gemeente-den-haag-deed-wang-bod-van-1-euro-voor-aandelen-ado.html
https://www.omroepwest.nl/nieuws/3453283/Wethouder-De-Bruijn-bod-om-ADO-over-te-nemen-blijft-staan
1 miljoen. Ahahahah
Moet je echt lef voor hebben hoor omdat te zeggen
Dat pompen ze elk jaar al erin .
Ach een nee heb je een ja kan je krijgen.
Moet je echt lef voor hebben hoor omdat te zeggen
![](https://www.clubachterdeduinen.nl/media/images/smileys/very-happy.gif)
Dat pompen ze elk jaar al erin .
Ach een nee heb je een ja kan je krijgen.
![]() |
Dinsdag 9 maart 2021 om 16:26 uur |
gillah
Max
Aad schreef:
Volgens mij was dat nog vóór UVS. Er was, voor zover ik mij herinner, een groep die de aandelen van van der Kallen wilde overnemen maar beslist niet die 8 mio wilde betalen. En terecht want zelfs toen (met winst en een positief eigen vermogen) was de club niet meer waarde dan een miljoen of 4.
UVS heeft volgens mij nooit een bod op de aandelen gekregen.
Ik ben ervan overtuigd dat degene die nu toezegt de leningen (ca. 5 mio) af te lossen de aandelen mag kopen voor een symbolisch bedrag van 1 euro. ADO staat bij UVS, conform de mondiaal geldende accountancy-regels, al lang op 0 euro. Dat verlies is al een poosje geleden genomen. Ook die leningen zullen voor een groot deel of helemaal zijn voorzien.
Volgens mij was dat nog vóór UVS. Er was, voor zover ik mij herinner, een groep die de aandelen van van der Kallen wilde overnemen maar beslist niet die 8 mio wilde betalen. En terecht want zelfs toen (met winst en een positief eigen vermogen) was de club niet meer waarde dan een miljoen of 4.
UVS heeft volgens mij nooit een bod op de aandelen gekregen.
Ik ben ervan overtuigd dat degene die nu toezegt de leningen (ca. 5 mio) af te lossen de aandelen mag kopen voor een symbolisch bedrag van 1 euro. ADO staat bij UVS, conform de mondiaal geldende accountancy-regels, al lang op 0 euro. Dat verlies is al een poosje geleden genomen. Ook die leningen zullen voor een groot deel of helemaal zijn voorzien.
Dat was eind 2016 / begin 2017 in de tijd van alle rechtszaken. Of er daadwerkelijk een bod is gedaan of gesprekken zijn gevoerd weet ik niet. Maar er was een groepje die open zou staan om een bod van een paar miljoen te doen. UVS zou ontstemd hebben gereageerd op dat nieuws.
![]() |
Dinsdag 9 maart 2021 om 09:52 uur |
Aad
Max schreef:
Had UVS een hoop geld bespaard als ze toen ja hadden gezegd.
Had UVS een hoop geld bespaard als ze toen ja hadden gezegd.
Volgens mij was dat nog vóór UVS. Er was, voor zover ik mij herinner, een groep die de aandelen van van der Kallen wilde overnemen maar beslist niet die 8 mio wilde betalen. En terecht want zelfs toen (met winst en een positief eigen vermogen) was de club niet meer waarde dan een miljoen of 4.
UVS heeft volgens mij nooit een bod op de aandelen gekregen.
Ik ben ervan overtuigd dat degene die nu toezegt de leningen (ca. 5 mio) af te lossen de aandelen mag kopen voor een symbolisch bedrag van 1 euro. ADO staat bij UVS, conform de mondiaal geldende accountancy-regels, al lang op 0 euro. Dat verlies is al een poosje geleden genomen. Ook die leningen zullen voor een groot deel of helemaal zijn voorzien.
UVS heeft volgens mij nooit een bod op de aandelen gekregen.
Ik ben ervan overtuigd dat degene die nu toezegt de leningen (ca. 5 mio) af te lossen de aandelen mag kopen voor een symbolisch bedrag van 1 euro. ADO staat bij UVS, conform de mondiaal geldende accountancy-regels, al lang op 0 euro. Dat verlies is al een poosje geleden genomen. Ook die leningen zullen voor een groot deel of helemaal zijn voorzien.
![]() |
Dinsdag 9 maart 2021 om 09:46 uur |
Daily Shorts
Bolskie schreef:
Welke groep wilde dat toen indertijd voor een paar mil kopen dan?
Welke groep wilde dat toen indertijd voor een paar mil kopen dan?
Ik dacht dat er een groep was die het symbolisch wilde overnemen voor 1 euro ofzo ? Of een heel klein bedrag, een ton of 1 miljoen ofzo. En dat die Chinezen toen woest werden. Dacht zoiets gelezen te hebben toen. Oa de behangplakker zat volgens mij in die groep
![]() |
Dinsdag 9 maart 2021 om 08:45 uur |
pajam
Max schreef:
Maar wie koopt een club die 15 miljoen aan achtergestelde leningen achter zich aansleept?
Maar wie koopt een club die 15 miljoen aan achtergestelde leningen achter zich aansleept?
simpel ; niemand.
Chinesen moeten of hun verlies voor een deel nemen en de club voor een klein bedrag verkopen (groep die dat indertijd wilde zal het nog altijd wel willen voor een paar miljoen max) óf volledig afschrijven.
6 jaar China heeft onze volledige fundament weggeslagen ; van spelersgroep tot kantoor ; alles zonder identiteit óf eenheid en met de grootste verliezen ooit geregistreerd door de club.
Er is ooit geroepen dat we niet uit het betaald voetbal konden "vallen" omdat onze amateurtak de voetballicentie heeft. Kan me niet voorstellen dat dat zo simpel werkt, maar als dat echt zo is, is een herstart onze enige redding met de miljoenenstrop en nakende degradatie.
Chinesen moeten of hun verlies voor een deel nemen en de club voor een klein bedrag verkopen (groep die dat indertijd wilde zal het nog altijd wel willen voor een paar miljoen max) óf volledig afschrijven.
6 jaar China heeft onze volledige fundament weggeslagen ; van spelersgroep tot kantoor ; alles zonder identiteit óf eenheid en met de grootste verliezen ooit geregistreerd door de club.
Er is ooit geroepen dat we niet uit het betaald voetbal konden "vallen" omdat onze amateurtak de voetballicentie heeft. Kan me niet voorstellen dat dat zo simpel werkt, maar als dat echt zo is, is een herstart onze enige redding met de miljoenenstrop en nakende degradatie.
![]() |
Dinsdag 9 maart 2021 om 07:50 uur |
Advertentie
Max
schreef:
Gelukkig nog 9 wedstrijden en dan zit het erop en kunnen we ons gaan opmaken voor minimaal 1 jaar kkd. Ik had nog een klein beetje hoop maar na zaterdag helaas niet meer. De club zal leeggeroofd gaan worden maar dat is op zich niet zo erg buiten een paar jeugdige spelers zoals Amofa en Besuijen is er niet een die wat mij betreft zal moeten blijven het zijn allemaal eenheidsworsten met een matige mentaliteit en kwaliteit dit hebben we overigens voor een deel te danken aan oa Manders, van As, Groenendijk en Martin Jol maar voor het grootste gedeelte aan onze Chinese luchtfietser die in 6 jaar tijd de club naar de afgrond heeft gebracht.Voor Hamdi en Brood heb ik wel veel respect om in deze puinhoop te moeten werken het is dan ook te hopen dat er volgend seizoen een begroting word gemaakt die gebaseerd is op de daadwerkelijke inkomsten al zou dat uiteindelijk maar 5 of 6 miljoen zijn alleen op deze manier kunnen de Chinese ladelichters geen invloed meer uitoefenen op de club. Wat zij verder met de tekorten van de afgelopen jaren doen is verder hun probleem zij hebben dit tenslotte ook zelf veroorzaakt. Misschien ook al is dit ijdele hoop zullen zij zelfs vertrekken bij een degradatie of de club te koop zetten als dat gebeurd dan zijn we eindelijk definitief verlost van die Chinese nekklem.
Gelukkig nog 9 wedstrijden en dan zit het erop en kunnen we ons gaan opmaken voor minimaal 1 jaar kkd. Ik had nog een klein beetje hoop maar na zaterdag helaas niet meer. De club zal leeggeroofd gaan worden maar dat is op zich niet zo erg buiten een paar jeugdige spelers zoals Amofa en Besuijen is er niet een die wat mij betreft zal moeten blijven het zijn allemaal eenheidsworsten met een matige mentaliteit en kwaliteit dit hebben we overigens voor een deel te danken aan oa Manders, van As, Groenendijk en Martin Jol maar voor het grootste gedeelte aan onze Chinese luchtfietser die in 6 jaar tijd de club naar de afgrond heeft gebracht.Voor Hamdi en Brood heb ik wel veel respect om in deze puinhoop te moeten werken het is dan ook te hopen dat er volgend seizoen een begroting word gemaakt die gebaseerd is op de daadwerkelijke inkomsten al zou dat uiteindelijk maar 5 of 6 miljoen zijn alleen op deze manier kunnen de Chinese ladelichters geen invloed meer uitoefenen op de club. Wat zij verder met de tekorten van de afgelopen jaren doen is verder hun probleem zij hebben dit tenslotte ook zelf veroorzaakt. Misschien ook al is dit ijdele hoop zullen zij zelfs vertrekken bij een degradatie of de club te koop zetten als dat gebeurd dan zijn we eindelijk definitief verlost van die Chinese nekklem.
Maar wie koopt een club die 15 miljoen aan achtergestelde leningen achter zich aansleept?
![]() |
Dinsdag 9 maart 2021 om 07:18 uur |
Gast
Gelukkig nog 9 wedstrijden en dan zit het erop en kunnen we ons gaan opmaken voor minimaal 1 jaar kkd. Ik had nog een klein beetje hoop maar na zaterdag helaas niet meer. De club zal leeggeroofd gaan worden maar dat is op zich niet zo erg buiten een paar jeugdige spelers zoals Amofa en Besuijen is er niet een die wat mij betreft zal moeten blijven het zijn allemaal eenheidsworsten met een matige mentaliteit en kwaliteit dit hebben we overigens voor een deel te danken aan oa Manders, van As, Groenendijk en Martin Jol maar voor het grootste gedeelte aan onze Chinese luchtfietser die in 6 jaar tijd de club naar de afgrond heeft gebracht.Voor Hamdi en Brood heb ik wel veel respect om in deze puinhoop te moeten werken het is dan ook te hopen dat er volgend seizoen een begroting word gemaakt die gebaseerd is op de daadwerkelijke inkomsten al zou dat uiteindelijk maar 5 of 6 miljoen zijn alleen op deze manier kunnen de Chinese ladelichters geen invloed meer uitoefenen op de club. Wat zij verder met de tekorten van de afgelopen jaren doen is verder hun probleem zij hebben dit tenslotte ook zelf veroorzaakt. Misschien ook al is dit ijdele hoop zullen zij zelfs vertrekken bij een degradatie of de club te koop zetten als dat gebeurd dan zijn we eindelijk definitief verlost van die Chinese nekklem.
![]() |
Dinsdag 9 maart 2021 om 06:26 uur |
Nu online
Law, Langebach2, TheMariner, Heino, Bleek, Ronaldo, Max, Mike, adorob, broodjebal070, ADOZoetermeer en 217 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
4 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
5 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
6 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
11 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
12 | Telstar | 24 | - | 32 |
13 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
14 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |