Tag: verkeerde

Trending: spits bonis reischl bull red salzburg

Toon alle shouts

liefhebber schreef:

Als je het zakelijk bekijkt gaat het puur om management. Verstand van zaken, op zijn expertise, is er genoeg. Alleen in de voetballerij heeft hij samen met beiersbergen en steijn nul, nul ervaring. Als je in een dergelijk avontuur stapt zorg je op de eerste plaats dat je iemand op die positie neerzet die dat wel heeft! Wetzel had het maar was te mondig. Zie de afloop. Wat heeft wetzel nu zo verkeerd gedaan? Hij heeft wel kennis en expertise mbt contracten, salarissen, onderhandelingen transfermarkt en niet geheel onbelangrijk verstand van voetbal. En hoe is, ook hij, afgeserveerd? Weer 1.
Nee mvdk wil dit zelf doen met beiersbergen en de aankopen in overleg met steijn?????????? Sorry maar dat is hetzelfde als dat jij en ik morgen een reisburo gaan beginnen.(uitgaande van het feit dat dit ook niet jouw branche is buiten de jaarlijkse tripjes die je hebt gemaakt).
Welnu, lees het ad vandaag: mvdk, beiersbergen en steijn hebben wekelijks overleg. Dan vraag ik me af hoe en wie deze besprekingen op basis van kennis en knowhow op waarde inschat en hier een conclusie aan verbindt waarmee de club haar toekomstvisie kan bijstellen?
Dat is hetzelfde als de trainer van duindorp bij het bestuur moet komen, welke bestaat uit een timmerman en postbode, en onder het genot van een drankje de week bespreekt. (neem dit niet letterlijk, ik wil niemand tekort doen).
Een bedrijf, en je noemt zelf een begroting van 10 miljoen, kan niet op deze manier functioneren.
Nu, waarom kwam er voor de functie van wetzel (die het in mijn ogen niet zo slecht heeft gedaan, zie elia ,bodde etc etc) niemand terug??
Als je, bij invulling van deze functie, een goede besparing en misschien wel opbouw kappitaal (door aankoop/verkoop beleid) realiseert betaald de man zichzelf terug.
Als mvdk, die op en top zakenman is en dit echt wel weet, dit niet uitvoerd? Kan dit om 1 reden zijn:
- Ter bevordering van de eigen invloed en macht binnen de club.
Er waren mensen met een idee en visie. Allemaal afgeserveerd. En als ik namen noem komt daar weer discussie over en dat is niet waar het mij om gaat. Je kan ze zelf wel invullen!!
DUS MIJN MOTIVATIE ZOU BETEKENEN: MEER MENSEN BINNEN DE CLUB MET EEN STEM, GEZICHT EN DUIDELJKE TOEKOMSTVISIE GEBASEERD OP ERVARING, KENNIS EN EXPERTISE.

Dat je positief bent over hetgeen Wetzel hier in zijn periode neergezet en achtergelaten heeft, verbaast me ten zeerste!

Er is naar mijn idee geen trainer/TD geweest de afgelopen 20-40 jaar die zoveel transfergeld geld heeft mogen uitgeven als Wetzel.
Zijn bizarre aankopen als Powel en Milic heeft ons meer dan een miljoen gekost.

Elia, Bodde, Verhoek, Kum, Immers, Vicento, Zwinkels; ze waren er allemaal al voor Wetzel. Toornstra is na het onophoudelijk `bellen` van ene BN-er binnen komen wandelen.

Er is geen grotere blaaskaak en zelfingenomen amateur in de Haagse Voetballerij als Wetzel.

De wekelijkse overleg die je noemt kan je natuurlijk makkelijk chargeren, maar het beeld dat je schets is niet geheel eerlijk.
In de hoedanigheid van VDK,Beyersbergen,Steijn aan 1 tafel is Steijn natuurlijk de `technische expert` , de andere twee blijven zo kort op de core business zitten en proberen waar mogelijk de wensen van Steijn in werking stellen.

v/d Kallen is een ondernemer pursang, deze types werken altijd op basis van het dichtbij houden van allerlei taken en met name informatie.
Het is juist heel positief dat dit gebeurt!

v/d Kallen heeft (inderdaad door zijn onervarenheid in de voetballerij) nu al meedere malen de verkeerde poppetjes op technisch vlak aangesteld: Wetzel, Atteveld en nu weer Steijn.
Zijn grootste probleem is dan ook het ontbreken van een kundige TD die dit werk uiteindelijk kan overnemen.

Waarom men het niet ziet zitten in een Aad de Mos voor die functie is volkomen logisch, kijk eens naar zijn gedrag en resultaat de afgelopen decennia of 2! En aan een Zuid Amerikaanse netwerk hebben wij niets in Den Haag.

Persoonlijk denk ik dat v/d Kallen een zwaargewicht voor die positie wilt, het liefst met Haagse achtergrond, een Jol , Advocaat als droom situatie, maar hij moet realiseren dat dat er niet inzit en bijvoorbeeld ook een Mohammed Allach als optie gaan zien.

Beest schreef:

DERGRADATIE GEEN PANIEK??!!!
met al het respect van dien maar als we dergraderen gaan alle spelers weg begroting gaat van tien miljoen naar een half miljoen gaat weer jaren duren voor je in de eredivisie zit als je dergradeert is het over en uit

En daarom vind ik dit ook weer een verhaal van lik me reet. En je hoeft geen ellenlange uitleg te shouten marcelinno, dit is gewoon mijn mening.

Net een stuk op adofans gelezen en daar wordt ik echt aggresief van! Dat gelul met kwaliteit ingeleverd etc etc weten we nu wel! Het gaat erom dat steyn het tactisch inzicht van een ei heeft. Verkeerde wissels, Hocher verhuren om geld vrij te maken voor vriend ali, chery constant verkeerd gebruiken, zeggen dat je geen controlerende middenvelder hebt en dan doodleuk Mulders in een verloren wedstrijd laten invallen en ga zo maar door. Iedereen die nog steeds volhoud dat het niet aan steyn ligt begrijpt er werkelijk geen klote van.

Max schreef:

Godzijdank. Sponsors die inspraak willen, alsjeblieft zeg. Ze dokken, vaak gevoed door clubliefde, en krijgen exposure terug. Een organisatie is niet te besturen met honderd inspraakclubjes.

Verder kunnen we wel lullig doen over zwarte cijfers, maar ik vind het een verademing dat we eindelijk een bestuurder met ballen hebben die aan de lange termijn denkt (EU, Griekenland). Dat hij niks wil uitgeven is onzin. Er zijn genoeg nieuwe spelers gehaald. Daarnaast voel ik me met het supportersbeleid van VdK weer klant ipv uitschot.

Nog even terug op het feit dat er genoeg spelers zijn gehaald: Het zijn wel totaal de verkeerde, daar ben ik het helemaal mee eens. Behalve het Oostblok-trio zijn er de afgelopen twee jaar bijna alleen maar miskopen gedaan. Eerst krijgt beginnend trainer John van den Brom carte blanche, vergissing nummer één, daarna denken commissarissen MvdK en PB dat ze het zelf wel kunnen, fout nummer twee. Zo`n gesprek met de spelersgroep moet bijv. ook gewoon door Cees Driebergen worden gevoerd en niet door mensen die als functie eigenlijk alleen een controlerende taak hebben.

Maar ik vind de kritiek op vdK veel te makkelijk. Dat hij alleen maar aan zichzelf denkt (is dat zo? En zo ja, wie dan niet??) en er zelf beter van wordt, onzin! Maarm stel wel een goede(! echt een goede, want op technisch vlak moet er echt een héle hoop gebeuren) TD aan.

super fc denhaag schreef:

in iedergeval heel anders als dit seizoen. je belangrijke spelers laten gaan, en dat zijn er zeker niet weinig. en allemaal eerste divisie spelers er voor terug gekregen. een coach die van ellende maar wat gaat proberen, omdat ie t allemaal niet meer weet.

Ik weet niet of v.d. Kallen zo verkeerd is. Hij heeft in ieder geval zijn nek uitgestoken. Volkomen fout is natuurlijk dat er niet voor gezorgd is om een goed technisch beleid op poten te zetten. Dat kan je hem wel aanrekenen.

Maar Steijn is natuurlijk wel verantwoordelijk voor het feit dat hij de spelers niet weet te motiveren tegen NAC. Dit buiten het feit dat hij wekelijks met een verkeerde opstelling begint. Over de wissels heb ik het maar niet.

jajoh schreef:

En laat nou net die visie ontbreken! Je zegt het dus zelf al....
Zoals jij het brengt heeft geen enkele ploeg dus een trainer nodig, als elke speler maar het protocol en de visie van het bestuur weet. Helaas, welkom in de echte wereld.

je kan nog zo een goede visie hebben als je dat met de verkeerde mensen doet is het gebakken lucht.
je kan als medewerker wel proberen er naar te streven.

maar ook hier voor geldt als je voor een dubbeltje op de eertse rang wil zitten komt je visie nooit uit.

iemand die niet met mensen kan omgaan en altijd het persoonlijk opvat kan je ook niet in een functie zetten waar hij mensen moet vermaken of een theater moet spelen als je hem dat wil leren kom je snel tot de conclusie dat die persoon dat niet beheerst.
dan moet je deze medewerkers weg doen,maar nee dat gebeurd niet want ze zijn lekker goedkoop en hebben geen toekomst perspectief dus kan je ze onderdruk zettten om het beste uit hun zelf te halen ook al zullen het geen hoog vliegers worden geen kwalitiet maar wanbeleid
en dat is bij ado niet anders

pajam schreef:

@ Tommy: Waar komt dat hele verhaal vandaan dat Luksic een middenvelder zou zijn? Hij heeft bij z`n vorige club en in het Nationale Elftal ook linksback gespeeld.

Maar al was hij een middenvelder, blijft het een middelmatige speler en dan ben ik nog aardig voor hem.

zo slecht kan je als int. verdediger toch niet zijn dat je een tegenstander voordurend over je verkeerde been laat passeren.
Aanvallend vind ik hem niet minder dan de rest wat er nu loopt dat kan wat zeggen over beide zal ik maar zeggen.
Ik ben er wel een beetje klaar mee.

ik maak me eerlijk gezegd al weer op voor de jupiler league

ADOnieuwegein schreef:

Ik dat vd Brom het niet veel beter had gedaan met deze spelers groep, waarvan een aantal spelers op zijn voordracht gehaald zijn.

Vorig jaar lukte alles, weinig blessures en schorsingen. Nu elke week minimaal 1 of 2 geschorsten en genoeg geblesseerde.

En kijk wat vd Brom met een ploeg als Vitesse doet. Van de laatste 7 wedstrijden heeft hij er 6 verloren, met een middelmatig elftal. In de 1ste helft van de competitie heeft hij veel pnt gehaald door een laf voetbal, wat hij vorig jaar bij ons niet speelde. Dus daar ligt het niet aan !!

Wat je dus zegt is: Het maakt niet uit wie je er voor zet het blijft toch een zooitje. En je legt dus alle schuld bij de spelers.

Nou, ik ben dus van het tegenovergestelde overtuigd. Ik geloof in Lex, Jens en zelfs Chery. Plus nog een paar die best de kar zouden willen en kunnen trekken.
Maar alles staat en valt bij de sfeer. Wanneer bij jou op het werk die kloten is heb je echt geen zin om je bovenmatig in te spannen. Dan dient het je tijd wel uit.
Dat zie ik terug bij de spelers. De close-up van Jens gisteravond zei mij genoeg. Vermoeid, wallen onder de ogen en een blik op oneindig. En dat nog voor de rust.

Blessures en zelfs schorsingen verwijt ik aan Steijn. Een speler op de verkeerde plaats en de goede man kan zich alleen maar met overtredingen staande houden. De blessures van sommige spelers? Alweer die sfeer. Wanneer die slecht is heb je niet eens zin om beter te worden.

rien1 schreef:

Wat ik vanjou denk?Hoezo? Ik heb helemaal niet gereageert op jou shouts.
En je ook niet aangesproken trouwens. Of je voelt je aangesproken, dat zou kunnen.
Het is nu al een tijdje duidelijk dat Steijn te licht is als trainer, maar de echt schuldige is degene die echt aan de touwtjes trekt en voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten. En Steijn mag ook die klappen opvangen. En dat klopt niet. Al heb ik lieverdat hij zijn functie neerlegt. Opvallend is dat jij Steijn altijd bijviel, maar hem nu alle schuld in de schoenen schuift.

Ho mss even een verkeerde qouet van mij maar ik sta steijn zeker niet bij

Vincent schreef:

Tuurlijk was het dramatisch slecht!
Waar een NAC wel vecht voor zijn kansen laten wij het hopeloos afweten.

Maar van alles en iedereen afkraken is nog nooit imand beter gaan voetballen.
Juist nu moeten we aan sponsors etc laten zien dat ADO een stabiele club is waar je gerust in kan investeren.
Met rellen tegen heerenveen ben je pas echt terug bij af.


Support our team!

Hier ben ik het natuurlijk absoluut mee eens maar helaas is het niet realistisch .Als Heerenveen volgende week pak m beet de 0-3 maakt en die kans is levensgroot zal het in en om het stadion 1 grote bende zijn met alle gevolgen vandien .Hoofdschuldige hiervan is natuurlijk niet Maurice Steijn zoals velen hier zo graag willen vermelden .Natuurlijk is steijn geen toptrainer en heeft hij zijn fouten gemaakt .Hoofdschuldige van dit debacle is de Heer v/d Kallen hoogstpersoonlijk zoals verschillende shouters hier al het hele jaar keer op keer meldden maar door de ras positivos worden afgemaakt .Met dit elftal waar ook nog de paar redelijke voetballers die je hebt week in en week uit falen ga je regelrecht de nacompetitie in .Natuurlijk had de club moeten doorpakken en in ieder geval een ploeg moeten neerzetten die niet in deze positie had kunnen komen .Maar de zwarte cijfers waar het merendeel van deze box zo blij mee is zijn belangrijker .Probleem is alleen dat ze deze zwarte cijfers veel te snel willen en we naar enkele spelers zitten te kijken van Jupiler niveau .Ik wens elke echte supporter hier op de box veel sterkte de komende tijd want dit gaat op vele manieren totaal de verkeerde kant op de komende weken .

KALLEN BEDANKT

Even duidelijk:

ADO den haag speeld normaal gesproken met:

Ammi KUM Horvath Supusepa
Immers toornstra Rado
Chery Verhoek Vicento

Ammi gebleseerd! Normaal Zet je dan leeuwin erin (gebleseerd)
Horvath Gebleseerd!
Rado Geschorst! Visser is een leuke vervanger maar die speelt rechtsback
Immers Volledig uit vorm geen andere goede middenvelder beschikbaar door schorsingen en blessures.
Vicento Gebleseerd!
Verhoek hopelooos (normaal meteen wisselen voor V duinen maar uhh die is gebleseerd!!!!!)

Normaal is het niet zo erg als er 2 a 3 basisspelers niet mee kunnen doen maar in dit geval wel omdat de vervangers ook gebleseerd zijn en je dus je 3e optie moet gebruiken. Ik vind het dan niet gek dat je wedstrijden gaat verliezen!!!

Ook allmighty jvdb had hier niks van kunnen maken !!!

Dat steyn een paar keer de verkeerde keuzes heeft gemaakt ben ik het zeker mee eens zeker AZ thuis. Maar ik vind dat je dit nie volledig op het conto van hem kan schrijven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

LeoH, Tante Wil, Sprinkhaan070, lulijzer, Aad, radar, Franky, Vak_W, ADOZoetermeer, RF, Sapperderflap, Bleek, ADO079 en 192 gasten.

Bekijk de topshouts