Tag: voren

Trending: var kkd betaald ex enkele wedstrijd

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

Voorlopig bakt Holla er nog geen `Hol`la van. Meijers is een moderne linksback, zal best gewild zijn.

Ik begrijp niet waarom Meijers zoveel positieve kritieken krijgt. Is bij enorm veel tegendoelpunten (direct of indirect) betrokken en vertraagt de opbouw steeds van achteruit. Daarnaast staat ie regelmatig verkeerd.

Een verdediger staat erom te verdedigen. Daarna kijk je pas naar zijn extra kwaliteiten. Meijers is m.a.w. verdedigend zwak maar zijn drang naar voren zorgt er ook vaak voor dat er teveel ruimte ontstaat.

Valt me trouwens op, waarom meteen na aftrap de hoge bal naar voren en meteen balverlies?

Kees schreef:

Kallen is groot aandeelhouder. En een groot aandeelhouder kan een lid van de Raad van Commissarissen (of zelfs voorzitter) ontslaan. Of zie ik het fout? En volgens mij is ie zelfs D.G.A..

De gemeente heeft toch haar "zetel" in de Raad van Commissarissen nooit verzilverd?

Jagersma zit er zoals elk lid van de R.v.C. vanwege zijn expertise en zeker gezien zijn bestuurlijke ervaring.

Als Kallen daadwerkelijk niet (meer) door één deur kan met Jagersma of Jansen dan breekt pas echt de pleuris uit op het bestuurlijke vlak. Ik neem aan dat de gemeente dan via de informele weg (K.K.) een heel stevige druk gaat uitoefenen.

Jagersma heeft jaren topfuncties bij de gemeente bekleed. Hij is destijds volgens mij naar voren geschoven door Pierre Heijnen. Komt niet uit de koker van Kallen. De gemeente kan niet anders dan een dikke vinger in de pap hebben geëist. Die denken ook: `leuk die miljoenen van vd Kallen maar als het mis gaat, kunnen wij weer lappen.` Een dossier die wethouders de kop kan kosten.

Mike schreef:

En wie bepaalt het dan allemaal?
Jij geeft vd Kallen iedere keer de schuld maar zo makkelijk is dat niet.
vd Kallen heeft de club een paar jaar geleden van de ondergang gered. Dat is een FEIT. Met andere woorden, zonder vd Kallen was er nu geen ADO geweest.
Omdat vd Kallen geen bvo kan besturen is het kort daarna weer fout gegaan en heeft de gemeente er op allerlei manieren geld in gestopt.
Resultaat is dat de gemeente (Jansen en rvc) het nu voor het zeggen heeft en vd Kallen er nog met geld in zit.
Nu is het er de gemeente alleen maar om te doen dat de club, op papier, geen rode cijfes draait en dat lijkt aardig te lukken door op alles te bezuinigen en uit alle hoeken geld te halen (ontslagen, wk hockey, kunstgras en ga zo maar door).
Dat Jansen nu dapper roept dat vd Kallen het niet voor het zeggen heeft, heeft ie ongetwijfeld gelijk in.

Echter er wordt vergeten dat het hier om een voetbalclub gaat en hoe je die moet runnen (fatsoenlijke trainer, TD, gedegen aankoopbeleid, etc).

Dat, beste Marcellino is de reden dat het hier fout gaat.
Het bestuur (lees gemeente) kijkt alleen maar naar de cijfertjes en vergeet dat het om een voetbalclub gaat!

nou dan zijn we er toch.
ja ook ik was blij dat van der kallen de club rede ,maar als ik alles van te voren had geweten had hij ado voorbij mogen lopen.de club had toch wel gered geworden.
hij heeft het vermogen niet ja om de club naar de jupiler te brengen en dan is het uit huilen en weg wezen.
en hoe ief hij misschien ook is en hoe hij ons geholpen heeft dat doet hij nu niet meer en wat er vroeger is gebeurd zal mij een worst wezen het gaat om nu

1905 schreef:

1) Piet Jansen is niet door de gemeente aangesteld.
2) MvdK mag als hij het zou willen Piet Jansen en de gehele RvC er uitgooien en het helemaal zelf doen, ik zeg als hij het zou willen

1) Nou beste 1905, ik kan je met 100% zekerheid zeggen dat Jansen door de gemeente naar voren is gebracht bij de RVC.
2) Dat zouden we allemaal wel willen....

<FCDH> schreef:

Jawel het is over voor steijn want de volgende keer als ze verliezen is er weer herrie dat risico nemen ze niet

Ben bang dat ze dan Fraser naar voren schuiven. Daar gaan we het ook niet mee redden.

Ik zou kanon erin gooie beugelsdijk naar voren Cramer en schet wisselen of tira of goeriyee en Gerth erin

krijgen we dat weer ze moeten 10% meer geven.
ik vond ze goed voetballen de eerste helft maar je maakt de kansen niet.
en dat heeft niets met 10% meer geven te maken.
of missen ze express.
je mist gewoon kwaliteit en vooral in het scoren niets meer en niets minder.
en dat is al 30 jaar zo uitgezonderd toen we goede spitsen hadden en zal ook zo blijven als er geen een bij ado eens het licht gaat zien.

discussie steijn of van der kallen zinlose discussie er is er een verantwoordelijk en ja dat is zogenaamd van der kallen niet al heeft hij 90% van de aandelen,die is zo slim geweest om een tram bestuurder naar voren te schuiven.
maar wie bepaald en wie is eind verantwoordelijk dat is toch de hoogste baas
of gaat het bij ado anders.

Toen ik zag wie er floot voorspelde ik al dat we genaaid zouden worden. Maar wat speelden we op een paar na weer ongelofelijk slecht. Pas na de 2e goal ging er wat kracht uit van de aanval. Komst van Kramer en het naar voren gaan van Beugelsdijk (in mijn ogen zelfs de beste van alle 22 spelers) waren daar zeker debet aan.

Vind het tot nu toe meer dan behoorlijk. Voetballend de oplossing zoeken en niet de bal blind naar voren trappen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Aad, Vak_W, KvR en 119 gasten.

Bekijk de topshouts