Tag: woorden

Toon alle shouts

troy schreef:

Jammer juist dat jij weer zo moet reageren

Toeval of met voorbedachte rade? Heel toevallig kwam ik dit net tegen op de officiële website. Dit is de dag dat Wang bij iedereen inhoud krijgt. Let op mijn woorden!

22 december 2014
NIEUWJAARSRECEPTIE VALT SAMEN MET JUBILEUMFEEST
Aangezien onze club komend jaar 110 jaar bestaat en we dit uitgebreid zullen vieren, zal dit jaar geen aparte nieuwjaarsreceptie worden gehouden.

Sponsoren van ADO Den Haag ontvangen binnenkort per post een uitnodiging voor het Jubileumfeest, dat op 31 januari zal plaatsvinden.

Op 31 januari zal ADO Den Haag het jubileum vieren met alle zakelijke relaties. Aan het einde van de middag zal het ADO Den Haag Museum op de tweede verdieping van het Kyocera Stadion officieel worden geopend. Na de opening van het museum zal er een feestavond worden georganiseerd met een aantal zeer bekende artiesten.
Op dezelfde feestavond worden er vele unieke items geveild, waarvan de opbrengst ten goede zal komen aan het nieuw te bouwen complex van de ADO Den Haag Jeugdopleiding. Om 000 uur bestaat ADO Den Haag officieel 110 jaar en zal er gezamenlijk een toast hierop worden uitgebracht.

Johannes schreef:

Uit dat artikel:
___
Van der Kallen wil ADO nog niet de eis opleggen dat de club elk jaar in de subtop moet meedoen en eindigen. `We zijn nog altijd een kleine club in een grote stad. Maar het is geen reden te zeggen dat het níet kan. Onze begroting is in drie jaar tijd gestegen van zeven miljoen naar veertien miljoen euro volgend seizoen. De komende jaren willen we doorgroeien naar een miljoen of achttien. Daarmee hoor je structureel in het linkerrijtje.`
___

Waar staat nou toch dat hij dat belooft? Hij zegt: we WILLEN doorgroeien. Hij zegt nergens: ik BELOOF dat we nu voor altijd structureel linkerrijtje gaan spelen.

Als je er dan in je hoofd een belofte van gaat maken, en als je dan ook nog naïef bent en al die grote woorden van de zoveelste nieuwe leider bij een BVO in Nederland gelooft... dan is dat echt jouw probleem. Wakker worden!

Tja als je hier een belofte uit kunt halen, dan pas ben je echt een theelichtje, betekend wel dat al die shouts van ooievaar gebaseerd zijn op niets....

Kut voor je zeg, en dat zo vlak voor de feestdagen, maandenlang gezeik over v/d Kallen compleet onderuit gehaald door een stukje van nog geen 80 woorden

Uit dat artikel:
___
Van der Kallen wil ADO nog niet de eis opleggen dat de club elk jaar in de subtop moet meedoen en eindigen. `We zijn nog altijd een kleine club in een grote stad. Maar het is geen reden te zeggen dat het níet kan. Onze begroting is in drie jaar tijd gestegen van zeven miljoen naar veertien miljoen euro volgend seizoen. De komende jaren willen we doorgroeien naar een miljoen of achttien. Daarmee hoor je structureel in het linkerrijtje.`
___

Waar staat nou toch dat hij dat belooft? Hij zegt: we WILLEN doorgroeien. Hij zegt nergens: ik BELOOF dat we nu voor altijd structureel linkerrijtje gaan spelen.

Als je er dan in je hoofd een belofte van gaat maken, en als je dan ook nog naïef bent en al die grote woorden van de zoveelste nieuwe leider bij een BVO in Nederland gelooft... dan is dat echt jouw probleem. Wakker worden!

Johannes schreef:



Iedereen die claimt dat Van der Kallen de club heeft `leeggetrokken`, of dat hij spelers wel of niet verkoopt om er persoonlijk aan te verdienen, heeft er echt helemaal 0,0% verstand van. Het mag niet, het KAN niet en daarbovenop is er nog toezicht van RvC en gemeente ook.

We zijn van min heel veel naar (bijna) plus gegroeid.
Nu nog zwarte cijfers zonder verkopen van spelers, dan is er gigantisch veel veranderd.

Maar jouw held had toch een stabiele positie in het linkerrijtje beloofd? Niet incidenteel maar structureel. Zijn eigen woorden.

Doei,

Worden = Woorden

H@@GenEES schreef:

Fraser gebruikt hem als een extra verdediger en dan komt die tekort voor zijn acties aan de voorkant, hij wordt gewoon verkracht door het systeem dat door de TS gehanteerd wordt.

Moet je maar eens kijken hoe vaak hij helemaal vanaf de eigen 16 naar voren moet rennen en dan net niet genoeg over heeft voor de laatste actie, geloof mij maar als die straks naar AZ of een andere subtopper gaat waar die niet zo veel hoeft mee te verdedigen (want voor een spits is wat hij doet absurd veel) hij weer helemaal tot zijn recht gaat komen.

En dan zullen de shouts weer zijn dat we hem nooit hadden moeten laten gaan , of dat die voor te weinig is vertrokken. (bookmark deze shout maar alvast )

Ik weet het Haag, het is eigenlijk te triest voor woorden. Met Houtkoop - Kramer - van Duinen heb je een prima voorhoede. Helaas is Fraser ambassadeur van anti-voetbal onder het mom van "alles voor de puntjes". Terwijl 2x winnen toch echt meer punten oplevert dan 5 gelijke spelen.

Bolluhboeah schreef:

Ah kijk, zo`n digibeet ben ik ook weer niet. Bedankt voor je firefox link. Ga het proberen.

Hmmm. Vinkie staat al aan. En ik google woorden vaak alvorens ik een shout plaats, dus woordenboeken heb ik niet nodig. Ik wil een een rode streep zien.

Waht schreef:

In grote lijnen weten we toch wat de speerpunten zijn.
Ik verwacht niet dat je veel van Wang gaat vernemen, die laat alles over aan Fontein en die heeft al een plan van aanpak klaar liggen. Daar is hij als eerste meer begonnen.
Het wachten is nu op het afronden van de overname en de garantstelling van Wang om te investeren op korte en lange termijn.
Je wordt wel moe van berichten van jhdb en allerlei journalisten die zgn wat nieuws te melden hebben.

"In grote lijnen weten we toch wat de speerpunten zijn."

En dat heb jij mister Wang zelf horen zeggen ??

Mister Wang heeft tot nu toe weinig gedaan om de woorden van Fontein (en eerder van der Kallen) waar te maken. Los even van het feit dat van der Kallen nog steeds iedere dag voor niets zijn geld probeert te tellen is er behalve een hoop wishfull thinking nog niets..

Ik geloof graag dat Fontein met mister Wang wat ontwikkelingen heeft doorgesproken en onder de indruk is van de betogen van mister Wang maar mister Wang zelf zegt niets en is voor mij inmiddels mister(ieus) Wang.

Snorkel schreef:

Dit Heerenveen doet trouwens ook pijn aan je ogen.
Altijd een elftal met goede spelers gehad.
Nu staat er niet veel bijzonders op het veld.
We hebben gewoon te weinig kwaliteit voorin lopen.
Tegen dit Heerenveen in deze vorm is een punt pakken nou ook weer geen wereldprestatie.

Te weinig kwaliteit voorin? Eens maar de bal komt daar ook amper.
De spelopvatting en voetballend vermogen is gewoon zwaar onder de maat voor een eredivisie elftal.

Puntje uit bij Heerenveen ik ben tevreden. Geen woorden over vuil maken en hopen dat die china soap (grootste oorzaak en onruststoker) snel achter de rug is.

H@@GenEES schreef:

In heel dat huiliehuilie "ik ga weg hoor"verhaal van je, je moet lekker positief zijn? Weet niet of je het door hebt, maar we staan 16e hoor, we hebben het hele seizoen bijna geen fatsoenlijke wedstrijd gezien, elke week weer een fantasie opstelling en jij maar roepen dat we allemaal positief moeten zijn.

De opstelling is kut omdat idd Kramer voor lul voorin staat want er komt geen fatsoenlijke ban doorheen, daarbij komt dat ze spelen met een geblesseerde Jansen die al weken laat zien het (nog) niet aan te kunnen, maar laten we daar niets over zeggen want anders gaat Wizard weg pffffff

Nee hoor het is allemaal hosanna, we gaan straks lekker 3-1 onderuit maar we zijn wel positief, TJAKKKAAAAA!!!!!

Goos dat het uien is al jaren en ook onder jouw lieve vriend v/d Kalle.

En lezen kan je blijkbaar niet. Nergens zeg ik dat ik het eens ben met de opstelling of dat ik het wel eens zou zijn. Jij bent goed in woorden in de mond leggen, maar begrijpend lezen ho maar.

Wat jij zoekt moet je denk bij Ajax zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, malle eppie en 399 gasten.

Bekijk de topshouts