Tag: aanvallend

Trending: bolt ploegen selectie ideho roda spelers

Toon alle shouts

yesyes schreef:

En daarbij is het ook zonde om die kwaliteiten van buijs achterin weg te stoppen, hij moet het juist hebben van et aanjagen en druk op de tegenstander zen vrdediging te zetten daar is die een meester in, plus dat die ook nog af en toe ze goaltje meepikt, TOPSPELER mits die op de goede positie staat, en niet als verd.middenvelder waar atteveld hem ook altijd neerzette 

Dat klopt maar hij krijgt ook niet alleen verdedigende taken!

 

We spelen onder van den Brom namelijk niet met een verdedigende middenvelder! Toornstra en Buijs zijn de twee middenvelders met R.v.d. Berg daarvoor als nummer 10. Toornstra en Buijs moeten op het middenveld zorgen voor de controle en beide zowel verdedigend als aanvallend hun steentje bijdragen!

Francisco schreef:

Als ik alles op een rijtje zet denk ik dat we gisteren een hele leuke 1e helft hebben gezien (wel met de nodige slordigheden). De 2 helft was een stuk minder, met veeeeel meer slordigheden. Ik denk dat het spel uit de 2e helft in de competitie wordt afgestraft. Door te korte tikkies terug bracht men de medespelers in de problemen.

Mijn mening over de spelers gisteren:

Zwinkels: eindelijk weer eens degelijk alleen zijn spelhervattingen

Amni: Heel wisselend leuke momenten wisselde hij af met zeer zwakke momenten

De rijck: In zijn rol gewoon voldoende maar is afhankelijk van wat er op het middenveld voor hem gebeurd.

Bosschaart: Vandaag zwak, ik weet niet wat hij allemaal aan doen was. teveel korte tikkies en wat opviel slecht in de duels

Kum: degelijk als altijd

VD Bergh: wordt rustiger maar dat gaat ten koste van zijn spel. Veel te veel balverlies/slordig en zeer matig in de omschakeling

Toornstra: Dikke voldoende (houden we hem nog een jaar??)

Visser: voldoende, had lef en was goed coachbaar volgens mij

Verhoek: sterk begin werd steeds iets minder (beter doseren?)

Immers: gewoon lekker gespeeld

Kubik: echte aanwinst

Bulikyn: viel in in een slecht draaiend geheel maar wat hij deed ging goed.

 

Zijn jullie het hiermee eens??

ben het voor wat gister betreft redelijk met je eens. ik kijk echter liever naar wat we kunnen verwachten in de komende competitie:

 

zwinkels: weinig uitstraling, onzeker bij hoge ballen.

ammi: verdedigend redelijk, aanvallend slecht. staat dan maar te kappen en te draaien waardoor er geen enkel verrassingseffect meer is. en dat zou toch juist de kracht moeten zijn bij een opkomende verdediger.

derijck: betrouwbare verdediger, sterk in de duels, ook in de lucht.

bosschaart: heeft het vorig seizoen heel behoorlijk gedaan als centrale verdediger, kan zich gezien zijn onervarenheid op die positie misschien nog verder ontwikkelen ook.

kum: heeft kwaliteiten maar creëert vaak onrust.

buijs: in potentie een heel goede speler maar met drive naar voren. wil zijn mannetje wel eens laten lopen, geen puur controlerende middenvelder.

van den bergh: voor een nummer 10 weinig dreiging. zie hem zelden voor de keeper verschijnen of goed de ruimte benutten waardoor hij in schietpositie komt. zet ook zelf zelden iemand alleen voor de keeper.

toornstra: talentvolle aanvallende middenvelder met veel loopvermogen en overzicht. niet echt controlerende kwaiteiten.

verhoek: sinds hij naar zijn mogelijheden speelt prima. heeft elke wedstrijd wel een paar goede voorzetten.

immers: vorig seizoen beter dan caracciolo, powel en oper maar bar weinig scorend. ben benieuwd of hij zich als spits verder kan ontwikkelen.

kubik: tweebenig en snel. leuke jonge talentvolle speler. mag van mij meer risico in zijn spel leggen waardoor hij meer dreiging zal hebben. heeft alleen nog ervaring op het 2e niveau van slowakije. ben benieuwd of hij een hoger niveau aankan.

Technische staf ADO Den Haag wil spits Dmitri Bulykin graag aantrekken
01 August 2010 om 11:00
ADO Den Haag lijkt in haar zoektocht naar versterking in de aanval, met name een spits, uit te komen bij de Russische ex-international Dmitri Bulykin, die nu nog onder contract staat bij de Belgische club Anderlecht.





Anderlecht nam Dmitri Bulykin destijds vor veeld geld (naar verluid rond de miljoen euro) over van Bayer Leverkusen. Bij de Belgische topclub zal Bulykin niet veel speelminuten tegemoet kunnen zien het komende seizoen.



ADO Den Haag ziet in hem een verbreding van de mogelijkheden in aanvallend opzicht. Trainer John van den brom tegen Haaglandenvoetbal.nl: ,,Wij als staf hebben aangegeven bij de leiding, dat wij hem er graag bij willen hebben. Nu moeten wij in de slag met Anderlecht om te kijken of het tot een definitieve overgang kan leiden. Dat gebeurt komende maandag”.



© Haaglandenvoetbal.nl (TR Media)
 

vind het echt verrassend dat iedereen nog steeds zo positief blijft. swansea was onthutsend slecht in de afronding en had er gewoon minimaal 3 à 4 in moeten leggen.... wat een kansen en zwinkels heeft toch geen enkele redding hoeven te verrichten! ook tegen hibernian werd er soms heel veel ruimte weggegeven.

 

in mijn ogen hebben we een heel matige keeper, 2 matige backs, een te aanvallend middenveld en een vrij lichte aanval. ik realiseer me dat ook de concurrentie in nederland niet van een geweldig niveau is maar met deze selectie komen we absoluut in de problemen. zeker als we met blessures en schorsingen te maken krijgen want dan vallen we gelijk terug op spelers van het niveau supusepa, visser, koksal en hulst.

 

ik hoop op minstens het aantrekken van een controlerende middenvelder die i.p.v. van den bergh moet spelen zodat het middenveld wat meer in balans is. en voor de breedte van de selectie zou 2 aanvallers en nog een extra middenvelder geen overbodige luxe zijn.

 

uiteraard hoop ik dat de positivo's onder ons gelijk krijgen maar ik zie het niet....

ADODENHAAG schreef:

Dit kon Horvath ook, hiervoor haal je die jongen niet.

Je hoort mij ook niet zeggen dat die jongen een aanwinst is. Kan ik nog niet beoordelen.

 

Wat ik wel weet is dat ik de eerste was hier op de box die Milic helemaal niets vond en ook al aangaf dat hij aanvallend helemaal niet kon koppen.  Vele hadden toen kritiek op mij dat ik dat schreef.

 

Slechts een keer heb Milic het voordeel van de twijfel gegeven. En bij deze jongen weet ik het niet. eerst zien hé.

Van den Brom kijkt in Zweden naar eventuele toekomstige ADO-spits

ADO Den Haag wil zich voor de competitiestart nog versterken. De belangstelling gaat volgens Haaglanden Voetbal uit naar een spits uit de Allsvenskan, de hoogste competitie in Zweden. John van den Brom en zijn assistent Maurice Steijn hebben de desbetreffende speler reeds bekeken.

Na het trainingskamp in Garderen vertrok het tweetal naar Zweden om daar een potentiele spits te bekijken. Van den Brom wil voorkomen dat ADO te gehaast een speler aantrekt, die later toch niet de geschikte kandidaat blijkt te zijn.

In aanvallend opzicht heeft Van den Brom weinig alternatieven in zijn selectie. Andres Oper en Bogdan Milic zijn bij de Hofstedelingen vertrokken, terwijl Raily Ignacio en Berry Powel naar een andere club mogen uitkijken.

 

Bron: Voetbalzone
 

JB schreef:

Als je naar de nieuwe elftalfoto kijkt, zie je dat Coutinho en Zwinkels even lang zijn.

Die lange dweil die er tussen staat is Tom Boks.

 

Als oud-keeper (in de jeugd bij ADO zelfs) heb ik een duidelijke voorkeur voor Coutinho.

Net zo goed als ik voor Oranje een voorkeur zou hebben voor Vorm boven Stekelenburg of bij Ajax Vermeer boven Stekelenburg.

 

Ik heb het indertijd bij ADO zo geleerd:

je hebt keepers en je hebt tegenhouders.

 

Een keeper is iemand die pro-actief is, het elftal aanstuurt en anticipeert.

Als keeper ben je dan vooral bezig met, om het op zijn Cruijffiaans te zeggen: as se niet kenne schiet, kenne ze ook nie scoren.

Nadeel voor een keeper die heel erg goed hierin is: als je er voor zorgt dat er niet op jouw doel geschoten wordt, begrijpt bijna niemand hoe goed jij je werk als keeper gedaan hebt.

Bovendien krijg je per wedstrijd dan 5 ballen, waarvan er misschien 1 of 2 onhoudbaar zijn, dat komt heus voor.

Vaak zal je dan echter zien dat, doordat je als keeper anticipeert op iets wat gaat gebeuren, het er heel lullig uitziet hoe een bal er in gaat.

Zie bijv. het doelpunt van Porto tegen Ajax deze week.

Keepers zijn dus Vorm, Vermeer, Krul. En bijv. vd Sar en Jongbloed.

Of Toni Schumacher, die altijd met een witte broek en witte kousen keepte. Omdat hij daaraan kon zien of hij optimaal gekeept had: dan moesten ze zo terug de kast in kunnen. ;-))

 

Tegenhouders (Stekelenburg, Velthuijzen, van Beveren) komen pas in actie op het moment dat een bal hun kant opkomt. Heeft het voordeel dat je 15 ballen per wedstrijd jouw kant op krijgt en dat bijna iedereen je een held vindt als je 11 of 12 van tegenhoudt. Per saldo krijg je dan wel meer tegendoelpunten dan de keeper die er voor zorgt maar 5 ballen te krijgen.

En uiteindelijk is het daar toch allemaal om te doen: zo min mogelijk tegendoelpunten krijgen!

 

In mijn inschatting is Coutinho veel meer een keeper dan Zwinkels.

En dus ben ik blij dat het er op lijkt dat vd Brom voor Coutinho als eerste keeper gaat kiezen.

Mooi verhaal JB en ik ben het met je eens.

Liever Coutinho dan Zwinkels. Bij Zwinkels heb ik altijd het zweet in mijn bilnaad bij hoge voorzetten, en met name van de zijkant.

Jammer dat Coutinho niet een stuk langer is. Maar ja.

Gister kon je hem ook duidelijk horen coachen in het lege stadion.

 

Maar .... van mij mag er toch een andere keeper komen. Mijn voorkeur gaat dan uit naar Lavito (?) van RKC.

Jammer dat ze Drobny destijds moesten laten gaan, veel te duur.

Hij is nu 3e doelman bij HSV. Misschien ...... ach, ik denk het toch van niet.

 

Gister viel Lupusepa me ERG tegen. Makkelijk van de bal te zetten en geen drive. Hoop dat hij het veel beter gaat doen. Dat hij aardig kan ballen, verdedigen heb ik wel bij de eerdere wedstrijden gezien. Maar was wel een veel lager nivo.

 

En dat Lex géén echte spits is, is gister weer gebleken.

Met een 10 in het veld moet je de bal ook kunnen vasthouden, kaatsen. En ook dat heeft Lex niet echt in zich.

 

Verder vond ik gister dat er veel ruimte was tussen de linies.

Aanvallend voetbal? Ja graag. Maar organiseer het dan wel goed zodat de omschakelijk bij de tegen stander goed opgevangen wordt. En de buitenspelers van de Hirbs stonden gister ook vaak vrij bij de omschakeling.

Nog veel werk voor onze coach.

 

En beste Frans, Kun je al iets melden?

We zijn met zijn allen erg benieuwd.

Rudgero schreef:

We zijn er in die zin op vooruit gegaan dat:

 

*De versterkingen waardige vervangers of zelfs betere spelers zijn  dan hun voorgangers

 

*Iedereen weer een jaar ouder is en een jaar langer met elkaar gespeeld heeft waar normaal gezien een team baat bij heeft. Als je bijvoorbeeld naar Verhoek kijkt die wederom een jaar lang als rechtsbuiten heeft gespeeld en nu niet echt meer een jonkie is. Of naar Toornstra...

 

*Alle duur betaalde en oude krachten onze club hebben verlaten (Knopper, Cornelisse, Milic, Soltani en nog wat rotzooi)

 

* Er in alle rust wordt voorbereid

 

Luijcks was een zeer sterke speler, maar vergeet niet dat Ranko weer terugkomt en de positie van Luijcks over kan nemen. Bovendien kan Ricky als nummer tien spelen waardoor je dus met de punt naar voren op het middenveld speelt in plaats van met de punt naar achter indien Luijcks op die positie had gestaan

 

Geloof me, wanneer Den Haag enkele jaren in de eredivisie blijft behoud je de rust en kan je je elk jaar weer versterken en de zwakke broeders weg doen. Hierdoor word je elk jaar sterker. Wij zitten nu midden in dit proces. Houd je dit nog 2 jaar vol dan speel je gewoon onderkant linkerrijtje/bovenkant rechterrijtje... 

 

Weet je wat er met je selectie gebeurd als je ieder jaar promoveert en dan weer degradeerd: 20 (proef)spelers erbij en 20 spelers weg. Zo kan je niet bouwen aan je selectie...

of die nieuwe jongens versterkingen zijn moet nog blijken. kubik lijkt me een talentvolle speler maar eigenlijk kun je hem pas beoordelen na pakweg 10 wedstrijden in de eredivisie als de verdedigers van de tegenstanders zijn sterke en zwakke kanten kennen. supusepa maakt op mij nog niet zoveel indruk maar als piqué weer wedstrijdfit is zal die hopelijk weer worden opgesteld.

 

rankovic is er een jaar uitgeweest. de laatste tijd speelde hij ook meer als vrije verdediger. ik denk dat je er met hem (als hij weer fit is) op achteruit gaat t.o.v. luijckx.

 

ben in ieder geval blij dat we waarschijnlijk achterin toch met derijck en bosschaart blijven spelen i.p.v. kum. dat scheelt een hoop onrust. het middenveld zoals het gister stond is m.i. wel een beetje te aanvallend ingesteld zonder echt controlerende speler.

 

verder valt er nog weinig van te zeggen. heb gister een paar leuke aanvallen gezien maar erg op elkaar ingespeeld kwam het op mij nog niet over. maar goed, we hebben nog even tijd natuurlijk.

 

voor alle duidelijkheid; ik denk niet dat we degradatiekandidaat nr. 1 zijn maar ben er wel van overtuigd dat we bij de groep degradatiekandidaten horen.

quincy... schreef:

en weet u dan ook wie er hebben gescoord?

Buijs en het is een redelijke aardige wedstrijd met een aanvallend ado.

Yo schreef:

Hans Mulder, dan heb jij geen kijk op voetbal!! Die gozer is de ondergang van RKC geweest. Wat slecht is hij zeg! Bedoel je niet Dusley Mulder?

D. Mulder??? Whappo heeft helemaal gelijk, die jongen was echt slecht afgelopen seizoen. Bij RKC-ADO zag ik die gast alleen maar opkomen en alle ballen hoog het bos inschieten, oftewel: verdedigend slecht, aanvallend een drama!!

Hans Mulder is echt een werkpaard, die nog relatief jong is (23 geloof ik) en naar mijn inziens echt een hele goede speler ia voor ADO!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, wiegah070, Alle ballen op Jort, Aad, Kees, Mitcheldegroot89, ADO079, JvDH en 129 gasten.

Bekijk de topshouts