Welkom in de shoutbox, gast
Bolskie
Mike schreef:
Je praat wel erg gemakkelijk over ‘marketing-mannetjes’. Tuurlijk zijn het voornamelijk ‘mannetjes’ die bij hun aanstelling vertellen dat ze voor hun baas wel even veel geld gaan verdienen. Dat is waar je ze op kunt aanvallen, hun arrogantie. Maar iedereen weet inmiddels ook dat er amper nog groeimogelijkheden zitten in de sponsor-inkomsten. Het aanbod aan sponsor- en reclame-mogelijkheden is enorm gegroeid. Ik ben al ruim 20 jaar sponsor en vindt het nog steeds leuk omdat ik me verbonden voel met de club. En inmiddels betaal ik 5x zoveel als die 20 jaar geleden. Ik zie ieder jaar sponsors vertrekken en erbij komen. Je kunt je inkomsten pas essentieel laten groeien als je een multinational als sponsor hebt. Bij ADO? Kansloos!
Je praat wel erg gemakkelijk over ‘marketing-mannetjes’. Tuurlijk zijn het voornamelijk ‘mannetjes’ die bij hun aanstelling vertellen dat ze voor hun baas wel even veel geld gaan verdienen. Dat is waar je ze op kunt aanvallen, hun arrogantie. Maar iedereen weet inmiddels ook dat er amper nog groeimogelijkheden zitten in de sponsor-inkomsten. Het aanbod aan sponsor- en reclame-mogelijkheden is enorm gegroeid. Ik ben al ruim 20 jaar sponsor en vindt het nog steeds leuk omdat ik me verbonden voel met de club. En inmiddels betaal ik 5x zoveel als die 20 jaar geleden. Ik zie ieder jaar sponsors vertrekken en erbij komen. Je kunt je inkomsten pas essentieel laten groeien als je een multinational als sponsor hebt. Bij ADO? Kansloos!
En toch zou je denken, met een eigenaar uit China moet het toch niet onmogelijk zijn daar iets uit te halen?
0
|
Vrijdag 2 augustus 2019 om 10:29 uur |
Langebach2
''Haagse Tsaar'' schreef:
Ik erger me dood aan dat korte termijnbeleid. Over een paar jaar moet je meer dan een halve selectie verjongen. Als er nu geen geld is dan kennen we over twee jaar een nekschot verwachten als alles te oud en op is. Slechte zaak, weinig euro`s de komende jaren aan transfers.
Ik erger me dood aan dat korte termijnbeleid. Over een paar jaar moet je meer dan een halve selectie verjongen. Als er nu geen geld is dan kennen we over twee jaar een nekschot verwachten als alles te oud en op is. Slechte zaak, weinig euro`s de komende jaren aan transfers.
Kijk naar Emmen, die vervangen de halve selectie. Sommige clubs uit de keukenkampioen moeten dat elk jaar. Je kan ongeveer 2 jaar vooruit denken. Goede spelers worden bij ons toch altijd verkocht en dat is ook een doel.
0
|
Donderdag 1 augustus 2019 om 17:48 uur |
Bert
BLEISWIJK-1 schreef:
Ik weet ver gezocht. Maar zou het kunnen zijn dat Feyenoord geinteresseerd is in El Khayati? En dat Wehrmann onderdeel is geworden van een eventuele deal. Want Feyenoord zou nooit een hoge transfersom betalen.
Anders snap ik er echt niks van...
Ik weet ver gezocht. Maar zou het kunnen zijn dat Feyenoord geinteresseerd is in El Khayati? En dat Wehrmann onderdeel is geworden van een eventuele deal. Want Feyenoord zou nooit een hoge transfersom betalen.
Anders snap ik er echt niks van...
Ik denk dat Ado veel wedstrijden gaat winnen maar ook veel gaat verliezen.
Het wordt wel een vervelend ploegje om tegen te spelen. Staat die lange slungel in de spits haal je die kopbal eruit schiet die kut Necid hem er alsnog in.
Achterin Kanon Beugelsdijk is ook niet fijn. Tegenstanders gaan niet gauw denken o fijn vandaag tegen Ado.
Maar misschien heb ik het mis....
Het wordt wel een vervelend ploegje om tegen te spelen. Staat die lange slungel in de spits haal je die kopbal eruit schiet die kut Necid hem er alsnog in.
Achterin Kanon Beugelsdijk is ook niet fijn. Tegenstanders gaan niet gauw denken o fijn vandaag tegen Ado.
Maar misschien heb ik het mis....
0
|
Woensdag 31 juli 2019 om 23:50 uur |
DHFC070
Kees schreef:
Ik word steeds blijer (noem het anders jeugdig enthousiasme) van het aantrekken van Michiel Kramer. Het presentatiefilmpje op de officiële site deed veel goed.
De kunst is om de zaken te scheiden. Technisch beleid is vreemd maar twee spitsen zoals Necid en Kramer is natuurlijk goud waard voor de club. Veel, heel veel clubs in de eredivisie zouden zelfs maar graag één van de twee in hun selectie hebben. Tot voor dit seizoen hadden we nooit een waardige back up voor de eerste spits. Bedenk dat eens.
Nogmaals: een prima aanwinst waarbij de stemming hier op de box ook wat optimistischer mag zijn.
Ik word steeds blijer (noem het anders jeugdig enthousiasme) van het aantrekken van Michiel Kramer. Het presentatiefilmpje op de officiële site deed veel goed.
De kunst is om de zaken te scheiden. Technisch beleid is vreemd maar twee spitsen zoals Necid en Kramer is natuurlijk goud waard voor de club. Veel, heel veel clubs in de eredivisie zouden zelfs maar graag één van de twee in hun selectie hebben. Tot voor dit seizoen hadden we nooit een waardige back up voor de eerste spits. Bedenk dat eens.
Nogmaals: een prima aanwinst waarbij de stemming hier op de box ook wat optimistischer mag zijn.
Ben het hier op zich wel mee eens en terecht dat je zegt dat je ook zaken moet scheiden.
Ookal ben ik geen fan van oud spelers terughalen, Necid en Kramer als opties hebben voor de spitspositie is gewoon in de breedte sterker dan vorig seizoen. Vraag me wel af wat de salarispost is over 2 jaar gezien en mensen moeten niet de illusie hebben dat het nog dezelfde Kramer is al onze periode met 15+ doelpunten.
Kramer als op opzichzelfstaand dus niets mis mee wat mij betreft. Over het brede plaatje gezien (zonder zaken te scheiden) de zoveelste 30+ met een 2 jarig contract of nog langer. Dus wat dat betreft wat minder positief en strookt van geen kanten met het uitgestippelde Manders & co beleid.
30 plussers
Kramer - 2 jaar contract
Meijers - 3 jaar contract
Goosens - 2 jaar contract
Falkenbrug - 2 jaar contract
Immers - 3 jaar contract
Malone - 1 jaar contract
Gorter - 1 jaar contract - vertrek?
El Khayati - 1 jaar contract - vertrek?
Zwinkels - contract onbepaalde tijd met nog minstens 1 jaar contract als speler
Iets teveel van het goede als je het mij vraagt. Wel ervaring en minder wisselvalligheid zou je denken.
Ookal ben ik geen fan van oud spelers terughalen, Necid en Kramer als opties hebben voor de spitspositie is gewoon in de breedte sterker dan vorig seizoen. Vraag me wel af wat de salarispost is over 2 jaar gezien en mensen moeten niet de illusie hebben dat het nog dezelfde Kramer is al onze periode met 15+ doelpunten.
Kramer als op opzichzelfstaand dus niets mis mee wat mij betreft. Over het brede plaatje gezien (zonder zaken te scheiden) de zoveelste 30+ met een 2 jarig contract of nog langer. Dus wat dat betreft wat minder positief en strookt van geen kanten met het uitgestippelde Manders & co beleid.
30 plussers
Kramer - 2 jaar contract
Meijers - 3 jaar contract
Goosens - 2 jaar contract
Falkenbrug - 2 jaar contract
Immers - 3 jaar contract
Malone - 1 jaar contract
Gorter - 1 jaar contract - vertrek?
El Khayati - 1 jaar contract - vertrek?
Zwinkels - contract onbepaalde tijd met nog minstens 1 jaar contract als speler
Iets teveel van het goede als je het mij vraagt. Wel ervaring en minder wisselvalligheid zou je denken.
0
|
Woensdag 31 juli 2019 om 14:15 uur |
Daily Shorts
Kees schreef:
Meest waanzinnige beleid van de Nederlandse voetbalwereld.
Maar wel blij mee.
Necid en Kramer en Beugel in de punt het laatste kwartier bij een achterstand. En Hooi als bliksemafleider.
Meest waanzinnige beleid van de Nederlandse voetbalwereld.
Maar wel blij mee.
Necid en Kramer en Beugel in de punt het laatste kwartier bij een achterstand. En Hooi als bliksemafleider.
Hoeveel heb jij gerookt ?
Ik wel even reageren: ik snap er geen kut van dat ze kramer een contract gaan aanbieden. Iedereen weet hoe die knul is/was. Trainingen voortijdig beëindigen, grote bek, irritant doen, dat was allemaal prima destijds omdat die er elkenwedstrijd 1 in t netje schoot. Voor je teammspirit is dit echt een doodsteek en wat moet necid we niet denken hiervan ? Speelde prima en dan krijg je dit fantastische vertrouwen. De staf had zich veel meer moeten focussen op andere posities zoals de vleugel verdedigers en vleugel aanvallers. Dit is een statement-pleister waar je in moet trappen maar niks bedekt.
Ps. Als ie er 30 maakt best en houd ik me bek maar ik vind dit wanbeleid
Ik wel even reageren: ik snap er geen kut van dat ze kramer een contract gaan aanbieden. Iedereen weet hoe die knul is/was. Trainingen voortijdig beëindigen, grote bek, irritant doen, dat was allemaal prima destijds omdat die er elkenwedstrijd 1 in t netje schoot. Voor je teammspirit is dit echt een doodsteek en wat moet necid we niet denken hiervan ? Speelde prima en dan krijg je dit fantastische vertrouwen. De staf had zich veel meer moeten focussen op andere posities zoals de vleugel verdedigers en vleugel aanvallers. Dit is een statement-pleister waar je in moet trappen maar niks bedekt.
Ps. Als ie er 30 maakt best en houd ik me bek maar ik vind dit wanbeleid
0
|
Dinsdag 30 juli 2019 om 19:41 uur |
Advertentie
hg
Petah
janjazz37 schreef:
Beste DHF,
In de periode van net voor de overgang naar het Fore-park was communicatie met de toenmalige Supporters vereniging niet mogelijk. Aldus A.D. v.d. Pol. Bestuur onder zijn leiding heeft toen een oproep gedaan aan supporters om zitting te nemen in een nieuw te vormen Orgaan. Uit de ontvangen aanmeldingen heeft Bestuur een keuze gemaakt in principe gebaseerd op Tribune bezetting in het Z.P. Stadion. Zo ont stond de O.G.S. (Overleg Groep Supporters). Leden dus benoemd door Bestuur. In de loop der jaren is samenstelling OGS op m.i. natuurlijke wijze veranderd; Fan Support, Middden Noord o.a, waren vertegenwoordigd. Ik zelf hoorde nauwelijks tot een bepaalde groep, en uiteindelijk is daarvan gemaakt dat Dick G. en ik de ouderen en minder validen zouden vertegenwoordigen. Nog net onder Fontijn is de Supportersvereniging Haagse Bluf opgericht, o.l.v. van Voorzitter Jacco, met diverse andere zeer capabele mensen in het Bestuur. Ik was destijds van mening dat met de oprichting van een prima Supportersvereniging met goede communicatie naar Bestuur, de OGS overbodig zou maken. Men incl. Fontijn was het niet met me eens. Vandaar nog steeds OGS. O ja, ik ben niet uitgenodigd voor die babbel met interim leiding. Weet niet waarom.
Duidelijk, beste DHF? Anders vraag maar. gr. Jan
Beste DHF,
In de periode van net voor de overgang naar het Fore-park was communicatie met de toenmalige Supporters vereniging niet mogelijk. Aldus A.D. v.d. Pol. Bestuur onder zijn leiding heeft toen een oproep gedaan aan supporters om zitting te nemen in een nieuw te vormen Orgaan. Uit de ontvangen aanmeldingen heeft Bestuur een keuze gemaakt in principe gebaseerd op Tribune bezetting in het Z.P. Stadion. Zo ont stond de O.G.S. (Overleg Groep Supporters). Leden dus benoemd door Bestuur. In de loop der jaren is samenstelling OGS op m.i. natuurlijke wijze veranderd; Fan Support, Middden Noord o.a, waren vertegenwoordigd. Ik zelf hoorde nauwelijks tot een bepaalde groep, en uiteindelijk is daarvan gemaakt dat Dick G. en ik de ouderen en minder validen zouden vertegenwoordigen. Nog net onder Fontijn is de Supportersvereniging Haagse Bluf opgericht, o.l.v. van Voorzitter Jacco, met diverse andere zeer capabele mensen in het Bestuur. Ik was destijds van mening dat met de oprichting van een prima Supportersvereniging met goede communicatie naar Bestuur, de OGS overbodig zou maken. Men incl. Fontijn was het niet met me eens. Vandaar nog steeds OGS. O ja, ik ben niet uitgenodigd voor die babbel met interim leiding. Weet niet waarom.
Duidelijk, beste DHF? Anders vraag maar. gr. Jan
Ze verwachten u doelgroep niet in de bestuurskamer ze weten precies wat er leeft omdat het bovenal een hoop supporters zijn diecercweroej en die horen ook signalen dus daarom ff snel gesprekje
En alles is weer goed denken ze en dat is juist het hele manko mensen kennen elkaar al tig jaar daar zit het hele probleem
Er moet kwaliteit komen en niet bekende of supporters of vriendjes van en dat laatste is prima maar dan blijf je een bvo die door amateurs geleid wordt
En alles is weer goed denken ze en dat is juist het hele manko mensen kennen elkaar al tig jaar daar zit het hele probleem
Er moet kwaliteit komen en niet bekende of supporters of vriendjes van en dat laatste is prima maar dan blijf je een bvo die door amateurs geleid wordt
0
|
Maandag 29 juli 2019 om 09:58 uur |
''Haagse Tsaar''
R.E. schreef:
Precies! Dan heb je daaraan toch al genoeg voor 1 transfervrije speler? En daarnaast zijn er dus nog die andere vergoedingen en besparingen. En wil jij de lege plekken dan helemaal niet opvullen?
Precies! Dan heb je daaraan toch al genoeg voor 1 transfervrije speler? En daarnaast zijn er dus nog die andere vergoedingen en besparingen. En wil jij de lege plekken dan helemaal niet opvullen?
Dat zullen ze dan ook hebben gedaan. Uiteraard wil ik die plekken opgevuld zien hebben maar waarschijnlijk is er minder geld dan dat we denken.
0
|
Zondag 28 juli 2019 om 23:30 uur |
BLEISWIJK-1
R.E.
Uit het bericht van Haagsche Bluf:
"ADO kan geen salaris van 5 ton betalen. Dit is niet anders dan in eerdere seizoenen en het spel dat gespeeld wordt tussen clubs, spelers en makelaars."
Dat wisten we natuurlijk allemaal al. De vraag is waarom andere clubs, die nog (veel) minder te besteden hebben, er wel in slagen om spelers aan te trekken. En nu niet wéér reageren met de grijs gedraaide plaat dat die spelers ALLEMAAL te slecht zouden zijn voor ADO (of zelfs dat "de statistieken" dat zouden bewijzen), want de statistieken (o.a de objectief vastgestelde transferwaarde) van diverse van die spelers bewijzen het tegendeel. En ook zonder vertrek van El Khayatti en/of Kanon zijn er genoeg plekken in te vullen. Want hoe weinig ze ook hebben gespeeld en hoe we ook over hen denken, de plekken van alle vertrokken spelers moeten toch ingevuld worden.
"ADO kan geen salaris van 5 ton betalen. Dit is niet anders dan in eerdere seizoenen en het spel dat gespeeld wordt tussen clubs, spelers en makelaars."
Dat wisten we natuurlijk allemaal al. De vraag is waarom andere clubs, die nog (veel) minder te besteden hebben, er wel in slagen om spelers aan te trekken. En nu niet wéér reageren met de grijs gedraaide plaat dat die spelers ALLEMAAL te slecht zouden zijn voor ADO (of zelfs dat "de statistieken" dat zouden bewijzen), want de statistieken (o.a de objectief vastgestelde transferwaarde) van diverse van die spelers bewijzen het tegendeel. En ook zonder vertrek van El Khayatti en/of Kanon zijn er genoeg plekken in te vullen. Want hoe weinig ze ook hebben gespeeld en hoe we ook over hen denken, de plekken van alle vertrokken spelers moeten toch ingevuld worden.
0
|
Zondag 28 juli 2019 om 02:21 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 164 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 20 | - | -8 |