Tag: enkele

Toon alle shouts

Stel dat je Juventus bent en je hebt een groot talent als Moise Kean. De eerste speler geboren na de eeuwwisseling die speelt in de Champions League en ook de eerste die scoort in een van de vijf grootste competities van de wereld. Zo`n speler wil je natuurlijk zo goed mogelijk begeleiden. De Eredivisie is dan een goede optie, daar wordt verzorgd voetbal gespeeld, krijgt de jeugd een kans en heeft altijd goede spelers afgeleverd aan de grote competities.

Maar wat wil je dan als Juventus nog meer? Dat hij in een elftal komt waar hij vaak voor de goal komt en niet 90 minuten loopt te jagen zonder ooit de bal te zien. Dat er eventueel enkele goede, ervaren spelers rondlopen die hem nog wat kunnen leren. Dat hij sociaal goed wordt opgevangen en wordt begeleid.

Wat kan ADO Den Haag daarvoor bieden? Misschien Kanon als landgenoot van de vader van Kean? Maar voetballend zijn er betere opties lijkt mij, als je het vanuit Juventus zou bekijken.

Johannes schreef:

Precies, kijk uit en pas op. Alsof de fans belangrijk zijn voor zo`n investeerder. Ze zijn al jaren tegen on s aan het liegen en ze liegen nog even door. Knüpe doet vrolijk mee nu, want vergeet niet dat hij de gemeente weggejaagd heeft met zijn email, die per ongeluk wat onhandige informatie bevatte. Namelijk het plannetje om de vicevoorzitter namens UVS stilletjes de macht te geven. We doen alsof er inspraak is, maar onder de tafel doen wij gewoon wat we willen.
Ik kan er mee leven dat degene die betaalt ook bepaalt, maar dit werd stiekem gedaan en dat stinkt. Zeg het dan gewoon hardop.

Als fan kan ik alleen m aar hopen op succes, te beginnen op de transfermarkt. China heeft gewonnen, hopelijk wij ook.

oke even voor de goede orde wie heeft de laatste 30 jaar wel de middelen gehad om te investeren in ado.zijn we nou met z`n allen blind.ado gekocht voor 10 miljoen nu ziet er in 20 miljoen hoe noemen ze dat volgens mij investeren.want normaal gesproken maak je een begroting wat gebaseerd is op die tien miljoen sterker nog je maakt een begroting waar je ook rekening houdt met inkomsten derfing tsja als je dan een directeur hebt gehad die drie spelers haalt die geen enkele waarde hebben om door te verkopen en ook nog eens zwaar teleur stellen tsja dan voetbal je ipv tussen plek 6 t/m 10 op plek 10 t/m 16 en ja dan gaan je inkomsten ook achteruit.lijkt me allemaal heel logisch.

Jordy schreef:

Prima artikel weer van Taco op VI..

Man. man, man...

Voor de mensen die het gebrabbel willen lezen...


Volgens de leiding staan de geleende miljoenen van Wang inmiddels op de rekening. Toch betekent dat allerminst dat ADO Den Haag plotseling de ene na de andere topper kan aantrekken. Integendeel. Na 1 september moet de club alweer tien procent bezuinigen op het budget.
Het kwam vrijdag kort achter elkaar naar buiten via verschillende media. Aan de ene kant was er de goednieuwsshow dat ADO Den Haag 3,9 miljoen euro op de rekening had staan via grootaandeelhouder United Vansen en de verklaring van bestuurder Ben Knüppe in De Telegraaf dat de Haagse club zich gelukkig mocht prijzen met een geldschieter die inmiddels al twintig miljoen euro had gepompt in ADO den Haag. Daarna kwam het persbericht van Omroep West waarin een woordvoerder van de club riep dat de mensen nu niet moeten verwachten dat er ineens `tien aankopen komen` of dat er plotseling hoge salarissen kunnen worden uitbetaald.

Zogenaamd miljoenen rijker, maar nog steeds geen geld om zich substantieel te versterken: hoe leg je dat uit aan de supporters? De afgelopen periode zag ADO Den Haag de volgende spelers vertrekken uit de selectie die vorig seizoen nog zo sterk finishte: Mike Havenaar, Gervane Kasteneer, Dione Malone, Nasser El Khayati, Ruben Schaken, Tom Trybull, Guyon Fernandez en Randy Wolters. Onzeker is nog steeds of Wilfried Kanon kan worden behouden. Daarvoor terug kwamen Nick Kuipers van Jupiler League-club MVV Maastricht, de bij Excelsior overbodige Bas Kuipers en icoon Lex Immers die gelukkig bereid is voor een appel en ei te gaan voetballen. Wat betekent dat voor de toekomst? Gaat ADO Den Haag die miljoenen van Wang helemaal niet aanspreken om bijvoorbeeld een goede vervanger van Mike Havenaar aan te trekken?


Wat zijn de ware intenties van Hui Wang met ADO Den Haag? Het ziet er niet goed uit voor de club.

Het vervelende voor de beleidsbepalers van ADO Den Haag is dat tot nu toe alles wordt bevestigd wat de gemeente Den Haag en commissarissen Wim Deetman en Martin Jol al weken geleden voorspelden. Volgens deze partijen is de lening van 3,9 miljoen een onderdeel van een nieuw Chinees businessplan dat voornamelijk een doel heeft: de volledige controle krijgen over de club. De 3,9 miljoen is slechts de vette worst die wordt voorgehouden om een statutenwijziging door te voeren. In het nieuwe businessplan is namelijk ook opgenomen dat na 1 september, dus na de wijziging van de statuten, weer een bezuiniging van tien procent op het budget moet worden doorgevoerd. Hoezo eerst geld lenen en twee maanden later weer een groot gedeelte van dat bedrag bezuinigen? Dat is al een signaal dat er alles aan wordt gedaan om nooit die lening aan te spreken. Dat leert ook een simpel rekensommetje. Volgens het businessplan is twee van de 3,9 miljoen bestemd voor het versterken van de selectie. Dan blijft er nog 1,9 miljoen over. Dat is precies de tien procent die Wang wil bezuinigen. De grootaandeelhouder heeft al aangekondigd dat hij op 2 september persoonlijk naar Den Haag komt om toe te zien op die bezuinigingen. Het roept allerlei vraagtekens op over de werkelijke intenties van die lening en of Wang eigenlijk wel bereid is om de selectie daadwerkelijk te versterken.

NEGEN COMMISSARISSEN

Die statutenwijziging zorgt er voor dat de club in handen van United Vansen komt. Wang heeft zijn lesje geleerd van de situatie van een jaar geleden toen hij als voorzitter van een RvC met Wim Deetman, Martin Jol, Kees Jansma en Martin Toet verantwoording moest afleggen over elke afspraak die hij niet nakwam. Daarom is er nu de Chinese eis dat alle commissarissen moesten worden vervangen en een nieuwe RvC moet worden geformeerd. Sinds de komst van Wang zijn daardoor inmiddels negen commissarissen afgedankt. In die nieuwe RvC is plaats voor één commissaris van de gemeente (voordat de gemeente haar aandeel inleverde), één van de amateurclub HFC ADO en twee door UVS aangewezen Chinese commissarissen met een vetorecht. In het businessplan wordt vervolgens gesteld dat er een onafhankelijke commissaris moet worden gevonden die unaniem gedragen wordt door alle commissarissen. Dat lijkt een goede basis voor good governance, ware het niet dat er nog een ander regeltje is bedacht: wanneer er geen uniformiteit kan worden bereikt over een voorzitter dan schuift automatisch de door UVS aangewezen vice-voorzitter door als voorzitter.


Clubheld Lex Immers is terug bij ADO Den Haag, maar dat heeft weinig met de `injectie` van Wang te maken.

De gemeente begreep meteen dat in een dergelijke constructie hun afgevaardigde commissaris kansloos was om goed toezicht te houden en trok twee weken geleden haar conclusies. Dat toezicht was in die periode daarvoor sowieso al niet mogelijk. Commissarissen Wim Deetman en Martin Jol traden af omdat ze niet eens antwoord kregen op simpele vragen zoals: waarom is de begroting voor het komend seizoen plotseling de vijfde, zesde begroting van de Eredivisie? Waarom is er een lening van 3,9 miljoen nodig om die omhoog getrokken uitgaven te dekken? Waarom is er op 1 september een bezuiniging van tien procent? Waar komt het geld van de lening vandaan en wat zijn de eisen?

Die laatste vraag is overigens nog steeds niet beantwoord en waarschijnlijk hoeft dat ook niet meer. Alles wijst er op dat het geld nooit zal worden uitgegeven en dat het plan van UVS om de club in handen te krijgen is gelukt. Er waren zes, zeven verschillende conceptbegrotingen voor nodig om een lening op creatieve wijze aan te passen zodat hij paste in de KNVB-reglementen. Zo is er inmiddels sprake van uitgestelde rente-afdracht. De lening moet pas worden terugbetaald aan UVS wanneer Wang en ADO Den Haag uit elkaar gaan. De verplichting blijft dus wel degelijk boven de club hangen en kan een overname door een andere partij flink in de weg zitten.

CHAMPIONS LEAGUE

Uiteindelijk draait het nu om één essentiële vraag: is Hui Wang een goede eigenaar voor ADO Den Haag? Dat is uiteindelijk waar het voor de trouwe supporters om draait. Net na zijn komst had Wang het in een persconferentie over de Champions League. Net zoals Merab Jordania dat ooit deed bij Vitesse en Aleksei Korotaev bij Roda JC. Maar als we dat heel koel analyseren dan wijst niets erop dat Wang de club ook daadwerkelijk in die richting wil duwen. Het is mooi dat Knüppe het heeft over twintig miljoen aan investeringen en dat nu weer de vlag uitgaat vanwege een lening van 3,9 miljoen, maar wat zijn de ware intenties van Wang? Een half jaar geleden belandde de club nog in categorie 1 omdat diezelfde Wang niet in staat was om zijn financiële afspraken na te komen. En inmiddels verkeert de club al maanden in onzekerheid over de licentie vanwege de voorwaarden waarop hij een geldbedrag verstrekt. Is dat normaal gedrag voor een eigenaar die echt wat wil maken van een club? Stort die eerst een bedrag om dan twee maanden later weer een bezuiniging aan te kondigen zodat er nauwelijks ruimte is om de ploeg te versterken? Het grote probleem blijft dat Wang geen eigen middelen heeft en elk miljoen dat UVS in ADO Den Haag heeft gestopt afkomstig is van investeerders die geld willen verdienen.

Alle initiatieven (de handel in spelers, Nederlandse trainers naar China brengen) zijn op dat gebied op niks uitgelopen. UVS heeft tot nu toe alleen maar extra miljoenen moeten lenen van investeerders om een club overeind te houden die niet in staat was om op eigen kracht de broek omhoog te houden. Linksom of rechtsom: UVS wil geen geld meer uitgeven aan ADO Den Haag, maar geld verdienen. De wedstrijd die ADO Den Haag moet spelen in het verre China twee weken voordat de competitie begint in Nederland is er een mooi voorbeeld van. Het is nu wachten op de eerste Chinese versterking.

Bij het grootste deel van de supporters van ADO is al langere tijd geen vertrouwen meer in de clubeigenaar.
Bij het grootste deel van de supporters van ADO is al langere tijd geen vertrouwen meer in de clubeigenaar.
Het is dus niet merkwaardig dat er nauwelijks enige ambitie of lange termijn-visie valt te ontdekken in het beleid. In januari had technisch manager Jeffrey van As bijvoorbeeld een voltreffer met het huren van Nasser El Khayati, die een meerwaarde bleek met enkele schitterende treffers. Een eigenaar die vooruit wil met de club, legt die jongen vast omdat hij de ploeg beter maakt. Welke eigenaar laat Gervane Kastaneer gratis de deur uitlopen, terwijl er juist geld kan worden verdiend met zulke eigen talenten? Uit niets blijkt dat Wang ook maar enige intentie of middelen heeft om ADO Den Haag daadwerkelijk beter te maken.

De directe gevolgen daarvan zal vooral één man gaan voelen. Er wordt nu hard geroepen dat de miljoenen binnen zijn, maar wat heeft trainer Fons Groenendijk daar aan wanneer de selectie niet aanzienlijk wordt versterkt? Wanneer opnieuw blijkt dat de fans weer zijn blij gemaakt met een dode mus, dan zit Groenendijk met de problemen. De voortekenen zijn niet best. Veel spelers zijn vertrokken, de club is zelfs niet in staat om spelers als Kevin Jansen en Dion Malone te behouden. Bij zijn zoektocht naar vervangers vist technisch manager Jeffrey van As slechts in de vijver van huurlingen, afdankertjes en transfervrije spelers. Blijft dat zo? Groenendijk is niet te benijden, want ondanks al die zogenaamde miljoenen heeft hij op dit moment een selectie waar hij geen kant mee op kan. Dat is de keiharde realiteit. De komende transferperiode moet opnieuw blijken wat Wang nu eigenlijk wil met ADO Den Haag.

slash070 schreef:

Zo, heb jij een baalweek opgenomen of stiekem gespijbeld?
Er is overigens niets gebeurd deze week , geen geld uit China ontvangen en ook geen enkele nieuwe speler.

Leetje schreef:

Het is GEEN agiostorting maar een lening. En het gaat nu juist om de voorwaarden. Manders zei ook in dat interview dat er `in principe` rente over betaald moest worden en als UVS dat wil, dat het ook terugbetaald moest worden. Ik wil niemands feestje hier bederven maar als dit geld op is, is er nog steeds een begrotingstekort. Het is een shot heroine dat lekker is tot het volgende shot. Er is niets structureels veranderd. We zijn alleen maar nog afhankelijker geworden van UVS.

Om toch met iets positiefs af te sluiten: China is wel de belofte nagekomen door het geld in z`n geheel en op tijd te storten. Dat is een trendbreuk. Waarschijnlijk omdat Wang nu niet meer aan de knoppen zit maar een echte baas met toegang tot muntjes....

En zo heeft iedereen zijn idee erover maar weet NIEMAND hoe het precies zit. Daarom hou ik het bij blij te zijn dat er geld is en dat er spelers gehaald kunnen worden. En dat er zinder moeilijk gedoe een bedrag is gestort. Geen enkele club kan zonder financiële injecties, of het nou van een investeerder, gemeente of weet ik veel wie komt. Sommige hier denken dat wij als club alles tot in de puntjes goed geregeld moeten hebben zodat het allemaal netjes en zonder risico etc kan. Maar dat is een illusie.

We hebben nu wat geld te besteden, het gaat weer over het voetbal en that`s it. En ga nou niet doen alsof ook maar iemand weet hoe het allemaal precies in elkaar steekt mbt het geld.

Van die affaire rond Kastaneer word je niet vrolijk.
Hoe dan ook die knul is de klos. Als er ook maar een kern van waarheid zit in dat VI artikel, vind ik dat een kwalijke zaak voor ADO.
Maar ik vraag me ook af hoe is de rol van Mainz?
Mainz was akkoord met Kastaneer toch? Wat betekent dat?
Waarom betaalt Mainz die oogoperaties als ze geen enkele verplichting zouden hebben naar Kastaneer toe? Is er geen verzekering?

Ik hoop so wie so dat `t voor Kastaneer beetje bevredigend afloopt; fysiek en financieel.

Erg leuke wedstrijd gezien met wederom een 0-5 in de tweede helft. Die Van Kins valt positief op. Behendig, durft de bal te vragen/opeisen en legt risico in zijn spel. Moet nog wel ff naar de sportschool.

Valt op dat de twee oefenwedstrijden zeer serieus benaderd worden door de spelersgroep. Heb dat weleens anders gezien.

Enkele doelpunten waren van een ongekende schoonheid.

Was werkelijk bomvol op Houtrust maar mijn prive-chauffeur had een wereldplek gereserveerd.

Tommy schreef:

kan ook gewoon zo zijn dat hij alleen maar wil tekenen als er 200k per seizoen tegen over staat.
en ado dat niet wil betalen.

inzake kanon is ado heel sociaal en meedenkend, daar hoor ik niemand over.
maar als er wat te zeiken is staat iedereen weer vooraan.
prof sport is een keiharde wereld.
Als kastaneer zo vreselijk goed was dan was die allang door een club binnen gehaald

Je begrijpt toch wel dat het oog de belangrijkste reden is dat geen enkele club met Kastaneer in zee wil. Zoals TV west al aangaf: er is door geen van de partijen ooit iets gezegd over de huidige staat van de blessure. (Ik heb het idee dat er blijvende schade is, wat overigens een carriere niet in de weg hoeft te staan. Zie Davids.)

ADO weet op dat gebied meer maar durft geen risico te nemen. Zou misschien willen met een contract van 1 jaar met optie maar Kastaneer houdt vast aan wat beloofd is.

Het is gissen mijnerzijds maar ik denk dat ik niet ver van de waarheid zit.

Mijn punt is dat Manders nooit de belofte had moeten doen van een contract in ruil voor het meespelen tegen Zwolle. Nu is het zijn oog maar het hadden ook zijn kruisbanden kunnen zijn.

GreenYellowTheHague schreef:

Het is meer dan de 500.000 die Basic Fit betaalde voor de voorkant van het shirt ( er word gesproken over 850.000 ) Stadion staat hier los van. Stond van de week ergens online wat de shirt sponsors betalen. Daar stond ook bijvoorbeeld dat DSW 500.000 betaald aan Excelsior. er enkele zijn met 2-300.000 , maar ook bijvoorbeeld Vitesse die ruim 2 mio ervoor krijgt

maar het genoemde bedrag van Cars is zowel shirt als stadionnaam (anders is het te zot voor worden dat men spreekt van enkele tonnen bij Cars).

En dan is het inderdaad wat laag, zeker als alleen het shirt bij Basic fit al 500.000 opleverde (wat ook weinig is als Heracles 8ton krijgt!!).

Stadionnaam, mag ik hopen op zo`n locatie, levert toch minimaal ook 5ton op?
Er is bij de bouw volgens mij voor 1 miljoen als prognose aangegeven....

Bleek schreef:

Maar wat is precies te weinig?! Als het meer is dan wat het was voor zowel stadion als shirt dan is het voor mij een godswonder dat er nog een partij te vinden was die het wilde doen..

Het is meer dan de 500.000 die Basic Fit betaalde voor de voorkant van het shirt ( er word gesproken over 850.000 ) Stadion staat hier los van. Stond van de week ergens online wat de shirt sponsors betalen. Daar stond ook bijvoorbeeld dat DSW 500.000 betaald aan Excelsior. er enkele zijn met 2-300.000 , maar ook bijvoorbeeld Vitesse die ruim 2 mio ervoor krijgt

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, Lellow, Remy V, Heino, yesyes en 126 gasten.

Bekijk de topshouts