Tag: europa

Toon alle shouts

TillValhall schreef:

Precies, net als vroeger. Europa Cup 1 exclusief voor de kampioenen, Europa Cup II exclusief voor de bekerwinnaars, en de Europa Cup II voor de winnaars van lagere beker/hooggeclasseerde clubs. Dus als de Kampioen ook de hoogste bekerwinnaar is dan speelt de verliezend finalist in de voorronde Europa Cup III. Zoiets....

Dat verdelen in een een West en Oost deel is ook een goed idee van je, zo doen ze dat in de VS ook met al die sporten, Je hebt steeds een Western en een Eastern conference. Juist omdat je met afstand/tijdverschil zit. al is dat laatste niet zo`n probleem in Europa maar je hebt idd wel gelijk dat het Europees voetbal eigenlijk nog maar weinig rendabel en het niveau bedroevend is. Waar gaat het Europees voetbal nou nog werkelijk om? Een onderonsje van de allerrijkste en grootste clubs uit de grote 4 (Spanje, Italië, Engeland en Duitsland). Frankrijk doet niet meer mee, Portugal doet niet meer mee, Nederland doet niet meer mee, Rusland wil meedoen maar is te ver weg maar daar zit zeker veel geld bij de grote clubs. Enfin, ga eens na: wanneer was de laatste keer dat de finales van de Europese toernooien niet werden gevuld door clubs uit de grote vier? Dat is enorm lang geleden....

U vraagt wij draaien....Laatste europese finales zonder clubs uit Spanje Italie Engeland of Duitsland

Europa cup 1: Porto - Monaco seizoen 2003 / 2004
Europa cup 2: ParissSG - Rapid Wien 1005/1996
Eurpa cup 3 : Zenit - Glasgow Rangers 2007 / 2008

Weet niet of dit nou zo enorm lang geleden is

DHFC070 schreef:

Champions League voor alleen landskampioenen is misschien een idee. Een ander idee om het interessant te maken is heel de EL op te splitsen in west en oost europa. De grootste reden waarom de EL de laatste 10 jaar geen succes meer is omdat de clubs er amper geld mee verdienen. En waarom verdienen ze er geen geld mee? Omdat 9 van de 10 clubs in de EL allemaal amateuristische oostblok clubs zijn wat de reis duur maakt en tijdens thuiswedstrijden helemaal niet aanspreekt om te bezoeken.

Precies, net als vroeger. Europa Cup 1 exclusief voor de kampioenen, Europa Cup II exclusief voor de bekerwinnaars, en de Europa Cup II voor de winnaars van lagere beker/hooggeclasseerde clubs. Dus als de Kampioen ook de hoogste bekerwinnaar is dan speelt de verliezend finalist in de voorronde Europa Cup III. Zoiets....

Dat verdelen in een een West en Oost deel is ook een goed idee van je, zo doen ze dat in de VS ook met al die sporten, Je hebt steeds een Western en een Eastern conference. Juist omdat je met afstand/tijdverschil zit. al is dat laatste niet zo`n probleem in Europa maar je hebt idd wel gelijk dat het Europees voetbal eigenlijk nog maar weinig rendabel en het niveau bedroevend is. Waar gaat het Europees voetbal nou nog werkelijk om? Een onderonsje van de allerrijkste en grootste clubs uit de grote 4 (Spanje, Italië, Engeland en Duitsland). Frankrijk doet niet meer mee, Portugal doet niet meer mee, Nederland doet niet meer mee, Rusland wil meedoen maar is te ver weg maar daar zit zeker veel geld bij de grote clubs. Enfin, ga eens na: wanneer was de laatste keer dat de finales van de Europese toernooien niet werden gevuld door clubs uit de grote vier? Dat is enorm lang geleden....

Haagse Kelt schreef:

Op dit half jaar en 2 seizoenen geleden na zijn wij van hetzelfde niveau als de clubs die jij opnoemt. Interlandvoetbal interesseert veel clubfans zoals ik weinig en je hoeft maar naar de malaise in de Europaleague te kijken om te weten dat daar geen oplossing in schuilt. De oplossing ligt in financieel fair play, maar daarin wil de corrupte UEFA niet doorpakken. Je zou een champions league moeten creëren voor alleen de landskampioenen en daaronder een opgewaardeerde Europaleague zowel financieel als qua niveau. Hier zou je aan een gecombineerde bekercompetitie met België kunnen denken en dan evt. De Eredivisie iets inkrimpen dus bijv. 16 clubs. Maar 12 clubs? Moet er niet aan denken, dan piesen wij weer regelmatig buiten de pot en ondanks alle romantische herinneringen gruwel ik weer bij de gedachte aan die 11 jaar eerste divisie.

Champions League voor alleen landskampioenen is misschien een idee. Een ander idee om het interessant te maken is heel de EL op te splitsen in west en oost europa. De grootste reden waarom de EL de laatste 10 jaar geen succes meer is omdat de clubs er amper geld mee verdienen. En waarom verdienen ze er geen geld mee? Omdat 9 van de 10 clubs in de EL allemaal amateuristische oostblok clubs zijn wat de reis duur maakt en tijdens thuiswedstrijden helemaal niet aanspreekt om te bezoeken.

hjfff schreef:

Haahaha.
Als het de bedoeling is om de boel hier op te vrolijken lukt dat je aardig. Lach me kapot.

Swinkels? Op basis waarvan in de basis ipv Coutinho? Je onderschat Gino. De wedstrijden die hij miste merkte je dat. Typ Swinkels ff op YouTube in, 4 gigantische flaters.

Peters, niet eens vaste waarde bij WII. Lijkt me stug dat hij zoveel beter is dan Wormgoor en Beugelsdijk.

Tano traint al het hele jaar mee en valt nooit in. Zegt genoeg denk ik. Waarom zou je hem nu opeens vast in de basis willen zien ipv Chery?
In het 2e laat hij niets spectaculairs zien.

Nijland is te krakkemikkig, leuk voor erbij. Maar toch niet in de basis?!
Istvan Backx was wen talent, zwerft nu rond in de Jupiler. Hij zal ons niet Europa in schieten.
Onze rooie Mike wordt een topper, laat die maar staan.

1 goed punt van je; Garry Mendes Rodriguez. Daar gaan we veel plezier aan beleven!

En hoeveel blunders maakt Coutinho geregeld? Ballen die hij gewoon niet aan ziet komen, bij élke hoge bal verliest hij het, knullige blunders maken etc etc. Zo goed vind ik Gino niet hoor.

Peters is veel beter dan Wormgoor en Beugelsdijk als je naar zijn capaciteiten kijkt. Dat je er niet elke week in staat -of wel bij gebrek aan beter- wl niet zeggen dat je er niets van kan. Peters is een hele goede, voetballende verdediger met een enorm goed inzicht en druk naar voren. En dat hebben wij nodig achterin. Peters als libero, en Omeruo als voorstopper. I rest my case.

Tano is de enige rechtsbuiten die ju ne hebt, en ik vind het zeer zeker wel een goede voetballer. Steijn moet ophouden met die dwaze experimenten met middenvelder en spitsen op de flanken zetten. Chery laat niks zien! Ja egotripperij... Heb je hem ooit 5cm mee zien verdedigen of zijn eigen fouten herstellen? Met Chery erin speelt ADO met 10+1 man. Waardeloze gozer! Wegdoen.

Nijland krakkemikkig? Hoe kom je daar nou weer bij? Hij slentert misschien een beetje onhandig maar die jongen heeft zoooo`n goed overzicht. Die slimme loopacties, briljante steekpassjes e.d. Hij doet me een beetje denken aan Litmanen of Mustafa Hadji vroeger. Briljante schaduwspitsen die met een geniale actie de taget man weg konden sturen of pal voor de goal konden zetten met een juiste pass op het juiste moment. Zo`n jongen moet je hebben, daar zijn er maar heel weinig van.

Wat Bakx betreft totaal niet met je eens. Hij valt nu misschien minder op omdat `ie in een minder goed team mee moet zien te draaien. Als je hem in ADO zet -dus met betere spelers om hem heen- dan gaat `ie weer helemaal opbloeien. Meijers en Holla er kort achter, Mendes links aan de buitenkant, Nijland naast `em. Ik zie dat helemaal voor me. En "Europa in schieten"... Dat is de ambitie ook helemaal niet. De ambitie is om eerst een heel erg goede, constante middenmoter te worden die structureel stevig op plaats 5 staat en daar ook echt héérst. Dat je dan meedingt naar Europese tickets is leuk, maar niet meteen zo hoog van de toren blazen. Zorg eerst dat je een factor van belang wordt in de NL Eredivisie. In Europa heeft ADO sportief en commercieel gezien niets te zoeken. Daar hebben we de spelers noch infrastructuur voor. Aan Europa mag je pas gaan denken wanneer je 1) dus 3 jaar lang ferm op plaats 5 staat en die kunt handhaven, en 2) je stadion een maatje te klein is geworden. Voorlopig hebben we nog steeds geen volle bak en en geen wachtlijst voor seizoenskaarten, zijn de business units niet gevuld enz. Eerst dus maar eens die act together krijgen in de Eredivisie. Europa is helemaal niet aan de orde. Dat is alleen weggelegd voor clubs als Twente en PSV en zo.

Mendes Rodriques heeft het in zich om de NL top te halen. Ik zie hem over 3 jaar bij PSV of zo in de basis staan. Die jongen is nu al veel verder dan viento. Heeft ook een betere discipline en mentaliteit, zet alles opzij voor zijn loopbaan, Vicento daarentegen is echt een lantefanter met een doelloos bestaan. En zo goed vind ik `em niet. Leuke straat/zaalvoetballer, maar geen echte Eredivisiespeler die het op kan brengen om elke week te moeten presteren.

TillValhall schreef:

Op voorwaarde dat er eerst wat weg gaat natuurlijk.
Zat overbodige spelers waar de club van af wil/die niet goed genoeg zijn/op korte termijn geld op kunnen leveren als hun salarispost van de begroting af gaat;

Zwinkels, De Zwart, Gielisse (niet goed genoeg, gaat het niet redden), Leeuwin (die zie ik eigenlijk nooit meer terugkeren op het veld), Wormgoor, Beugelsdijk, Horváth, Jansen, Visser, Toornstra (dat moet zsm dé cashverkoop worden! die moet je nú verkopen zoalng dat commercieel nog interessant is), Tihouna, Chery (irritante egotripper...), Van Duinen (niet goed genoeg), Poepon (miskoop, niet goed genoeg), Vicento (speelt nog steeds als een B2 junior). Ammi, Rado en Mulders (schijnt rond te zijn in Thailand) zijn al transfervrij vertrokken.

Kun je gaan bouwen aan een nieuw team met wat spelers die je consolideert, 4 versterkingen, en eigen jeugd daar achter. Toegegeven, de A-kern is héél smal. Daarvoor heb je 18 man nodig die goed genoeg zijn voor de basis. Maarja, dat is de giller bij ADO op dit moment, wie zijn er dan goed genoeg voor de basis?!

Swinkels

Malone-Omeruo-Peters-Supa

Tano-Holla-Meijers-Mendes

Nijland-Bakx

Met jongens als Coutinho, Broekhuizen, Elbers en Korte achter de hand. Die laatste 3 moeten zo langzamerhand gebracht gaan worden, al vind ik het van Elbers wel opmerkelijk dat hij zijn kansen nooit echt lijkt te pakken. Misschien zou het beter zijn als hij een jaar of 2 verhuurd gaat worden want hij is te goed voor de Beloften maar niet goed genoeg voor het 1ste. Ik vind Mendes in aanleg en in het collectief sowieso beter, dus die heeft hij voor zich. Die jongen doet het heel erg goed bij Dordrecht, die moeten we terughalen als dat nu contractueel gezien mogelijk is. Nijland en Bakx moet je gewoon halen. Die knallen ze er echt wel in. In een team als ADO krijgen ze spelvreugde, hebben ze betere spelers om zich heen staan en maken ze deel uit van een beter elftal dan waar ze nu in staan. Ik vind ze ook wel bij ons passen, met jongens als Holla en Meijers er kort achter en zo.

Haahaha.
Als het de bedoeling is om de boel hier op te vrolijken lukt dat je aardig. Lach me kapot.

Swinkels? Op basis waarvan in de basis ipv Coutinho? Je onderschat Gino. De wedstrijden die hij miste merkte je dat. Typ Swinkels ff op YouTube in, 4 gigantische flaters.

Peters, niet eens vaste waarde bij WII. Lijkt me stug dat hij zoveel beter is dan Wormgoor en Beugelsdijk.

Tano traint al het hele jaar mee en valt nooit in. Zegt genoeg denk ik. Waarom zou je hem nu opeens vast in de basis willen zien ipv Chery?
In het 2e laat hij niets spectaculairs zien.

Nijland is te krakkemikkig, leuk voor erbij. Maar toch niet in de basis?!
Istvan Backx was wen talent, zwerft nu rond in de Jupiler. Hij zal ons niet Europa in schieten.
Onze rooie Mike wordt een topper, laat die maar staan.

1 goed punt van je; Garry Mendes Rodriguez. Daar gaan we veel plezier aan beleven!

ADO heeft interesse in de Nigeriaanse verdediger Rasheed Alabi, als we de website allnigeriasoccer.com mogen geloven. De 26-jarige verdediger staat momenteel in Cyprus onder contract bij Omonia. Met die club schakelde Alabi in 2009/10 ADO Den Haag uit in de voorronde Europa League.
bron: ad.nl

ADO Den Haag wil zich volgens All Nigeria Soccer voor volgend seizoen gaan versterken met AC Omonia-verdediger Rasheed Alabi. De 26-jarige Nigeriaanse verdediger zou de opvolger moeten worden van landgenoot Kenneth Omeruo, die dit seizoen door ADO wordt gehuurd van het Engelse Chelsea.Alabi staat al enige tijd op het lijstje van ADO Den Haag. Vorig seizoen stonden ADO en het Cypriotische Omonia tegenover elkaar in de voorronde van de Europa League en Alabi maakte toen indruk. ADO zou volgens het Nigeriaanse medium afgelopen zomer al geïnformeerd hebben naar Alabi, maar vond de transfersom te hoog. Ook omdat hij als niet EU-speler meer dan 450.000 euro per jaar moet verdienen. Nu hij een aflopend contract heeft en zo een transfersom vervalt, zou de ploeg uit Den Haag zijn slag willen slaan.Naast ADO zouden ook clubs uit Israël, Griekenland en Cyprus geïntereseerd zijn in Alabi. De verdediger komt sinds 2008 uit voor Omonia. Daarvoor speelde hij één jaar voor Doxa Katakopias.

Prutser 070 schreef:

Depay lijkt me wel een buitenkansje, een speler die echt wel wat bij ons toevoegt en Advocaat suggereerde dat het een mogelijkheid is om hem te verhuren. Mocht hij dat zelf ook willen dan denk ik dat hij zeker de moeite waard is om proberen te huren, ondanks ik geen voorstander ben van huren. Hij is in mijn ogen wel een speler die onhaalbaar is tenzij we hem huren. Vind het 1 van de grootste talenten in de Eredivisie.

Als we Depay kunnen huren voor de rest van het seizoen, dan durf ik me handen er voor in het vuur te steken dat we playoffs voor europa league halen.

Scenario 3, bekerwinnaar eindigt als 3e of 4e
De bekerwinnaar gaat met dat verdiende ticket Europa in. De overige tickets schuiven 1 op.
In de play-offs zal er daarom nu om twee tickets gestreden worden
Nr 1 => groepsfase Champions League
Nr 2 => voorronde 3 Champions League,
Nr 3 of 4 , tevens Bekerwinnaar => EL Q4
Nr 3 of 4, => EL Q4
Nr 5 t/m 8 spelen Play Off, de winnaar daarvan => EL Q3; de verliezend PO-finalist speelt EL Q2


Vind ik wel een mooi scenario Als je dan playoffs speelt en de eerste ronde overleeft speel je sowieso in Europa.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik begreep dat ze de regels m.b.t. playoffs Europees voetbal aangepast hebben. Dit omdat vorig jaar na de bekerfinale het beter was voor Heereveen om de wedstrijd thuis tegen Feyenoord te verliezen.

Wie weet op welke plek we moeten eindigen om aan de playoffs te mogen deelnemen!

Wat zijn precies de regels voor de play offs, straks aan het eind van het seizoen ? Zeker nu de KNVB de regels heeft aangepast, zijn er vele scenario`s mogelijk.
Vorig jaar ontstond er een curieuze situatie, toen Heerenveen er baat bij had dat Feyenoord tweede werd. In de slotwedstrijd stond juist Heerenveen-Feyenoord op het programma. Om een herhaling van een dergelijk scenario te voorkomen, wordt voortaan de play-off altijd gespeeld tussen de nummers 5 t/m 8. Tenzij één van deze clubs de KNVB-beker wint, en zich zo plaatst voor Europa. In dat geval neemt de nr. 9 zijn plaats in.
De KNVB had zelf een voorkeur voor de oplossing waarbij de verliezend bekerfinalist niet alsnog Europa in kon, maar daar wilde de UEFA niet aan. Het spelen van de bekerfinale na de laatste competitiewedstrijd had bij de KNVB ook al niet de voorkeur. Als één of beide finalisten zich al voor Europees voetbal heeft geplaatst, verliest de finale daarmee aan spanning voor de clubs.
De bekerfinale staat nu gepland voor donderdag 9 mei 2013, dit is voor aanvang van de play-offs. Het is door de nieuwe regels nu mogelijk dat er twee Europese tickets te vergeven zijn in de play-offs.Hieronder worden de verschillende scenario’s uitgelegd.

Lees Verder

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Erik070, Boer070 en 157 gasten.

Bekijk de topshouts