Tag: geldt

Trending: kkd utrecht verlenging aankoop plaats reischl

Toon alle shouts

Van AD.nl

`Dit is geen noodsituatie`
Door DENNIS JANSEN

DEN HAAG - Met gemengde gevoelens heeft het bedrijfsleven in de regio Haaglanden gereageerd op het plan van ADO Den Haag om een spelersfonds op te richten. "Het initiatief is goed om op een andere manier geld probeert te genereren voor nieuwe spelers.
Alleen: ik mis de betrokkenheid en een eventuele stem," zegt William de Wit van De Wit Automotive, tevens bestuurslid van de businessclub.

In een brief aan tientallen bedrijven in deze regio laat ADO Den Haag weten graag graag `in overleg te treden over de oprichting van een spelersfonds`. De opzet is simpel: geïnteresseerden kunnen 50.000 euro inleggen, waarbij een maximaal rendement geldt van 25 procent binnen vier jaar. Verlies bij algehele mislukking van een transfer: 20.000 euro. Het doel: extra geld om de selectie van ADO Den Haag te versterken. Echter: `Zeggenschap over salarissen en transfers ligt bij de technisch directeur en de leden van de raad van commissarissen`, schrijft Henk Jagersma, voorzitter van de raad van commissarissen van ADO Den Haag, in de brief. Anders gezegd: Technisch directeur André Wetzel en trainer Raymond Atteveld selecteren de talentvolle spelers, de raad van commissarissen stemt in.

Voornaamste kritiek op het concept: de risico`s en, zoals De Wit eerder memoreerde, gebrek aan betrokkenheid en een stem. "Wat de club nu zegt is: geef maar geld, wij geven het uit aan spelers en je ziet wel wie er binnen komt. De club is op de goede weg, maar in deze actie mis ik de nodige warmte," aldus De Wit.

Ook volgens Henk Jagersma zijn er `wisselende reacties` binnengekomen. "Veel verschillende vragen, zeker ook over het risico, maar ook een flink aantal mensen die het een goed idee vinden, 1) omdat ADO Den Haag versterking altijd kan gebruiken, 2) omdat ze het heel verstandig achten dat voor deze insteek wordt gekozen. Dat betekent: geen hypotheek op de toekomst, zoals dat in het verleden wel gebeurde. We zijn bewust bezig ADO stapje voor stapje gezonder te maken. Met dit plan willen we samen met investeerders de selectie versterken. De voordelen: we organiseren nu gedeeld risico en zijn minder zwaar belast in de begroting."

Aan het begin van de jaren negentig was de Haagse voetbalclub, toen als FC Den Haag, bezig met de oprichting van een spelersfonds, de zogeheten Haagse Spelers Investeringsmaatschappij. Dat plan stond onder leiding van businessclub-voorzitter Ton Smit en Martin Jol. Het fonds werd opgericht omdat de club dringend geld nodig had. Investeerders hadden al geld gestort, maar kregen het vrijwel onmiddellijk weer terug, omdat net op dat moment Harry van der Laan aan Feyenoord werd verkocht.



"Maar dit is géén noodsituatie," stelt Jagersma. "We willen juist voortborduren op het geweldige seizoen van vorig jaar."

Feyenoord heeft ook spelersfondsen, de zogeheten talentpools. In die twee pakketten zijn de spelers bekend en kunnen investeerders op hen `inschrijven` met 250.000 euro per aandeel. Transferwinst wordt in tweeën gedeeld, vijftig procent voor de investeerders, vijftig voor Feyenoord. ADO zou ook zo`n talentpool kunnen samenstellen met -pak `m beet- talenten als Kai van Hese, Chris Kum en Charlton Vicento. André Wetzel in de counter: "We hebben die variant besproken, maar dat leek ons niet handig. Dan geef je de spelers uit handen."

Jagersma: "Zo`n stap gaat ten koste van de toekomst. We hebben discussie gevoerd over de opzet bij Feyenoord. Maar bij ons staat het water niet zo tot de lippen als bij Feyenoord. In zo`n geval kies je voor de korte termijn, wij willen bouwen."

Op de kritiek van eventueel gebrek aan betrokkenheid of een stem, zegt Jagersma: "Je kunt geen spelers scouten met 25 investeerders. We moeten vertrouwen in de deskundigheid van André Wetzel en Raymond Atteveld. Als je gaat beleggen, ga je ook niet eerst een fabriek bekijken voordat je aandelen koopt."

"Daarnaast: dit is een brief met een opzet, waarop al vragen zijn gesteld en gesprekjes zijn gevoerd. Als er voldoende reacties zijn, houden we op korte termijn een bijeenkomst."

Volgende week kan Jagersma pas zeggen of het spelersfonds vóór het verstrijken van de eerstvolgende transferdeadline (31 augustus) soelaas kan bieden. "En anders gaan we ons richten op de transferperiode halverwege het seizoen."

den haag schreef:

George Ogararu, Jeffrey Sarpong, Evander Sno en Rasmus Lindgren mogen uitkijken naar een andere club. Ajax staat open voor een verhuur of verkoop. Een vertrek van Gabri, Oleguer en Kennedy zou eveneens bespreekbaar zijn. Voor de ontwikkeling van Daley Blind en Jan-Arie van der Heijden is het wenselijk dat zij worden verhuurd.

 

zitten tog aardige spelers bij voor den haag

lindgren centraal op het middenveld

kennedy linksbuiten voor soltani

 

Als we blessure vrij zijn dit seizoen heb je een aardig elftal met die 2 erbij

 

---------Waterman---------

ammi-horvath-derijck-pique

-------buijs-lindgren------

knopper bergh-kennedy

----------Milic-----------

 

europees voetbal moet lukken

Sarpong niet vergeten, aub! Momenteel harder nodig met de blessure van Rankovic.

Zo zijn er nog tig spelers die bij de `traditionele` top drie niet gaan spelen. Het is weer wachten op eind augustus, aangezien deze clubs jongens liever verkopen dan verhuren. Dit geldt natuurlijk niet voor de jonge talenten.

Ik ben benieuwd..

Robin Straub schreef:

ik vind het wel een goede actie.. maar aan de andere kant ook triest.
gaan lopen smeken bij supporters voor geld voor versterkingen.. en oké, ik ga er niet wakker van liggen als er met dat geld vennegoor of weet ik veel welke spits van gehaald word.

Zo triest is dat niet, Onze grote broer, F`noord, doet niets anders en er zijn diverse andere clubs die dat ook doen al is dat soms 1 persoon. Denk je dat van Seumeren bij Utrecht spelers koopt voor de kat zijn viool. En volgens mij gevoel geldt dat ook voor AZ (Dirk Scheringa Betaalt) en in het verleden Roda (Hendrix) en Heerenveen (van der Velde),

Die 25 % is natuurlijk van de meerwaarde wanneer een speler wordt doorverkocht maar dat betekent nog altijd 75 % voor de club.

Nee geen gek idee. Ik vraag mij alleen af hoeveel mensen / bedrijven je hiermee gek krijgt. Niet veel denk ik.

Den Haag For Life schreef:

Weer een Amsterdammer wat op handen wordt gedragen en Hagenees Wesley Verhoek wordt afgebrand door Haagse? supporters.

Ik ben een Meric fan maar dat geldt zeker niet alle supporters.

Verder ben ik overwegend positief over Wesley Verhoek. Zeker de laatste tijd vindt hem enorm vooruitgegaan.

En waar spelers vandaan komen maakt mij niets uit. Als ze maar goed spelen.

JB schreef:

Fijn!
Winnen we morgen sneaky met 1-0, komt er woensdag een brief uit Zeist dat we als nog met 3-0 verloren hebben.

Kan er ook nog wel bij.

Prima bron trouwens!
Een stuk betrouwbaarder dan de site van de KNVB.

Ik denk dat wat je hebt gelezen voornamelijk geldt voor amateurs en niet voor de profs.

Den Haag For Life schreef:

Hier Haagse Roel. Hier vindt `een oudere supporter` het nodig om dat te schrijven, nadat ik mijn mening geshout heb.

DHFL, mijn excuus bij deze.......Had zijn shout niet gezien. Geldt mijn opmerking met terugwerkende kracht voor hem !!!

RicoFCDH schreef:

Er hoeft ook niet perse iets bij om als ambitie een 12de plek te komen. Het is juist goed dat ze de lat hoger leggen als vorig jaar.

Ik kan de ambitie hebben om directeur te worden bij mijn werkgever Achmea.

Alleen heb ik een MBO opleiding dus dat kan ik vergeten.

Zelfde geldt voor Ado komt er niks bij zet dan de 12e plaats maar uit je hoofd de cocurrentie is zich volop aan het versterken.

Kees schreef:

SLAAN WE NIET EEN BEETJE DOOR?

Als voorstander van Wetzel vind ik ook dat hij ten onrechte de publiciteit heeft gezocht of zich heeft laten opdringen m.b.t. afgelopen zondag.

Echter laten we hem niet enkel beoordelen op deze publiciteitsgeile actie van hem.

Besef wat hij, weliswaar tezamen met vele andere belanghebbende, reeds gerealiseerd heeft voor ons ADO Den Haag.

M.i. willen we met zijn allen niet terug na de situatie van nog naar enkele jaren geleden met alle gevolgen vandien.

Soms moet je enkele zaken voor lief nemen ondanks dat je het er niet mee eens bent en na het uiteindelijke resultaat kijken. 

Oh ja, ik schrijf zelf maar alvast voor dat een enkeling dat voor mij doet: Amen.

Kees, ben geen Wetzelhater, maar vind alle kritiek die hij in deze krijgt terecht.

Hij maakt drie fouten:

1: Door weer de aandacht te vestigen op twee rode kaarten en die om wat voor reden dan ook in verband te brengen met het imago, doet hij alsof een rode kaart echt iets ergs is, waarvoor sponsors weg zouden moeten lopen.

2: Hij trekt het verbeterde imago volledig naar zich toe. Hij had ook kunnen zeggen: "De club doet al lang haar best het imago naar een hoger plan te tillen." hij doet hier een hoop mensen mee te kort.

3: Je valt spelers niet in het openbaar af. Ben het met hem eens dat het ongelofelijk dom is om twee keer rood te krijgen in een wedstrijd -en dat geldt zeker voor aanvallend ingestelde spelers- maar roep ze binnenskamers op het matje. Bovendien moet je achter je club staan en als je roep dat Honda alleen maar vriendelijke gedag zei, laat je het volledige team vallen.

JB schreef:

Even mijn shout over de begroting van een kleine week geleden erbij gepakt en je mag heus kritiek hebben op sommige delen, na zondag heb ik zelf Powel eigenlijk ook wel afgeschreven en bijv. een stadionsponsor had er onderhand ook wel mogen zijn. Of hadden ze dan in ieder geval de naam van Aad Mansveld levensgroot boven de voordeur gespijkerd.

Zo kan je die berekening ook niet maken.

Net als bij ieder bedrijf bestaat bij ADO de begroting qua ontvangsten uit:
- opbrengst shirtreclame
- verwachte opbrengst reclameborden
- verwachte opbrengst Tv rechten
- verwachte recettes incl seizoenkaarten/bekerwedstrijden
- verwachte transferopbrengsten

Hier zit dus nog wel wat "verwachting" en dus onzekerheid in.

Vervolgens gaat het geld er weer uit aan:
- salarissen
- rente / aflossing stadion
- gas water en licht
- afschrijving op spelers (de transfersom van een speler wordt afgeschreven over de looptijd van het contract)
- afschrijving op investeringen als lcd reclameborden enz
- 10% onvoorzien (boetes, minder recettes door veel slecht weer, kapotte stoeltjes vervangen enz)

Wat er dan nog overblijft kan dienen als reserve, voor het aflossen van oude schulden (wat dus kennelijk ook gebeurt is) en tenslotte voor het doen van nieuwe investeringen.

Van de totale begroting is dus feitelijk maar een beperkt deel beschikbaar voor nieuwe spelers. Alleen heb je dit bedrag jaar over jaar beschikbaar waardoor het als het ware opstapelt.
Daarnaast kan je een speler verkopen, je moet daardoor bijv. die speler versnelt afschrijven (dus extra uitgaven) maar ontvangt ook de transfersom die hopelijk hoger is.
Op die manier bouw je over een aantal jaren aan het kapitaal van je club, dat natuurlijk op het veld hoort te staan.

Vandaar ook de achterstand qua spelermateriaal die wij nu nog hebben op bijv. Groningen of NAC die gewoon al heel wat jaren langer steeds een beetje aan hun spelerskapitaal hebben kunnen bouwen.
Maar toch, als je kijkt naar de afgelopen 12 maanden (Buijs, Derijck, vd Bergh, Powel, Milic, Horvath, Ammi, Pique) hebben we vanuit een bedrijfseconomisch oogpunt geen stapjes, maar reuzestappen gemaakt!
En dat met beperkte middelen en gelijktijdig met het financieel en qua image gezond maken van de club.

En het valt op dat de reus ontwaakt.
Al gezien hoe vaak ADO in de VI voorbij komt de laatste maanden?
Kessler die al meerdere keren zich positief heeft uitgelaten over de club en zijn supporters.

De tandem vd Kallen / Wetzel verdient wat mij betreft de titel "voetbalmanagers van het jaar"

Mogelijk zijn er al enkele stadionsponsors de revue gepasseerd doch zijn (nog) niet aantrekkelijk genoeg. Hetzelfde geldt voor de shirtsponsor.

De afschrijving op spelers vindt tegenwoordig op een andere wijze overigens plaats. Men calculeert nog steeds een opbrengt zodat het plaatje er enigzins rooskleuriger uitziet en voert ze ook op de balans op.

Amsterdam neemt strenge veiligheidsmaatregelen rond de vriendschappelijke interland tussen Nederland en Engeland, die morgen in de hoofdstad wordt gespeeld. Er zijn aanwijzingen dat supporters van verschillende Nederlandse en Engelse clubs een robbertje gaan vechten.

Vanaf vandaag 16.00 uur tot woensdag middernacht geldt er een noodverordening voor het centrum van Amsterdam, het gebied rond de ArenA en de metrostations op de route daarnaartoe. In die gebieden heeft de politie onder meer de bevoegdheid om mensen te fouilleren.

Verder is er sprake van extra politie-inzet. Specialisten op het gebied van voetbalgeweld van politiekorpsen in andere delen van Nederland en Engeland komen naar Amsterdam. Zij moeten helpen bij het voorkomen van ongeregeldheden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

radar, fcdh-middennoord, ADOZoetermeer, DenHaag070!, ton, Law en 236 gasten.

Bekijk de topshouts