Tag: huidige

Trending: trainer helmond ideho wedstrijd kalezic sport

Toon alle shouts

ADO Den Haag wil een haalbare visie van clubeigenaar Wang Hui

DEN HAAG - ADO-directeur Mattijs Manders wil woensdag tijdens de algemene aandeelhoudersvergadering een haalbare toekomstvisie horen van eigenaar Wang Hui. De Haagse directeur zit naast Wang ook met de gemeente Den Haag en de HFC, de cultuurbewakers, om tafel met de Chinese eigenaar.

Wang schiep bij zijn komst hoge verwachtingen. Zo wilde hij binnen een paar jaar bij de nationale subtop horen en Europees voetbal spelen. Daarnaast wilde hij de kunstgrasmat verruilen voor echt gras en wilde hij het stadion uitbreiden. Doelstellingen die tot op heden niet gehaald zijn.

Wang keek dinsdagavond samen met commissaris Martin Jol en directeur Manders naar de bekerwedstrijd tussen ADO Den Haag en Telstar (2-1). Een dag eerder maakte Wang kennis met de nieuwe commissarissen Kees Jansma en Martin Toet. ‘Het waren prima gesprekken. We hebben gesproken over de onderlinge communicatie.`

Geen geld in kas

Naast een haalbare visie wordt er woensdag ook gesproken over de huidige financiën van ADO. De club heeft weliswaar op papier een redelijke begroting maar vrijwel geen geld meer in kas. De betalingen van de salarissen van de spelers en personeel is in gevaar en het is zeer de vraag of ADO de huur van het stadion op korte termijn nog kan betalen aan de gemeente Den Haag. Oorzaak van het grote gebrek aan geld: ADO Den Haag verdient zelf te weinig en heeft een te dure huishouding. Daarmee steekt hetzelfde acute probleem de kop op als in het voorjaar.

In april van dit jaar had ADO Den Haag ook geen geld meer in kas en zorgde voormalig grootaandeelhouder van ADO Mark van der Kallen er voor dat de salarissen en rekeningen in het Kyocera Stadion toch betaald konden worden. De zakenman betaalde de huur van zijn skybox vooruit. Met dat geld kon ADO weer korte tijd vooruit en voorkwam de club dat het onder financieel toezicht kwam te staan van de KNVB.

Weinig verdiend

Directeur Jan Willem Wigt moest kort daarna plaats maken voor de huidige directeur Mattijs Manders. Die kreeg van Wang Hui de opdracht mee dat ADO zelf meer geld moet verdienen en dat de club niet afhankelijk moet zijn van de investeringen door United Vansen, het Chinese bedrijf van Wang Hui. Die doelstelling heeft Manders tot nog toe niet waar kunnen maken. De directeur loopt tegen dezelfde problemen aan als zijn voorgangers. Het stadion is tijdens de wedstrijden telkens verre van uitverkocht, zelfs tijdens het recente duel met Ajax waren er veel lege plekken in het stadion.

Ook aan de zakelijke kant wordt te weinig verdiend. De businesstribunes en skyboxen van het Kyocera Stadion puilen uit van de zogeheten barterdeals, overeenkomsten waarbij met gesloten beurzen de dure stoelen aan bedrijven werden ‘verkocht’ in ruil voor diensten van die ondernemingen. Ook zijn stoelen en businessunits onder de prijs verkocht en zijn er aanzienlijke verschillen tussen de tarieven voor dezelfde stoelen en skyboxen. Dit is een doorn in het oog van directeur Manders die dit niet op korte termijn kan veranderen, omdat zijn voorgangers veelal langdurige contracten afsloten met de seathouders. Daarnaast is ADO al jaren niet in trek bij grote sponsoren. In de regio Den Haag gevestigde bedrijven als Aegon en Huawei zagen sponsoring van ADO niet zitten en kozen voor andere clubs.

Dure spelers

Tegenover het gebrek aan inkomsten staan de hoge kosten bij de club. Onder ex-directeur Jan Willem Wigt werden vorig seizoen dure spelers zoals Ruben Schaken en Edouard Duplan gecontracteerd en ook Mike Havenaar, Aaron Meijers en Tom Beugelsdijk kunnen rekenen op een flink salaris. Kosten die ADO Den Haag nu opbreken, net als de huur van het stadion die ADO Den Haag moet afdragen aan de gemeente Den Haag. De huurprijs van ruim een miljoen euro per jaar hangt als een molensteen om de nek van de club.

Samen met de aandeelhouders staat Manders voor de zware taak direct geld in kas te krijgen en zo tijd te kopen om ADO weer financieel gezond te maken. Als deze week blijkt dat Wang Hui het financiële gat bij zijn club niet op korte termijn wil of kan dichten of als de gemeente de huur niet wil opschorten dan rest ADO nog één mogelijkheid: saneren. Dan lijkt het onvermijdelijk dat er ontslagen vallen onder het personeel en dat een aantal spelers in de uitverkoop zal gaan tijdens de winterstop. Dit is opnieuw een pijnlijk vooruitzicht voor iedereen die ADO Den Haag liefheeft.

Door: Redactie, Omroep West

janjazz37 schreef:

Allereerst ik ben geen Wang-fan!
Maar, Aad, je draait hier de zaak een beetje om.
Vanaf Fontijn heeft Wang gehamerd op een bedrijfsplan van ADO. Ook Manders heeft dat bij zijn aantreden beaamt.
Of dit er nu wel of niet is, weten we niet.
Zo`n plan kan natuurlijk alleen serieus zijn als er een gedegen financiéle onderbouw is. En dat hangt van Wang af.
Het lijkt me dat Manders een aantal opties aan Wang heeft voorgelegd. Ik kan me niet voorstellen dat hij (Manders) zoiets niet gedaan heeft.
Vraag is dus, wil en kan Wang EEN van die plannen financieel ondersteunen.

Zelf denk ik dat Wang c.s. een enorme inschattingsfout hebben gemaakt m.b.t. de mogelijkheden die een aankoop van ADO zou hebben voor zijn business in China. Ik denk ook dat Wang daar nu wel achter is en je hoeft dan ook weinig of niets van hem te verwachten.
Hoop dat ik `t mis heb..........

Wat je in de laatste alinea schrijft is iets wat ik al bijna vanaf het begin naar voren heb gebracht.
Ik weet niet eens of je dat Wang kwalijk mag nemen. Ik meen dat Jan-Hermen de Bruyn (in al zijn enthousiasme ?) Wang een veel rooskleuriger beeld heeft voorgeschoteld dan de realiteit van (ik zeg het nogmaals) een middelmatig clubje uit een middelmatige competitie dat al jaren financieel aan het infuus lag.
Dat rooskleurige beeld is door van der Kallen nog wat versterkt en zo zit Wang nu opgescheept met een blok aan zijn been.

Dat neemt niet weg dat Wang degene is die moet aangeven wat hij van de BV ADO verwacht. En dan geen luchtfietserij. Pas als dat duidelijk is gemaakt kan je plannen maken.
Wanneer Wang ADO Europees voetbal wil zien spelen gaat dat niet met de huidige begroting. Je kan dan wel een prachtig plan opstellen met een begroting van 20 miljoen maar dan heb je een gat van pakweg 5 mio. Dan kan je natuurlijk in je plan zetten dat je meer toeschouwers wil en beter betalende sponsoren maar wij weten allemaal (en dat zou Wang inmiddels ook moeten weten) dat dat heel moeilijk zal gaan.
Ergo: dan zal Wang met de middelen moeten komen. En daarom zal hij op de eerste plaats moeten aangeven of hij dat wil.

In mijn ogen ligt de bal dus in eerste instantie bij Wang en bij niemand anders.

Haagse Roel schreef:

Als jij nou eens weer begint om ADO altijd op verlies te zetten............

Tsja, waarschijnlijk helpt dat.

Ik kan zoveel dingen niet meer volgen en wil niet teveel suggereren. San Roman was niet best tegen Zwolle maar voor de rest één van de weinige zekerheidjes in de verdediging dit seizoen.
Kanon is en blijft een drama. Op de tribune tellen wij altijd zijn balverlies en zelfs ingooien leveren in de regel balverlies op.

Het plezier neemt zienderogen af en dat komt mede door het wanbeleid van de laatste tig jaar. De huidige mensen kun je weinig kwalijk nemen. Die zijn ook met een erfenis opgescheept. Echter Manders moet echt zijn best doen. Heeft Wigt natuurlijk een hoop zaagsel onder zijn stoel bezorgd. Niet mijn stijl.

Bert schreef:

Becker en Schaken hebben nul!voorzetten op Havenaar gegeven tegen Ajax. Nul voorzetten je leest het goed. In ieder geval niet een bruikbare.

Havenaar heeft vanaf de middenlijn diverse keren de bal doorgekopt en heeft hem nul keer teuggekregen van Becker en Schaken omdat ze er simpelweg niet waren.

Maar dan ligt het dus aan de spits. Eens kijken als VD Heijden een tijdje met Becker en Schaken moet spelen wat die er van maakt.

Als die VD Heijden dan 4 wedstrijden droog staat kan die er zeker ook niks mee van.

Dat bedoel ik toch ook, je moet natuurlijk wel lezen en niet lezen wat jezelf wil lezen. Als die spits ( Havenaar ) geen bruikbare ballen krijgt vanaf de zijkanten heb je niets aan hem omdat hij gewoon voetballend niet eens goed genoeg is voor de Jupiler. Havenaar heb je alleen wat aan als ie minimaal 10 keer vanaf de zijkant word bediend dan kan hij er 2 scoren... vd Heijden is veel meer een voetballende spits, en als iets niet loopt me de huidige spits en je heb een groeibriljant op de bank dan moet ook hij de kans krijgen zich te laten zien. Hij is 19 dus zeker niet te jong.

Het zal wel aan mij liggen maar ik snap er geen reet van. Hoe ontstaan die tekorten dan steeds, wordt het ene gat met het andere gedekt, gaat men er nog steeds van uit dat Wang/UV er wat in stopt, en wordt er daarom uitgegeven wat er niet is? Hoe ging dat dan onder VD Kallen, paste hij ook om de paar maanden het verschil bij?

Wat mij ook niet zint is dat mensen als Jansma en Jol in de “ze” vorm praten al;s het over de club gaat ipv “wij”. Net als Advocaat toen hij een paar dagen adviseur was maar zich nergens mee wilde bemoeien “omdat hij toch geen verstand had van transfervrije spelers”. Het is allemaal nog steeds twee partijen, UV/Wang versus de club, ipv één.

Ik dacht dat Wang trouwens zondag bij de wedstrijd was, praten ze dan nergens over met elkaar of zo? Het is een verstandhouding van niks, ongeacht welke mensen in het het bestuur zitten. De ellende is niet veranderd.

Verder hebben we een trainer met mooie idealen om leuk en gedurfd voetbal te spelen, alleen hebben we daar een spelersbegroting voor nodig die zo`n 10 miljoen hoger ligt als je naar de huidige balbehandeling en tactisch inzicht van de spelers kijkt. Waarom repareert de trainersstaf niet de tekortkomingen van het elftal door de opstelling en speelwijze aan te passen aan de kwaliteiten van de spelersgroep ipv andersom?

Ik hou er maar over op met die vraagtekens. Ik word echt schijtziek van de jarenlange negatieve berichten rond de club. Het houdt maar niet op pfff.

GreenYellowTheHague schreef:

Dick.

Je weet toch zeker wel dat de meeste clubs gaan winnen juist tegen ADO als men al minimaal 5 duels niet meer heeft gewonnen?

Je weet toch ook wel dat een speler die 1 keer per seizoen scoort, dit juist tegen ADO doet.

Een keeper die geen normale bal pakt in voorgaande wedstrijden, ballen uit de kruising klemvast pakt tegen ADO..

Kan zo nog wel even doorgaan.

Feit is dat we gewoon een zeer matige selectie hebben, en dat we echt moeten knokken om er in te blijven. Daar is helemaal niets mis mee want dit zijn we gewend

Nee, daar is juist alles mis mee dat jij en ik zo moeten denken dat we moeten knokken om erin te blijven. Net als de opmerkingen die je overal terugleest in de strekking van de top drie mag je verliezen. Dat is toch geen topsportklimaat en t.o.v. je betalende toeschouwers.

Te gek voor woorden dat het bij onze club niet van de grond komt. Het ligt absoluut niet aan de huidige R.v.C., Algemeen Directeur trainer, selectie, gemeente of wie dan ook.
De grondslag blijft dat het beleid keer op keer gewijzigd wordt vanwege het broeinest dat wij als club zijn en een lange termijn visie onmogelijk is. Het zit en blijft in de genen van de club.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Duplan is helemaal klaar met Pipo de Horrorclown Petrovic net als ik trouwens, als blikken konden doden.... Heel wegwezen met deze enge praatjesmaker cq enge charlatan!!!

Duplan straalt aan alle kanten uit dood- en doodongelukkig te zijn met zijn huidige rol.
En met hem Havenaar. Ik ben geen fan van Mike maar gisteren deed hij in de eerste 4/5 kwartier echt zijn best om de opbouw van Ajax te verstoren maar vaak wel als enige. Kreeg geen enkele bruikbare voorzet en was halverwege de tweede helft dan ook totaal zijn aanvankelijke motivatie kwijt.

Ebuehi was voor mij de enige die (ook niet geheel foutloos) wist waarmee hij bezig was. De rest liep rond als een kip zonder kop.

Zo snel mogelijk Schaken bedanken voor zijn inzet, beloven alle maatpakken bij hem te kopen en hem succes wensen met zijn kledinglijn. Hij is echte TE oud terwijl hijzelf dat niet lijkt te zien.

Duplan, zoals iedereen hier al aangeeft, terug als "zwerfkei" met vrije opdracht. Marengo en Kastaneer als spitsen. Want ombouw naar 4-4-2 is nu absoluut noodzakelijk om het degradatiespook buiten de deur te houden.

En, dat vergat ik bijna, Petrovic aanstellen als stadiongids. Dan kan hij bij rondleidingen de supporters de oren van het hoofd lullen. Ik denk dat in de huidige fase Lems en Rankovic wel eens de oplossing zouden kunnen zijn.

Kees schreef:

Wat zien jullie morgen liever?

Een onvoorstelbaar slechte wedstrijd waarin werkelijk alles fout gaat en 0-0 als eindstand of
een waanzinnig spectaculaire wedstrijd met schitterende doelpunten waar nog jaren over gesproken wordt maar wel een 5-6 verlies.

Ik ga voor de 0-0.

De slechtste wedstrijd die we tot dan hebben gespeeld met een schamele 2-0 winst als bedroevend resultaat. Het is niet anders met de huidige kwaliteit. . . hopelijk winnen we volgend seizoen met meer als Wang er eens wat spelersgeld instopt om sportief verder te groeien.

rijswijk hoekpolder schreef:

Pffff dadelijk blijft er niks meer over in de regio .

http://www.omroepwest.nl/nieuws/3260793/Einde-voor-voetbalvereniging-HSV-Escamp

Duurt niet lang meer of V.C.S is ook naar de klote, toen ik er ooit speelde was het een top vereninging met de jeugd die op het allerhoogste niveau acteerde C1,B1,A1 en op zondag 13 elftallen,
Volgens mij is dit het huidige eerste elftal

Kees schreef:

Tijdens het lopende seizoen mag je niet van ondergrond wisselen. Laatste keer is er voor ado na de wedstrijd tegen Vitesse een uitzondering gemaakt.

Maar dit zou toch wel is kennen veranderen met deze huidige situatie, misschien dat de KNVB dit gaat verplichte door het nieuws van de laatste dagen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Erik070, haagse chick, Marcush, Heino, frans swa en 157 gasten.

Bekijk de topshouts