Tag: interview

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Volgens mij zei ie laast dat ie verwachte dat er niks meer ging gebeuren omtrent chery

Ik heb volgens mij alleen gezegd dat ik niet sta te kijken mocht hij nog blijven. Er is al sinds de competitie afgelopen is dagelijks nieuws van geïnteresseerde clubs geweest in Chery, echt ongelooflijk veel. Maar iedere keer ging het weer niet door en laatste twee weken was het ontzettend rustig wat betreft Chery. Doken ook verhalen op dat hij voor zichzelf niet duidelijk had wat hij nou wilde en daarom misschien nog wel eens kon blijven. Mijn persoonlijke verwachting was dus dat er komende tijd niet zoveel ging gebeuren.
Maar dat is het leuke aan de transfermarkt, dat kan het volgende uur zomaar anders zijn.

Wat Alberg betreft: die kans zit er wel goed in dat Groningen voor Alberg gaat. Henk Fraser heeft alweer een tijdje terug gezegd dat Alberg de eerste optie is voor Groningen als Tjaronn Chery vertrekt. In dat licht zou het recente bezoek van Nijland aan Den Haag en die ene keer dat Alberg afwezig was op de training omdat hij een gesprek had met een andere eredivisieclub goed kunnen passen. Een transfer van Alberg zou dan misschien ook wel razendsnel van de grond kunnen komen. In het verleden ook vaak gebeurt bij Groningen dat als een speler wegging, nog op dezelfde dag een nieuwe speler werd gepresenteerd.

Overigens is het ook niet uitgesloten dat in plaats van een aanvallende middenvelder een aanvaller gehaald gaat worden door Groningen. Dat heeft Van de Looi gisteren gezegd in een interview. In dat geval zal Alberg wel niet vertrekken naar Groningen.

FC Den Haag! schreef:

Dat hij zegt geen nieuw contract aangeboden te hebben gekregen klopt, maar de reden daarvan is dat hij zelf heeft aangegeven te willen vertrekken. Luister nog maar is goed met het interview met Wigt na de eerste training van het seizoen. Daarin geeft Wigt aan best in gesprek te willen met Kramer over een nieuw contract, maar dat Kramer daar niet voor open staat!

Precies, interview na de eerste training!!! Dat is toch veel te laat. Men had een jaar geleden zijn contract al moeten opwaarderen cq openbreken. Dat schreef ik toen al op het forum en daar heb ik ook een heel stuk aan gewijd in Fanzine. Maar ADO met al die wisselingen op bestuurlijk niveau heeft daar helemaal niet over nagedacht.

kako schreef:

Gelul, er is niet eens geprobeerd om hem een nieuw contract aan te bieden. Dat waren zijn eigen woorden, net nu dus als bij Alberg. Had Kramer maar een dik contract voor zijn neus gehouden ( wat we ook al niet bij Bulykin deden ) wie weet wat er dan gebeurd was. Maar ADO heeft het dus niet eens geprobeerd en zoals hiervoor al geshout, dan gaan ze gokken op Havenaar die wrs een hoger salaris heeft en al twee jaar droog staat en op topniveau speelt ( pff Finland ) Koekebakkers zijn het. Weet niet wat er allemaal nog te gebeuren staat maar heb er niet zo veel vertrouwen meer in.

Dat hij zegt geen nieuw contract aangeboden te hebben gekregen klopt, maar de reden daarvan is dat hij zelf heeft aangegeven te willen vertrekken. Luister nog maar is goed met het interview met Wigt na de eerste training van het seizoen. Daarin geeft Wigt aan best in gesprek te willen met Kramer over een nieuw contract, maar dat Kramer daar niet voor open staat!

vakkiel schreef:

Wie heeft kramer beter gemaakt?
Door wie is malone beter gaan spelen.
VITO?
Alberg?

Bakker ontplooid zich onder wie?

Yeah right steijn toch.

ik ben in grote lijnen dus positief over de mens Fraser en denk dat hij een redelijke trainer (al) is.

Bakker speelde toch al een prima seizoen onder Steijn? Vito vind ik sowieso niks, ook niet eerder onder Steijn of nu; door de vele eredivisiewedstrijden (inmiddels) zal hij vast beter zijn geworden, maar ik heb hem geen reuze stappen zien maken?

Malone had een opleving, maar is ondertussen toch gewoon middelmaat, wat heeft Fraser daaraan bijgeschaafd?

Kramer en Fraser hadden een haat/liefde verhouding en volgens mij laat Kramer niemand hem bij de hand nemen en vertellen wat hij moet doen (interview met diverse ex-trainers in VI, interviews met o.a Rijnmond TV & Omroep West met hem beamen dit).

persoonlijk zie ik dus nog steeds niet welke stappen spelers gezet hebben onder Fraser.

Don schreef:

Valt wel op, Havenaar nog niet beschikbaar, Schaken is ook geen kwestie van aanbod van dh accepteren en klaar en Kramer is ook nog niet rond.

Als je wil meedoen met de grote jongens en spelers wil aan- en verkopen, neem dan ff de handleiding door hoe dat ookalweer werkt...

Maar daar hoorde je Fraser ook niet over in zijn interview. Ook hij staart zich blind op 2 spelers die nog onder contract staan. De 1 loopt eind Augustus af en de ander leg overhoop met zijn club en forceert een breuk.

Henk ik vindt het tijd om je te focussen op andere spelers

Nn 1: Locadia
Nr 2: Drenthe

schreef:

Waar lees jij dat?

Interview van west. Al 3 dagen terug!

Interview met alberg van den haagfm http://denhaagfm.nl/2015/07/14/ado-speler-roland-alberg-het-is-beter-als-ik-geen-aanvoerder-ben/

Don schreef:

Lijkt me sterk dat je twijfelt over de spits die prioriteit nr 1 is, lekker gescout zou dat zijn.
Maar ok, prima als iemand twijfelt, hoe zit dat met die lijstjes. Als nr 1 niet wil/kan/twijfel of whatever, gelijk schakelen naar nr 2 enz, enz.

Of hopen ze weer op een buitenkansje, een speler waar nog nooit iemand van gehoord heeft maar wat zogenaamd een groot talent is...??????

Gezien de situatie van de speler zelf en nog wat andere aanwijzingen zou ik mijn geld toch zetten op een andere speler dan Havenaar.

Ik denk dat Te Vrede prioriteit nummer 1 is. Kijk naar zijn laatste interview en zet dat naast het gezicht van Fraser van afgelopen zaterdag. Havenaar wordt enkel gebruikt om zand in de ogen te strooien.

Even voor de duidelijkheid dit is mijn verwachting...

Overigens een prima interview weer van Jim, hopelijk doet hij de interviews dit jaar weer.

https://www.youtube.com/watch?v=ZVlurlLPvCs

Leuk om te zien dat Kanon het weer naar zijn zin heeft.

R.E. schreef:

De kritiek die Fraser via het AD op zijn spelers heeft (onder andere te weinig inzet, leven in eigen wereldje met hun mobieltjes en koptelefoons) doet alwéér het ergste vrezen voor de mentale kracht en de professionaliteit van de spelers. En Fraser komt natuurlijk ook wéér te laat met die kritiek. Blijkbaar hebben deze spelers vanaf het begin strenge regels nodig. Dat had Fraser na het vorige seizoen natuurlijk ook allang moeten weten. Nu is het te laat en is de sfeer alweer verziekt. Fraser kan de hand dus ook in eigen boezem steken! Deze groep mist blijkbaar het inzicht, de rijpheid en het plichtsbesef dat je van profvoetballers mag verwachten. En trainer Fraser mist het inzicht, het lef en het gezag om tijdig in te grijpen.

Ach, is n toonbeeld van zwakte als je verboden op gaat leggen. En ik praat uit ervaring. Regel dat gewoon onderling met je spelers. Fraser heeft dit soort excuses niet nodig, hij moet zn pijlen richten tot Wang. Deed ie gisteren al in zn interview. Dat is handiger dan als schoolmeester je pupillen te pesten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek en 137 gasten.

Bekijk de topshouts