Tag: kaart

Trending: naam stadion supporters naamsbekendheid slechte geld

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Als we zaterdag van RKC winnen zou ik zeggen massaal naar PSV toe die staan weer achter thuis die kunnen helemaal niks meer ADO maakt echt een kans daar

En waarom niet als er niet gewonnen gaat worden zaterdag?
Gewoon gaan!

En ja ik heb mijn kaart al en ja ik was in Grunn.

Iets zegt me dat het verkeerd gaat met die kaart verkoop, ik denk dat die 50% specifiek voor bepaalde bezoekers bedoelt waren, maar omdat het een open link is, iedereen er maar gebruik van kan maken

troje schreef:

klasse aktie van Gehrt. Hij is niet echt zichtbaar, maar die overtreding met geel was gewoon ingecalculeerd. Anders stond het 1-1.

Slimme gele kaart.

Dannyy schreef:

Kut.

Ik snap het niet meer, die gele kaart stond toch los van de bestraffing van de gegeven elleboog? Als je de overtreding opknipt heb je volgens mij 2 overtredingen,
1) waar hij doorloopt op de keepr en geel voor krijg (= automatisch een schorsing vanwege 5e gele kaart) en
2) een nog nader te bepalen straf n.a.v. de elleboog die na het doorlopen werd gegeven.

Raar dat de gele kaart nu wordt opgeschort want daarmee zegt de knvb in mijn optiek dat deze kaart gegeven is voor de elleboog.

ADO Den Haag in beroep tegen schorsing Michiel Kramer

DEN HAAG – ADO Den Haag gaat in beroep tegen de schorsing van Michiel Kramer. De 25-jarige aanvaller is vier wedstrijden geschorst wegens het uitdelen van een elleboogstoot aan Ajax-doelman Jasper Cillissen.
Een woordvoerder van de Haagse club laat weten dat de club zich niet kan vinden in de dubbele bestraffing. De Haagse aanvaller kreeg voor het voorval in de wedstrijd tegen Ajax een gele kaart van scheidsrechter Wiedemeijer.

Normaal gesproken kan een overtreding die in de wedstrijd al bestraft is, niet nog eens extra worden bestraft na bijvoorbeeld bestudering van de televisiebeelden. Scheidsrechter Wiedemeijer gaf later aan dat hij Kramer geel gaf voor een ongeoorloofde beweging met de benen richting de Ajax-keeper en dus niet voor de slaande beweging.

Wanneer de zaak voorkomt is nog niet bekend. Doordat ADO in beroep gaat kan Kramer zondag tegen FC Groningen spelen.

Een oudere supporter schreef:

Zitten die gasten van de sponsors dan op de Haaglandentribune?

je kon een 2e kaart gratis bestellen bij je SCC

Een oudere supporter schreef:

Die kaartjes voor de afgelaste wedstrijd waren niet geldig voor Ajax en ook niet voor Heerenveen.

De wedstrijd tegen Ajax kon wel gratis bezocht worden door exseizoenkaarthouders, die kregen ook nog een muntje voor een gratis consumptie. Dat werd althans hier op de box geschreven.

Als ex scc ( dit jaar opgezegd ) kan ik zeggen dat je niet gratis kon maar dat je zonder scc cc een kaart kon bestellen. Muntje ook gehad! Al eerder gezegd en vele met mij, ik kon na het Brom jaar ( lees doorpakken ) mijn frustaties niet meer de baas en kon het kut voetbal van Steijn niet meer aanzien. Ben klaar met die man. Op zeker dat ik mijn scc weer aanschaf bij een nieuwe trainer en dat heeft niets te maken met nep supporter zijn of zo want ik ben na elke nederlaag ( en dat zijn er nogal wat onder MS ) net zo ziek als dat ik wel in het stadion zou zitten. Ben wel een paar keer thuis geweest dit jaar maar ging steeds terleurgesteld naar huis. Vroeger zat geweest zowel uit als thuis, heb alle stadions gezien in Nederland en vloog mee naar Ujpest Dosza maar ben zo verschrikkelijk klaar met MS dat ik er even voor pas. Geloof me, ik ben niet de enige, zeker als ik kijk hoe leger EN LEGER ons stadion wordt. Met dank aan MS. Het tij moet keren en dat gebeurd niet met MS en HF, wat ze ook proberen met acties. Hoop op een wonder maar geloof er geen barst meer van, JL zou de doodsteek zijn. Een ieder die wel blijft gaan diep respect, ik blijf ado volgen waar ik ook ben, schrijf zelfs stukjes in Fanzine, sta diep in de nacht op als ik in Amerika ben om ADO op west te volgen via internet maar uit protest laat ik even mijn gezicht niet meer zien. Net als velen, MS, svp maak zelf de pleiterik, dan zie ik nog een wonder gebeuren, zo niet, bbbrrr

Haagse Kelt schreef:

Ben zelf geen econoom, maar je zou wel knettergek zijn om de kaartjes voor een wedstrijd tegen ajax zo goedkoop te maken.
Jij noemt nu de prijs van het kaartje van de lange zijde, rang 1 dus. Die zijn nu eenmaal duurder dan achter de goal. Net als in het theater of bij een concert. Jehoeft niet per se op de lange zijde te gaan zitten als je weinig geld hebt en er zijn ook legio mogelijkheden voor gratis parkeren in de omgeving van het stadion.
SCC houders konden met 10% korting kaarten bijkopen. Dan vind ik 29,20 voor een 1e rangskaartje tegen de meest aansprekende tegenstander niet duur. Dat het voor veel mensen veel geld is is wat anders.
Ben het wel met je eens dat voor wedstrijden zoals gisteravond de prijzen omlaag zouden moeten. Maar dit heeft de club ook regelmatig gedaan, maar leverde ook niet echt veel meer toeschouwers op.
We zitten nu in een negatieve spiraal en je kan die op verschillende manieren proberen te doorbreken, trainer weg, goedkope kaartjes etc. Maar als je de inkomsten drastisch verlaagt door de kaartjes te goedkoop te maken ga je op zeker failliet.

Als je ziet dat er aan alle kanten gratis kaartjes worden weggegeven (kijk maar eens na afloop naar kaartjes op de grond met het 0,00 bedrag erop), dan voel je je toch genaaid als je als losse kaart koper zoveel betaalt.
De reden dat die mensen met gratis kaarten misschien wel eens terugkomen vind ik persoonlijk kul. Zeker met die baggerwedstrijden nu.

ADO-coach Steijn hekelt KNVB

ADO-trainer Maurice Steijn is nog altijd absoluut niet te spreken over de maatregelen die de KNVB neemt naar aanleiding van de armbeuk die spits Michiel Kramer uitdeelde aan Ajax-doelman Jasper Cillessen.

"De KNVB is er nu vanalles bij aan het halen, maar volgens mij is Kramer de eerste speler die voor een overtreding zowel een gele als een rode kaart krijgt en voor allebei nog geschorst wordt ook", aldus Steijn.
Kramer kreeg zondag in het duel met Ajax een gele kaart van arbiter Reinold Wiedemeijer na zijn actie ten opzichte van Cillessen, maar dat was volgens de KNVB voor de actie die hij met zijn benen uitvoerde.
De betreffende armbeweging heeft Wiedemeijer gemist, waardoor de situatie dus niet is gezien en beoordeeld. Kramer kreeg een schorsingsvoorstel van vier duels, maar dat is door de club afgewezen.

Twee maten

"De KNVB meet met twee maten", vond Steijn. "Ik heb Karim Rekik ook een overtreding zien maken waar hij geel voor kreeg, terwijl iedereen het rood vond. En in De Kuip zag ik nog wel meer van PSV. Maar goed, dat is een topclub."
Rekik kon door de KNVB niet meer bestraft worden, omdat de situatie (een spijkerharde tackle met gestrekte benen, door de arbiter van dienst was beoordbeeld.

gillah schreef:

Waarom mag Kramer eigenlijk niet spelen? Mij lijkt dat de gele kaart moet worden ingetrokken om hem een rode te kunnen geven. Je kan iemand toch niet tegelijk 2 kaarten geven voor 1 beweging?

Ik bedoel los van wat Wiedemijer heeft waargenomen, puur om het bestraffen. Je kan toch niet en het doorlopen en de elleboog bestraffen? Dan zou je namelijk bij een wilde tackle met twee benen een gele kaart kunnen geven voor onbesuisd inkomen en een rode voor een tackle met twee benen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marko1969, opper en 170 gasten.

Bekijk de topshouts