Tag: kampioen

Trending: stadion naam geld gemeente betalen haagse

Toon alle shouts

bufkes schreef:

toen lag volgens mij de competitie stil, 1953/1954 ADO - FC Wageningen was overings de laatste keer

ado werd 2x kampioen. 42/43. ado s hoogte punt lag in de oorlogs jaren.

Kees schreef:

Een stukje tekst van een interview met Van der kallen indertijd met enkele supporters;

Nou, het gonst van de geruchten dat er allerlei bedrijven contracten krijgen die direct of indirect zijn gelieerd aan U. Denk hierbij aan de nieuwe shirt sponsoring (Erea – via de heer Beijersberg), Wittebrug voor de lease auto’s, uw eigen beveiligingsbedrijf in het stadion en niet te vergeten de reclame zuilen voor het stadion?

Mark: Het toeval wil dat dit onderwerp vandaag tijdens onze directie vergadering ook ter tafel is gekomen. Ik maak me hier echt boos om, alles wat ik (we) doen is in het belang van de club en daar verdien ik geen piek aan. Je mag van mij zo het stokje over nemen als je het idee hebt dat ik daar met verkeerde bedoelingen zit. Ik steek heel veel tijd in de club met de beste intenties, het enige waar een factuur met korting voor wordt gestuurd is voor de reclame zuilen indien een klant van ADO die wil gebruiken. De rest gaat allemaal naar de clubkas. Dit gerucht is voor mij zo storend dat ik hiervoor vanuit de club om transparante communicatie ga verzoeken, want ik stoor me hier mateloos aan. Het is simpelweg niet waar.

Ik heb alle vertrouwen in van der Kallen, dat hij het beste met ADO voor heeft. Tuurlijk zou het heel goed kunnen dat hij zijn investering er weer uit haalt. Zou ik ook doen maar dat is iets anders dan er financieel zelf beter van worden.

Ook lees ik dat sommige vinden dat we niet vooruit zijn gegaan en dat er gelogen zou worden over de financiële situatie. Dat is tegenwoordig niet meer mogelijk met de KNVB die er streng bovenop zit. Vroeger was hier geen controle op en kon men roepen dat het financieel prima ging terwijl dit niet waar was.

Als je verstand hebt van financiën en het jaarverslag leest zie je dat het er gewoon prima uitziet. We zijn niet afhankelijk van transferinkomsten om onze eigen broek op te houden, we zijn niet verplicht om iemand te verkopen. Dat is zeker anders geweets, het is wel zo dat als we spelers willen halen die al jaren ervaring hebben die te duur zijn tenzij we een speler verkopen.

Ook op voetbalgebied begrijp ik niet hoe je kan vinden dat het onder Van der Kallen niet beter is gegaan. Op het moment dat vd Kallen in ADO stapte stonden we middenmoot in de Jupiler League. Iedereen verklaarde hem voor gek. Deze club was niet meer te redden zei men, vooraf aan het seizoen zouden we kampioen worden zonder al te veel problemen. We hebben dat jaar niks anders dan problemen gehad. Gokschandaal en beschuldigingen, het licht dat uitviel tegen MVV en een plek onderin de Jupiler ipv bovenin. We hadden veels te dure spelers voor de JL en het leek onmogelijk dat we zouden promoveren. Als ik kijk waar we nu staan dan gaat het toch wel iets beter ook al kan het zeker beter. Het ligt er alleen aan waarmee je het vergelijkt, vergeleken met vorig jaar gaat het voetbal minder maar heb je maar 4 punten minder! Maar vergeleken met het begin van van der Kallen is het 1000 keer beter. Geen gokschandalen lichtuitval en kanslozen verliespartijen tegen prutsers uit de Jupiler League. Tot nu toe zie ik eigenlijk geen reden om te willen dat van der Kallen nooit was gekomen, want toen hij bij ons begon had ik nooit durven dromen dat we nu zouden zeuren dat we maar 11de staan in de Eredivisie!

ADODENHAAG schreef:

Nee joh dat niveau is niet te hoog gegrepen, doen altijd onderaan mee in de Bundesliga en hebben een matige voorhoede. In principe een leuk team voor hem..

Stutgart heeft het afgelopen seizoen iets minder gedaan maar was in 2006/2007 kampioen van Duitsland daarna werden ze 6de daarna een knappe 3de plek en weer 6de. Alleen vorig jaar dan 12de maar wel op maar 5 punten achterstand van de nummer 6.

Stutgart zou echt een flinke stap omhoog zijn en een dus een prima club voor Verhoek.

ADO start samenwerking met Chelsea
ADO Den Haag gaat samenwerken met Chelsea. De eerste stap is het huren van verdediger Kenneth Omeruo, die de komende anderhalf jaar op huurbasis actief zal zijn bij de club van trainer Maurice Steijn.

"Dit werkt goed voor beide partijen", zegt ADO-commissaris Paul Beyersbergen in gesprek met het Algemeen Dagblad. "Financieel is dit een goede overeenkomst voor ons en met Kenneth Omeruo krijgen wij een goede speler tot onze beschikking. Wij willen niet als een etalage voor Chelsea gaan fungeren, maar het huren van een jonge talentvolle speler past in onze visie."

De samenwerking kwam eigenlijk bij toeval tot stand. "Een ADO-sponsor blijkt de jeugdvriend van sportief directeur Michale Emenalo van Chelsea te zijn. Op zijn uitnodiging is hij dit seizoen bij ons in het stadion geweest en zo zijn de gesprekken op gang gekomen", aldus Beyersbergen.

ADO Den Haag, na Vitesse de tweede club in Nederland waarmee Chelsea samenwerkt, krijgt nu voor anderhalf seizoen de beschikking over Omeruo, eerder actief in de jeugdopleiding van het Belgische Standard Luik. De achttienjarige Nigeriaan, die wordt overgenomen van Sun-shine uit zijn geboorteland, was in de zomer nog op proef bij FC Twente.

Binnen 5 jaar kampioen ? wie het weet mag het zeggen?

Tommy schreef:

speelt ie bij standaard luik niet??
dan begrijp ik er allemaal nog minder van maar we zullen wel zien.
kan me nog een speler herinerren een zekere raijkovic die kwam bij chelsea op zn 15e ofzo werd uitgeleent aan psv dit werd niks werd vervolgens 2 jaar uitgeleent aan twente ook matig en pas bij vitesse werd het wat maar ja

Weet je hoe oud hij was toen hij bij PSV kwam? 18 jaar! En dat van Twente klopt ook niet. Hij speelde daar niet altijd. Dat kwam ook door een langdurige schorsing en meerdere blessure`s. Bovendien werd dat Twente ook gewoon kampioen. Dan kan je er wel eens naast staan. Helaas kan je dat Twente nog niet vergelijken met het ADO van nu. Bij ADO had die Rajkovic echt wel wat kunnen betekenen.

Maar goed het is appels met peren vergelijken. Die Nigeriaan schijnt fysiek behoorlijk sterk te zijn. Nu maar even afwachten of het voetballend ook wat is. En geef hem even de tijd!!!

Kees schreef:

Die boeren zijn een stuk kritischer dan wij en zeker dat achterlijke carnavalspubliek in Heerenveen.

Kortgeleden werd Heerenveen door het thuispubliek nog volledig neergesabeld toen ze thuis kansloos verloren tegen PSV. Daarvoor waren ze een wedstrijd of 12 ongeslagen.

je kunt niet met droge ogen beweren dat wij een kritisch publiek hebben. Integendeel zelfs.

Nee kees je heb gelijk natuurlijk haden wij na vorig seizoen moeten door pakken 7 wedstrijden een uitverkocht huis dan moet er toch genoeg geld zijn om dit jaar kampioen te worden

Kees ik heb een tijd geleden al gezegt, als we vorig jaar even vergeten hadden we met een 11de plaats dit jaar met Steijn en de hele selectie op onze schouders door het centrum gelopen.

oodh schreef:

Ik wil het ook wel meemaken en hoop op goeie huurlingen. Maar uiteindelijk schiet je er weinig mee op. Hoe doen bijvoorbeeld Heerenveen, Groningen en Twente dat dan?

Twente werd in 2010 uit tegen NAC kampioen van de eredivisie. In die wedstrijd speelde Stoch en Rajkovic in de basis. Dit waren twee spelers gehuurd van Chelsea. Nou wil ik niet gelijk zeggen dat we kampioen gaan worden, maar het zegt wel wat!!!

En wat dacht je van Chelsea huurling Alex die bij PSV speelde. PSV heeft echt wel een goede scouting. Maar toch huurde ze deze hele goede verdediger van Chelsea!

Reswek schreef:

grappenmaker, augustien en orlandi spelen niet tegen de swinkels, neloms en breuers zoals hier in nederland

tuurlijk ben ik blij met ons middenveld maar niet vergeten dat wanneer in england zou spelen hij niet goed genoeg voor de reserves zou zijn, toornstra dat niveua qua handelingssnelheid NOG niet aan kan en ga zo maar door

dus die vergelijking van jou gaat nergens over

maar goed kom er maar weer in met bla bla over dat swansea dit en dat en dat ze tegen vallen, swansea zou in nederland meedoen om de titel maar daarvoor zal je toch echt vaker de wedstrijden moeten volgend en het niet baseren op die enkele wedstrijden die je ziet

Hahaha ik hoef je niet te overtuigen. Ik heb mijn mening en jij de jouwe. Dat die Orlandi geen prutser is snap ik ook wel en ik zie genoeg wedstrijden van Swansea en als jij dat ook zou doen dan weet je dat het de eerste keer was dit seizoen dat Orlandi in de basis stond en deed dat verrassend goed inderdaad, want hij is ondertussen al gewisseld voor Allen. Allen zou ik hier nou wel willen zien, dat is een goede middenvelder met potentie maar verder mag jij vinden wat je wilt. Als jij denkt dat Swansea hier kampioen zou worden dan weet ik dat wij het nooit eens worden. Je schat de Premier League en de reserves echt veels te hoog in.

Johannes schreef:

Het lijkt mij dat de samenwerking met een club uit London niet moeilijk te raden is: die dikke schollekop zit bij Fulham, Fulham speelt in London. Zeer waarschijnlijk loopt een en ander via de connectie Jol.

Altijd leuk om een talent van een buitenlandse club te kunnen huren, maar ik heb daar toch een kanttekening bij. Zie verhaal Myachi bij Feijenoord en Kubik bij ons: we hebben er even van mogen profiteren (en soms zelfs genieten), maar daarna bleef er 0,0 over voor de huurders. Spelers weg, geen transfersom kunnen beuren, en een vacature voor het nieuwe seizoen.
In ons geval zou dat betekenen dat jongens als Beugelsdijk, Visser, Tano, Elbers en Van Duinen gaan verpieteren in het tweede terwijl de spelers van die buitenlandse club ervaring opdoen en meer waard worden. Dat vind ik slecht voor de toekomst van onze club. Dus: hooguit eentje per seizoen en liefst met een soort optie in het contract waardoor wij er nog iets wijzer van kunnen worden.

Johannes, in grote lijnen ben ik het met je eens. Maar er zijn wel uitzonderingen. PSV behaalde met Alex (Chelsea) de halve finale van de Champions League. Twente werd met Stoch (Chelsea) in de basis kampioen van Nederland.

Het gaat erom dat je niet de afdankertjes krijgt. Zie spelers Swansea. En wat ik helemaal met je deel is dat het er niet meer dan 1 of 2 moeten zijn. Dat het (tijdelijk) ten koste gaat van je eigen talenten is te overzien. Ze maken dan misschien niet zoveel minuten in de basis, maar het niveau op de training gaat dan wel omhoog. En hier worden ze ook beter van.

Je zou zeggen dat Fullham het meest voor de hand liggend is. Maar wat die Nigeriaanse verdediger van Chelsea betreft. ME-DH en FFL kwamen met dezelfde informatie. Ik denk daarom geen Fullham!

Hoe graag ik ook van Ajax win, het was terecht, we hadden niks te vertellen. Vrij simpel. We moeten ons gewoon realiseren dat het ene jaar beter is dan het andere. Vorig jaar topselectie, topjaar. Nu duidelijk alles minder. Geen probleem, dat hoort erbij.

En Ajax, Twente of PSV wordt kampioen. Het is een open competitie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marten en 397 gasten.

Bekijk de topshouts