Tag: maanden

Trending: bonis spelers roda tijd kans wedstrijd

Toon alle shouts

Madmax schreef:

Wat een mafketels joh met je Falkenburg en Manu

Geweldig he dat men al maanden over Falkenburg praat, die speel ik nog dronken momenteel. Die heeft 2 leuke seizoenen gespeeld in zijn hele loopbaan.. Een bij Sparta en een bij AZ. Dan had ik iever 10 x Jansen behouden

H@@GenEES schreef:

Niet straks janken als ADO de lening niet kan terugbetalen...

Ik begrijp je argwaan, ik deel die argwaan zeker ook. Aan de andere kant is de Ondernemingskamer niet alleen een onafhankelijk orgaan, maar ook eentje die het zich niet kan veroorloven een slechte beoordeling te doen na 7 maanden analyseren.
Doelstelling was te onderzoeken of er nog enig draagvlak was tussen UVS ( Wang red) en ADO ( Manders, RVC).
Daarna moest men onderzoeken, in het geval dit er zou zijn, wat voor visie er op tafel moest komen, welk begrotingsplannen etc.
Dit alles, is zelfs getoetst door haarzelf, maar ook door, heel tactisch, door de knvb.
Stel, dit alles heeft er wel voor gezorgd voor een goed beleidsplan, met een investering die betiteld mag worden als een " uitgestelde" lening, onder de noemer: eerst zaaien en bij voldoende oogst pas afbetalen.........dan zou het zomaar kunnen zijn dat......

H@@GenEES schreef:

Dit is precies wat ik bedoelde met het begin van het einde, hopelijk persen we er nog een leuk seizoen uit voor het doek valt

Vluchten kan niet meer .................

Jij gaat, zoals je vaak schrijft, regelmatig een haring happen op Scheveningen. Ben jij onderstaande nieuwe commissaris?"

"""Ben Knüppe en Job van der Have, als probleemoplossers aangesteld door de Ondernemingskamer bij ADO Den Haag, zijn op doorreis naar Scheveningen. Aan de Noordzee spreken zij een Nederlandse kandidaat met Haagse roots voor de nieuw te vormen rvc van ADO. Als ze eenmaal een volledig nieuwe rvc hebben geformeerd, dan zit hun werk erop na zeven maanden. ""

Telegraaf;

Ben Knüppe en Job van der Have, als probleemoplossers aangesteld door de Ondernemingskamer bij ADO Den Haag, zijn op doorreis naar Scheveningen. Aan de Noordzee spreken zij een Nederlandse kandidaat met Haagse roots voor de nieuw te vormen rvc van ADO. Als ze eenmaal een volledig nieuwe rvc hebben geformeerd, dan zit hun werk erop na zeven maanden.

In dat geval zijn de ijskoude relatie met de Chinese grootaandeelhouder, de zorgwekkende financiën en de verrotte governance van de club (de bestuursstructuur in samenwerking met ’China’) 180 graden gedraaid. Knüppe en Van der Have - en tevens de directie van de club - hebben inmiddels uitstekende ervaringen met de nieuw uit China naar voren geschoven mensen.

„Vanaf dag één (op 19 december 2016) kwam er een mea culpa van Chinese zijde. Zij maken waar wat ze zeggen”, aldus Knüppe. De miljoenenstorting van United Vansen (zie kader) is een volgend bewijs. Hoe anders de gemeente Den Haag het ook wil laten lijken door het een lening te noemen. „Die indruk is niet juist”, zegt Knüppe over het geld, dat niet valt terug te eisen. „Alleen als ADO de centen niet meer nodig heeft, kan het geld terug naar China.”

Knüppe en Van der Have kunnen sowieso niets met de verwijten van de gemeente Den Haag, die het prioriteitsaandeel heeft teruggegeven. „Er is intensief contact geweest, zowel formeel als informeel. In talloze vergaderingen, mails en telefoontjes. Op een gegeven moment waren we het oneens. Dat kan, maar wij moeten door”, zegt Knüppe, die directeur Mattijs Manders – ook hij wilde in december van de Chinezen af – de draai zag maken die de gemeente achterwege liet. „Mattijs zag wél dat er een nieuwe wind waaide bij UVS en heeft de switch gemaakt. Maar ik hoop van harte dat het goed komt met de gemeente, want je hebt elkaar bij veel zaken nodig.’’

De gemeente Den Haag is volgens de twee tijdelijke bewindvoerders trouwens nimmer met investeerders gekomen om de boel in hun ogen ’te redden’ van de Chinezen. „Vanaf het begin heeft de gemeente nooit enig concreet voorstel gedaan van wat zíj dan wilde doen”, zegt Van der Have. „De gemeente heeft gezegd: als jullie nergens geld kunnen vinden, dan mogen jullie bij ons aankloppen. Maar wel op onze voorwaarden. Wat de voorwaarden zouden zijn, wilden ze niet zeggen.”

Zover kwam het nooit, omdat UVS direct na de ingreep van de Ondernemingskamer beterschap beloofde en ook toonde. „De Chinezen zeiden direct: heel vervelend, maar wij willen onze aandelen behouden, verder met ADO en nieuw geld investeren”, zegt Van der Have. „Vlak daarna betaalden ze de afgesproken 2,5 miljoen euro. Daarmee kwamen ze terug aan tafel. Wat de gemeente wilde, een meerderheidspositie voor de Haagse gemeenschap, dat konden we juridisch niet maken naar UVS, die deden als grootaandeelhouder wat ze moesten doen en deze maand betaalden ze bovendien nog eens bijna vier miljoen extra.” Knüppe: „Ons restte slechts één mogelijkheid: doorgaan met de nieuwe mensen namens UVS. Daar hadden we ook niet zo veel bezwaar tegen. 2016 was niet goed, maar in 2017 heeft UVS zich gerevancheerd en zich een goede aandeelhouder getoond. Eentje waar de club heel blij mee moet zijn. Welke andere partij stopt in deze tijd twintig miljoen euro in een voetbalclub?”

Om helemaal met een frisse wind door te gaan, heeft Wang Hui het veld geruimd. „Vanwege alles wat er in 2016 is gebeurd. Ons sterke advies was: accepteer dat je niet langer de verantwoordelijkheid hebt. Wij adviseren een sterke onafhankelijke Nederlandse voorzitter, die een verbindende rol kan spelen tussen jullie, gemeente en HFC en directie. Daar hebben ze bij UVS al ’ja’ tegen gezegd en we zijn nu met iemand in de slag.”

Naast een Nederlandse voorzitter heeft UVS in de ogen van de twee heren inmiddels twee uitstekende kandidaten naar voren geschoven. Knüppe: „Zij spreken goed Engels, kennen de governance en de rol van de commissaris en één van hen heeft ook een sportachtergrond. Er komt tevens een nieuwe commissaris vanuit de ADO-amateurs en de zetel van de gemeente willen we invullen met iemand die zijn roots in Den Haag heeft. UVS heeft daarmee ingestemd. Het wil nu zélf ook een nieuwe, zware commissaris van buiten voor die zetel. Het wil de macht niet terugpakken.”

„Sterker”, zegt Van der Have: „UVS verdient wel enige rehabilitatie, want ze zijn niet altijd even fair behandeld gezien alles wat ze voor ADO hebben gedaan. Ze verdienen meer respect in plaats van door het slijk te worden gehaald.”

Petah schreef:

Dus word er door de bank goed na gekeken en word t alsnog vrij gegeven
We zagen wel op die vergadering hoe die Tom de bruin op alles deed reageren

En Deetman is een zegen dat die viezerik weg is
En jol ? Die heeft letterlijk nog nooit wat voor de club gedaan ik weet het nog toen ie vrij was wij op instorten stonden en hij mooi naar die club in Amsterdam ging terwijl we hier ze naam scandeerde

Voorlopig heeft China er al bijna 20 mil in zitten en dat is meer als wie dan ook

Ik ben niet voor of tegen UVS, maar ik vind het wel opvallend dat ik in al die maanden nooit 1 lettertje kritiek op de rol van Jol en Deetman in de RvC en hun vlucht daarna in de pers heb gelezen.

Ze werden constant in de media neergezet als halve heiligen die in alleen maar in het belang van ADO handelden.

Deetman en Jol weten altijd op het juiste moment hun vrienden in te schakelen(Wethouder Tom de Bruijn namens Deetman en Tacootje namens Jol) en wassen hun handen, zoals altijd, weer in onschuld en blijven helden voor de buitenwereld.

Toch knap.

Petah schreef:

Mensen die weer in paniek raken dit is geen lening het is een lening in de vorm dat uvs straks geen eigenaar meer is die aandeeltjes gaan als de club in wat rustiger vaarwater zit naar de nieuwe eigenaar

En dat zijn de mensen boven uvs

ja? kan je de stukken uploaden dat we tot in de kleine letters mee kunnen lezen?

De gemeente, Deetman en Jol hadden er toch net een andere mening over.
ADO Den Haag zelf moest het geld 6x hernoemen voordat ze het zelf wisten en de bank doet er weken, zo niet maanden, over om het geld vrij te geven...

Gorter heeft de afgelopen maanden een prima indruk op mij gemaakt. Aanwinst daarom.

Hoe snel kan het gaan.

We degraderen op zeker: https://www.clubachterdeduinen.nl/wedstrijden/535

Nog geen zes maanden later: we gaan voor het linkerrijtje.

Ik vind het onbegrijpelijk dat veel mensen zo blij zijn met het vertrek van Havenaar. Natuurlijk moest hij nu verkocht worden omdat hij anders volgend jaar gratis zou vertrekken en omdat zijn salaris een zware last was, maar het totale gebrek aan waardering bij veel "supporters" ("doe er een strik om" vind ik heel vreemd. Ja, hij is geen typische ADO-speler en kan daardoor bij sommigen irritatie opwekken en ja, ook ik heb staan vloeken toen hij die penalty tegen Heracles verpestte, maar hij had wel specifieke kwaliteiten (kopsterk en een groot scorend vermogen). Zonder hem was ADO afgelopen seizoen absoluut gedegradeerd. Niet voor niets ging het heel slecht met de ploeg toen hij geveld was door die virusinfectie en niet voor niets ging het uitstekend toen hij hersteld was. Leuk dat Groenendijk alle credits kreeg voor die sterke periode, maar wie had zonder Havenaar de doelpunten moeten maken? Ik weet zeker dat we hem komend seizoen heel erg gaan missen. En als het klopt dat hij voor een paar ton (ongeveer 7 ton, schijnbaar) is verkocht, is dat (zeker na zijn zeer goede laatste maanden) natuurlijk véél en véél te weinig. Bovendien zal daarvan waarschijnlijk ook nog een deel moeten worden afgedragen aan vorige clubs van Havenaar ... ADO zit nou niet bepaald in een situatie waarin dit soort cadeautjes kunnen worden uitgedeeld.

Missen we niks aan zie laatste maanden onder fons

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Eeuwig Den Haag, jbdh, Aad, Rob2002, ADO079, ronnieg, Ran1972, haagse jr, Haago en 129 gasten.

Bekijk de topshouts