Tag: rood

Trending: data thuis kansen punten kalezic spits

Toon alle shouts

lulijzer schreef:

Om inderdaad maar even helderheid te geven:

 

De officiële regelgeving luidt:

-Een speler bevindt zicht in buitenspelpositie indien hij dichter bij de doellijn van de tegenpartij is dan de bal en de voorlaatste tegenstander.

 

Maar let op:

-“Dichter bij de doellijn van de tegenpartij” betekent dat enig deel van hoofd, lichaam of voeten dichter bij de doellijn van de tegenpartij is dan zowel de bal als de voorlaatste tegenstander. De armen zijn hierbij niet inbegrepen.

 

Wanneer je in deze context spreekt van 'lichaam' (in combinatie met hoofd en voeten) valt niet anders te concluderen dat hier het synoniem voor 'romp' bedoeld wordt. (Anders worden hoofd en voeten overbodig extra vermeld)

 

Dit betekent dus dat men uit moet gaan van hoofd, romp of voeten en dus niet de knie.

In dit geval staan de spelers, zelfs op de foto, volledig op één lijn en is het doelpunt (in tegenstelling tot wat men bij eredivisielive zegt) dus, ook na het bekijken van de herhaling, onterecht afgekeurd.

 

Hiermee zeg ik niet dat we anders de wedstrijd gewonnen zouden hebben, maar het kan maar duidelijk zijn!

Los van de regels die je hier citeert, geeft de stelligheid waarmee Engjack van Gelder afgelopen zondag in Studio Voetbal zei dat er sprake was van een "absoluut zuiver doelpunt" wel aan dat er geen twijfel mogelijk is dat we hier genaaid zijn.

 

Overigens was Engjack net zo stellig dat Enoh rood had moeten krijgen voor zijn overtreding. Een overtreding die hij maakte na de afgekeurde goal van Milic en voor de gestolen 1-0.

Met andere woorden: na een half uur had het 0-1 moeten staan en hadden we met 11 tegen 10 Ajacieden moeten spelen.

En vanuit dat uitgangspunt had ik nog wel eens willen zien hoe de einduitslag dan geworden was.

 

Tenslotte, als Milic al buitenspel zou hebben gestaan, dan stonden Suarez en Rommedahl bij de 2-0 en de 3-0 zeker buitenspel.

Martin schreef:

http://www.youtube.com/watch?v=bZ8rOBb7LTo

 

Bij 3:07.

 

Caluwe gaat (vooral) voor de bal, Zwinkels komt met een gestrekt been. Ik zeg niet dat Caluwe geen overtreding maakt, maar Zwinkels verdiende wel rood.

Ik meng mij ff in die oude discussie over Zwinkels wel of geen rood tegen Utrecht vorige jaar. Ik zeg namelijk van niet. Het was geen rood. Oke, Zwinkels komt met zijn been naar voren, op het moment dat Caluwe de bal er over heen wipt. Als je goed op de beelden bekijkt, dan is Caluwe geen doorgebroken speler, omdat op dat moment Dereijk naast Caluwe staat.... Dus is het geen rood, omdat het geen doorgebroken speler is. Dereijk had de bal namelijk nog kunnen onderscheppen.

 

Het was wel een pingel, maar geel voor Zwinkels. En met 11 tegen 11 hadden wij gewonnen daar !!!

Martin schreef:

http://www.youtube.com/watch?v=bZ8rOBb7LTo

 

Bij 3:07.

 

Caluwe gaat (vooral) voor de bal, Zwinkels komt met een gestrekt been. Ik zeg niet dat Caluwe geen overtreding maakt, maar Zwinkels verdiende wel rood.

Ok, krijgen we allebei gelijk. Zwinkels rood, Caluwe rood. Utrecht een pingel en wij een pingel.

 

FF overspelen die wedstrijd en de ranglijst van 2008-2009 mogelijk wijzigen.

Kees schreef:

Martin,

 

Ik heb het nog even voor je opgezocht. Kijk op www.adofans.nl  datum 09-02-09 bij de foto's van Utrecht-Den Haag. Op die foto zie je al dat De Caluwe zijn been hoger heeft.

 

De andere foto kan ik niet vinden

http://www.youtube.com/watch?v=bZ8rOBb7LTo

 

Bij 3:07.

 

Caluwe gaat (vooral) voor de bal, Zwinkels komt met een gestrekt been. Ik zeg niet dat Caluwe geen overtreding maakt, maar Zwinkels verdiende wel rood.

rien1 schreef:

@Klopt, super fc denhaag. Dat was de wedstrijd (weer uit) bij Utrecht. Ergens in de 1e helft gebeurde er iets wat ook hier onze FC de das omdeed. Volgens mij bij een 0-1 stand (door Horvath) kwam  die Belg met een rooie kaart voor Zwinkels voor zogenaamd hard uitkomen. Die Utrecht-speler kwam hard inlopen en daarom sprong Zwinkels. En ja, als je springt gaan meestal je knieen ook omhoog.  Kortom: Wedstrijd naar de klote, punten kwijt en dik genaaid. Het werd uiteraard een verlies van 3-1. Maar ja, wat kan ADO eraan doen om dit soort hotemetoten weer te krijgen?

Zijn we een beetje partijdig ofzo?

 

Zwinkels torpedeerde die gozer gewoon. Hij raakte de speler met een gestrekt been, niet met zijn knie. Terecht rood.

<FCDH> schreef:

het viel mij mee dat ze zeiden ado heeft een leuke ploeg

adriaanse vond het een leuk team

herr mulder vond ado fris spelen

020 van gelder zei weinig

borst zei ook niet veel viel wel tegen

alleen mario vd ende nam het echt voor ons op hij zei dat het een 100% goal was van milic en dan loopt de wedstrijd anders

Luister ik ben geen fan van Van Gelder maar ook hij vond dat Enoh direct rood had moeten hebben, volgens  mij begon Youri Mulder daarover...

Ooievaar schreef:

In ieder gevan geen monsternederlaag geleden, dit met betrekking tot het doelsaldo. Drie nul verloren bij Ajax uit, jammer, maar we moeten wel realistisch blijven. Roda, VVV en Willem II verloren dus daar ondervinden we ook geen schade van.

 

Hopelijk geen nieuwe blessures en in ieder geval geen schorsingen. Kon een stuk slechter.

 

Zaterdag Groningen thuis, dan moeten we de draad weer oppakken. Met onze steun moet dat goed komen.

1e helft had ik ok hoop op een stunt!! 1-0 voor dan had ik het nog wel willen zien!!!

Ik vond Piqe en Hese goed spelen!! (Normaal houd ik mijn hard vast, maar eerlijk is eerlijk .) Mag ook wel eens gezegd worden!!!

 

Maar 2e helft?? Had inderdaad oficeel 2-1 moeten zijn, maar ja .

 

Ik erger me wel aan de scheids!! vallen en gillen en hij fliut weer ontercht voor rood wit!!! (Met vlagen kon ik met zijn bleslissing leven!)  Conditioneel ben je overlopen!! maar ja kijk naar de begroting!!!

 

Maar we hebben (helaas) terecht verloren!! Gezien de 2e helft!! (Maar toch wel hele kleine kansen gehad!! )

Tegen Groningen KNALLEN met die BALLEN!!!!IK ben er weer bij, op zeker....

;) schreef:

die kale spoort niet ;)  heb nog steeds hoop

tuurlijk is er nog hoop. alleen weer de mannier waarop, de wedstrijd verloopt dan heel anders. dan hadden we nu een gefrustreerd ajakkus gehad die allemaal kans hadden op rood.

ADO supporter Leidschenveen schreef:

godverdegodverdegodver

 

EEN ZUIVER DOELPUNT ONTNOMEN !!!!!!!!!

 

Die wedstrijd loopt heel anders als je met 0-1 voorkomt.

Relax, Enoh in de 54e minuut met rood van het veld. Dan uiteindelijk met 1-2 van het veld. Wordt een lekker middagje.

supporter-noord schreef:

Ik vind dat wij echt niet minder zijn dan vvv, wij hebben meer kwaliteit dus wij moeten dat ook kunnen. Het punt is dat zij voetbalden, veel combineren en naar voren als dat mogelijk is.

Als wij een klevertje op die sores zetten hebben we de helft al gewonnen.

sores?

je bedoelt die kk griek die heel goed ken balle

gelijk doodschoppe de huilebalk

zoals al die rood witte homo's

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Franky, tjapi01, DHFC070, Aad, Michiel, PietF, ton, Brian, Kees, M1905, Jurriën, Steef070 en 206 gasten.

Bekijk de topshouts