Welkom in de shoutbox, gast
H@@GenEES
Bert schreef:
Bij ons had die ook trainer kunnen worden maar hij schoof Petrovic naar voren omdat die niet meer op het veld wilde staan.
En toen Fenerbahce kwam wist die niet hoe snel die de pleiterik moest maken.
Dus ik kan mij de scepsis hier nu wel voorstellen.
En dat er geen werk voor hem is, is natuurlijk ook onzin. Voor iemand met zijn statuur is er altijd wat bij Ado te doen zonder dat andere mensen het veld moeten ruimen. Alleen niet tegen een dik salaris wat die waarschijnlijk nu wel bij Sparta krijgt.
Ik wens hem veel succes bij Sparta als die maar verliest van Ado.
Bij ons had die ook trainer kunnen worden maar hij schoof Petrovic naar voren omdat die niet meer op het veld wilde staan.
En toen Fenerbahce kwam wist die niet hoe snel die de pleiterik moest maken.
Dus ik kan mij de scepsis hier nu wel voorstellen.
En dat er geen werk voor hem is, is natuurlijk ook onzin. Voor iemand met zijn statuur is er altijd wat bij Ado te doen zonder dat andere mensen het veld moeten ruimen. Alleen niet tegen een dik salaris wat die waarschijnlijk nu wel bij Sparta krijgt.
Ik wens hem veel succes bij Sparta als die maar verliest van Ado.
Ten eerste, ten tijde van petro was het organisatorisch, financieel en voetbaltechnische een ongelooflijke puinhoop bij de club en woekerde er een oorlog tussen de directie en eigenaar, dan kun je de man niet kwalijk nemen dat die geen trek had in die slangenkuil en zijn handpop Petro naar voren schoof.
En nu is er geen functie voor hem, niet op het veld en ook niet in de TS, of denk je nu werkelijk dat Dick onder Fons gaat werken, kom op man.
het is allemaal zo makkelijk vanaf de zijkant, maar de man wil trainen en op het veld staan, en bij Sparta kan dat en heeft die echt geen wereld salaris hoor, daar kan ook niet veel, de man houd van trainen, laat hem....
En nu is er geen functie voor hem, niet op het veld en ook niet in de TS, of denk je nu werkelijk dat Dick onder Fons gaat werken, kom op man.
het is allemaal zo makkelijk vanaf de zijkant, maar de man wil trainen en op het veld staan, en bij Sparta kan dat en heeft die echt geen wereld salaris hoor, daar kan ook niet veel, de man houd van trainen, laat hem....
0
|
Dinsdag 26 december 2017 om 14:26 uur |
Bert
H@@GenEES schreef:
Wat een gezeik over en op Advocaat, die man wil op het veld staan en dat kan niet bij ADO, wat moet die hier gaan doen dan? TD positie is ook al vergeven, wat verwacht je nu?
Boehoe hij komt niet naar Den Haag, so fucking what, Hebben we hem nodig dan, ik geloof dat de club sinds jaren het aardig op poten heeft staan en Dick wil zelf liever op het veld staan, laat die man toch?
Dat gejank van hij doet niets voor de club..... Er is niets voor hem te doen of jullie moeten willen dat we er iemand uit gooien om plaats te maken voor Dick
Wat een gezeik over en op Advocaat, die man wil op het veld staan en dat kan niet bij ADO, wat moet die hier gaan doen dan? TD positie is ook al vergeven, wat verwacht je nu?
Boehoe hij komt niet naar Den Haag, so fucking what, Hebben we hem nodig dan, ik geloof dat de club sinds jaren het aardig op poten heeft staan en Dick wil zelf liever op het veld staan, laat die man toch?
Dat gejank van hij doet niets voor de club..... Er is niets voor hem te doen of jullie moeten willen dat we er iemand uit gooien om plaats te maken voor Dick
Bij ons had die ook trainer kunnen worden maar hij schoof Petrovic naar voren omdat die niet meer op het veld wilde staan.
En toen Fenerbahce kwam wist die niet hoe snel die de pleiterik moest maken.
Dus ik kan mij de scepsis hier nu wel voorstellen.
En dat er geen werk voor hem is, is natuurlijk ook onzin. Voor iemand met zijn statuur is er altijd wat bij Ado te doen zonder dat andere mensen het veld moeten ruimen. Alleen niet tegen een dik salaris wat die waarschijnlijk nu wel bij Sparta krijgt.
Ik wens hem veel succes bij Sparta als die maar verliest van Ado.
En toen Fenerbahce kwam wist die niet hoe snel die de pleiterik moest maken.
Dus ik kan mij de scepsis hier nu wel voorstellen.
En dat er geen werk voor hem is, is natuurlijk ook onzin. Voor iemand met zijn statuur is er altijd wat bij Ado te doen zonder dat andere mensen het veld moeten ruimen. Alleen niet tegen een dik salaris wat die waarschijnlijk nu wel bij Sparta krijgt.
Ik wens hem veel succes bij Sparta als die maar verliest van Ado.
0
|
Dinsdag 26 december 2017 om 14:07 uur |
FC Den Haag!
slash070 schreef:
Ik neem aan dat Lazio hem aan het einde seizoen wil gaan verkopen, die hebben nog niet veel profijt gehad van hem.. Transfersom in de Lazio categorie is voor ons uitgesloten, en dan heb ik het nog niet eens over het volledige salaris wat zo`n gozer wil verdienen. Maar eerst maar herstellen en fit worden, wie weet zien we hem nog aan het einde seizoen.
Ik neem aan dat Lazio hem aan het einde seizoen wil gaan verkopen, die hebben nog niet veel profijt gehad van hem.. Transfersom in de Lazio categorie is voor ons uitgesloten, en dan heb ik het nog niet eens over het volledige salaris wat zo`n gozer wil verdienen. Maar eerst maar herstellen en fit worden, wie weet zien we hem nog aan het einde seizoen.
Alleen kan Lazio verwacht ik niet een dergelijke transfersom meer vragen. Hij heeft zo weinig gespeeld en dit seizoen door een blessure nagenoeg niet. En voor wat betreft salaris zal Kishna dan uiteraard ook moeten meegaan in een beduidend lager salaris. Zie hem daarin wel meegaan gezien ook hoe graag hij uitgeleend wilde worden aan onze mooie club!
0
|
Vrijdag 22 december 2017 om 14:27 uur |
slash070
FC Den Haag! schreef:
Kishna zou een mooie bonus geweest zijn dit seizoen, maar helaas ging dat feestje al snel niet door vanwege zijn blessure.
Ik ben benieuwd wat Lazio na dit seizoen met hem van plan is aangezien zijn contract dan nog 1 seizoen doorloopt. Verlengen en wellicht nog een seizoen aan ons verhuren? Of verkopen...maar wie gaat nu een (hoge) transfersom op tafel leggen?
Daarom is er wellicht een mogelijkheid om hem voor weinig over te kunnen nemen van Lazio. Zou dat een optie zijn of een te grote gok gezien zijn blessureverleden? Het hoge salaris van Duplan valt wel weg na dit seizoen dus in die zin is er wat betreft salaris verwacht ik wel wat mogelijk.
Kishna zou een mooie bonus geweest zijn dit seizoen, maar helaas ging dat feestje al snel niet door vanwege zijn blessure.
Ik ben benieuwd wat Lazio na dit seizoen met hem van plan is aangezien zijn contract dan nog 1 seizoen doorloopt. Verlengen en wellicht nog een seizoen aan ons verhuren? Of verkopen...maar wie gaat nu een (hoge) transfersom op tafel leggen?
Daarom is er wellicht een mogelijkheid om hem voor weinig over te kunnen nemen van Lazio. Zou dat een optie zijn of een te grote gok gezien zijn blessureverleden? Het hoge salaris van Duplan valt wel weg na dit seizoen dus in die zin is er wat betreft salaris verwacht ik wel wat mogelijk.
Ik neem aan dat Lazio hem aan het einde seizoen wil gaan verkopen, die hebben nog niet veel profijt gehad van hem.. Transfersom in de Lazio categorie is voor ons uitgesloten, en dan heb ik het nog niet eens over het volledige salaris wat zo`n gozer wil verdienen. Maar eerst maar herstellen en fit worden, wie weet zien we hem nog aan het einde seizoen.
0
|
Vrijdag 22 december 2017 om 14:21 uur |
FC Den Haag!
slash070 schreef:
Kramer is een veel betere afmaker als Johnson, maar als hij niet scoort komt hij over als een luie irritante dooie visjesvreter. Johnson kan altijd nog op waardering voor zijn inzet rekenen als hij niet scoort, want die werkt zich hoe dan ook de klere. Maar goed, het draait om het scoren, en dat doen we niet zoveel, daarom is Kramer op zeker een goeie optie Maar laten we ook de blessure van Ricardo Kishna niet vergeten, dat scheelt nogal wat voorin, en voor het hele elftal.
Kramer is een veel betere afmaker als Johnson, maar als hij niet scoort komt hij over als een luie irritante dooie visjesvreter. Johnson kan altijd nog op waardering voor zijn inzet rekenen als hij niet scoort, want die werkt zich hoe dan ook de klere. Maar goed, het draait om het scoren, en dat doen we niet zoveel, daarom is Kramer op zeker een goeie optie Maar laten we ook de blessure van Ricardo Kishna niet vergeten, dat scheelt nogal wat voorin, en voor het hele elftal.
Kishna zou een mooie bonus geweest zijn dit seizoen, maar helaas ging dat feestje al snel niet door vanwege zijn blessure.
Ik ben benieuwd wat Lazio na dit seizoen met hem van plan is aangezien zijn contract dan nog 1 seizoen doorloopt. Verlengen en wellicht nog een seizoen aan ons verhuren? Of verkopen...maar wie gaat nu een (hoge) transfersom op tafel leggen?
Daarom is er wellicht een mogelijkheid om hem voor weinig over te kunnen nemen van Lazio. Zou dat een optie zijn of een te grote gok gezien zijn blessureverleden? Het hoge salaris van Duplan valt wel weg na dit seizoen dus in die zin is er wat betreft salaris verwacht ik wel wat mogelijk.
Ik ben benieuwd wat Lazio na dit seizoen met hem van plan is aangezien zijn contract dan nog 1 seizoen doorloopt. Verlengen en wellicht nog een seizoen aan ons verhuren? Of verkopen...maar wie gaat nu een (hoge) transfersom op tafel leggen?
Daarom is er wellicht een mogelijkheid om hem voor weinig over te kunnen nemen van Lazio. Zou dat een optie zijn of een te grote gok gezien zijn blessureverleden? Het hoge salaris van Duplan valt wel weg na dit seizoen dus in die zin is er wat betreft salaris verwacht ik wel wat mogelijk.
0
|
Vrijdag 22 december 2017 om 13:56 uur |
Bert
pajam schreef:
Zou wat zijn, Advocaat doet nooit iets voor `zijn cluppie` ADO Den Haag en zou dan opeens Sparta gaan coachen? Dat zou ik dan wel reden vinden om hem toegang in het stadion voorgoed te ontzeggen!
https://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/326096/advocaat-is-de-belangrijkste-kandidaat-voor-sparta/
Zou wat zijn, Advocaat doet nooit iets voor `zijn cluppie` ADO Den Haag en zou dan opeens Sparta gaan coachen? Dat zou ik dan wel reden vinden om hem toegang in het stadion voorgoed te ontzeggen!
https://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/326096/advocaat-is-de-belangrijkste-kandidaat-voor-sparta/
Sparta heeft geeen geld voor een Dick Advocaat salaris.
0
|
Dinsdag 19 december 2017 om 07:54 uur |
Aad
Kees schreef:
Waarschijnlijk ben ik dom geboren en nog dommer geworden.
Echter begrijp ik er nog steeds geen bal van. Vorig jaar een miljoenenverlies, dit jaar stevenen we af op een misschien wel nog groter verlies, zwaar tegenvallende sponsorinkomsten, inkomsten van kaartverkoop vallen tegen en ga zo maar door. Ik bespeur hier vooralsnog geen kentering in en we zijn weer afhankelijk van een geldbonsaiboom in China.
Toch ziet men de toekomst rooskleurig(er) tegemoet en worden we zelfs beloond met een plaatst in de tweede categorie.
En op alles te gooien op de erfenis uit het verleden gaat er bij mij niet in.
Waarschijnlijk ben ik dom geboren en nog dommer geworden.
Echter begrijp ik er nog steeds geen bal van. Vorig jaar een miljoenenverlies, dit jaar stevenen we af op een misschien wel nog groter verlies, zwaar tegenvallende sponsorinkomsten, inkomsten van kaartverkoop vallen tegen en ga zo maar door. Ik bespeur hier vooralsnog geen kentering in en we zijn weer afhankelijk van een geldbonsaiboom in China.
Toch ziet men de toekomst rooskleurig(er) tegemoet en worden we zelfs beloond met een plaatst in de tweede categorie.
En op alles te gooien op de erfenis uit het verleden gaat er bij mij niet in.
Ik vind mijzelf echt niet dom maar begrijp er ook totaal niets van.
Ik heb nog geen balans + v & w kunnen bekijken maar het is wel duidelijk dat de verbeterde liquide positie alleen te danken is aan agio-stortingen en achtergestelde leningen. Dingen die buiten de resultaten omlopen.
In de exploitatie zit het goed fout wanneer je 3 tot 4 mio meer uitgeeft dan er binnenkomt. Tenzij er in het negatieve resultaat een enorme bak afschrijving is opgenomen. Maar dat lijkt mij gezien het feit dat het stadion van een derde is niet het geval.
Iedere wedstrijd uitverkocht zou met de huidige entreeprijzen zo`n 1,5 miljoen opleveren maar dan dicht je nog niet het gat. En 1,5 tot 2 miljoen extra aan sponsorgelden haal je ook maar niet zo even binnen.
Te dure spelerscontracten ? Stel ADO zou maximaal 2,5 ton aan salaris betalen. Dan zouden een 4 tal contracten verlaagd moeten worden maar dat gaat ook maximaal een ton of 6 opleveren.
En je kan toch ook niet zeggen dat de selectie te groot is.
Er moet dus ergens een gigantisch lek zitten.
Misschien begrijp je nu waarom ik Manders niet zo geweldig vind. Hij noemt een oorzaken die de schuld zouden zijn van het verlies, maar laat de supporters over werkelijke oorzaken in het ongewisse.
Ik heb nog geen balans + v & w kunnen bekijken maar het is wel duidelijk dat de verbeterde liquide positie alleen te danken is aan agio-stortingen en achtergestelde leningen. Dingen die buiten de resultaten omlopen.
In de exploitatie zit het goed fout wanneer je 3 tot 4 mio meer uitgeeft dan er binnenkomt. Tenzij er in het negatieve resultaat een enorme bak afschrijving is opgenomen. Maar dat lijkt mij gezien het feit dat het stadion van een derde is niet het geval.
Iedere wedstrijd uitverkocht zou met de huidige entreeprijzen zo`n 1,5 miljoen opleveren maar dan dicht je nog niet het gat. En 1,5 tot 2 miljoen extra aan sponsorgelden haal je ook maar niet zo even binnen.
Te dure spelerscontracten ? Stel ADO zou maximaal 2,5 ton aan salaris betalen. Dan zouden een 4 tal contracten verlaagd moeten worden maar dat gaat ook maximaal een ton of 6 opleveren.
En je kan toch ook niet zeggen dat de selectie te groot is.
Er moet dus ergens een gigantisch lek zitten.
Misschien begrijp je nu waarom ik Manders niet zo geweldig vind. Hij noemt een oorzaken die de schuld zouden zijn van het verlies, maar laat de supporters over werkelijke oorzaken in het ongewisse.
0
|
Zaterdag 16 december 2017 om 15:43 uur |
Advertentie
D.H.zuid-west
Barend schreef:
Misschien is zelfs Dennis vd Heijden te vroeg verkocht.
Is Johnsen echt beter?!
Misschien is zelfs Dennis vd Heijden te vroeg verkocht.
Is Johnsen echt beter?!
Dennis vd Heijden is absoluut niet minder dan Johnson en dus zeker te vroeg verkocht (zegt wat mij betreft al genoeg, ook al heb je aan beide weinig tot niets). Dennis kostte vast een fractie van het salaris van Johnson om het nog wat pijnlijker te maken.
Mijn visie op Johnson: ....... man.. man... man... wat is dat een miskoop zeg!! En ook geen fatsoenlijke vervanger hebben in de spits.... Dit kost ons gewoon punten en salaris wat zo overboord gegooid wordt!
Lorenzen ook heel snel op de bank zetten en lekker Hooi laten starten, is overduidelijk beter (snap niet dat Fons dat niet ziet)
Volgens mij ga ik mij weer ergeren in Enschede dit weekend want Fons kennende staan beide spelers gewoon weer in de basis 11
Mijn visie op Johnson: ....... man.. man... man... wat is dat een miskoop zeg!! En ook geen fatsoenlijke vervanger hebben in de spits.... Dit kost ons gewoon punten en salaris wat zo overboord gegooid wordt!
Lorenzen ook heel snel op de bank zetten en lekker Hooi laten starten, is overduidelijk beter (snap niet dat Fons dat niet ziet)
Volgens mij ga ik mij weer ergeren in Enschede dit weekend want Fons kennende staan beide spelers gewoon weer in de basis 11
0
|
Woensdag 6 december 2017 om 00:22 uur |
slash070
Kees schreef:
En mekkeren de andere clubs in het betaalde voetbal aangezien zij wel op tijd aan alle eisen moesten voldoen? Wij ook natuurlijk maar op de één of andere manier wordt het overal stilgezwegen. Ook de media laat het rusten of is zo`n licentie onbelangrijk .
Zelf denk ik dat de wisseling van de wacht bij zowel de KNVB als in de R.v.C. ermee te maken heeft.
En mekkeren de andere clubs in het betaalde voetbal aangezien zij wel op tijd aan alle eisen moesten voldoen? Wij ook natuurlijk maar op de één of andere manier wordt het overal stilgezwegen. Ook de media laat het rusten of is zo`n licentie onbelangrijk .
Zelf denk ik dat de wisseling van de wacht bij zowel de KNVB als in de R.v.C. ermee te maken heeft.
Manders liet maanden geleden weten dat de afhandeling van het gemeente-aandeel de licentie goedkeuring uitstelde, of zoiets.
En wie draait eigenlijk voor het salaris van die bewindsvoerders op? Die zien er niet uit of ze dat met behoud van uitkering doen.
En wie draait eigenlijk voor het salaris van die bewindsvoerders op? Die zien er niet uit of ze dat met behoud van uitkering doen.
0
|
Dinsdag 5 december 2017 om 13:23 uur |
Barend
ADODENHAAG schreef:
Uit vorm bestaat niet in het voetbal?..
Uit vorm bestaat niet in het voetbal?..
Welke andere professional kan zich de luxe van "vorm" permitteren? Bijv. mensen die avond aan avond optreden. Of een chirurg die iedere dag aan het snijden is. En ga zo maar door.
Een prof krijgt een vast salaris, tegen duidelijke arbeidsvoorwaarden. Daarin wordt niet geluld voor "vorm".
Mooi voorbeeld vind ik Memphis, met z`n kapsones in Engeland. Ze namen daar gauw afscheid van hem en nu lijkt hij, wijs geworden, eieren voor z`n geld te kiezen.
Een prof krijgt een vast salaris, tegen duidelijke arbeidsvoorwaarden. Daarin wordt niet geluld voor "vorm".
Mooi voorbeeld vind ik Memphis, met z`n kapsones in Engeland. Ze namen daar gauw afscheid van hem en nu lijkt hij, wijs geworden, eieren voor z`n geld te kiezen.
0
|
Dinsdag 5 december 2017 om 08:15 uur |
Nu online
Superjantje, Ano-Niem, Langebach2, Swaber, Kees, pwr, JvDH, Max en 194 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 12 | - | 27 |
2 | Den Bosch + | 12 | - | 24 |
3 | Excelsior | 12 | - | 23 |
4 | Graafschap | 12 | - | 22 |
5 | FC Volendam | 12 | - | 22 |
6 | FC Dordrecht | 12 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 12 | - | 18 |
8 | Telstar | 12 | - | 18 |
9 | SC Cambuur | 12 | - | 16 |
10 | Roda JC | 12 | - | 16 |
11 | ADO Den Haag | 12 | - | 15 |
12 | FC Eindhoven | 12 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 12 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 12 | - | 14 |
15 | Jong Ajax | 12 | - | 12 |
16 | TOP Oss | 12 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 12 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 12 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 12 | - | 5 |
20 | Jong Utrecht | 12 | - | 5 |