Tag: salaris

Trending: thomas kramer verheydt vrijdag rkc spelers

Toon alle shouts

Kees schreef:

Is gewoon een bedrijfsrisico. Je kunt toch niet na twee wedstrijden vijfjarige contracten aanbieden? Tenzij het echt een buitensporig talent is.

Elke ondernemer weet dat je moet investeren om te verdienen. Hij zal nog geen buitencategorie salaris vragen; dus nu vastleggen! Liever 3 of 4 mogelijke talenten dan 2 matige bankwarmhouders. Meisnner maar Sparta en of Gorter weg en we draaien weer op de zelfde salarisuitgaven

Bert schreef:

Dat gaat allemaal veel te snel. Begon tegen VVV heel nerveus. Herpakte zich tijdens de wedstrijd deed het leuk tegen Feyenoord. En nu een drie jarig contract.

Ben het dit keer volledig met Kees eens.

Ik vind het niet zo onlogisch dat hij zenuwachtig begon tegen VVV. Eerste keer in de basis, thuiswedstrijd met minimaal een paar duizend betweters op de tribune.

Speelde tegen Feyenoord vanaf minuut 1 een prima pot.

Heeft nu GEEN contract en wanneer hij vandaag een aanbieding krijgt van (laten we zeggen) NEC is hij morgen weg. Inderdaad, geen clubliefde maar dat mag je van hem ook niet verwachten wanneer hij elders 30 ruggen per jaar kan verdienen als 19 jarige.

Nu een contract met vastgelegde salarisgroei bij (bij voorbeeld) x, y en z basisplaatsen. En wat mij betreft inderdaad 3+2 want dit is een voor ADO-begrippen uniek talent.

Wanneer blijkt dat hij het toch (nog) niet aankan kan je altijd een deel van zijn salaris terughalen door verhuur aan een JL-club.

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat een gezwam zeg. Die vd Heijden maakte tegen Excelsior twee wereldgoals. Op basis van deze wedstrijd was hij meer waard, dan Pinas na deze twee wedstrijden.

En alle twee waren/zijn 19 jaar.

vd Heijden had 2 mooie momenten en Pinas blijft al 180 minuten overeind in de eredivisie

Kies gewoon voor en normaal salaris en leg die gozer 2 a 3 jaar vast + een optie. Doet hij het goed dan tussentijds het salaris verhogen (gewoon vastleggen in het contract). Blijft hij presteren dan kan je afscheid nemen van bijvoorbeeld Meissner.

Vakkie-G schreef:

Wakker worden adooo geef pinas nou een 5 jarig contract
Anders pis je dalijk weer naast de pot zoals altijd

Dan is ADO compleet gestoord als ze die jongen een vijfjarig contract aanbieden. Of het moet echt het salaris van een vakantiebaantje zijn. Je hebt toch nog geen enkele zekerheid. Wedstrijdje aardig ballen is leuk maar is nog lang niet voldoende.

JB schreef:

Shaquille Pinas (19)
Hij kwam dit seizoen als laatste binnen bij het nieuwe beloftenteam van ADO Den Haag, maar is de eerste die dit seizoen bij de hoofdmacht in de basis mag beginnen. Niet Thomas Meissner of Nick Kuipers, maar de jonge Shaquille Pinas vormt morgen tegen VVV het centrale duo met Tom Beugelsdijk. De linksbenige centrale verdediger, die afgelopen zomer overkwam van FC Dordrecht, heeft nog geen contract, maar dat lijkt een kwestie van tijd.

Maar het was toch het vorige management dat dit soort fouten maakte???

Trevor David mag wat mij betreft ook wel verlengd worden, volgens sommige niks minder dan Ebuehi. Maar wéér is de club zeer traag in het aanbieden van een contract.

Pas 20 jaar, kind van de club en in de paar minuten die hij links en rechts maakte een redelijke speler. Waarom zo`n jongen geen klein contract van 2 jaar , plus 2 jaar waarbij ie meteen een stap in salaris zet ALS de club die optie tegen die tijd licht.

Kees schreef:


Gesproken interview met gerichte vragen/opmerkingen:

http://haaglandenvoetbal.nl/video-haaglanden-voetbal-gesprek-ado-directeur-mattijs-manders/

Die hebben toch altijd goede interviews bij Haaglanden Voetbal.

Hulde voor de openheid van Manders, dit is eigenlijk het eerste interview waarbij ik hem geloof en doet die niet net of je met groep 3 luisteraars te maken hebt. Vorige week ookal v.As met gewoon openheid, transparantie en duidelijkheid mbt een aantal transfers en wat er op het moment speelt. Graag meer van dit dan voelen de supporters zich ook eindelijk eens serieus genomen. De club is ook hier de goede richting in geslagen.

Wel wil ik, net zoals de interviewer, de term zorgelijk wel aanhouden en daaraan toevoegen ongezonde situatie. Manders zegt 3 jaar nodig te hebben om zwarte cijfers te schrijven dus tot einde van het seizoen "18-"19 dus laten we hem daaraan houden.

Wat ik zorgelijk vind aan zijn verhaal is dat hij het jaarlijks structurele tekort van 3 a 4 miljoen (begroting 15 miljoen) wilt dichten met vooral transferinkomsten wat in mijn ogen een ongezonde situatie is wat je niet moet willen, dat heeft het verleden bij heel veel clubs wel uitgewezen. Misschien ben ik te calvinistisch maar waarom het verhaal transfers (= onzekerheid) niet gewoon buiten de begroting houden? Realistisch begroten en eventuele transferinkomsten enkel en alleen gebruiken voor nieuwe spelers in de vorm van transferuitgave en tekengeld en het salaris lekker wel in de begroting te houden?

Buiten dit is heel de club en alles en iedereen er omheen wel goed aan de gang om een Wetzel term te gebruiken maken we eindelijk stapjes.

Bolskie schreef:

Zoals ik al zei dus. Waarom zouden ze transfersom betalen als die gratis op te halen is. Voor ebuehi en zijn zaakwaarnemer is dat alleen maar beter denk aan tekengeld

Zoals ik al zei dus: omdat hij via het WK of goede wedstrijden bij ADO dan een hoger salaris zou kunnen krijgen en/of omdat Benfica dan afgetroefd zou kunnen worden door andere clubs. Je gretige poging om je gelijk te halen, is inmiddels dan ook al achterhaald: Benfica wil wel degelijk voor hem betalen en niet afwachten tot de zomer. De geluiden waarop jij reageerde, zijn duidelijk een onderdeel van het steekspel van Benfica en/of de agent van Ebuehi om de vraagprijs van ADO zo laag mogelijk te houden.
Let wel: ik ben niet ondersteboven van de prestaties van Ebuehi tot nu toe en verwacht absoluut niet dat hij het geweldig gaat doen bij de WK, áls hij daar al gaat spelen, maar wat heeft Benfica te verliezen als hij nu maar een paar ton kost? Iemand anders heeft er trouwens ook al op gewezen dat Benfica, als hij aan de WK deelneemt (ook als reserve!), in ieder geval de vergoeding voor WK-deelnemers opstrijkt en zo al een flink deel van de transfersom (of zelfs meer, want die vergoeding is volgens mij best hoog) terug verdient. En zoals al gezegd: als hij het onverwacht héél goed doet op het WK, zou Benfica hem zelfs direct kunnen doorverkopen met een flinke winst, zonder dat hij ooit voor Benfica heeft gespeeld ...
Kortom: het is volkomen logisch dat Benfica niet wil wachten. ADO moet zich dus niet gek laten maken en moet vasthouden aan een zo hoog mogelijke transfersom plus een zo hoog mogelijk doorverkooppercentage.

LeoH schreef:

ADO is echt al een tijd met hem bezig zijn contract te verlengen, maar de eerlijkheid gebied te zeggen dat Ebuehi pas de laatste tijd zich echt aan het ontwikkelen is. Het is niet raar dat ADO een jeugdspeler een laag contract geeft, laat een speler zich eerst maar eens (structureel) gaan ontwikkelen voordat hij een goed en dus verdiend contract krijgt aangeboden.
We kunnen wel bij iedere speler ( bijv. Van Kins, Goppel) gelijk een behoorlijk contract geven, maar wie zegt dat ze zich in behoorlijke mate zullen gaan ontwikkelen?
Nee, ADO valt niets te verwijten, integendeel.

Als je in jeugdcontracten opneemt dat ze na een bepaald aantal eredivisiewedstrijden een loonsverhoging krijgen voorkom je in ieder geval dat jongens uit de eigen jeugd zich ondergewaardeerd voelen. Het is toch niet normaal dat je een concurrent krijgt die 8x jouw salaris verdient (San Roman), je die concurrent uit het elftal speelt en ze nog steeds niet met je gaan praten? Onder Fraser had Ebuehi al een basisplaats. Dat is twee seizoenen geleden. Als je hem toen een reële aanbieding had gegeven, net onder de middenmoot van het salarishuis, zou hij nog een vast hebben gelegen.

Jordy schreef:

Haha er wordt echt geen 1,5 tot 2 miljoen voor hem betaald. Misschien 1 of 2 ton met hopelijk een kleine doorverkoop percentage.

krijgt hij daar geen salaris ?

Ik snap het verhaal Ebuehi niet zo goed, want volgens mij zijn beide partijen er gebaad bij dat hij de tweede seizoenshelft speelt.

ADO heeft ook een troef in handen, want Ebuehi kan de tweede seizoenshelft ook gewoon op het bankje en dan David opstellen. Ik ben benieuwd of ie dan nog naar het WK gaat.

Dus waarom niet gewoon verlengen met een normaal ADO salaris en een gelimiteerde transfersom (>1mio) Omdat beide partijen er wat aan hebben.

Volgens mij had men voor Kanon ook zo`n principe bedacht?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, Swaber, ps070, KickOff, Haagse070_, guru, M1905, KvR, Eeuwig Den Haag, Y, ADO079, Brian en 248 gasten.

Bekijk de topshouts