het zogenaamde boemerang effect , goede sfeer zonder aggressie in stadion is meer bezoekers is meer / bere sponsoren is betere spelers is meer intresse van sponsoren / toeschouwers is meer gels is betere spelers is championsleague

echt waar joh?? Dus het is nu al tot gisteren 3 jaar rustig geweest, geen wanklank te horen, families komen weer en iedereen vind het weer gezellig. Kan jij mij dan uitleggen waarom we in die 3 jaar geen grote sponsor hebben binnen kunnen halen? Waarom heeft het stadion nog steeds geen naam? Waarom kan er nog steeds niet GOED geinvesteerd worden in spelers? Zoals ik al eerder aangaf, wij worden geacht ons te gedragen naar hoe de hoge heren het willen zien, maar we zien er sportief gexzien niet voor terug!! Wat maakt het dan uit of we ons wel of niet aan de gedragsregels van de heren houden? Laat die bobo's zichzelf maar eens goed achter de oren krabben, want er zit volgens mij niet 1 die echt verstand van zaken heeft. Een beetje marketingapparaat weet hoe hij sponsors moet overtuigen, een sponsornaam voor het stadion te vinden etc etc. Nu word het weer makkelijk door ons de schuld te geven. Geloof me, ik ga al 26 jaar naar mijn club, de liefde zit heel diep, maar ook ik had het gisteren helemaal gehad. Het trieste is dat ik met m'n kop vol op tv was en ook nog eens lekker op die foto van de teleneus sta! En nou zal ik degene zijn die een stadionverbod krijg, terwijl ik en m'n vrienden die steward juist aan het ontzetten waren!! De club is is sommige aspecten weer terug bij af en dat hebben ze allemaal aan zichzelf te danken. DEN HAAG HEEFT ANDER PUBLIEK DAN ANDEREN, ACCEPTEER DAT! En dan een TD die iedereen binnen en buiten de club afvalt, terwijl hij net zo goed als alle anderen weet dat ook Luinge schuld had aan de hele toestand. Ik zat later twente-ajax te kijken en daar zag ik een paar overtredingen die direct rood waard waren, maar neeeee, hoogstens geel en dan heb ik het niet over alle waarschuwingen vooraf. Ook het feit dat de politie heeft moeten schieten om 150 de graafschap supporters in toom te houden word simpelweg even opzij geschoven, want die spreekkoren bij ADO zijn veel erger natuurlijk. WE HEBBEN HET OVER SPREEKKOREN HE! Vergeet dat niet, geen heftige rellen etc etc. Spreekkoortjes, dus laat iedereen het in godsnaam reeel houden.

haha, nou het gaat nu al twee jaar redelijk met onze club. nog steeds geen grote sponsers, en nog geen stadionsponser. en zonder goed (redelijk) voetbal is er ook geen sfeer. want dan blijven de mensen thuis. dus ga jij maar zitten en met je mond stijf dicht op elkaar wachten op degradatie.

Je bedoelt dan pas twee jaar na 25 jaar rotzooi (in de ogen van de grote sponsors).

wat vind jij er dan zo gek aan?

Geld van sponsors hangt samen met de prestaties van de club, de hoeveelheid zendtijd die ze aan je besteden, de relaties in het zakenleven die je hebt en, misschien helaas, de reputatie die als club hebt vanwege het gedrag van spelers EN supporters.

Hoe je er ook over denkt: Je kan het sponsors niet kwalijk nemen dat ze hun geld liever stoppen in 020 dan in 070 ook al komt het bedrijf uit Den Haag. Het sponsoren van een club die veel in het beeld komt is veel en veel goedkoper dan een advertentie bij de STER.

Joh daar heb ik toch helemaal geen boodschap aan of hij zulke leuke grappen kan maken..

en boeit het me nog minder waarom iemand zich niet kan beheersen.

Ik kom voor voetbal en dat heb ik hem in 13 wedstrijden nog niet zien doen..meer info heb ik niet nodig.

je komt voor het voetbal!!!!!

wat doe je dan bij den haag????

dan kan je toch geen voetbal noemen meer werklust

ajax.psv en twente dat is voetbal,wat den haag laat zien is 100% werklust en strijd meer niet.

de laatste wedstrijden is er geen strijd door welke idioote omzettingen dan ook en je ziet wat er over blijft makke lammetjes.

nou vorige week tegen sparta was mijn laatste wedstrijd mijn bedrijf is co sponsor en ik kan gratis kaartjes krijgen van de zo slechte en dwaze rick.

maar ik ben het na 35 jaar trouwe supporter zat dat ik moet blijven hopen wat mensen zeggen maar dat er totaal niets van uit komt en vincent over 10 jaar zijn er nog spreekkoren en gebeuren er nog steeds dingen in en rond om het veld denken dat het alleen bij ons gebeurd zegt denk ik al genoeg over de shouters hier.

een goed voorbeeld is studio voetbal gaat het goed hopen wij dat hij al is het maar drie secobde wat over den haag zegt maar nakko,gaat het slecht dan weet meneer niet hoe vaak hij het over den haag moet hebben.

ik ben al de supporters een beetje zat die denken dat het alleen bij den haag gebeurd en dat andere clubs heilig zijn,

Maar is er dan ook niemand die echt weet hoe het in elkaar steekt.

geluiden zijn weg te draaien en dat gebeurd ook zeer veel alleen bij den haag niet.

pers en tv kunnen het beeld verdraaien alleen bij den haag niet.

bij elke club kan er geroepen worden dat iemand een hoer is of dat hij de k=ker kan krijgen maar wordt de wedstrijd stil gelegd nee alleen bij den haag.

en wij moeten dan rustig blijven en tien keer beter ons best doen dan andere supporters en heel blij wezen met een club die jaar in jaar uit degradatie voetbal speeld.

word eens wakker wanneer zie jij dat den haag wat gaat betekenen dan zijn er al meer sponsors bij hebben we geen schuld!!! volgens mij toch weer een oude lijk van 3 miljoen.

en waar zijn de grote sponsors oja dat komt door de supporters want wij zijn natuurlijk de club waar alles gebeurd.

ajax waar doden zijn gevallen maar daar kijkt aegon natuurlijk naar of zou het toch gewoon zijn de naams waarde van de club.

en ja hoe rot het ook is wat heeft den haag gepresteerd.

en voor de laatste keer wat ze willen bereiken roepen ze al 29 jaar en wat hebben ze bereikt helemaal niets.

wetzel had zich een vend getoond als hij zou zeggen dat hij gevaald had,want hij is er als de klippen bij als het goed gaat en zich zelf op de borst slaat.

misschien had hij deze nederlaag aan zien moeten komen en de supporters die dan onrust kunnen veroorzaken moeten uitsluiten en dat kan door geen vrije verkoop te houden of zou de vrije verkoop er mee te maken hebben dat het aantal seizoenkaart houders en scc houders dramatisch is en er maar 8000 zouden komen.

hier roepen dat het de supporters zijn die het verkloten is heel makelijk maar wat doen jullie er dan aan om den haag weer gezond te maken ja weet je wat we kopen dag kaarten maar zeker geen seizoen kaart nep supporters

Vind ik gelul van je om deze spelers zo af te vallen met kneuzen etc.

We hebben gewoon een te smalle selectie en dat breekt je op. Vandaag zijn er acht spelers om diverse redenen niet bij en dat is niet op te vangen. Eerder moet je de beschuldigende vinger naar Wetzel wijzen die een selecite het seizoen in laat gaan die niet in balans is.

dit is geloof ik de eerste keer dat ik je wetzel zie afvallen? maar je heb wel gelijk ik blijf zeggen die man is een goeie om sponsors en zo binnen te halen maar totaal ongeschikt als TD ze zeggen wel eens je selecteerd spelers naar je eigen karakter?dat doet wetzel namelijk ook je moet KILLERS als spelers binnen halen en geen bv hese met alle respect maarja wetzel zag het ook niet zitten in cor lems want die vond ie niet beschaafd genoeg dat zeg toch genoeg?

.... en RKC is de eerste

RKC kan een faillissement vrijwel niet meer ontgaan. De gemeente Waalwijk heeft maandag nogmaals vergaderd over de toekomst van de club, maar de meeste Waalwijkse coalitiepartijen zijn niet van plan om meer water bij de wijn te doen. Het aanbod voor huurverlaging, overname van het kunstgrasveld en een regeling voor de huurachterstand is het uiterste dat de gemeente RKC kan bieden.

Het college heeft voorgesteld de huur van het stadion te verlagen van 600.000 naar 450.000 euro. Club en sponsor verlangen een verlaging tot 300.000 euro, maar hier valt niet over te praten. Dit lijkt het einde van de club te betekenen, aangezien geldschieter Ben Mandemakers heeft aangegeven enkel te zullen ingrijpen als de gemeente aan alle punten van het reddingsplan zal voldoen.
 

wanneer is de deadline voor rkc?er zijn ook veels te veel clubs uit 1 regio in de eredivisie?sponsors uit een regio kiezen toch voor een meer aansprekende club?

zo 25 okt 2009, 09:20 | 

Nog maar een paar dagen RKC 

De dagen van RKC in het betaalde voetbal lijken geteld. De club uit Waalwijk kan waarschijnlijk nog maar een paar dagen genieten van zijn status als profclub. Wanneer woensdag of donderdag de gemeente Waalwijk niet over de brug komt met een schep geld en de KNVB ook het noodfonds niet opent, zal de club het faillissement aanvragen en gaat de wedstrijd tegen Willem II volgende week niet door.


Na de nederlaag bij NAC Breda (1-0) hield technisch manager Mohammed Allach van RKC een emotioneel betoog. Uit zijn woorden viel af te leiden dat het einde heel dichtbij is. „Van de gemeente noch van de KNVB hebben wij indicaties dat een redding nog mogelijk is”, aldus Allach. „Wij kunnen de spelers nog enkele dagen betalen, maar wij hebben nog meer betalingsverplichtingen. Daaraan kunnen we niet voldoen. Dan houdt het op“

Allach gaf toe dat het duel met NAC wellicht de laatste was van RKC in het betaalde voetbal. „Wij hebben respect voor wat de gemeente de afgelopen week heeft gedaan, maar dat is niet goed genoeg. Wij kunnen nu alleen nog hopen dat er nog echt iets wordt gedaan. In 2002 zijn er afspraken gemaakt tussen de gemeente en RKC Waalwijk. Deze zijn niet 'toekomstproof' gebleken. Er is absoluut wanbeleid gevoerd. Nu hebben wij een volledig nieuwe, transparante organisatie staan. Er zijn sponsors die willen investeren. Ben Mandemakers wil drie miljoen investeren uit liefde en betrokkenheid. Dat heeft niets met ego te maken. Het dorp Waalwijk kan ons weer doen ademen, maar zoals het er nu uit ziet, zal er niets gebeuren en is het gedaan. Maar we hebben nog een paar dagen...”

 

Klote om te horen dat uitgerekend het Haagse KPN nu voor 7 (!) miljoen de schaatsploeg gaat sponsoren nu DSB weg is. Aegon pompt 10 miljoen in Ajax. Het Haagse Shell betaald geen cent belasting in NL en schuift nog geen cent naar ons. Siemens, BAM, etc helemaal nada

Je geeft het prima weer. Dat is nou net het probleem dat wij al zo'n vijftig jaar hebben toen de sponsoring zijn intrede deed. We zijn (nog) te klein voor het tafellaken maar te groot voor het servet. Bedrijven die net iets kleiner zijn dat de multinationals zijn hier in de regio maar mondjesmaat te vinden. In het verleden zijn hier diverse studies naar verricht heb ik uit de eerste hand vernomen doch steeds kwam dit probleem naar voren.

Van sponsor moeten we het niet hebben das duidelijk. Voor sponsorland zijn wij (voorlopig) een paar lepralijers. Het is toch onvoorstelbaar dat zo'n mooi stadion, op zo'n A-locatie, nog steeds niks oplevert.

Stel dat aan elke scc een bijdrage wordt gevraagd van € 100 per seizoen voor de sponsoring van de naam voor het 'aad mansveldstadion' , das 5.000 x 100 = 5 ton per jaar. Te betalen in 2 termijnen. Zou dat niet een idee zijn ?

Onder het moto van : als de sponsors niet naar ons komen, doen wij het wel.

az kan dit jaar nog uitzingen maar het volgend jaar is alles onzeker voor ze? 

DSB NU OVERGENS NU ECHT FAILLIET

Ja maar AZ valt onder de DSB Beheer, als die ook omvalt (kans is groot) dan zullen er bij AZ ook curators aangesteld worden. Omdat Schering 128 (!) miljoen in de club heeft gepompt, kan ik me voorstellen dat als je nu al je geld kwijt bent, je de curator vriendelijk vraagt of er bij AZ nog iets te halen valt. Allemaal heel onzeker allemaal. Het zou je maar gebeuren, je wordt kampioen, spleet CL en een jaar later ben je alles kwijt. Sterkte AZ en supporters. Treist allemaal.

Jongens, voor ons ook een voorbeeld wat er eventueel bij ons ook zou kunnen gebeuren. We moeten snel wat sponsors vinden om niet te afhankelijk te zijn van VDK.

Klote om te horen dat uitgerekend het Haagse KPN nu voor 7 (!) miljoen de schaatsploeg gaat sponsoren nu DSB weg is. Aegon pompt 10 miljoen in Ajax. Het Haagse Shell betaald geen cent belasting in NL en schuift nog geen cent naar ons. Siemens, BAM, etc helemaal nada. Wat moeten we nog meer doen, het is rustig, we staan in het linkerrijtje, nieuw stadion etc..

weet niet of iemand het gezien heb gisteren bij de snor? maar daar werd gezegd dat AZ wel degelijk problemen gaat krijgen sterker nog ze zijn snel topclub af want DSB die 5 miljoen per jaar geeft aan AZ verdwijnd als stadion en shirt sponsor en welke andere sponsor geeft dat bedrag zo snel?volgens de snor is AZ maar een provincie clubje waar echt geen grote sponsors op zitten te wachten?conclussie volgens de snor

leegloop van spelers

salaris van az spelers fors omlaag

huur stadion kunnen ze niet meer betalen

stadion sponsor kwijt

shirt sponsor kwijt

AZ gaat weer naar de jupiler binnen 5 jaar

of dit werkelijk zo allemaal gaat gebeuren weet ik niet?feit is wel dat az hele moeilijke tijd tegemoed krijgt

dan moeten wij de plek van AZ maar overnemen;)