Tag: technische

Trending: supporters invloed team hoop emotionele verwachten

Toon alle shouts

gillah schreef:

Dat is nou net het punt. Niemand hier weet precies wie de beslissing neemt bij uitgaande transfers. Is dat de hoofdtrainer, de algemeen directeur of Van der Kallen/Beijersbergen? Maar jij meent wel zeker te weten dat het de schuld van Steijn is. Dat is het gebrek aan nuance waar Haagse Kelt het over heeft. Volgens jou is alles per definitie de schuld van Steijn.

Een speler uit de hoofdklasse eerst een jaar speelminuten laten opdoen in de jupilerleague lijkt mij een logische beslissing. Toornstra speelde eerst een half jaar in het tweede, dan is de jupilerleague een hoger niveau. En dat Toornstra na een half jaar de stap naar het eerste kan zetten betekent niet dat elke talentvolle amateur dat kan. Dat lijkt me echt geen fout van Steijn.

En dat niemand de verantwoordelijkheid naar buiten toe draagt bij het transferbeleid is een fout in de organisatie. Er moet gewoon een goede td komen die verantwoordelijk is voor het aan en verkoopbeleid.

Volgens mij is Steijn ook verantwoordelijk voor technische zake, dus minimaal mmedeverantwoordelijk voor de verkoop, daarnaast zijn er genoeg voorbeelden van spellers die direct goed in de eredivisie presenteren xonder eerst in de jup te spelen.
maar je gaat geen amatrur halen om hem bij Dort neer te zetten en dan na een half jaar re verkopen, Steijn had beter zelf eerst ervaring in de jup kunnen opdoen

yesyes schreef:

Ik denk dat je eerst beter je feiten moet nakijken eer je dingen roept. Die link over mendes zegt voor mij al meer dan voldoende. Meneer steijn heeft geen oog voor talent. Liever een volgevreten vedette ala Kolk dan een jonge talentvolle linksbuiten die we rond die tijd al zeer goed konden gebruiken.

"Hij deed het heel goed bij FC Dordrecht, maar we moesten ons wel afvragen waar gaat hij spelen als hij bij ADO Den Haag terugkomt en gaat hij spelen? Dat wist ik toen nog niet, ik had echt mijn twijfels of hij echt aan spelen toe zou komen. Met de komst van Kolk erbij hadden we meer keuzes voorin."

Het is niet alleen dit maar er zijn voor mij zoveel dingen in die 3 jaar geweest waaruit ik concludeer dat het gewoon een meer dan waardeloze trainer is. Lees mijn shouts maar eens terug al vanaf dag 1 walg ik al van de keuze van het bestuur om hem als trainer aan te stellen.

Toornstra kwam ook van de amateurs, maar mocht direct aansluiten.

Mendes heeft binnen 6 maanden bij Dordrecht de top van de eredivisie achter hem aangekregen, inclusief een X aantal buitenlandse clubs.
Op het moment dat je dat binnen 6 maanden kan bereiken, zegt dat iets over je kwaliteiten, dan had je klaarblijkelijk wél mogelijkheden om meteen bij een BVO uit de eredivisie aan te sluiten.

Wie specifiek verantwoordelijk is voor het wegsturen van Mendes (Naar Dordt)? Uiteindelijk diegene die bij ons hoofdzakelijk verantwoordelijk is voor de technische (semi)lange beleid; Maurice Steijn.

In hoeverre het dan misselijkmakend is om dit aan te kaarten begrijp ik eerlijk gezegd ook niet.

Bert schreef:

Maar die hebben geen verstand van voetbal.

@Bert Technische staf zou er zo uit moeten zien:

Dick Advocaat: Technisch directeur
Maurice Steijn: Trainer <-------------------
Cor Lems: Assistent trainer
Marco Gentile: Trainer A1
Rankovic: Trainer B1


Gelukkig heb jij er wel verstand van !!!!!

1905 schreef:

Hij is 62 jaar, maar we willen wel rekenkundig specialist Aad de Mos halen, inmiddels 66 jaar

Aad de Mos moet je ook niet halen die dorpsgek.

Technische staf zou er zo uit moeten zien:

Dick Advocaat: Technisch directeur
Maurice Steijn: Trainer
Cor Lems: Assistent trainer
Marco Gentile: Trainer A1
Rankovic: Trainer B1

Hoofd jeugdleidingen weet ik niet is aan PMC.

Onder 17 gisteren verloren met 6-3 maar de technische staf ziet licht puntjes

Haagse Kelt schreef:

Ik zou ook niet met ze willen ruilen (meteen gaan huilen...) maar denk eerlijk gezegd wel dat er best veel paralellen tussen ADO en Utrecht te trekken zijn. Zowel wat manier v besturen als wat supporters betreft...
Daarbij heeft de Haagse regio meer talent dan de Utrechtse (alleen al door de aantallen), dus zou je je niet de Haagse kaas van t brood moeten laten eten door een club als Utrecht. Toptalent ben je toch wel kwijt, is t niet aan aja en fey, dan is t wel aan de Premier League (Krul, Ake, Rekik etc), maar ik lig er bij wijze v spreken van wakker als Haags talent naar FCU en Sparta gaat. Daar liggen voor ons nog genoeg kansen.

Ik ben met je eens dat ADO absoluut niet achterloopt op Utrecht. Je ziet dat ze daar organisatorisch op hetzelfde punt zitten als wij 4, 5 jaar geleden, toen er bij ons ook een hoop mensen uit moesten. Ook op het technische vlak liggen ze niet voor. De jeugd is zeker niet beter en het eerste staat slechts hoger door een sterkere periode maar scheelt amper van niveau.

Een groot verschil met ons is wel de cultuur. Als ze daar 3 goede wedstrijden gespeeld hebben zitten er wel ineens 20.000 man op de tribune. Ze trekken veel volk uit de regio. Dit trekt ook veel sneller sponsors aan.
Als wij na een goed jaar 12500 man ipv 12000 binnen hebben is t al een succes.
Maw Utrecht heeft, maar mijn mening, veel meer kansen de ellende te ontspringen.

hihi heerlijk al die meningen...

iedereen weet het altijd beter.... zou mooi zijn als de trainer en technische staf naar ons allemaal zou luisteren en uitvoeren... dan had den haag vast hoger in de ranglijst gestaan.... ahum

@bert: gecondoleerd maat en sterkte!

pajam schreef:

het is voor mij niet zwart/wit, ik zie alleen geen nuancering in het geval van Steijn, ik zie alleen maar dat hij op iedere vlak én niveau faalt als trainer.
hoe ongeloofwaardig het voor zijn discipelen ook klinkt, ik heb geen hekel aan Steijn en geloof ook zeker dat hij een ADO man in hart en nieren is, maar dat zijn de supporters op de tribunes, thuis ook.

Hij is niet capabel gebleken.

ik snap jou kijk erop, alleen ik geloof er niet in dat Steijn ons in de eredivisie kan houden.
Kan je zijn hand in de elftal zien? Spelen we met een bepaalde tactiek of gedachte?

Naar mijn idee niet en dan heeft hij als trainer niet meer invloed dan de 11 starters te bepalen en als die hun dag hebben, winnen we en anders....verliezen we.

ik hoop dat hij ons en zijn club erin houdt, want volgens mij blijft ie er tot en met ronde 34 zitten.

Steijn discipelen... ik hou er niet van om met mensen die allerlei bijnamen verzinnen voor mensen die anders denken in discussie te gaan. Dat is misschien hip omdat Wilders het ook doet, maar ik heb het liever over argumenten.

Speelt ADO onder Steijn met een bepaalde gedachte? Tsja... Het eerste seizoen onder hem was natuurlijk erg lastig voor een beginnend trainer. Ik vond het zeker geen goede keuze om hem toen aan te stellen. De belangrijkste speler viel weg (Bulykin) zonder dat er geld was voor een vervanger. Belangrijke spelers als Immers, Verhoek en Ammi waren teleurgesteld dat ze niet weg konden en lieten zich niet meer motiveren door een broekie als Steijn. Een grotere `naam` als trainer had die jongens nog wel kunnen motiveren denk ik. Dat was een fout van de leiding.
In het tweede seizoen was er de eerste 24 wedstrijden wel een bepaalde gedachte achter het spel. Steijn wilde met `karakterjongens` vroeg druk zetten en bij balbezit snel de spitsen zoeken. En ik moet zeggen dat er die eerste 24 wedstrijden een ploeg stond die moeilijk te verslaan was en hard werkte. Van die speelstijl kan je houden of niet, het was wel een duidelijke keuze. De laatste 10 wedstrijden was het veel minder, mede door het verlies van Toornstra en de smalle selectie. Het was gewoon op na die 24 wedstrijden (seizoensopbouw conditie zet ik er met een vraagteken bij, daar heb ik verder geen verstand van).
Voor dit seizoen wilde Steijn er buitenspelers bij zodat je wat makkelijker tot scoren zou komen. Dat is begrijpelijk, maar achteraf kan je er wel je vraagtekens bij zetten waarom de buitenspelers die zijn aangetrokken alles behalve die karakterjongens zijn. Dat is een grote fout geweest. Stel dat wel spelers als Nick van der Velden en Anco Jansen waren gekomen had je er nu waarschijnlijk heel anders voor gestaan. Nu is het geen team meer dat druk probeert te zetten, compact speelt en voor elkaar werkt maar is het los zand. De TD Steijn heeft het de trainer Steijn heel moeilijk gemaakt. Maar ja, feit is ook dat een heel rijtje buitenspelers niet wilde komen of onhaalbaar was (Anco Jansen, Van der Velden, Wildschut, Lukoki, etc).

Wat zijn Steijn`s kwaliteiten als trainer? Hoe kunnen wij dat bepalen als we niet elke dag met hem werken? Op het veld zijn zijn kwaliteiten zeker niet altijd te zien. Soms zijn de begintactieken wel oké maar tijdens een wedstrijd zijn zijn omzettingen vaak niet goed. In de media heeft hij vaak smoesjes maar ik vind hem wel sympathiek. Aan de hand van het spelbeeld komt Steijn er niet goed van af. Maar nogmaals, wij werken niet elke dag met hem. Als hij echt héél slecht zou zijn zou hij het niet nu al 2,5 volhouden. Spelers willen echt niet 2,5 jaar met een beunhaas werken. Als Van Duinen bijvoorbeeld Steijn een waardeloze trainer zou vinden had hij er echt wel alles aan gedaan om weg te komen afgelopen zomer.

Maar ondertussen is dit seizoen natuurlijk wel een verloren jaar en moet je hopen dat er komende zomer goede keuzes worden gemaakt, zeker in de invulling van de technische staf.

Kortom: ik ben geen fan van Steijn, zeker niet. Maar ik vind hem ook weer niet volstrekt incapabel. Het is een samenloop van een slecht moment om in te stappen, het ontbreken van een TD en fouten van Steijn zelf.

slash070 schreef:

Misschien ook nog even het ongenoegen uiten naar de club, ik vraag me alleen af of ze er iets mee doen

info@adodenhaag.nl

Als nou Het Bestuur, De Selectie (behalve Tira dan ) De rest van de technische staf, de sponsors, de prominenten (Jol, Advocaat, Kila, noem ze maar op ) hun vertrouwen hebben uitgesproken in Steijn. Gaan die mailtjes van de supporters echt niet helpen om Steijn eruit te krijgen.

Wanneer hun het eindelijk allemaal is in gaan zien dat Steijn niet geschikt is voor deze Job, dan pas zal er ingegrepen worden.
Maar dat is dan wel TE LAAT !!!!

marcellino schreef:

je kan weer een heel verhaal vertellen.
maar als de leiding en de trainers hadden ingeschat op plek 10 t/m 14 en misschien wel linker rijtje dan staat het vast dat we ondermaats presteren en ja dan springen gerth en van duinen er uit.

maar allebei totaal nog geen continuïteit
gerth goed inzicht ,goede pas maar snelheid en zeker fysiek komt hij nog veel tekort een stap hoger zoals jij zegt zit er op dit moment zeker niet in
vooral op het middenveld.
van duinen heeft goede wedstrijden maar ook dramatische wedstrijden waar je hem totaal niet ziet ook al werkt hij zich het lap lazarus.

deze twee spelers zijn het niveau wat ado ambieert
dus lijkt mij een beetje raar als je deze spelers dan gaat verkopen en doe je dat wel zeg dan gewoon dat je een opleiding instituut bent die soms een keer kan verassen(zie het jaar van bulykin)maar verder geen rol van betekenis speelt en zelfs grote kans hebt om ieder seizoen te degraderen. en kom niet met flut verhalen dat we stelselmatig in het linker rijtje willen voetballen als je dat totaal niet kan waar maken.

Kwalitatief heb je helemaal geen verkeerde selectie. Kijk naar Zwolle bijvoorbeeld, kijk naar Eagles, en zo kan ik er nog meer noemen. Je hoeft helemaal geen wonder elftal te hebben om te presteren. Als de chemie er niet is zal de werklust ( voor elkaar door het vuur gaan ) ook niet komen. Dit is in mijn ogen een verantwoording voor de technische staf. Ik ga hier helemaal niet lopen brullen dat Steijn moet wieberen, maar dat er iemand anders op zijn plek, of naast hem moet staan is een feit. Over een paar maanden is het te laat en gaat men zeggen, hadden we maar eerder ingegrepen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, ps070, buurmanBrutus, S.upporter, MikeDH en 443 gasten.

Bekijk de topshouts