Tag: tegenstander

Trending: trainer kalezic ideho helmond spelers punten

Toon alle shouts

wijstaanboven schreef:

Mij een raadsel waarom hij bakker liet staan wat een verschrikkelijke speler is dat

Die pass van bakker gezien dwars door het midden gister ? Tegen een betere tegenstander werd het afgestraft

Pffffff, nu een half uurtje thuis uit Kerkrade en alle geweldige (not!!!) shouts gelezen. Wat een zeikerds zijn jullie toch, scoren we 2x meer dan is het een uitstekende prestatie en is iedereen goed. Nu laten we dit na en is alles kut. Wat we nu gezien hebben is het niveau van onze FC, namelijk grauwe middelmaat.

Bakker is 1 van de mensen die niet thuis hoort in de basis 11 dat is duidelijk. Verder hebben we zat kansen gehad om de 0-1 uit te bouwen. Doe je dit niet dan is er de gouden regel dat de tegenstander wel gaat scoren. Setkus hield (op zijn manier), zover ik kon zien zat ballen uit het doel en het puntverlies kan je moeilijk aan hem wijten.

Om 16.30 van huis vertrokken en om 00.30 thuis gekomen, alles voor mijn club, ik doe ik graag............. het lezen van jullie shouts voelt echter alsof ik weken aan het werken ben zonder pauze.

zo....net even alle samenvattingen en interviews bekeken en zo te zien heb ik niks gemist.
Ongelooflijk dat je tegen de onderste ploeg zo in de problemen kan komen. Hoorde en zag dat Roda bijna de hele tweede helft heeft kunnen aanvallen en dan krijgen wij nog een paar kansen die ze om zeep helpen. Ze kunnen zo`n ploeg nog niet eens onder druk zetten.
Dit ADO is gewoon van hetzelfde niveau als Roda en PEC, lekker degradatie voetbal spelen. Je kan zien dat er totaal geen middenveld bij ons is, laat staan dat ze aansluiten bij doelkansen. Ophoepelen met die Janssen en Bakker, Hevel en El Mahdioui erin, en ook die Havenaar trouwens met z`n gesjok over het veld. Jagen zal dit ADO dus nooit doen, ze laten de tegenstander lekker voetballen.
En dat zo`n vrije trap erin kan gaan, ze hebben ook geen flauw benul dat je misschien wel eens een extra mannetje op die doellijn kan zetten om Setkus te ontlasten. Dan gaat zo`n bal er niet zo gauw in. Elke keer hetzelfde liedje met die vrije trappen.
Ook tijd dat iemand anders eens die corners en vrije trappen gaat nemen, die Duplan kan er niks van, maar hoe slecht is de rest dan niet ?
Ik zou echt nog een extra dagje naar de sportschool gaan, jongens, daar gaan jullie vast beter van spelen.
En vooral geen video`s van de wedstrijd terugkijken, daar is het te druk voor volgens Petrovic .
Stelletje amateurs

komende tegenstander ;

http://www.limburger.nl/cnt/dmf20161021_00027799/roda-jc-heeft-geen-uit-maar-thuissyndroom

Kees schreef:

Na Zwolle en Groningen hebben wij de meeste tegen doelpunten. Zelfs laagvliegers als Roda hebben er minder.
Zal Petrovic ook zien dat ons middenveld totaal overlopen wordt met als dieptepunt tegen Ajax? Dat is echt niet te verdedigen.

Kees, misschien geef je met deze shout wel de voorzet - al is het waarschijnlijk onbedoeld en tegen jouw opvattingen - om het met Vd Heijden te proberen. Ik ben het met jou eens dat de pijn vooral in het middenveld zit. Dan zit er niets anders op om juist daar de boel te versterken en de zaak op slot te houden. En als dat betekent een mannetje erbij, dan is dat maar zo. Dat betekent nmm wel dat er een aanvaller afvalt. Het ligt immers voor de hand om in zo een geval met twee spitsen te spelen. Naast Duplan zou dat wat mij betreft Vd Heijden zijn. Is niet alleen veel dynamischer dan Havenaar, maar is ook in staat zijn eigen kansen te creëren. Bovendien is hij ook veel bruikbaarder buiten de 16 van de tegenstander. Havenaar is veel te afhankelijk van aanvoer. En die gaat zoals we nu spelen (zie hiervoor) niet komen ben ik bang. Wie dan op het middenveld moeten? Kijk dat is nou aan de wizard uit Niksic om te bepalen.

Zolang het middenveld zo blijft maakt het niet veel uit wie er in de voorhoede staan. Die worden door de veel te grote ruimtes door ons zelf op een eiland gezet, en alle druk komt op de verdediging die uit angst niet meer doorschuiven.. We kunnen niet bepaald zeggen dat we de wedstrijden door pech hebben verloren en dat de spits teveel kansen mist, het was gewoon kansloos.

De spelers tonen wel inzet maar dat wordt op de verkeerde manier gebruikt. Eerst repareren wat er mis is en de veel te veel tegendoelpunten beperken, en dán weer pas vooruit denken. Compact spelen én Duplan als de sodemieter weer voorin op links. Maar ja, dat heeft inmiddels al heel nederland gezien.

En elke keer de uitspraak na een kansloze nederlaag “Ja, maar van die tegenstander kunnen we verliezen” is ook flauwekul, het gaat om de manier waarop Als je zo veel ruimtes weggeeft oogt elke tegenstander beter, ook een Telstar dalijk als we niet oppassen. Petrovic moet lekker afstappen van zijn idealen en kijken naar wat de selectie kan, en niet andersom.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Petrovic: elk duel voor ons niet makkelijk
De komende tegenstander Roda JC staat voorlaatste.
Lees het nieuwsbericht

Aad schreef:

Naar ik begrepen heb gaat het om het feit dat de premie (per wedstrijdpunt ?) ten opzichte van verleden jaar aanzienlijk zou worden verlaagd. Ik kan mij voorstellen dat de heren voetballers dat niet leuk vinden.

Echter, in het gewone bedrijfsleven worden van werknemers ook vaak behoorlijke salarisoffers gevraagd wanneer de zaak niet loopt zoals die zouden moeten lopen. En dan gaat het soms om mensen die minder dan modaal verdienen. Daaraan zouden de spelers eens moeten denken want dat zijn soms ook de mensen die de spelerssalarissen mee helpen ophoesten.

Toch ook wel leuk te vermelden...

Bij de individuele statistieken in een-op-een-situaties is een oordeel geveld doormiddel van de analyse van (lucht)duels en het heroveren van de bal van de tegenstander. De Duitser Thomas Meissner van ADO Den Haag blijkt met 71% duelwinst en 80% overwinningen in de lucht lastig te kloppen. Naast deze uit de jeugdopleiding van Borussia Dortmund afkomstige Duitser complementeren Ron Vlaar en Terence Kongolo de top drie van totale duelwinst. AZ-linksback Ridgeciano Haps staat opvallend genoeg op vier en weet met zeven heroveringen per negentig minuten vaak de bal af te snoepen van zijn tegenstanders, maar lijdt zelf op zijn beurt nog veel meer balverlies (gemiddeld 16,8 keer per wedstrijd). Joël Veltman besluit de top tien en is met 6,8 heroveringen per duel erg bruikbaar, maar is daarentegen in de lucht letterlijk en figuurlijk weer geen hoogvlieger.
Lees meer op www.voetbalzone.nl

Kees schreef:

Ach dat er nog geen overeenstemming over de premies is, heeft volgens mij geen invloed op de prestaties of inzet. Dat gebeurt bij meerdere BVO`s en vele grote bedrijven hebben een CAO welke allang is afgelopen en de onderhandelingen nog bezig zijn.

Wat ik wel verwerpelijk vind is dat er geen enkele continuïteit op het technische vlak is. Fraser was erg tevreden over zijn staf en ook Metgod en toch moesten allen weg. Juist Metgod had nu het verschil gemaakt om bijvoorbeeld Havenaar op tijd te verkopen. Je bespaart het salaris van Metgod (ik neem aan tussen de 1 a 2 ton) maar het verlies op Havenaar is een veelvoud.

Besparen op een TD met voetbal know how vindt ik sowieso geen goeie zaak. Nu wordt het aan- en verkoopbeleid bepaald door een trainer die ook maar een passant is.
Ik denk trouwens dat de inzet wel goed is, maar alleen op de verkeerde manier gebruikt wordt. Elke tegenstander krijgt zoveel ruimte tegen ons dat het gewoon voor ons niet te belopen is. Maar ja, dat verhaal is bekend. Voor mijn part voorlopig alles dicht timmeren en met betonvoetbal punten sprokkelen, want om de punten draait het uiteindelijk, en dan komt het vertrouwen vanzelf terug.

Voorstander of tegenstander van Wang maakt helemaal niks uit. Ik was en ben tegenstander en ben er niet trots op dat hij niet te vertouwen is. Ik wil ook helemaal geen discussies meer voeren of volgen van welles nietes. Wij zijn de club alle voor en tegenstanders

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Q, kojak1, Alle ballen op Jort, Erik070, Kees, M1905 en 194 gasten.

Bekijk de topshouts