Tag: verhaal

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Ik begrijp werkelijk niks van een groot aantal shouts hier eerlijk gezegd.
Meijers krijgt op 30-jarige leeftijd een contractverlenging van 3 jaar en iedereen schreeuwt moord en brand. Immers krijgt op 32-jarige leeftijd een 3 jarige contractverlenging en een groot gedeelte is daar zeer tevreden mee?

Met de wetenschap van het financiële tekort is dit werkelijk niet te rijmen en weer een mooi staaltje van wanbeleid. Natuurlijk heeft Immers een bepaalde Haagse uitstraling en kan een groot gedeelte van de aanhang zich daar mee identificeren (+pluspunt) en daarnaast is het leuk als hij voor de club behouden blijft na zijn carrière (+pluspunt) maar dat moeten we dan ook weer niet overschatten.

Voetballend deelt hij mee in de malaise (-minpunt) en kan hij het allemaal niet meer belopen dit jaar op deze positie. De meerwaarde van hem voetballend (-minpunt) zie ik totaal niet. Lachwekkender wordt het als een aantal hier gaan roepen dat hij het meeste vuile werk opknapt van iedereen en de meeste meters aflegt van iedereen. Kennelijk is men in de war met de alom verguisde Bakker?

Zoals gezegd aan de pluspunten hierboven zie ik nog wel meerwaarde van Immers maar lang niet tegen elke prijs. Voor oa Immers moest het salarisplafond (= of >250k?) worden opgerekt dus die verdiende minimaal 250k. Met het gesteggel met de club over 2 of 3 jarig contract zal hier een mooie compromis uitgekomen zijn maar je hoeft geen jomanda te zijn om te weten dat dit alsnog minimaal 200k per jaar is. In de financiele positie waarin wij zitten gewoon zwaar onverantwoord.

Om af te sluiten zag ik gister een mooi lijstje met leeftijden van de spelers die voor volgend seizoen al vastliggen. Florance Stadion pas hier inderdaad wel bij en match 0,0 met het roullette-beleid van Manders en Co om jonge talenten voor veel geld door te verkopen.

Mooi verhaal! Maar wie wil er voor 2 ton bij ADO spelen (zonder transfersom) en heeft meer toegevoegde waarde dan Immers?

En dan niet komen met een speler die een procentje beter is. Maar echt een klasse beter. Want of je het belangrijk vind of niet. Ik vind het wel fijn om wat Haagse herkenbaarheid binnen de club te zien.

Overigens denk ik dat we vanavond gaan winnen...

DHFC070 schreef:

Ik begrijp werkelijk niks van een groot aantal shouts hier eerlijk gezegd.
Meijers krijgt op 30-jarige leeftijd een contractverlenging van 3 jaar en iedereen schreeuwt moord en brand. Immers krijgt op 32-jarige leeftijd een 3 jarige contractverlenging en een groot gedeelte is daar zeer tevreden mee?

Met de wetenschap van het financiële tekort is dit werkelijk niet te rijmen en weer een mooi staaltje van wanbeleid. Natuurlijk heeft Immers een bepaalde Haagse uitstraling en kan een groot gedeelte van de aanhang zich daar mee identificeren (+pluspunt) en daarnaast is het leuk als hij voor de club behouden blijft na zijn carrière (+pluspunt) maar dat moeten we dan ook weer niet overschatten.

Voetballend deelt hij mee in de malaise (-minpunt) en kan hij het allemaal niet meer belopen dit jaar op deze positie. De meerwaarde van hem voetballend (-minpunt) zie ik totaal niet. Lachwekkender wordt het als een aantal hier gaan roepen dat hij het meeste vuile werk opknapt van iedereen en de meeste meters aflegt van iedereen. Kennelijk is men in de war met de alom verguisde Bakker?

Zoals gezegd aan de pluspunten hierboven zie ik nog wel meerwaarde van Immers maar lang niet tegen elke prijs. Voor oa Immers moest het salarisplafond (= of >250k?) worden opgerekt dus die verdiende minimaal 250k. Met het gesteggel met de club over 2 of 3 jarig contract zal hier een mooie compromis uitgekomen zijn maar je hoeft geen jomanda te zijn om te weten dat dit alsnog minimaal 200k per jaar is. In de financiele positie waarin wij zitten gewoon zwaar onverantwoord.

Om af te sluiten zag ik gister een mooi lijstje met leeftijden van de spelers die voor volgend seizoen al vastliggen. Florance Stadion pas hier inderdaad wel bij en match 0,0 met het roullette-beleid van Manders en Co om jonge talenten voor veel geld door te verkopen.

voor je verhaal.

Klopt inderdaad dat bakkertje het meeste vuile werk verricht.

DHFC070 schreef:

"Noodzakelijke versterkingen kunnen niet worden aangetrokken"
Het is zelfs nog erger en dat is dat ze spelers (tijdelijk) hebben laten gaan en dat terwijl de interne concurrentie op veel posities al niet op peil waren. Als je dan nu kijkt wat er op de bank zit springen de tranen in je ogen.
Goed voorbeeld is zo`n Meijers die met zijn aanvoerdersband en 0,0 concurrentie nou ook niet geprikkeld wordt om ook maar beter te presteren want de volgende wedstrijd staat hij er toch weer in. Nu kun je roepen dat hij gewoon beter moet presteren en dit vanuit zijn eigen drive moet komen (bewust) maar onbewust werkt dit natuurlijk heel anders.

Veel mensen willen heel het financiële aspect niet horen of stoppen hun kop in het zand. Wat enigszins logisch is als supporter zijnde van een VOETBALclub. Helaas praten we hier niet meer over een voetbalclub maar een bedrijf en laat de financiën nou net de randvoorwaarde zijn om ook maar iets te presteren.
Deel de zorgen die o.a. jij en Leetje hier al maanden uiten.
Ben echt benieuwd wanneer er ingegrepen gaat worden en er iets gaat veranderen want we zitten in een negatieve spiraal zowel op financieel als sportief vlak die langzaam de afgrond aan het bereiken is.

De jaarlijkse begroting bepaalt hoe succesvol je als voetbalclub bent. Niet de supporters, niet de trainer (Fons kan ook maar zoveel met de huidige spelers), niet de KNVB, niet de media....wel de hoeveelheid GELD.

Ik heb voor de gein wel eens een lijstje gemaakt met de clubs die in Europa de hoogste begrotingen hebben met daarnaast het lijstje van clubs die de kwart, halve en finale hebben gehaald van de Champions League. De 2 lijstjes hadden eng veel overeenkomsten.

Moraal van het verhaal: de hoogte van je begroting bepaalt het succes. En bij ADO hebben we al jaren geen sluitende begroting en leven we boven onze stand. En het is heel gek dat dit al jaren kan en mag.

janjazz37 schreef:

Anderen hebben al genoeg gezegd over de wedstrijd en over diverse spelers. Ga ik ff niet doen; kan weinig of niks toevoegen.
Wil wel wat kwijt over Manders.
Absoluut geen sterk bestuurder, maar moet haast wel aannemen dat vrijwel al zijn eventuele wensen weggevaagd worden door UVS. Manders is een soort zetbaas zonder enige relevante invloed op het gebeuren. Ik denk dat de breuk met UVS al VOOR Manders heeft plaatsgevonden. Er is m.i. een onwerkbaar klimaat, toegedekt met zalvend "we hebben goed contact".
In Manders` situatie had ik de "eer" aan mezelf gehouden. Hij bleef zitten; kan eigenlijk geen moer doen; omringt zich vazallen en krijgt nu alle stront over zich heen.

Ik blijf duimen voor de Club.

Pfff, ik moet er niet aan denken dat je gelijk hebt. Aan de andere kant, het zou zo maar kunnen dat je verhaal klopt. Horror-scenario

Lekker massaal thuisblijven komende wedstrijden.
Zul je wel de kneuzen horen dat je je team altijd moet steunen maar laat ze het zelf een keer doen.
Ik heb vandaag een paar x de tussenstand gekeken en de laatste 3 min op mijn mobiel ,ik kan dat iedereen aanraden.
Je kan een bus tegenhouden of verhaal halen bij het bestuur is allemaal kansloos en dat leidt enkel de aandacht af van de echte oorzaak , middelmatige trainer met idem selectie.

Kees schreef:

Best wel opmerkelijk je shout. Bij vrijwel alle BVO`s in binnen- en buitenland willen de supporters dat de eigenaar van de club zich op de vlakte houdt en nergens mee bemoeit.

En jij wilt dat China eens lekker bij de club in de pot komt roeren. Een frisse wind dus. Mooie boel is dat. Heel bijzonder.

Oh ja, weet je wat ook opmerkelijk is? Ik ben het met je eens!

Kern van het verhaal is dat we nergens aan kunnen zien waar de club naar toe gaat. Op deze manier naar de goot.

De supporters zullen zich gaan roeren. Niemand weet wat de koers is maar ze verwachten wel dat de supporters op komen blijven draven en hun zuurverdiende centen aan de club te spenderen.

Op basis waarvan. Clubliefde? Een romantische fabeltje. Terwijl de heren zich verrijken aan de club!

En wat levert de Chinezen op? Niemand die het weet. Zal wel een zakelijk dingetje zijn. Iets op financieel vlak want qua prestige kan dat nooit zijn.

Dappere dodo schreef:

Toch niet

Wat een verhaal. Die VAR toch ook hè, die kunnen er he-le-maal niets van.

Zo kaartjes Groningen uit maar weer besteld.
Altijd leuk om Buijs weer te zien. Hadden we er nog maar zo 1 lopen.
Het is inmiddels elke week hetzelfde verhaal aan het worden. Zelf niet beslissen/scoren en dan wachten op de tegengoals. Dan is het geen pech meer maar gewoon gebrek aan een bepaalde kwaliteit als het week in/week uit zo is in een seizoen.
Overigens oliedom van Beugelsdijk, regel is vrij helder hierover ‘vragen om de VAR in woord of gebaar is direct geel’ Kan hij dom vinden maar was helaas 1 van de weinige keren dat die engnek in het zwart groot gelijk had.

Come
On
The
Hague

Kees schreef:

Met de Chinese handelsgeest in mijn achterhoofd kan ik me eenvoudig niet voorstellen dat zij een belang van 20 miljoen hebben afgeschreven.
Wat zij wel willen, blijft een raadsel.

20 mio is een relatief schijntje. Het gezichtsverlies voorkomt nog dat ADO op de markt wordt gedumpt.
De club vertegenwoordigt momenteel een maximale waarde van 4 mio. Als / wanneer (let op het nuanceverschil) we degraderen blijft er niets meer over. Goede kans dat ADO dan verkocht wordt aan de beste bieder. Als die te vinden is. Zo niet is het einde verhaal of een lang verblijf op lager niveau tot de financiën weer in orde zijn.

JB schreef:

Sorry hoor Jan,

Maar niet 1 voorzet van de beste man was zelfs maar net niet voldoende.
Elke actie eindigt in een dikke onvoldoende.

De meeste acties eindigen sowieso bij een tegenstander.
En als er dan toch een voorzet komt dan geeft hij de ballen hard en strak voor de goal langs als er (nog) niemand in groen/geel staat.
Staat er wel iemand in groen/geel in de buurt van het doel van de tegenstander dan volgt er een lullig boogballetje, waar een spits niks mee kan en elke verdediger blij van wordt.
En in alle gevallen is meneer Becker vervolgens wandelend aan het vitten op zijn medespelers.

Hij heeft het over Robben als voorbeeld, maar hij kan veel beter de lat eerst bij Oeki Hoekema en Harrie Melis leggen.
Jij en ik weten allebei dat hij eerst dat niveau maar eens moet zien te halen.

Helemaal mee eens gevaarlijk zijn betekend nog niet dat het redement heeft.vind het al onzinnig dat in het hele verhaal el kayati word mee genomen.immers speelt om el kayati om hem te ontzien van zijn verdedigende taken daarom alleen al snap ik niet dat je 4-4-2 speelt je offert 1 man op an hem waardoor je 1 man tekort komt op het middenveld.dit betekend dus dat je als spits zijndesoms moet terug zakken wat gossens wel doet maar becker niet.goossens houdt dat niet de hele wedstrijd vol dus zou je dat moeten afwisselen.en jammer genoeg houdt becker dit alleen het eerste kwartier vol om daarna weer in de alleen voetballen als ik de bal stant te komen.echt jammer denk als hij dat wel kan oobrengen en zijn passen wat zuiverder zijn hij de stap kan maken naar bijvoorbeeld feijenoord.nu is ado toch echt het hoogst haalbare en dat bewijst ook wel de intresse in hem die is nihil

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Marcie, poemba, ruudjuh070, Franky, wiegah070, malle eppie en 147 gasten.

Bekijk de topshouts