Tag: voorin

Trending: kalezic graafschap wedstrijd reischl data darije

Toon alle shouts

tanker070 schreef:

Ik hoop echt dat Steijn snel vertrekt, wat een staatsmongool. Echt in alle opzichten.
Ernie Brands zit volgens mij ergens in Georgië, die mag van mij wel trainer worden bij ons.

Vorig jaar liep Steijn constant te zeiken dat hij de spelers van v/d Brom had gekregen en het daarmee moest zien te rooien, nu heeft hij zelf de vrije hand gehad en is het nog steeds niet in balans.
4-3-3 is met dit elftal echt een verkeerde keuze.

Te veel middenvelder, geen buitenspelers, geen ervaren LB, Omerou die goed kan verdedigen maar niet kan opbouwen etc.

Ik leg mij vast weer neer bij een seizoen vol antivoetbal en billenknijpen tot de laatste dag....

We spelen geen 4-3-3, het is een idd verkapte 4-3-2-1 mengelmoes, met van Duinen (die veel te licht is voor de eredivisie) en Chery die constant maar naar binnen trekken ipv het veld een beetje breed houden.

Gisteren was het ook nog eens bloedverziekend heet en RKC is gewoon een heel goed 11tal (waar ik stiekem wel een beetje jaloers op ben) die gaan zich (als ze alles heel houden) heel makkelijk in de middenmoot van de competitie bivakeren.

Het probleem zit voorin, van Duinen heeft echt helemaal niets te zoeken in de eredivisie, daar komt geen gevaar vandaan op één schot na totaal niet gezien, zet daarachter een zeer zwak spelende Toornstra (tijd dat die op de bank verdwijnt) dan is het resultaat echt nog niet zo slecht.

Ik hoop echt dat ze voorin nog gaan versterken, want daar is de spoeling flinterdun... als Steijn met van Duinen blijft spelen dan ga ik me ook serieus afvragen of hij wel de juiste trainer is voor DH.

FC Den Haag! schreef:

Jansen speelde zeker ongelukkig. Wat mij betreft volgende week Meijers doorschuiven en Supusepa op de linksbacl positie. Niet dat ik fan ben van Supusepa, maar ik zie als er nog financiele ruimte is liever een nieuwe buitenspeler. En Meijers hoort niet op linksback maar op het middenveld.

Het grootste probleem zoals menigeen hier ook al tijden roept is het gebrek aan goede buitenspelers en het daar nu neerzetten van een centrumspits (van Duinen) en een aanvallende middenvelder (Chery). Zet als je wil vasthouden aan het 4-3-3 systeem dan nu in ieder geval Vicento en Elbers op de flanken.

Dat van Supusepa en Meijers vind ik ook.

Dat 4-3-3 is de vraag. Op papier spelen we 4-3-3 Maar eigenlijk is het een verkapte 4-4-2 opstelling. Maar dan moet Chery meer gaan zwerven en moet er iemand in de ruimte van rechts voorin komen. Ik ben dan ook een voorstander van Malone rechtsback.

Ik begreep dat er vandaag een MRI scan van de knie van Horvath wordt gemaakt. De verdediging zou a.s. zaterdag dan ook gewoon Malone-Wormgoor-Omeruo-Supusepa kunnen zijn. Ik zou er geen moeite mee hebben.

sja wat moeten we daar nou eens van zeggen

wat iedereen al de hele voorbereiding roept en ziet behalve de technische staf zelf, de aanval bakt er gewoon niks van, geen dreiging niks, geen buitenspelers, helemaal niks is t voorin

en daar kan poepon niks aan doen, een spits zonder goede toevoer heb je weinig aan, dat is in elk team zo, we hebben een linksbuiten in Vicento maar nee wie staat er op zijn plek, een rechtsbenige talentje van duinen die spits is maar nee die staat bij ons linksbuiten en chery een linksbenige speler staat rechtsbuiten
pfffffff vorig jaar ging dat toch ook niet.... chery is een goede maar niet op de flanken, dat moet nu toch duidelijk zijn lijkt me
echt de aanval was een drama, poepen krijgt geen bal om af te maken, daar is een spits voornamelijk voor, de flanken niet bezet ja dan wordt t moeilijk

tuurlijk het was bloedheet en tuurlijk rkc speelde heer verdedigend, klopt allemaal, maar wat ik gisteren heb gezien deed pijn aan me ogen , geen fatsoenlijke aanval zat er bij, zelfs met 11 tegen 10

en dan nog bijna verliezen, ach ach ach het is dat Holla een prachtige vrije trap binnen schiet en even later gewoon bijna weer( zou wat zijn geweest) maar 2-2 tegen rkc mag gewoon niet
of eigelijk wel, want wij zijn eigelijk maar ado den haag, en niet meer het ado den haag van 2 jaar terug, dat willen we allemaal nog steeds denken maar we zijn gewoon een redelijke ploegje maar met dit team ( ondanks meijers, holla, Omeruo etc) moeten we niet teveel verwachten

las ook op twitter nog dat castelen in beeld is en prestatiecontract zou krijgen, hij was laatst bij het stadion namelijk, ik zou dat super vinden, een ECHTE rechtsbuiten met snelheid en een actie

meijers kan indd ook linksbuiten maar nee staat bij ons linksback, ook zo apart, onze speler met de meeste dreiging wordt daar neer gezet

ik wil niet te negatief denken en hoop maar dat t n beetje stroef begint en dat we volgende week uit vvv geloof ik een klinkende overwinning gaan behalen, iets waar ik wel in geloof maar voor de rest van het seizoen, AUB bestuur, 1 of 2 ECHTE BUITENSPELERS!!!!!!!

rien1 schreef:

Ach, vorig jaar verloren we alle 3 deze wedstrijden....
Ik raak normaal ook erg snel in paniek, maar dat heb ik nu niet. Waarom? Geen idee..
Waar ik me.wel zorgen om maak is om onze trainer die het niet goed doet.
En ik verwacht rechtsvoor nog wel wat erbij.

Aanvulling:. Voorin is de productie 0. Ik neem toch aan dat ze Poepon niet voor Jan Lul zo duur hebben ingekocht. Dus daar zal best wel iets veranderen. Dat bedoel ik dus met Steijn, waar ik niet veel vertrouwrn in heb na gisteren.

Haagshart schreef:

Zeker een optie.

Maar ach je zou maar een NEC supporter zijn.
Dan hebben wij het met die 2-2 nog beter

Ja. Lekker met 35 graden vanaf minuut 1 vol op de aanval om in je eerste thuisduel het publiek te laten zien wat je waard bent.

0-3 achter na 18 minuten dus.....

En dat deden bijna alle thuisspelende clubs dit weekend. De uitslagen waren er dan ook naar.

Overigens hebben we met Holla goud in handen (voor ons doen), maar zal het vooral voorin beter moeten. Waarom nou niet 4-4-2, Steijn???

Daarmee heb je ook Poepon als spits in je team en niet zoals nu een ongelukkige speler die zijn draai niet kan vinden.

Of een rechtsbuiten erbij. Dat zal toch veel uitmaken....

Beest schreef:

Vind het jammer dat van duinen niet gewoon eerste spits is geworden
vind van duinen lopend beter ziet de ruimte ook beter maar is niet goed voor zn ontwikkeling als ie op de rechtewr vleugel blijft hangen

4-4-2 met Poepon/Van Duinen centraal voorin leek en lijkt mij nog altijd het meest ideaal. Komen kwaliteiten van beiden het meest tot zijn recht. En de kwaliteiten van de vele goede middenvelders die we hebben ook.

Poepon is geen centrumspits in een 4-4-3-systeem. Van Duinen is geen buitenspeler in een 4-4-3-systeem.

BLEISWIJK-1 schreef:

Op het einde werd hij door NAC ook niet meer in de basis gebruikt. Dat klopt dus niet.

Je kan lullen wat je wilt om je gelijk te krijgen maar voorin is Jozefzoon de beste man die ze hebben op het moment. En voor de rest is het allemaal niet zo sterk, ja van Peppen een prima linksback.. mooi dat die Ramos niet meedoet, want dat is normaal een goede verdediger.. als ik dat mag zeggen...

fcthehague schreef:

Ik ga voor optie twee Wil Malone wel een hele wedstrijd zien. Tot nu toe ben ik heel erg tevreden over hem..

Prima idd, al sta je wel meteen tegen Josefzoon, 1 van de sterkhouders van RKC. Weet eerlijk gezegd niet eens wie er nog meer voorin staan daar.

Kees schreef:

Dat Meijers is gehaald is natuurlijk geen fout aankoopbeleid. Is misschien wel de beste aankoop. Echter, en dat ben ik volledig met je eens, Supu is te zwak en Omerou is een echte cv terwijl Wormgoor ook in de basis behoort.

Wanneer komen de spelers nu eens echt op hun eigen plek te staan?

Het laatste wat ik bedoel is dat Meijers een foute aankoop zou zijn. Ik baal er alleen van dat we teveel middenvelders hebben, geen linksback, dat we wel een goede rechtsback hebben, maar die moet hij niet, dat we voorin veel tekort hebben aan de zijkanten. Het foute aankoopbeleid leidt er toe dat de selectie uit zijn balans is en dat neem ik onze trainer wel kwalijk. Nu ga je afscheid nemen van twee goede ervaren spelers hetgeen helemaal niet nodig was wanneer je ervoor had gezorgd dat je een linksback en een buitenspeler had gekocht. Ik had graag Meijers op het middenveld zien staan met Holla en Toornstra, wanneer de laatste weer eens een normaal niveau haalt, anders hij ook maar naar de reservebank. Nog liever een 442 met vertrouwen geven aan Rado samen met Holla in het centrum van het middenveld. Maar zo is het niet en wordt het niet. Maar we gaan zondag hopelijk juichen! Ben helemaal geen negatieveling maar vind wel dat er veel fouten zijn gemaakt door het technisch management = Steijn. Ook helemaal verkeerd.

Thijs schreef:

Waar twee vechten hebben twee schuld un de discussie Ammi.
Steijn wil Ammi misschien niet, maar Ammi wil niet meer spelen voor steijn.
Vertrek is dan voor beide de beste optie denk ik.
Rado/Visser tja lastig verhaal! Rado in vorm zeker beter dan visser maar staat dan wel de ontwikkeling van een prima voetballer (visser) in de weg.
Rado uit vorm zeker minder dan visser waarbij je een dure kracht op de bank hebt zitten die je niet nodig hebt, je hebt ook Jansen nog die ook jong en talentvol is.
Ik ben het wel eens met de keuze van steijn omdat dit er een is voor de lange termijn en waar er nog restwaarde te halen valt.

Rado en visser zijn 2 verschillende spelers man. Visser is toch geen verdedigende middenvelder joh. Meer een speler die op het middenveld tussen de linies moet spelen en niet op de positie waar rado normaal stond want daar is visser een regelrechte drama in. Dus ik vind het ook onbegrijpelijk dat ze rado willen laten gaan. Zelfs onbegrijpelijk dat rado niet in de basis staat. Wat kan je een heerlijk middenveld maken met rado verdedigende middenvelder, holla rechts en toornsta links en chery vrije rol. Dan kan die jansen ook wat rijpen want die is er nog niet klaar voor. Voorin de snelheid van vicento met poepon naast hem. Dan heb je toch een heerlijk elftal staan. Daar hoef je toch niet voor geleerd te hebben om dat te begrijpen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 153 gasten.

Bekijk de topshouts