Tag: wilt

Toon alle shouts

JB schreef:

Een grotere puinhoop als ten tijde van, ik noem maar wat, Ed Maas?

Een grotere puinhoop als ten tijde van Ruurd de Boer?

Ik denk dat als ik naar de club kijk het afgelopen jaar, er inderdaad een hoop is, dat de schoonheidsprijs niet verdiend.

Maar ik zie ook:
de nieuwbouw op de Aftrap
de trainerstaf op de Aftrap
Duplan, Schaken, Havenaar
Wilson, Iakovenko
een positief eigen vermogen

ook nu weer volop geruchten, ook hier op de box, over doorselecteren bij het eerste
enz.

Ik denk dat we
- niet altijd (altijd niet?) juist worden geïnformeerd door de media
- zelden tijdig en volledig worden geïnformeerd door de club
- maar ook als supporters een beetje geduld moeten hebben (hoeveel jaar zijn er om van het 5-jaren-plan?)

Ik bespeur geen enkele visie wat men wilt, waar men naar toe wilt, hoe men dit denkt te gaan doen, met wie. Ik zie geen progressie op commercieel gebied, ik zie geen progressie bij de scouting, ik zie geen progressie op het veld. Het enige wat ik zie is adhoc beleid....

ADODENHAAG schreef:

Die Chinezen weten inmiddelsbwel wat verliezen is. Hun geweldige economie is al een tijdje gestagneerd. Valt allemaal een beetje tegen daar.

Het gaat juist best goed ze spreken de ambities uit die ze willen halen met name t voetbal is belangrijk als je als president zegt dat China in 2030 zeker al wereldkampioen moet worden is dat nogal wat daar moet je wat voor doen ook zoals voetbalscholen opzetten daar zijn al die trainers daar voor nodig en daar valt veel geld mee te verdienen als je er minstens 250.000 op wilt zetten...

GreenYellowTheHague schreef:

Kan ook een " nadeel " zijn dat je Heerenveen van de mat speelde. Straks gaat Wigt weer zeggen dat er geen versterkingen warenen op basis van wat ik vandaag heb gezien ga ik ook twijfelen

Als je thuis het spel wilt maken heb je ook een spelmaker nodig op het middenveld. Lijkt me geen hogere wiskunde en zoals hier ook gezegd; we spelen thuis anders dan uit. Vorige week tegen Willem II was echt heel erg hoor..

Ferdy schreef:

Zou niet slim zijn, ik zou n hele stevige middenvelder a la Immers halen.
Over Immers..die speelde vandaag ook en dan verlies je bij NEC. Hoop zo dat 010 m op huurbasis stalt bij ons.

Niet slim zijn ?? Blijf Beugel.Zuiverloon, Wormgoor toch wel rechterrijtje nivo vinden hoor......een echt goeie CV daarbij is niets mis mee. Neemt niet weg dat je wens over, zoals jij het noemt een stevige middenvelder, ook nodig is.

Als je stappen wilt maken zal je ook een brede selectie nodig hebben om blessures/schorsingen op te vangen.

ADODENHAAG schreef:

Puzzelen? Jansen is toch erg zwak? Staat er mij betreft in uit armoede.

Dat ben ik met je eens, maar die 4e middenvelder (in dit geval Jansen) zorgt wel voor een overmacht op het middenveld..

Je zou ook zo kunnen spelen (als je 4 man op het middenveld wilt behouden)

--- Alberg ---
Bakker --- Kristensen
--- Derijck ---

Maar ja, 4-4-2 is niet Haags
En als Havenaar terug is zou je wel met Havenaar en Duplan voorin kunnen starten, maar je weet ook niet wat je er in de winterstop bij krijgt

Immers zou mooi zijn, die dan op het plekje van Alberg zoals hierboven

tanker070 schreef:

En over een half jaar begint het circus weer!

Ik mag hopen met druk van de gemeente dat Wang nu eerst openkaart moet spelen wat die wilt met de club

Wat daar uitkomt kan je een beleidsplan gaan schrijven

ADODENHAAG schreef:

Geloof niet dat de club naar de klote gaat omdat er (net) op tijd kan worden ingegrepen. We gaan echt niet opeens kapot op een miljoen.

De club gaat niet naar de klote vanwege dat ene miljoen maar de imago schade en daarmee het wegblijven van potentiele sponsors is wel een klap (los van het feit of het huidige marketingbeleid nu wel of niet werkt). Niemand gaat geld in een club steken waar de eigenaar op zijn zachts gezegd nogal raar met zijn investering omgaat. Je wilt als sponsor vertrouwen hebben in de toekomst en Wang heeft duidelijk laten merken met zijn acties dat hij niet te vertrouwen is!

Daarnaast zullen spelers wel 2x nadenken voordat ze bij ons tekenen. Maakt het voor iedere trainer lastig om met een beperkt budget leuke spelers te halen (want dat soort spelers hebben nu eenmaal keuzes uit meerdere clubs).

Kortom de club gaat niet ten onder maar de sportieve doelstellingen en het financiele beleid moet wel worden bijgesteld.

schreef:


Geldt trouwens ook voor de supporters.

MN zingt af en toe in het Pools en maakt zichzelf belachelijk met oerwoudgeluiden, en verder is eigenlijk alleen de kidstribune enthousiast.

Met uitzondering voor de makers van de diverse spandoeken, daar zie je de haagse humor nog in terug.

Dat Pools zingen gebeurd gelukkig een stuk minder. Oerwoud geluiden hoor je ook niet vaak, vooral dat laatste vind ik kansloos om te doen.

Wat ik helemaal kansloos vind is dit:
https://twitter.com/RicharddeMos/status/676697710884442112

Een CDA`er roept wat over Den Haag en toevallig is die ook nog eens een manager bij Stichting Nederlandse Draf- en Rensport (NDR).
Wilt die van ons stadion een renbaan maken?

Er is chaos bij onze club en de politici die geen reet met onze stad te maken hebben, denken even makkelijk hun eigen belang(en) weg te zetten...

dewa schreef:

Motief is duidelijk. Wigt voldoet duidelijk niet aan de verwachtingen die Wang heeft van een directeur en weet dat hij het veld moet ruimen. Daarom is hij aan het muiten geslagen in de hoop dat de boel klapt (het mag toch voor iedereen duidelijk zijn dat hij daarmee bezig is) en hij (misschien via de gemeente) denkt op zijn oh zo interessante stoel te kunnen blijven zitten.

citaat ado website; Jan Willem Wigt is al lang verbonden aan de club en heeft diverse functies bekleed. Hij was onder meer voorzitter van de HFC ADO Den Haag en is lid (vice-voorzitter) van de Raad van Commissarissen. Daarnaast is hij voorzitter van de Stichting Rood Groen Geel (ADO Den Haag Museum).

Opeens, na jaren betrokken te zijn bij de club, wilt hij dolgraag als AD in de schijnwerpers staan en moet alles daartoe wijken?

Jij en ik hebben duidelijk een andere mening in deze en dat kan natuurlijk.

dewa schreef:

Als je uit wraak het contract verlengd van een trainer die al 2 jaar faalt op alle gebied dan heb je GEEN ADO HART.

Als de eigenaar aankomt met een ex bondscoach die alleen maar komt om Fraser en ADO een beetje bij te staan dan moet je daar dankbaar voor zijn. Wigt liegt dat hij van niets weet en zet daarmee Wang en Gao keihard verschut. Gao is inmiddels weg en Wang is terecht pislink. Wigt zijn reactie was er een van een onzekere man die bang is dat hij snel weer van het toneel verdwijnt. Zijn hoop is nu gevestigd op het laten springen van de boel in de hoop dat de club in andere handen komt en hij kan blijven zitten.Wat overigens niet gaat gebeuren. Wigt zal heel snel van het toneel verdwijnen. GEEN ADO HART.

De voorzitter van de hfc ado laat in de pers weten dat Wigt willens en wetens de benoeming van Jol probeert te dwarsbomen. Dat is dus een bewezen feit. GEEN ADO HART.

Het binnenhalen van Metgod die nergens maar dan ook nergens iets gepresteerd heeft was ook weer zo een zet om z`n eigen positie te versterken. Metgod gaat echt niet kritisch zijn over Wigt.

Alles bij Wigt staat in het teken van Wigt en in het zadel blijven, zelfs als hij daarvoor de benoeming van Jol moet tegenhouden (wat hem niet lukt omdat hij daar uiteindelijk niet de macht voor heeft en hij de publieke opinie tegen hem kreeg). Zelfs als hij de club daarvoor moet laten springen.
Wigt is een Wannabee die niet de kwaliteiten heeft om een goede organisatie neer te zettenen duidelijk een stijve piemel kreeg op het moment dat hij nationale aandacht kreeg. Wigt moet lekker gaan supporteren of een beetje sponsoren en ADO de kans geven om te groeien naar de plek waar het hoort namelijk bij de 1e 5 van Nederland.

Dewa, ik kan me -nogmaals- vaak goed vinden in jou mening voor wat betreft het voetballende deel van onze club, maar in deze discussie volg ik je niet.

reden is met name dat ik totaal geen motief kan bedenken waarom Wigt zo`n boosaardige, machtswellustige egotripper op zou zijn?
Kan jij een motief noemen?

Nu je post ;

uit wraak contract verlengen; zo kan het uitleggen, je kan ook zeggen dat je redenen heb om aan te nemen dat de heer Wang een volgende puppet on a string wilt neerzetten en dit keer op zo`n beetje de belangrijkste positie bij de club ; hoofdtrainer eerste elftal.
bovendien ; is het aan de heer Wang om dit te bepalen of aan zijn MT die ervoor aangesteld en verantwoordelijk is? Kortom, je aantijging is vrij scherp, maar ook vrij moeilijk hard te maken.

Dankbaar zijn voor ex bondscoach van China ; Essentie is denk ik of de club erbij gebaat is, beter van word en of het past in het huidige beleid, uitgestippeld door een MT die verantwoordelijk is voor de BVO ADO Den Haag, niet de eigenaar, de heer Wang.
Je bent (terecht) blij met Advocaat (zo maak ik op uit je posts), Advocaat vond het maar een slechte zet dat China ipv investeringen doen een trainer doorschoof.
Als laatste volg ik sinds 1994 het Aziatische voetbal en is China daar niks, nada, noppes. Bondscoachschap van China vind ik geen top prestatie voor een trainer, sterker nog Wang komt kennis bij ons halen voor de China van de toekomst, dan heeft de China van Gao toch niet afdoende kennis, rare viceuze cirkel van Wang.....

Wigt belemmert Jol willens en wetens ; Wigt zelf ontkent dit en Jol heb ik er ook niet over gehoord. Voorlopig vind ik dit een hele dubieuze aantijging, waar ik dan ook weinig mee kan.

Metgod binnenhalen ; Is dit volledig de beslissing van Wigt geweest, waar maak je dat uit op?

Alles bij Wigt staat in het teken van in het zadel blijven; WELKE MOTIEF?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rikkie1, zuiderwijk, grijze gek, DHFC070, FC Den Haag!, Raoul88 en 308 gasten.

Bekijk de topshouts