Tag: zaken

Trending: graafschap maasland excelsior volendam punten eindhoven

Toon alle shouts

Wedstrijd snel vergeten. Wel twee opvallende zaken wat mij betreft. Kastaneer aanwezig, maar heeft te veel kansen nodig. En ik vond Pepe echt al weer een stuk beter dan tegen Katwijk.

ado-en-bert schreef:

had Kallen het maar nooit verkocht ... zucht

Krijg je dat geouwehoer weer.
Advocaat is er.jansma is er jol is er petrovic is er wat hebben we nog meer te zeiken
En of het vrienden of geen vrienden zijn doet helemaal niet ter zaken als er maar eenbedrijf gerund wordt.snap dat Ado geen miljarden te besteden heeft dus ze moeten echt wachten dat de transfermarkt openbreekt en je kan er van uit gaan dat dit pas de laatste week of twee weken gebeurd en dan zal ik het ook niet meer als normaal vinden als mensen hier eens logisch gaan denken want dit kan toch iedereen verzinnen.

yesyes schreef:

Had wel keeper nieuws verwacht vandaag

Zelf heb ik het idee dat Jurjus nog steeds een grote kanshebber is. Uiterlijk 15 juli krijgt De Graafschap uitsluitsel waar ze volgend jaar spelen. Ik denk dat als De Graafschap degradeerd, ADO snel zaken doet.

Dannyy schreef:

Wat maakt het nou uit of die site betrouwbaar is of niet.. Voetbalzone, Soccernews, Voebalpings en noem ze allemaal maar op zijn allemaal copy-paste sites. Ik gun een ADO-fan wel wat inkomsten via zijn site.

Hele internet staat vol met geruchten. Kijk de hele reeks fansites maar eens na. Zelfs op ADOfans staan 3 verschillende keepers vermeld de afgelopen week. Enige wat ik wel weet is dat er iemand met kennis van zaken achter die site moet zitten want hij doet het gewoon heel goed voor een nieuwe site. Internet is aandacht, internet is hits, internet is traffic en dat doet hij in ieder geval geweldig

Doelman Silviu Lung ontbrak vandaag op de training van Astra Giurgiu. Diverse geruchten gaan dat hij in het vliegtuig zit richting Nederland om daar zaken te gaan doen met ADO Den Haag. Op twitter was te lezen dat er een akkoord zou zijn tussen Astra en ADO Den Haag. Dit bericht is inmiddels niet meer zichtbaar

101score.nl

Kees schreef:

Waarom vindt iedereen Van der Heijden zo goed en soms beter dan Havenaar. V.d. Heijden heeft een kwartier tegen Excelsior een prima rendement opgeleverd. Hartstikke goed, maar verder ..............? Ja, tegen Groningen een matig tot redelijke invalbeurt. Ik vind dat weer zo opportunistisch van jullie.

Havenaar staat er al jaren en laat zien dat ie kan scoren.

omdat ome Henk hem alleen in de laatste minuten bracht. lastig om dan de wedstrijd te keren. als je opgelet hebt, tegen excelsior speelde heijden en havenaar samen en dat werkte heel goed. havenaar in een vrije rol. heijden brengt meer voetbal, ook van de zijkanten. ook geselecteerd in ornaje onder 19, daar zal toch wel iemand met kennis van zaken rondlopen?

Dennis72 schreef:

ADO Den Haag hengelt naast Heerenveen ook naar de diensten van Stijn #Schaars. De club hikt tegen het hoge salaris aan. (VI)

Voor wat het waard is

Als je Schaars op het middenveld kan hebben dat doe je hele goede zaken!

Tommy schreef:

Ja tuurlijk heb je daar een punt maar die meerwaarde hoeft niet helemaal uit Argentinië te komen dan toch? Met een non Eu salaris. En hij zal ook geen Nederlands of Engels spreken hoogst waarschijnlijk

Hoezo niet? Volgens mij heeft Groningen ook geen spijt gehad van Suarez, PSV ook niet van Alex, Farfan, Arias, Guardado etc etc, Heerenveen niet van Alves. Natuurlijk zijn er ook voorbeelden waar het is misgegaan. Maar hoe kun je op voorhand tegen zijn? Zeker gezien het feit dat we met Advocaat, Jol etc wel wat mensen met verstand van zaken hebben...

Tommy schreef:

Ja tuurlijk heb je daar een punt maar die meerwaarde hoeft niet helemaal uit Argentinië te komen dan toch? Met een non Eu salaris. En hij zal ook geen Nederlands of Engels spreken hoogst waarschijnlijk

Ik neem aan dat als z`n iemand komt, dat de heren die hem halen heus wel weten wat zij doen dus daar ben ik niet bang voor. Lijkt mij sterk dat als ze zo iemand halen hun geen rekening houden met dat soort zaken. Overigens het is een gerucht.

Petah schreef:

Dat beweer ik ja de inwoners kunnen het goed hebben de welvaart kan extreem hoog zijn

Maar het land heeft niet extreem veel geld

En als je dan met zijn vergelijking moet komen moet Luxemburg en Noorwegen ook een hoop goede voetbalclubs hebben

Wat een onnozele discussie is dit.

Of een land arm is of rijk heeft niets te maken met de rijkdom van voetbalclubs. Daar spelen heel andere factoren.

Voetbal is commercie en dus omgeven met reclame. Op het veld en op de TV. In landen als Spanje, Italië, Duitsland en Engeland worden veel meer mensen bereikt waardoor bedrijven ook bereid zijn om meer te betalen voor shirt-, bord- en TV-reclame. Ook al vanwege het feit dat vanwege de taal Engels en Spaans voetbal exportproducten zijn geworden die 1 op 1 in landen waar die taal wordt gesproken wordt uitgezonden. Inclusief bijkomende reclame.

Daarnaast is er het uitgavepatroon van de bevolking. In Engeland zijn de voetballiefhebbers bereid om veel meer uit te geven aan voetbal al moeten ze daarom droog brood vreten of kunnen nooit op vakantie. In Duitsland en Spanje is het niet veel anders.
Hier in Nederland, sowieso al een zuinig volkje, gaan heel veel zaken voor. Kleding, voedsel, amusement en dan pas sport.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, FC Den Haag!, Marten, ADOZoetermeer, GroenGeelHart070 en 481 gasten.

Bekijk de topshouts