Tag: alsof

Trending: rode kaart wedstrijd jong schalk sloot

Toon alle shouts

GroenGeleGroninger schreef:

Ja, bij ons hebben we sinds vandaag eindelijk de postduif kunnen introduceren in dat schokkende boerenhol.

Ik heb echt totaal niks tegen ADO en mag van harte hopen dat deze deal ADO vooruit brengt. Ben er nou wel een beetje flauw van dat de suggestie steeds gewekt word dat ik iets tegen ADO zou hebben. Ik shout ook alleen maar wat en dat is zoals zovele andere shouters kan dat positief zijn, maar soms ook negatief. Ik vind het nu een beetje naïef om te denken dat wat Derksen net zei over ADO direct als onzin af te doen. Terwijl hier enige tijd geleden nog door een aantal gezegd werd dat Derksen de enigste was die deugde bij VI omdat hij een keer wat positief zei en nu in een keer ADO haat en leugens verteld omdat hij iets bracht wat zo op het eerste gezicht niet positief overkwam over deze overname. De indruk die ik heb van Derksen is dat hij doorgaans wel betrouwbare informatie brengt waar wel een kern van waarheid inzit en zoals het verhaal een beetje klonk leek hij wel contact te hebben gehad met Cruijff en mensen bij ADO. Je hoeft het allemaal niet te geloven hoor, best. Maar het mag wel duidelijk zijn dat er afgelopen tijd toch behoorlijk wat meer aan de hand moet zijn geweest rond die overname dan dat wij dachten. Tja, waarom zou dit verhaal dan niet eens waar kunnen zijn denk ik dan?

Ik dacht eerst ook dat je echt wat met ADO hebt en vind t ook wel leuk als niet ADOfans hier hun mening geven, is altijd goed zo`n helicopter view of hoe je t ook noemen wilt. Ik betrap jou er echter steeds meer op dat je t maar al te leuk vind ons op de dingen te wijzen die fout gaan of waarin ADO niet zo ver is als Grunn en dat begint knap irritant te worden. Alsof Grunn naar behoren presteert, niet dus. Met veel bombarie werd er een sponsor binnengehaald die ook bij topclubs niet zou misstaan, Essent. Dit samen met het nuchtere voetbalverstand van jullie voorzitter en de hondstrouwe grote achterban (eerlijk is eerlijk, daar ben ik jaloers op) zou dat wel even tot een vaste plaats in de subtop leiden en wie weet een landskampioenschap. Wat is er van terecht gekomen? 0,0. En dan hier ADO steeds de maat nemen, dat is toch wel lachwekkend. Relatief gezien doet ADO het, met een vaste toeschouwersschare van iets meer dan de helft van Grunn, een hoofdsponsor die slechts een fractie betaalt tov Essent, geen TD en nog altijd achtervolgd door een besmet supportersverleden en tegengewerkt door een matig management met veel te veel wisselingen in de directie, eigenlijk veel beter dan Grunn. Maar dit terzijde.
Derksen is een populist die er achter is gekomen dat het hebben van een mening scoort. En zeker met een dosis onderbroekenhumor die Gijp inbrengt. Inmiddels is het programma een karikatuur van wat het ooit was en dat was een licht humorvol programma waar men wel, dankzij de VI redactie, redelijk geinformeerd was. Maar ook toen al zat men er regelmatig naast. Als je maar 100 dingen roept zijn er altijd wel 10 waar en als je die dan benadrukt kom je een heel eind. Nu de VI redactie zijn handen er terecht van heeft afgetrokken na alle goedkope en laffe zwartmakerij door mn Derksen is het helemaal een armoedig zooitje. Ze krikken de kijkcijfers nog op door goed getimed een onderlinge rel te creeren of door anderen finaal zwart te maken. Daarbij bepaalt het gevoel van Derksen vooral of hij voor of tegen iemand is. Aangezien ze publiekelijk meegelachen hebben met de Telegraaf die paginagroot beweerde dat Vansen niet bestond staan ze nu ook een beetje voor lul nu blijkt dat de Chinese deal wel degelijk door gaat en Vansen wel degelijk bestaat. Dit samen met het feit dat zijn vriendje Cruyff (dwz hij likt de reet van Johan, andersom kan Interesseert Cruyff zich geen reet voor Derksen) ook een rol gaat spelen vormt het verhaal dat ADO het debiele broertje van Cruyff is dat ook van Wang mee mag profiteren.
Ik kan hartelijk lachen om dergelijke verhalen van de Henk vd Meijden van VI en neem ze vooral niet te serieus. Vroeger niet, maar nu al helemaal niet.
Tot zo ver mijn opstel van vanavond, fijn weekend allemaal!

wdr schreef:

Van de meesten zal je niet horen dat ze fout zaten. Ik moet zeggen dat het allemaal ook niet vlekkeloos verliep en dat het heel normaal is dat een aantal mensen er weinig van geloofden.

De meeste van die gasten liepen van begin tot eind al met het gaat niet door in hun hoofd of het is niet goed voor ADO etc. Maar goed de meeste hebben ook geen idee hoe China werkt, maar doen alsof ze wijsheid in pacht hebben. Helaas voor diegene die dachten dat ze wel ff konden vertellen hoe het zat..

Bert schreef:

Als we Wesley Verhoek gaan halen leg ik mij vast
neer bij degradatie. Ongelooflijk ze leren het nooit.

Overdrijven is ook een vak, Bert. Alsof Verhoek het slechter gaat doen dan Schet.

marcellino schreef:

ja dat zeg ik, kramer scoort er wel veel maar kan geen bal bij zich houden alleen tegen dordrecht is zijn goal van waarde geweest de rest scoort hij en verliezen we of spelen we gelijk.
dus maar 1 wedstrijd beslist hij nogmaals goede spits maar je moet ook de rust kunnen bewaren zodat je de achterhoede verlicht om het maar niet te hebben om druk te zetten op hun verdediging want daar doet kramer niet aan mee.

we mogen god op ons blote knieen danken dat we nu kramer hebben maar als wang komt zou hij toch moeten gaan kijken voor een wendbare spits die ook nog eens een keer een bal bij zich kan houden jammer genoeg is kramer geen bulykin

Je hebt helemaal gelijk: alle tegendoelpunten zijn de schuld van Kramer en daarom verliezen we of spelen we gelijk. Weg met die vent! Elke 10 euro is meegenomen en dan halen we die meevoetballende wendbare spits. Eentje die de bal aan de voet houdt alsof er lijm aanzit. En dat hij dan een miljoen of wat kost mag geen naam hebben. Die schudt mister Wang zonder er bij na te denken uit zijn zak.

Wakker worden ! Wees blij dat je Kramer hebt en kunt houden want het enige wat mister Wang in zijn bagage heeft zijn beloftes die hij niet waar maakt.

Dannyy schreef:

Niks calimero aan, gewoon dom beleid. Wij zitten nu zonder geld om spelers te kopen terwijl zij voor een appel en een ei een geweldig middenveld hebben gekocht.

Alsof spelers zullen kiezen voor ADO/nl competitie als ze bij South Hampton kunnen spelen, wel ff reëel blijven hé?

H@@GenEES schreef:

Weet niet waar welke wedstrijd jij heb gekeken, maar op één pass en het doelpunt had je helemaal niets aan Alberg, hij liep alleen maar te sjokken op middenveld.

Dit is degradatievoetbal en dan wordt er wat anders gevraagd dan alleen maar over het middenveld sjokken een mooi pasje te geven dan moet je ook je verdedigende taken vervullen en dat heeft hij totaal NIET gedaan, dus sta je verdedigend met een man minder.

Leuk zo`n creatieve vent op het middenveld die verdedigend niet meedoet, heb je wat in als je strijd om degradatie.

Lijkt wel alsof ik tegen Henk Fräser praat, waar het motto is ``Lange ballen op Kramer en allemaal verdedigen``. Ik heb werkelijk geen idee waarom een nummer `10` als een idioot zou moeten gaan mee verdedigen. Al helemaal niet als je als enige de connector bent naar de aanvalslinie, aangezien de andere middenvelders Bakker en Janssen zo beetje in de eigen 16 meter stonden.

Daarnaast moet je je kracht goed kunnen verdelen in aanvallende en verdedigende krachtsinspanningen. Kramer, van Duinen en Alberg zijn de drie spelers die je in dit counter systeem als aanvallende mensen voorin moet houden.

Je spits en je nummer `10` mee laten verdedigen doe je tegen PSV uit en niet tegen Cambuur thuis. Trouwens, waarom heb je wel opmerkingen over de niet goed uitgevoerde verdedigende taken van Alberg en niet die van Jansen of Schet?

Bijzonder dat sommige shouters elke week vergeten wat de week ervoor is gebeurd en net doen alsof we elke partij kunnen winnen. Ik had het echt niet beter verwacht, problemen zijn elke week vergelijkbaar, volgende week ook weer!

LeoH schreef:

Denk je Kees? Maar volgens mij hebben ze een bepalende speler als Rusnak verloren, gaat ten koste van hun veldspel

Alsof elke winst van Cambuur aan Rusnak lag. Zo heilig was ie nou ook weer niet. Cambuur heeft genoeg spelers om hem op te vangen. Die van der streek bijvoorbeeld kan ook gewoon aardig ballen. Dus ook al is Rusnak weg, zo makkelijk zal het niet gaan morgen. 2-2

H@@GenEES schreef:

Dat weet jij want jij heb contact met Wang/Vansen/Fontein/Kallen?

Probeer nu eens één maal normaal te reageren. Moet jezelf toch ook een hoop ergernis schelen?

Wat weet je zelf dan? Je doet het zelf altijd voorkomen alsof Van der Kallen het licht en donker tegelijk heeft uitgevonden, en jij daar bij bent geweest (...)

Kees schreef:

Kun jij mij haarfijn uitleggen waarom United Vansen of mister Wang onbetrouwbaar zijn?

Inmiddels hebben Kallen/Beijersbergen zelf toegegeven dat de deadlines niet gecommuniceerd zijn. U.V. en W. voldoen nu dus keurig aan hun verplichtingen.

Daarnaast heeft mr. Wang direct in juni nadat ADO zelf, vanwege afspraken met de gemeente, de overname bekend gemaakt contact gezocht met een supportersafvaardiging.

Weet je wat echt onbetrouwbaar overkomt? Een algemeen directeur die vanaf juni alle mogelijke moeite heeft gedaan om de overname te blokkeren en half Nederland heeft trachten te mobiliseren.

Stukje uit de VI:

"Komt de Chinees nu wel of niet? Op alle geledingen binnen de club heeft het inmiddels invloed. Maar dan is er eindelijk weer een teken van leven. Triomfantelijk wordt gemeld dat er mailcontact is geweest met Wang. Alsof daarmee alle problemen zijn opgelost. De vraag is terecht hoe de communicatie de afgelopen weken verliep, als er niet eens mailcontact was. Wang laat opnieuw weten dat alles goed komt, maar Van der Kallen is er allerminst gerust op."

In China zal het misschien normaal zijn dat je als topman weinig informatie geeft aan de mensen die onder je staan maar hier, met een voetbalclub, gaat dat niet werken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FFL, TheMariner, James, Rob2002, ADO079, Lellow, grijze gek, tjapi01, Erik070 en 74 gasten.

Bekijk de topshouts