Tag: dezelfde

Trending: geschorst jong vrijdag kaarten bonis gele

Toon alle shouts

Kees schreef:

Ik heb gister nog exact hetzelfde vernomen. Ik zweer het. Maar kan me het heel moeilijk voorstellen.

Dat is nl een absurd hoog bedrag.

Zullen jullie wellicht dezelfde persoon gesproken hebben.

Lijkt me een onwaarschijnlijk verhaal 10mio. Voor een speler van DH en dan weigeren met een contractduur van 1,5 seizoen.
2/3 van een jaar(!) begroting weigeren. 4x prijs van de hoogste transfer uit de clubgeschiedenis van 110 jaar.
En bovenal een speler een droom, ultradroom transfer ontzeggen op 26 jarige leeftijd welke voor dit seizoen nog nooit iets noemenswaardig heeft laten zien.

Kan best dat ze hem wilden maar iemand die beweert 10mio. Zou ik met al het zout uit de dode zee nemen.

KR96 schreef:

10 miljoen? Wat een bizar bedrag voor Kramer. Als dit waar zou zijn zouden hij en Silmani toch veel meer stennis hebben geschopt lijkt mij?

Ik weet niet wat er waar van is maar dat Kees nu dezelfde ploeg noemt die ik ook hoorde en wegwuifde geeft mij toch te denken dat mijn bron iig warm en dat geeft mij weer een warm gevoel

Ronaldo schreef:

VI magazine, maar H@@genees wist dit al, not.

Het blijft interessant om dit te zien, als de media negatief is over de hele gang van zaken met Wang, dan is het kut media, kut VI, kut AD, kut teleneus/telejood, kut snboah, kut Gijp maar als het een gerucht is van die dezelfde media die Wang er weer positief opzet dan weten de Wangertjes niet hoe snel ze die exact zelfde media moeten aanhalen om op hun toetertje te blazen .

Dezelfde begroting als dit jaar.
Wang wekt de indruk niet te weten wat en hoe hij het moet gaan doen. De technische staf mag aangeven wat ze nodig hebben om 9e te worden en hij zet zijn handtekening onder dat bedrag.. of niet.
Volgens mij is er totaal geen visie en weet niemand met hoeveel geld er gewerkt gaat worden, als er al iets bij komt.
Het zullen dan wel weer een paar huurspelers worden.

En dan denken er hier nog een paar dat Advocaat gaat komen. En een beetje directeur zou toch ook wel graag willen weten waar hij aan toe is.

Het schiet allemaal niet echt op zo.

<FCDH> schreef:

ADO-trainer Henk Fraser teleurgesteld over gelijk blijven begroting voor volgend seizoen
image: http://www.omroepwest.nl/sites/default/files/imagecache/cp_main/erasmus/af/2844157.jpg


04-05-2015 | 17:37

DEN HAAG – Het bericht van ADO Den Haag-directeur Jan-Willem Wigt dat de begroting voor komend seizoen nagenoeg hetzelfde zal blijven, kwam niet geheel onverwacht voor trainer Henk Fraser. ‘Dat is uiteraard een teleurstelling, maar aan de andere kant ook wel iets wat ik had verwacht. Ik vind het een grotere teleurstelling voor de supporters.’
Fraser is ondertussen al begonnen met het benaderen van mogelijke versterkingen voor het komende seizoen. ‘We moeten hier snel mee handelen. Ik heb niet zo lang geleden al mijn bezorgdheid uitgesproken, omdat ik vind dat het in een te langzaam tempo gaat. En daardoor oogt het voor mij bijna als stilstand. We zijn nu bezig, maar dat is rijkelijk laat. We weten allemaal waar dat mee te maken heeft.’

In de uitzending van TV West Sport zegt Henk Fraser verder dat hij verwacht ook komend seizoen trainer van ADO Den Haag te zijn. ‘Ja. A omdat ik er trots op ben dat ik bij deze club trainer mag zijn, en B omdat de supporters ons altijd fantastisch hebben gesteund. Ik heb het echt goed naar mijn zin hier. In het verleden zijn er wel andere clubs en mogelijkheden geweest, maar daar ben ik nu totaal niet mee bezig.’

Wat bedoel je hiermee? Ik bedoelde ook dat met dezelfde begroting we volgend seizoen alsnog hoger kunnen en zullen eindigen. Dit seizoen zat bijna alles gewoon tegen. Ik kan de ouders van kramer niet genoeg bedanken dat ze ruim 26 jaar geleden een kind kregen met de naam Michiel. Als we hem niet hadden....moet er niet aan denken...

Petah schreef:

Leoh Jos raaf lasoog zijn meestal wel goed op de hoogte ik hoorde dit verhaal ook van de week maar dacht plaats het niet omdat het simpelweg gelul kan wezen

Wij kennen elkaar niet maar ik heb van de week hetzelfde verhaal gehoord.

Ik heb het hier wel geplaatst.

Weet het ook niet 100% zeker. Ik weet wel dat er van een behoorlijk aantal spelers uit de A afscheid is genomen. Dezelfde spelers die een tijdje terug nog wonnen van de jeugd van PSV.

Petah schreef:

En om het dan tuig te noemen terwijl je ermee om ben gegaan volgens jou tja ik heb altijd geleerd verlochel nooit je afkomst

Het echte tuig van onze club zijn de types als ruurd de boer André wetzel niet onze supporters

ik verloochen mijn afkomst niet sterker nog ben trots dat ik een spoorwijker ben geweest.

maar je wordt ouder en als dezelfde personen waar ik toen elke stad onveilig heb gemaakt als jonge jongen nu nog steeds kindse trekjes laat zien houdt het op.

het is nu rustig houden zo.

wij waren ook tuig durf ik eerlijk te zeggen daar moeten we niet voor weg kijken.

oodh schreef:

Waarom denk je dat?
Hier wordt vaak geopperd dat Utrecht geen geld zou hebben, maar dat heb ik nooit gemerkt. Volgens mij trekken ze elk jaar spelers aan. Ik las hier dat ze ook De Zeeuw een aanbieding hebben gedaan, dus kennelijk is daar wel wat mogelijk.

Utrecht heeft ook geen geld, een negatief vermogen van rond de 20 miljoen euro en een stadion bv die technisch gezien failliet is.

De enige reden dat zij niet in categorie 1 zitten is omdat van Seumeren persoonlijk garant staat en steeds geld bijleent / bijstort.

Dezelfde van Seumeren die inmiddels 40 miljoen in de club heeft zitten (volgens eigen zeggen)

Dezelfde van Seumeren die spelers als Mertens, Strootman, Toornstra enz onder liet brengen in BV`s waarvan hij 80-90% van de aandelen had en Utrecht de rest. Vandaar dat men daar zo in de min staat ondanks al die miljoenen verkopen.

Dezelfde van Seumeren die het spelletje vast een stuk minder leuk vind nu bijv. Tommy Oar transfervrij zo`n BV uitloopt

Dezelfde van Seumeren die het spelletje een stuk minder leuk gaat vinden omdat het sinds kort zo niet meer gespeeld mag worden

Dezelfde van Seumeren die inmiddels 65 is, niet het eeuwige leven heeft en straks een gigantische schuld van Utrecht aan zijn kinderen achterlaat......

Er is echt helemaal niets mis met op dezelfde voet verder gaan als vorige jaren. Laat het team eerst maar eens goed ingespeeld op elkaar raken. Dat kost ook gewoon tijd en met alle personele wisselingen vorig jaar mag je best verwachten dat het even duurt voordat er een geoliede machine staat. Maak het collectief sterker door systemen erin te slijpen, en dan twee of drie gerichte aankopen die het elftal op cruciale punten verbeteren. Als het team 1 ding nodig heeft, dan is het rust en stabiliteit.

Johannes schreef:

Sorry hoor, maar het nieuws is toch dat de begroting hetzelfde blijft?
Vertel mij dan hoe je Ligeon, Otigba, Dijks en weet ik veel wie nog meer gaat kopen van de concurrentie? En hoe je met bijv. Koppers - Kanon - Zuiverloon - en de nog onbekende rechtsback denkt mee te gaan doen om plek 5 - 8 nota bene?

Het wordt steeds gekker!

Dat de begroting hetzelfde blijft wil toch niet betekenen dat Wang niet gaat inversteren? Daar is het juist fout gegaan bij die clubs als Vitesse en Twente. Door begrotingen te maken die helemaal niet kloppen.

Vitesse die 12 miljoen meer uitgeeft op jaarbasis terwijl ze dezelfde inkomsten hebben. Lijden ze dus zwaar verlies. Staat mooi op de jaarcijfers. FC Twente die zijn uitgaande transfers op de begoting zet. Als je volgend jaar minder spelers verkoopt dan zakt je begroting met een paar miljoen Terwijl je dezelfde kosten maakt.

Nee, ik ben blij met het nieuwe. De spelers worden gehaald en betaald uit een ander potje. Zodat ADO kerngezond blijft en de opwaartse spiraal door kan zetten. We waren een paar jaar geleden bijna failliet en stonden op het Malieveld. Nu ziet het er een stuk rooskleuriger uit. De begroting verandert niet want we hebben nog niet meer frequente inkomsten. Thanks god.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 254 gasten.

Bekijk de topshouts