Tag: directie

Trending: bolt ploegen medelijden selectie geheel denken

Toon alle shouts

Speelt onze vriend Keller niet voor deze club?:

Tsjetsjeense eigenaar Xamax bedreigt spelers en trainer

De Tsjetsjeen Bulat Tsjagaev, hoofdaandeelhouder van Xamax Neuchâtel. © REUTERS
De Tsjetsjeense zakenman Bulat Tsjagaev, hoofdaandeelhouder van de Zwitserse voetbalclub Xamax Neuchâtel, heeft zaterdagavond zijn spelers en trainer bedreigd na de competitiewedstrijd tegen Lausanne. Dat meldt de Zwitserse internetsite 20minutes.ch.


Xamax-trainer Joaquin Caparros. © REUTERS
Xamax, voorlaatste in het klassement, kwam tegen hekkensluiter Lausanne niet verder dan een 2-2 gelijkspel. Na de wedstrijd trok de Tsjetsjeense eigenaar begeleid door gewapende lijfwachten naar de kleedkamers. `Om een paar dingen duidelijk te stellen`, reageerde een woordvoerder van de club.

`We werden gewoon geterroriseerd`, getuigden enkele spelers anoniem. `Zo kan het niet langer. Volgende keer schiet hij ons gewoon dood. In deze omstandigheden kunnen we niet goed voetballen. Niemand heeft nog vertrouwen. Je moet er niet aan denken wat er kan gebeuren na een slechte pass of een foute controle. Zaterdag wilde Tsjagaev onze coach naar de keel vliegen omdat die hem van antwoord diende. Zijn lijfwachten hebben hem moeten tegenhouden.`

Steunbetuiging
Tsjagaev nam Xamax in mei over. Toen de club op de tweede speeldag een 2-0 nederlaag leed in Basel ontsloeg hij meteen de volledige directie en technische staf.

`Dit gaat veel te ver`, zegt nu Jean-François Gaillard, een kleinere aandeelhouder. `We moeten niet wachten tot er doden vallen.` Gaillard wil naar de rechter stappen om Tsjagaev te onteigenen.

Als steunbetuiging aan spelers en trainer staken de fanclubs Tigers 95 en Fanati`X 03 hun activiteiten.
(Redactie)

Ooievaar schreef:

Ik sta open voor argumenten, die komen er niet. Dat zinloze gekwijl over die v.d. Kallen komt me neus en oren uit. Het gaat slecht, dus alle reden om daar wat over te zeggen.

Een aantal zaken die ik aanvoer zijn nu éénmaal de feiten. Elftal zonder ziel en leider zowel voorin als achterin. Scouting, catering, niemand behalve Kallen heeft ook maar 0,0 in te brengen, degradatie A1, 17e plek, geen td, zo wie zo geen enkel technisch benul dat zijn feiten. Daar valt niet over te discusiëren.

Mensen die zeggen waar het op slaat worden afgekraakt of belachelijk gemaakt. Die jongens van HCF hebben meer clubliefde in hun kleine teen, dan die Mark v.d. Kallen met die oliebol van een Beyersbergen en de rest van die kermisklanten bij elkaar. Ja dat is ook een feit. Had je mensen in je organisatie als hen met zoveel toewijding dan had het vast wel een stuk beter gegaan.

Die knaap van een Roos van het AD heeft het zeker ook niet begrepen? ook een onruststoker zeker? De begroting stijgt, van wie? Wittebrug wellicht? In ieder geval staat er bij ADO een elftal op het veld wat leiderschap en kwaliteit ontbeert, en dat aangevoerd door een onervaren trainer.

Dan krijg je onrust. Je kop in het zand steken helpt niet.

Gelijk of niet........zonder Kalluh had ons mooie clubje niet meer bestaan ! En een kritische supporter is prima maar dan moet je de discussie op management niveua voeren en dus zorgen dat je in gesprek komt met de directie. De disciussie hier voeren leidt tot niets anders dan een opgelucht gevoel bij jou en heel veel onrust onder andere supporters. Is dat wat onze club helpt....onrust ? Is dat wat je voor ogen hebt ? Geloof van niet dus kap er gewoon mee en doe een belletje naar ADO. Na een gesprek kan je werkelijk pas oordelen en dan je gefundeerde mening geven over de diverse zaken. Kappuh dus als je hart hebt voor de club ! ONZE CLUB !

Kees schreef:

De laatste jaren heb ik altijd de officiële web-site verdedigd. Echter de voorlichting wordt met de dag minder. Dat men niet op geruchten reageert vind ik volkomen logisch.
Het enige dat nu gepubliceerd wordt zijn korte nietszeggende berichten, een wedstrijdverslag dat door derden is geschreven en ongelooflijk afstandig is. Tevens wordt de site niet bijgehouden. Tot 2 weken geleden was bijv. Dennis den Turk nog trainer van de A-jeugd terwijl hij al een half jaar geleden is ontslagen.

Voorbeeldje:
Sinds woensdag is bekend dat we de derby tegen Scheveningen voor de beker hebben maar nog geen enkel bericht op de site. Te triest voor woorden.

Volgens het organisatieschema zitten er, buiten Dick Vierling, een 5-tal medewerkers de commercie en public relations af te handelen.

Dat doen ze zo slecht dat ik denk dat je er 2 kunt inruilen voor 1 goede die ook een goede site kan ontwerpen/bouwen en deze a la Max up-to-date houdt.
Dat zou een hele hoop richting fans transparanter maken. Het wordt tijd dat dat kwartje ook eens bij directie en RvC valt. Maar dat kwartje is natuurlijk teveel, moet natuurlijk weer een dubbeltje worden.

los schreef:

aardig stukkie van HCF, goed dat iemand het aandurft eens kritische vragen te stellen , ook nog gesteld vanuit het oogpunt van de supporter.
Wat zou de reden zijn dat Brom niet met bulykin doorwilde? "Financieel niet haalbaar dus verder niet relevant" zegt vd Kallen, dus de ware reden heeft niet met geld te maken.

Ik heb het wel eens eerder gezegt het ligt niet alleen aan vd Kallen er was een beleid gemaakt voor de eerste 2 jaar en als dan die judas als eerste weg is krijg je wel in eens een heel ander verhaal als directie.

HCF in gesprek met Mark van der Kallen
Geschreven door HCF in gesprek woensdag, 24 augustus 2011

Gisteren heeft het reeds eerder aangekondigde gesprek plaatsgevonden tussen drie afgevaardigden van de HCF en Mark van der Kallen. In de aanloop naar dit gesprek hebben we op de site een oproep geplaatst met het verzoek om eventuele vragen die er zijn aan ons mee te geven. Op dit verzoek zijn diverse goede en minder goede vragen binnen gekomen. Aangezien de tijd die we hadden beperkt was hebben we een selectie gemaakt van de meest relevante onderwerpen die ter tafel moesten komen.



De reden van dit gesprek is een redelijke open deur. We hebben zeker geen goede seizoenstart en zoals het er nu naar uit ziet mogen we ons wellicht zelfs wel weer druk gaan maken om een mogelijke strijd om lijfsbehoud in de Eredivisie. Daarnaast rommelt het aan alle kanten in en om alles wat maar enigszins met FC Den Haag te maken heeft, de communicatie vanuit de club richting de supporters is opnieuw erbarmelijk en misschien wel veel erger, op het spelersfront wil het ook niet lukken. De vermeende leegloop blijft dan wel uit maar de transferperiode is dan ook nog niet afgelopen en dit lijkt wel continu mee te wegen bij elke speler die zich vorig seizoen in de kijker heeft gespeeld.

Daarnaast gonst het van de geruchten en speculaties binnen de club en in het bijzonder ten aanzien van de heer Mark van der Kallen. Wat is er waar van deze geruchten en speculaties en kunnen ze worden ontkracht of worden bevestigd. Met dit in ons achterhoofd zijn we het gesprek ingegaan, gewapend met een bundeltje papieren met vragen van de supporters aangevuld met die van ons zelf. Zittend in het zonnetje op het terras begonnen we met ons vragenvuurtje aan Mark.

In een eerder stadium hebben we het onderwerp al eens ter tafel gebracht. In navolging van andere clubs, wat is er waar van het gerucht dat FCDH bezig is met het opzetten van een spelersfonds waarbij eventuele investeerders minimaal 50.000 euro moesten inleggen?
Mark: Dit is geen gerucht dit hebben we ook echt geprobeerd, er zijn zelfs brochures van. We hebben gepolst wat het animo was onder eventuele business relaties. We hebben het zelfs gehad over een specifiek rendement wat het de investeerder zou opleveren alleen bleek dat er vanuit de benaderde relaties nagenoeg geen interesse voor was en daarmee is dit gestaakt.

De recentelijk aangetrokken algemeen directeur, de heer Manders, heeft na een periode van vier maanden al weer het bijltje erbij neergegooid. Wat is hiervan de reden en wat heeft hij in die periode eigenlijk bewerkstelligd?
Mark: De heer Manders heeft zelf besloten om te stoppen, ook wij waren verbaasd over het besluit. Zeker na een dergelijk korte periode. De reden die hij hiervoor op gaf was dat hij zich niet kon vinden in de(invulling vd) werkzaamheden en had besloten iets geheel anders te gaan doen alwaar hij hoopte meer voldoening te behalen. Overigens iets wat in het geheel niet met de voetbalwereld te maken heeft.

Het gat wat nu valt naar aanleiding van het wegvallen van een algemeen directeur, wordt dit weer gedicht en zo ja zijn er al concrete gesprekken geweest met een mogelijk opvolger?
Mark: Ja het gat zal weer gedicht gaan worden, we starten snel met gesprekken maar daar kan ik in dit stadium niet zoveel over zeggen. De behoefte om die positie in te vullen is zondermeer aanwezig.

Wie is er op dit moment verantwoordelijk voor het technische beleid, wie zet nu de grote lijnen uit voor de komende, zeg, vijf jaar zowel op voetbal technisch gebied als voor de club?


Mark: Laat ik vooropstellen dat e.e.a. samenhangt met het onverwachte vertrek van John van der Brom wat ook voor ons rauw op het dak kwam. Vergeet niet dat John aan het eind van het seizoen nog de afspraak had gemaakt met alle spelers dat iedereen bij de club bleef. Dat hij dan vervolgens degene is die zelf besluit te vertrekken, moet je even verwerken om daarna weer snel door te schakelen. We moesten snel schakelen en wetend hoe ook de spelers erin zaten, een afweging met externe kandidaten, hebben we besloten het stokje door Maurice over te laten nemen. Maurice is daarmee dus ook degene die de lijnen uitzet op voetbal technisch gebied in overleg met zijn technische staf. Maurice heeft, met dit besluit, dan ook onze volledige vertrouwen gekregen. Maurice en de staf inclusief scouting doen de voorstellen in de keuze van spelers. De RvC neem t uiteindelijk het besluit over aanname of vertrek. Voor wat betreft de contractuele en financiële onderhandelingen , doen Paul Beyersbergen en ik dat na het vertrek van de heer Wetzel.

Maar denk je dan niet dat Maurice Steijn te licht (en te lief) is en daarmee nog niet het charismatische en natuurlijke overweegt heeft wat een John van der Brom wel had?
Mark: Nee hoe zo, ik zie dat niet zo, natuurlijk had John van den Brom iets speciaals maar vergeet niet dat John ook nog eredivisie onervaren was toen hij aan deze klus begon. Ere wie ere toe komt, we hebben een goed jaar achter de rug. Het vertrek van John heeft er voor gezorgd dat de spelersgroep de motivatie opnieuw moet vinden om weer door te gaan waar we vorig seizoen zijn geëindigd maar daarvoor heb je wel een professionele mentaliteit nodig. Daarnaast zijn spelers enorm afgeleid door alle transfer gedoe., voor ado allemaal nieuwe zaken. Het ontbreken van een speler in het veld zoals een Bulykin die de groep op sleeptouw kon nemen helpt ook niet, overigens was het de mening van John vorig seizoen om niet met Bulykin door te willen gaan. Niet zo relevant omdat het financieel toch geheel onhaalbaar was met een prijskaartje tot vandaag rond de 2 mln. euro.. Maurice en de spelers moeten nu doorpakken we zien geen reden of noodzaak om een andere trainer aan te stellen.

Dus de contracten en contractbesprekingen worden nu door u en de heer Beijersberg opgepakt. Hoe komt het dan dat een speler als Derijck zo maar kan vertrekken of een Pique? Plaatsvervanger van laatstgenoemde, Luksik da’s toch ook niet echt een aanwinst, toch?
Mark: Over Derijck is bijzonder lang onderhandeld. We wilden hem graag behouden. Wij hebben hem een aanbod gedaan wat zeker in de geschiedenis van de club nog niet eerder is gedaan, maar hij stond daar zelf niet voor open. Hij wilde graag voor een topclub uitkomen en heeft daarmee ons aanbod niet geaccepteerd. Pique laten gaan is op advies van John van der Brom geweest en het aantrekken van Luksik is na zorgvuldige scouting en in goed onderling overleg met de gehele technische staf besloten.

Twee jaar geleden hebben we ook al eens gesproken over de groei van de club, afgelopen jaar hebben we enorme vooruitgang geboekt. Jammer genoeg is het nu zo dat we het idee hebben dat we weer vijf jaar zijn terug geworpen, hoe ervaart u dat?
Mark: Ja we hebben destijds besproken dat we kleine stapjes moeten maken om de club te laten groeien en vorig jaar hebben we een groei stuip gekend. Dat zal dit jaar niet zo zijn, dat neemt niet weg dat alles wat doen nog steeds in het belang van de groei van de club is. Vergeet ook niet dat bij het vertrek van John ongetwijfeld heeft meegespeeld dat ook hij zich realiseerde dat het geen gemakkelijke opgave zou worden om het succes van vorig seizoen te evenaren of te overtreffen.

In het kader van de contracten en de groei van de club. Het spitsen probleem is nog steeds aanwezig en ook achterin hebben we een probleem, hoe zal dit worden ingevuld?
Mark: Een topspits kost gewoon veel geld, daar betaal je 3 á 4 miljoen voor en dat geld is er niet. Met mijn amateurvoetbal kennis zou Lex Immers in de spits nog steeds een optie zijn. Mulder kan dan daar achter spelen. Ik hoor je denken, hoe zit het dan met Vennegoor of Hesselink? Er is één maal kort naar geïnformeerd en daar is geen reactie op gekomen dus dat is wat mij betreft nu niet aan de orde. Vergeet ook niet dat het een heel spel is wat gespeeld wordt rond de transfermarkt en alles wat daarmee samenhangt. Iedereen wacht zoveel mogelijk tot het laatste moment om spelers aanbiedingen te doen om niet de prijs onnodig op te drijven. Daarmee wil ik niet zeggen dat we geen spelers meer zullen aantrekken, sterker nog we zijn voornemens om nog voor het verstrijken van de termijn drie of vier spelers als versterking binnen te halen. – Nee, er zijn geen namen genoemd—

Het aantrekken van spelers is altijd weer een geld kwestie. Waarom heeft Den Haag nog steeds geen miljoenen sponsor weten binnen te halen? Is dit nog steeds een imago kwestie?
Mark: Steeds minder met imago maar meer met de economische situatie en we doen het echt goed in vergelijking met andere clubs. Miljoenensponsors zijn heel zeldzaam..

Maar wat heeft het Europese avontuur de club dan opgeleverd?
Mark: Ik ken nog niet de exacte cijfers maar ik weet wel dat we er voorlopig op hebben moeten toeleggen. Een dergelijke voorronde wedstrijd levert niet echt veel geld op, rond de 60.000 euro. We hadden hoop dat we poulefase zouden bereiken maar dat is jammer genoeg niet gelukt.

Over de Europese tour, hoe kan het dat de reizen voor de supporters zo duur waren terwijl de businessleden een reis aangeboden kregen die goedkoper was, zij het zonder hotel?
Mark: Geen idee, wie heeft dit geregeld dan? Ik weet nog wel dat ik op vakantie was en een kennis van me heb gecontact of hij geen vlucht kon regelen. Naar nu blijkt was het vliegtuig naar Cyprus half leeg. Ik had liever gezien dat er dan een man of 60 aan supporters voor de helft van de prijs was meegevlogen in plaats van nu een half leeg vliegtuig. Een gemiste kans, heel jammer.

Gezien alle contractuele lijntjes die er inmiddels liggen tussen diverse vdKallen BV-tjes naar ADO Den Haag mag er veronderstelt worden dat de club binnenkort in de etalage zal worden gezet, ofwel hoe lang is Mark van der Kallen nog van plan te blijven bij Den Haag?
Mark: (enigszins geërgerd) Wat bedoel je hiermee? Wat voor contractuele lijntjes bedoel je?

Nou, het gonst van de geruchten dat er allerlei bedrijven contracten krijgen die direct of indirect zijn gelieerd aan U. Denk hierbij aan de nieuwe shirt sponsoring (Erea – via de heer Beijersberg), Wittebrug voor de lease auto’s, uw eigen beveiligingsbedrijf in het stadion en niet te vergeten de reclame zuilen voor het stadion?
Mark: Het toeval wil dat dit onderwerp vandaag tijdens onze directie vergadering ook ter tafel is gekomen. Ik maak me hier echt boos om, alles wat ik (we) doen is in het belang van de club en daar verdien ik geen piek aan. Je mag van mij zo het stokje over nemen als je het idee hebt dat ik daar met verkeerde bedoelingen zit. Ik steek heel veel tijd in de club met de beste intenties, het enige waar een factuur met korting voor wordt gestuurd is voor de reclame zuilen indien een klant van ADO die wil gebruiken. De rest gaat allemaal naar de clubkas. Dit gerucht is voor mij zo storend dat ik hiervoor vanuit de club om transparante communicatie ga verzoeken, want ik stoor me hier mateloos aan. Het is simpelweg niet waar.

Om de gifbeker dan maar helemaal leeg te drinken, hoe zit het dan met het gerucht dat u in een één-tweetje met de gemeente met een stuk braakliggend terrein de “redder van Den Haag” kon worden?
Mark: Ook dat is niet waar, klaar!

We laten het hier bij en gaan door met de ‘reguliere’ vragen. Wanneer de club omhoog wil en jeugdige spelers uit de regio bij de club wil houden, dan zal er toch echt een jeugdcomplex moeten komen wat van deze tijd is. Eén waar de jeugdige spelers ook de kans krijgen, het voetbal goed te combineren met school. De vraag is dus, wat gaat er gebeuren met de jeugdafdeling op de aftrap?
Mark: Nou daar is binnen de gemeente al over gesproken medio volgend jaar zal er gestart gaan worden aan een geheel nieuw complex in het Zuiderpark.

Zijn er nog plannen de fanshop verder uit te breiden? Het aanbod in de fan shop is zeer matig, tevens word het mensen niet altijd makkelijk gemaakt fan artikelen aan te schaffen?
Mark: Daar ga ik niet over maar ik weet wel dat er plannen zijn om hier ook verder te groeien.

Waarom word er niet meer tijd gestoken in een actieve webshop voor de merchandising?
Mark: Daar wordt momenteel aan gewerkt en gaat er binnenkort ook zeker komen.

Mensen die in`t oosten van`t land wonen moeten vele kilometers rijden (heen en terug) voor`t aanvragen van een clubcard vanwege de speciale foto die alleen bij de club gemaakt kan worden. Wanneer wordt de clubcard afgeschaft of is deze card gewoon via de post bestelbaar?
Mark: Daar gaan wij niet over. Wat we gelukkig wel zien is dat er steeds meer thuiswedstrijden gespeeld worden zonder de verplichte clubcard. Het is een landelijk iets en wij kunnen daar niet eenzijdig besluiten dat we het niet meer gebruiken. Mede de gemeente bepaald, afhankelijk hoe de supporters zich gedragen, hoeveel ruimte we daar hebben.

Hoe is het mogelijk dat ik al verschillende seizoenen verschillende vragen verstuur richting ADO Den Haag ( info@adodenhaag.nlDit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft JavaScript nodig om het te kunnen zien. ) en hier NOOIT een antwoord op krijg?
Mark: Wat moet ik hier op zeggen dat is ronduit slecht. Supporters zijn de klant, jammer genoeg is daar binnen de club nog niet iedereen van doordrongen. Ook hier zullen we aan moeten werken.

De catering in het stadion blijft een discussie punt, waarom wordt er bijvoorbeeld nog steeds zonder krachtstroom gewerkt terwijl hier al diverse toezeggingen over zijn gedaan?
Mark: Geen idee, als er behoefte is aan krachtstroom moet de cateraar dit gewoon aanvragen.

Het contract met de huidige cateraar loopt binnen afzienbare tijd af. Wat zijn de ideeën m.b.t. een eventuele verlenging of beëindiging (denk aan prestatie contract)?
Mark: Volgens mij loopt het contract niet af. In het belang van de club is wel een onderwerp waar overleg over gaande is. Ook uit die hoek kwamen al geluiden dat ik een persoonlijke hetze was begonnen terwijl ik me van geen kwaad bewust ben en alleen kijk naar het clubbelang..

Hospitallity blijft een issue. Een nieuw beveiligingsbedrijf met een ‘opdracht’ om de orde te handhaven, waardoor er nu een situatie is ontstaan waarbij mensen van het niveau skybox zelfs niet meer bij lagere gelegenheden naar binnen mogen of zelfs helemaal de tribune niet meer op mogen, beveiligingspersoneel wat op hardhandige wijze bezoekers en zelfs eigen ADO personeel weigert. Wat vindt u hiervan?
Mark: Ik zal je zeggen dat het zelfs mij ook nog steeds overkomt dat ik ergens wordt tegen gehouden en dat went ook wel weer. Een nieuw beveiligingsbedrijf heeft nou eenmaal strikte regels en voert dit uit. Dit is het terrein van Maurice Westerwoudt, hij zou hier eerder wat over kunnen zeggen dan ik.

Hoe kun je verkopen dat er ieder jaar weer verrassingen zijn aangaande de spontane veranderingen m.b.t. de rechten en plichten voor/van de businessclub leden. Waar men voorheen een parkeerkaart kreeg voor P3 krijgt men nu ineens alleen nog maar een P4 kaart, communicatie is een groot probleem, transparantie ontbreekt, is dit eigenlijk wel een agenda punt voor Den Haag/MvdK?
Mark: Da’s niet goed, maar ook daar kan ik weinig zinnigs over zeggen. Ook voor dit punt moet je terecht bij Maurice of Dick Vierling. Maar er zou wel over gecommuniceerd moeten worden, zoals al eerder gezegd supporters en businessleden zijn de klant. Zo zou er dus ook mee omgegaan moeten worden, hier hebben we nog zaken te verbeteren.

Als afsluiter nog een paar korte vragen;

FCDH zit bij mij in het hart?
Mark: Absoluut!

Mijn leiderschapsstijl omschrijf ik als?
Mark: Mensen de ruimte geven

Een club als FCDH behoord in de top drie?
Mark: Ja zeker weten, maar kan tien jaar duren!

Ik sta open voor suggesties en waardeer andermans mening?
Mark: Ja anders had ik hier niet gezeten

Namens de supporters willen we Mark bedanken voor dit open hartige gesprek en de toelichting die hij heeft willen geven op de soms kritische vragen.

Sound schreef:

ach ach wat een ellende he? Maar goed, als je geld kreeg voor elke natte scheet die hier gelaten wordt en een vlek achterlaat in de vorm van het zoveelste zeikverhaal, dan had je 2 Bulykins kunnen halen.

Alles komt goed mensen. We degraderen niet, spelen geen playoffs en zijn al een paar wedstrijden voor het einde van het seizoen uitgespeeld. Uiteraard stunten we nog een paar keer zoals we elk jaar wel een keer doen. En volgend jaar? Dan zijn we samen met Twente, GAE, Volendam en nog 2 clubs als enige echt gezond en dan gaan we wel weer naar boven kijken. Waarschijnlijk weer met een stadion waar wat minder publiek zit, maar hopelijk wel de mensen die onvoorwaardelijk achter de club staan en niet na 20 minuten gaan zingen "Volgend jaar gaan we weer naar Veendam op en neer" lekker optieften daarmee

deze gedachten zijn uitstekend voor je hart sound
HELEMAAL MEE EENS
en,...als je club fin. gezond is...
willen grotere sponsers makkelijker sponseren..
een club met rode cijfers die negatief in de media verschijnt is niet intressant voor een grote sponsor.
uuuh,...
de directie van de shell zit al eeuwen in den haag...
zou toch geen moeite voor ze zijn om ff 100mil te sponseren!
dat geeft ff wereldwijde reclame haha
dan weten ze zelfs in afrika nog wel wie ado is hahaha

Kees schreef:

Kijk jongen met jouw shout ben ik blij. Nu keiharde opstelling van de ADO-directie gewenst. We zijn geen speeltuinvereniging meer.

Tienduizenden mensen zijn met ADO begaan en verdienen dat geouweteringhoer ook niet. Het is nu echt mooi geweest!

Graag nog zo`n shout van je .

Ik ben er niet blij mee, Steijn heeft daar geen malle moer over te zeggen.
Als de directie t zegt ok maar Steijn moet zn werk doen en dat is een gedegen team neerzetten.

<FCDH> schreef:

Op eredivisielive heeft ado gemeld dat er vanaf maandag geen 1 speler meer bij ado weggaat vanavond moeten spelers die weg willen rondkomen met hun clubs en ado en anders pech

Immers was het daar niet mee eens als er een club 10 miljoen bied voor me laat ado me gaan

Kijk jongen met jouw shout ben ik blij. Nu keiharde opstelling van de ADO-directie gewenst. We zijn geen speeltuinvereniging meer.

Tienduizenden mensen zijn met ADO begaan en verdienen dat geouweteringhoer ook niet. Het is nu echt mooi geweest!

Graag nog zo`n shout van je .

Wat een verziekt zooitje is die voetballerij toch aan het worden. Vanbdaag treft het onze club, morgen weer een ander. Spelers, trainers en zaakwaarnemers vullen hun zakken.

Onbetaalde directie- en bestuursleden lopen zich het vuur uit de sloffen en krijgen stank voor dank. Supporters worden steevast door ondermeer de transferwindow in de maling genomen etc. etc.

Kennissen van mij. Echte successupporters hebben voor het eerst een seizoenskaart genomen met het idee om een leuk seizoen met voor onze begrippen topvoetballers te kunnen zien. Die komen dus ook van een kouwe kermis thuis als de uitverkoop doorgaat. Het maakt dan niet uit of het nou wel of niet successupporters zijn. Volgend seizoen bedenkt men zich wel drie keer en zo groeien we nooit door naar een groot aantal scc-houders.

Van der Gijp zei het gisteravond treffend dat de supporters bijna niets meer met de spelers hebben maar enkel met de club.

DHFC070 schreef:

Dat hoor je mij niet zeggen.
Maar om te beginnen verwacht ik van een professionele organisatie dat ze een duidelijke website hebben die up to date is. Hoe is het mogelijk dat je op supporterssites veel meer antwoorden op vragen over de club kan vinden dan op de website zelf?
En dan heb ik het nog nieteens over de bereikbaarheid van de club via mail / telefoon en dergelijke. Ik heb het over communicatie in de breedste zin van het woord en daarbij doel ik niet op mogelijke aankopen.

Jij ziet Frans duidelijk als een lek van de club en daar is inderdaad iets voor te zeggen. Ik kan mij alleen niet heugen dat Frans iets gezegd heeft waardoor mogelijke transfers in gevaar zijn gebracht? Verder is de meerwaarde van sommige boulevard achtige posts natuurlijk nihil maar dat neemt niet weg dat ik het met "plezier" lees.

In het verleden heb ik de officiële site altijd met verve verdedigd. Ben er vanuit gegaan dat ook de webmaster en cs. met de organisatie zou meegroeien.

Het omgekeerde is echter het geval en ik moet je volkomen gelijk geven. De site vertoont de oubolligheid van een slecht doorbakken oliebol. Op voetbalgebied vind je er bijna geen info. We hadden een testspeler in juli (Bhar) doch daar lees je niets meer over. Bijna nooit een persoonlijk woord van directie of spelers/technische staf. Het zou ook prettig zijn als de site interactief is. De colofon is in meerdere gevallen ook niet bijgewerkt (zo is de ontslagen Dennis den Turk nog steeds trainer).

Wel is het natuurlijk zo dat Van der Kallen en cs de gehele organisatie niet in één keer kunnen verbeteren. Daar heb ik dan wel weer alle begrip voor. Maar toch............

Gelukkig heeft Van der Kallen al wel duidelijk gemaakt dat de commerciële afdeling nu eindelijk stappen moet maken.

We komen er best als club, daar heb ik alle vertrouwen in, maar geduld opbrengen is best moeilijk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Dang3r, Alle ballen op Jort, FC Jeff, Erik070, Marinus, Wahter en 114 gasten.

Bekijk de topshouts