Tag: gelijk

Trending: vlak 'm geschorst waem peupion nam

Toon alle shouts

GroenGeelHart070 schreef:

GTST is echt een slap aftreksel van alle gebeuren om ons cluppie

Haha.. daar heb je gelijk in.

Kees schreef:

Ik lees je shouts altijd aandachtig en je kunt je mening prima verwoorden. Zelfs ik begrijp het na één keer lezen.

Echter in vrijwel al je opmerkingen/shouts ga je van een slecht scenario uit. Of het nou op het financiële vlak is of het sportieve. Waarom? Ben ik zo naïef of heb je "gewoon" gelijk met een realistische blik?
In mijn beleving levert zo`n benadering als de jouwe enkel negatieve energie op.

Maar ga vooral door met shouten, dat meen ik oprecht, aangezien het wel interessant leesvoer oplevert en het houdt mij met beide beentjes op de grond.

Daarnaast trek ik een heel lange neus naar je als we binnen drie jaar Champions of Super League spelen, een tweede ring op het stadion hebben en financieel minimaal zo daadkrachtig als die club uit Amsterdam zijn.
Mag toch .

Dat mag jij, haha. Zeker! Dan ben ik ook de eerste die toegeeft ernaast gezeten te hebben, al ben ik hier niet om mijn gelijk te halen. En jij volgens mij ook niet, dus dat zit wel goed.

Het is een patroon waar we al jaren niet uitkomen. En nu liggen we half voor dood en dan komen de gieren weer boven ons cirkelen. Zo zie ik het. in die zin ben ik ab-so-luut pessimistisch. Een soort Kees de Kort van de shout. Want die gieren komen niet alleen voor het belang van ADO. Voornamelijk voor hun eigen belang, zo zie ik dat dan. En waar ik dan bang voor ben (of pessimistisch): geraken we dan niet van de regen in de drup.

Zoals vorige week in de rechtszaal dat er dan ineens die broers Lentze zitten voor hun graantje. Als `belanghebbenden`. Niemand ad ze gezien, niemand had ze gehoord. Ineens als gieren op de prooi.

rd.. schreef:

Tuurlijk in die zin is het (of lijkt het) prima voor de club. Maar zou het kunnen dat ze een een-tweetje spelen met een toekomstig eigenaar die hen wel bevalt? Antwoord is vermoedelijk `JA`.

Is dat een wenselijke situatie? Ik denk van niet. Teveel macht, daar hebben de Amerikanen gelijk in. Het is niet transparant zo, toch?

Ik lees je shouts altijd aandachtig en je kunt je mening prima verwoorden. Zelfs ik begrijp het na één keer lezen.

Echter in vrijwel al je opmerkingen/shouts ga je van een slecht scenario uit. Of het nou op het financiële vlak is of het sportieve. Waarom? Ben ik zo naïef of heb je "gewoon" gelijk met een realistische blik?
In mijn beleving levert zo`n benadering als de jouwe enkel negatieve energie op.

Maar ga vooral door met shouten, dat meen ik oprecht, aangezien het wel interessant leesvoer oplevert en het houdt mij met beide beentjes op de grond.

Daarnaast trek ik een heel lange neus naar je als we binnen drie jaar Champions of Super League spelen, een tweede ring op het stadion hebben en financieel minimaal zo daadkrachtig als die club uit Amsterdam zijn.
Mag toch .

Lellow schreef:

Stel je voor dat HFC /STA niet hadden bestaan , dan hadden we nu weer een schimmige eigenaar gehad .

De club staat totaal buitenspel in deze , er had dus deze ochtend een Rus , Amerikaan , Arabier of John van Zweden kunnen binnenlopen als eigenaar.

Tuurlijk in die zin is het (of lijkt het) prima voor de club. Maar zou het kunnen dat ze een een-tweetje spelen met een toekomstig eigenaar die hen wel bevalt? Antwoord is vermoedelijk `JA`.

Is dat een wenselijke situatie? Ik denk van niet. Teveel macht, daar hebben de Amerikanen gelijk in. Het is niet transparant zo, toch?

Als werkende in de zorg kan ik Driessen alleen maar gelijk geven.
Misselijkmakend..
https://veronicainside.nl/nieuws/valentijn-haalt-keihard-uit-naar-ajax-directie-een-enorme-dikke-middelvinger

rd.. schreef:

Ik ben sceptisch over iedere buitenlandse `club` die onze club in de kantlijn kiest. Jacobs is een miljarden bedrijf, maar niet onze investeerder. Jacobs zit met het geld achter WSH (blijkbaar) en die investeren. Groot verschil. We worden alweer dronken van geluk als er meer miljoenen gestrooid wordt. Ik zie liever dat iemand instapt (of een groep) die de cultuur kent en de beste bedoelingen met de club heeft. Waarmee ik niet zeg dat WSH dat niet kan hebben. Maar iets met ezel en steen.

Heb je ook weer gelijk in. Maar tot nu toe lees ik van andere investeerders (zoals die Cosinus jongens) dat ze de financien niet voor elkaar hebben. Die hebben een plan om te kopen, maar zoeken dan nog naar investeerders. Dat lijkt me nog griezeliger. Het zou fantastisch als een Rob Jansen en een Dick Advocaat er zouden instappen, maar dan zouden ze allang om te tafel moeten hebben zitten met UVS. En tot nu toe heeft dus alleen Cosinus en WSH met Wang gepraat over een overname en helaas niemand anders...

Bolskie schreef:

De knvb gaat over de geldstroming of alles op een normale en eerlijk manier gaat en hoe zij aan hun geld komen. En of zij voldoende geld bezitten om een voetbal club te runnen.

Wat betreft de hfc heb je wel gelijk. Voor hun kan dit wel relevant zijn maar nog is het dan geen zekerheid dat zij daar mee zullen instemmen. Hun willen met namelijk weten welke partij erachter dit het grote geld beheerd en of ze dat kenbaar willen maken is het 2e + hun willen hun aandelen niet opgeven en dat is weer een puntje voor de Amerikanen om het niet te doen.

En ze krijgen niet gelijk duidelijkheid over die 2 miljoen. Want de KNVB beslist pas later.

Vakkie-C schreef:

Is wel relevant dit zowel voor de hcf als voor de knvb om te laten zien een serieuze partner te zijn

De knvb gaat over de geldstroming of alles op een normale en eerlijk manier gaat en hoe zij aan hun geld komen. En of zij voldoende geld bezitten om een voetbal club te runnen.

Wat betreft de hfc heb je wel gelijk. Voor hun kan dit wel relevant zijn maar nog is het dan geen zekerheid dat zij daar mee zullen instemmen. Hun willen met namelijk weten welke partij erachter dit het grote geld beheerd en of ze dat kenbaar willen maken is het 2e + hun willen hun aandelen niet opgeven en dat is weer een puntje voor de Amerikanen om het niet te doen.

Vakkie-C schreef:

De Haagse jongens zijn nu niet aan het bieden en wachten op de uit komst van de aandelen op een dubbele op de eerste rij met als motto hoe minder ze hoeven te betalen hoe meer er in ado kan

Hetzij een heel groot risico want als de Amerikanen straks hun master plan kenbaar maken en ze komen er uit met de Chinezen dan is het van hun

Dan zijn onze Haagse jongens weer is te laat

Maar ADO praat inmiddels met de KNVB. En daarom weet ADO allang hoe groot de kans is dat de Amerikanen door de screening komen. Waarschijnlijk is die niet groot.

Dus....al zouden de Amerikanen gelijk 2,1 miljoen op tafel leggen. Dan nog is er een grote kans dat ze het niet redden bij de KNVB.

Dat verwacht ik.

Maar goed, morgen of dinsdag meer nieuws.

Eigen hand of niet, neem nog een snuf zout en zoek een slak....

Je hebt het zelf in de hand of je nog een kans wilt maken. En die kans is niet onrealistisch. Zoals de scenario`s voorgerekend zijn.

En als, als, als geldt niet. Dat heb je zelf verkloot doordat je 10 wedstrijden gelijk heb gespeeld zonder te scoren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

lernst, Tante Wil, Langebach2, Marcie en 151 gasten.

Bekijk de topshouts