marcellino schreef:

leuk dat mijn naam hier nog wordt genoemd ,heb ik toch indruk gemaakt.nee heb mijn seizoenkaart nog zeker nu we goede tijden tegemoed gaan ,eindelijk verlost van de gemeente en alle groot praaters.de weg is nu vrij.nou lees wel weer mee langs de zijkant ,heb het veel te druk om onnodig en op niets gebaseerd te shouten ,want hoe raar het ook is er is hier nog steeds niets veranderd.

Ik sluit mij geheel aan bij je analyse met betrekking op. De verhouding club en zeggenschap gemeente. Al moeten de chinezen met hun grote ego en mond, nu ze eindelijk alleen zeggenschap hebben, woord bij daad voegen. Mijn gevoel zegt dat er veel positieve ontwikkelingen plaats kunnen gaan vinden, al is staat de club er op papier echt bizar slecht voor. Al met al hopen op een middelmatig team dat heel goed loopt zoals we af en toe een seizoen hebben meegemaaakt.

Vlakko schreef:

Ashraf El M. kwam handelingssnelheid tekort voor eredivisie niveau. Kon aardig ballen maar was te traag zeker in een elftal wat onder druk stond of zonder zelfvertrouwen speelde. Wens hem veel succes bij Ling en Co.

Ben benieuwd wie we allemaal op het oog hebben, gaan leuke weken worden tot 1-9!

Deze hele situatie komt vooral door de gemeente DH welke het hele proces danig gefrustreerd hebben waardoor we nu 14 dagen langer moeten wachten, terecht of onterecht zal moeten blijken. Maar vind nu ze te elfder uren weglopen dat frustreren van alles erger dan wanneer ze gebleven waren. Geeft ons nog meer achterstand.

Die hele rol van de gemeente deugt sinds de overname al voor geen meter. Maar de absolute hoofdoorzaak is UVS , die voor wat voor reden dan ook sinds de overname passief van verre afstand toekijken met loze beloftes, én het van begin af aan gebakkelei van de voor- en tegenstanders van UVS,, zowel in- als rond de club.

Ashraf El M. kwam handelingssnelheid tekort voor eredivisie niveau. Kon aardig ballen maar was te traag zeker in een elftal wat onder druk stond of zonder zelfvertrouwen speelde. Wens hem veel succes bij Ling en Co.

Ben benieuwd wie we allemaal op het oog hebben, gaan leuke weken worden tot 1-9!

Deze hele situatie komt vooral door de gemeente DH welke het hele proces danig gefrustreerd hebben waardoor we nu 14 dagen langer moeten wachten, terecht of onterecht zal moeten blijken. Maar vind nu ze te elfder uren weglopen dat frustreren van alles erger dan wanneer ze gebleven waren. Geeft ons nog meer achterstand.

Petah schreef:

Scc doorknippen samen met grijze gek en marcelono

leuk dat mijn naam hier nog wordt genoemd ,heb ik toch indruk gemaakt.nee heb mijn seizoenkaart nog zeker nu we goede tijden tegemoed gaan ,eindelijk verlost van de gemeente en alle groot praaters.de weg is nu vrij.nou lees wel weer mee langs de zijkant ,heb het veel te druk om onnodig en op niets gebaseerd te shouten ,want hoe raar het ook is er is hier nog steeds niets veranderd.

Een artikel op daskapital.nl over de gemeente Den Haag en het gouden aandeel. In dat artikel staat ook een overzicht van de bedragen die de gemeente vanaf 2000 zo links en rechts bijgepast heeft.

http://daskapital.nl/2017/06/gemeente_den_haag_spoelt_goude_1.html

http://daskapital.nl/images/other/Overichttakspoetado1.png

Aandeel is toen voor 1 euro verkocht aan de gemeente. Denk dat de gemeente nu ook weer een euro heeft overgemaakt

slash070 schreef:

Het zal wel een domme vraag zijn voor een leek als ik, ,maar het aandeel van de gemeente en de HFC is toen op de één of andere manier officieel vastgelegd mag ik aannemen. Is het dan wel zo simpel als de gemeente er op deze manier afstand van doet, of komt daar nog een procedure bij kijken, juridisch of zo?

Jesus, wat kun jij domme vragen stellen

HFC heeft een gouden aandeel en de gemeente een prioriteitsaandeel. Volgens wethouder Hekking (juist, die man van het weglopen) moet e.e.a. juridisch nog getoetst worden wat betreft de procedurele afhandeling.

Vraag is ook: wat is het in euries waard en voor wie komt het eventueel beschikbaar?

Het zal wel een domme vraag zijn voor een leek als ik, ,maar het aandeel van de gemeente en de HFC is toen op de één of andere manier officieel vastgelegd mag ik aannemen. Is het dan wel zo simpel als de gemeente er op deze manier afstand van doet, of komt daar nog een procedure bij kijken, juridisch of zo?

H@@GenEES schreef:

Die raadsvergadering heeft mij idd flink aan het twijfelen gebracht of dit niet gewoon uit eigenbelang van de politici zelf word gedaan zodat ze van het hoofdpijndossier af zijn (zoals het artikel suggereert) en de begroting gebruiken als een stok om de club mee te slaan, zeker als je bedenkt dat Manders en de Bruin een meeting hadden de avond voor het gebeuren.

Er wordt een dubieus spelletje, met de club gespeeld and i don`t like it.

Respect voor jou H@@GenEES, heb respect voor iedere medesupporter en zijn mening, wij zijn maar het klootjesvolk en moeten maar meekijken vanaf de zijlijn wat er gebeurd, voorstanders van Wang, tegenstanders van Wang allemaal te begrijpen, je weet echt niet meer wat en wie je nu kunt geloven en wat wel en niet waar is, het leven valt niet mee als Den Haag supporter, nu hetzelfde met de gemeente, toch vreemd allemaal zoals dingen nu gaan, we kunnen niks anders dan hopen, hoop op UVS dat ze nu echt werk van ADO gaan maken, dat spelletje is wel leuk Haag

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Valentijn Driessen: schuld bij gemeente
Volgens Valentijn Driessen ligt de schuld van de huidige problemen bij de gemeente.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Keepthecashalive en 102 gasten.

Bekijk de topshouts