Tag: gemeente

Trending: bonis schalk top oss tijd lee

Toon alle shouts

Een artikel op daskapital.nl over de gemeente Den Haag en het gouden aandeel. In dat artikel staat ook een overzicht van de bedragen die de gemeente vanaf 2000 zo links en rechts bijgepast heeft.

http://daskapital.nl/2017/06/gemeente_den_haag_spoelt_goude_1.html

http://daskapital.nl/images/other/Overichttakspoetado1.png

Aandeel is toen voor 1 euro verkocht aan de gemeente. Denk dat de gemeente nu ook weer een euro heeft overgemaakt

slash070 schreef:

Het zal wel een domme vraag zijn voor een leek als ik, ,maar het aandeel van de gemeente en de HFC is toen op de één of andere manier officieel vastgelegd mag ik aannemen. Is het dan wel zo simpel als de gemeente er op deze manier afstand van doet, of komt daar nog een procedure bij kijken, juridisch of zo?

Jesus, wat kun jij domme vragen stellen

HFC heeft een gouden aandeel en de gemeente een prioriteitsaandeel. Volgens wethouder Hekking (juist, die man van het weglopen) moet e.e.a. juridisch nog getoetst worden wat betreft de procedurele afhandeling.

Vraag is ook: wat is het in euries waard en voor wie komt het eventueel beschikbaar?

Het zal wel een domme vraag zijn voor een leek als ik, ,maar het aandeel van de gemeente en de HFC is toen op de één of andere manier officieel vastgelegd mag ik aannemen. Is het dan wel zo simpel als de gemeente er op deze manier afstand van doet, of komt daar nog een procedure bij kijken, juridisch of zo?

H@@GenEES schreef:

Die raadsvergadering heeft mij idd flink aan het twijfelen gebracht of dit niet gewoon uit eigenbelang van de politici zelf word gedaan zodat ze van het hoofdpijndossier af zijn (zoals het artikel suggereert) en de begroting gebruiken als een stok om de club mee te slaan, zeker als je bedenkt dat Manders en de Bruin een meeting hadden de avond voor het gebeuren.

Er wordt een dubieus spelletje, met de club gespeeld and i don`t like it.

Respect voor jou H@@GenEES, heb respect voor iedere medesupporter en zijn mening, wij zijn maar het klootjesvolk en moeten maar meekijken vanaf de zijlijn wat er gebeurd, voorstanders van Wang, tegenstanders van Wang allemaal te begrijpen, je weet echt niet meer wat en wie je nu kunt geloven en wat wel en niet waar is, het leven valt niet mee als Den Haag supporter, nu hetzelfde met de gemeente, toch vreemd allemaal zoals dingen nu gaan, we kunnen niks anders dan hopen, hoop op UVS dat ze nu echt werk van ADO gaan maken, dat spelletje is wel leuk Haag

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Valentijn Driessen: schuld bij gemeente
Volgens Valentijn Driessen ligt de schuld van de huidige problemen bij de gemeente.
Lees het nieuwsbericht

Johannes schreef:

Helemaal waar.

Laten we ook niet vergeten dat onze voetbalclub al decennia lang als een echte junk heeft aangeklopt bij de gemeente, elke keer wéér als het geld weer eens op was . Daar zou ik namens de belastingbetaler ook best stop tegen zeggen, zeker nu er een rijke vage figuur aan de knoppen zit.

ik zeg dat dit de kaatste 15 jaar reuze meevalt en elke andere club in de eredivisie meer goodwill van de gemeente had als dat wij hadden

Max schreef:

De Bruijn heeft volgens mij niet zoveel politieke ambities. Met straks vier partijen in een kabinet, is er ook geen stortvloed aan ministerposten te verdelen. Het stuk van de Telegraaf bevat zeker een kern van waarheid. Als ik de gemeente was, zou ik tot het bittere eind de nagel van de doodskist van Wang zijn geweest. De verbondenheid met de club blijft toch wel. En tien jaar geleden zijn er te weinig voorzorgsmaatregelen genomen om een toekomstig Wang-scenario te voorkomen.

Maar het was toch echt de gemeente die een half jaar geleden intervenieerde met een juridisch schaakspel wat ervoor gezorgd heeft dat Wang voor de poorten van de hel uiteindelijk toch zijn schuld heeft ingelost. En de gemeente is natuurlijk geen beleidsvoerder bij ADO. De puinhopen zijn toch echt door Wang veroorzaakt.

Helemaal waar.

Laten we ook niet vergeten dat onze voetbalclub al decennia lang als een echte junk heeft aangeklopt bij de gemeente, elke keer wéér als het geld weer eens op was . Daar zou ik namens de belastingbetaler ook best stop tegen zeggen, zeker nu er een rijke vage figuur aan de knoppen zit.

De Bruijn heeft volgens mij niet zoveel politieke ambities. Met straks vier partijen in een kabinet, is er ook geen stortvloed aan ministerposten te verdelen. Het stuk van de Telegraaf bevat zeker een kern van waarheid. Als ik de gemeente was, zou ik tot het bittere eind de nagel van de doodskist van Wang zijn geweest. De verbondenheid met de club blijft toch wel. En tien jaar geleden zijn er te weinig voorzorgsmaatregelen genomen om een toekomstig Wang-scenario te voorkomen.

Maar het was toch echt de gemeente die een half jaar geleden intervenieerde met een juridisch schaakspel wat ervoor gezorgd heeft dat Wang voor de poorten van de hel uiteindelijk toch zijn schuld heeft ingelost. En de gemeente is natuurlijk geen beleidsvoerder bij ADO. De puinhopen zijn toch echt door Wang veroorzaakt.

Telegraaf

In 2007 gaf de gemeente Den Haag met toenmalig burgemeester Wim Deetman en wethouder Sander Dekker de voetbalclub ADO Den Haag weg in ruil voor een prioriteitsaandeel. Na bijna tien jaar geeft het Haagse gemeentebestuur het prioriteitsaandeel terug. Volgens wethouder Tom de Bruijn omdat er geen deugdelijke begroting is ingediend en de gemeente onvoldoende toezicht kan houden op het reilen en zeilen bij de club.

Een gegronde reden, maar de oorzaak van de huidige breuk tussen de gemeente Den Haag en ADO ligt toch echt in het IJspaleis, zoals het Haagse gemeentehuis in de volksmond heet. In de tijd van burgemeester Deetman, die nu bij ADO Den Haag als commissaris werd geconfronteerd met besluiten waar hij in 2007 zelf verantwoordelijk voor was.

Herhaaldelijk hield de gemeente Den Haag de plaatselijk profclub ADO financieel op de been, maar na het betrekken van het nieuwe stadion in het Forepark vond de gemeenteraad van de stad dat het niet langer verantwoord was om nog geld in een voetbalclub te steken. Ook de Europese regels verboden dit. Het bezit van het stadion was een voldoende belegging en op die manier zou de gemeente Den Haag altijd een vinger in de pap houden bij de voetbalclub.

Om de financiële problemen bij de club in 2007 het hoofd te bieden, stond de gemeente toe dat de club werd verkocht aan investeerder Mark van der Kallen, die daarvoor al herhaaldelijk garant stond om financiële gaten te vullen. De constructie zou zijn bedacht door Henk Jagersma, die daarvoor directeur financiën was geweest bij de gemeente Den Haag en kort na de deal tussen Van der Kallen en de gemeente voorzitter werd bij ADO Den Haag.

Deetman, die vorige week als commissaris op zijn strepen stond en vertrok, stond de voorgestelde constructie toe als burgemeester van Den Haag. Zo schoof hij het hoofdpijndossier ADO Den Haag van zijn bordje en van de stad Den Haag. Samen met wethouder Dekker, die even later als politicus promotie maakte bij de VVD en op dit moment demissionair staatssecretaris van Onderwijs is. In de gekozen constructie kreeg de amateurtak van ADO als houder van de proflicentie het gouden aandeel en de gemeente een prioriteitsaandeel. Beide aandelen geven recht op een plaats in de rvc.

Van der Kallen en de gemeente Den Haag spraken na de overdracht van de aandelen af dat de gemeente in geval van doorverkoop door de investeerder een optie kreeg om binnen drie weken een andere koper voor minimaal hetzelfde bedrag aan te dragen. Toen Hui Wang de aandelen ADO Den Haag in de zomer van 2014 overnam van Van der Kallen kwam de gemeente Den Haag niet met een alternatieve verkoper en verdween ADO in Chinese handen.

Wat de gemeente Den Haag en wethouder Tom de Bruijn (D66) precies wil bereiken met het inleveren van het prioriteitsaandeel is onduidelijk en geeft geen toegevoegde waarde. Wel zal de ingediende begroting van ADO Den Haag met argusogen worden bekeken door de onafhankelijke licentiecommissie van de KNVB. En het hoofdpijndossier ADO Den Haag is van het bordje van De Bruijn verdwenen zodat hij dit vuiltje niet hoeft te verklaren mits hij door zijn partijleider Alexander Pechtold gevraagd wordt in een eventueel met D66 te vormen regering.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bolluhboeah, MichelAdamsMatje, Marcush, buurmanBrutus, lulijzer en 358 gasten.

Bekijk de topshouts