Tag: interview

Toon alle shouts

R.E. schreef:

De kritiek die Fraser via het AD op zijn spelers heeft (onder andere te weinig inzet, leven in eigen wereldje met hun mobieltjes en koptelefoons) doet alwéér het ergste vrezen voor de mentale kracht en de professionaliteit van de spelers. En Fraser komt natuurlijk ook wéér te laat met die kritiek. Blijkbaar hebben deze spelers vanaf het begin strenge regels nodig. Dat had Fraser na het vorige seizoen natuurlijk ook allang moeten weten. Nu is het te laat en is de sfeer alweer verziekt. Fraser kan de hand dus ook in eigen boezem steken! Deze groep mist blijkbaar het inzicht, de rijpheid en het plichtsbesef dat je van profvoetballers mag verwachten. En trainer Fraser mist het inzicht, het lef en het gezag om tijdig in te grijpen.

Bla bla bla bla bla bla bla...... Weer niet goed? Als ie niks zou doen is het ook niet goed. Zielige figuren sommige hier. Janken omdat gorre op kauwgom kauwt tijdens interview. JA, hij is arrogant!!! Waarom dan? HiJ KAUWT OP KAUWGOM!! Schorsen zeg ik je. Meteen!!

FFL schreef:

Als ik Fraser zo beluister in het interview van gisteren, is hij er vrij zeker van dat Schaken komt. Hij noemt hem al bij de buitenspelers die voor handen zijn en dus Quincy vooralsnog niet nodig heeft.
Dinsdag bod op Havenaar, die lijkt wel te komen en de tweede spits, Tevrede lijkt me een jonge welkome speler, die bui Feijenoord het nog niet redde maar zeer bruikbaar is voor ons. Armenteros is een hele goede voetballer die ik ook niet zou afwijzen.

Als ik Fraser zo beluister in het interview van gisteren, is hij er vrij zeker van dat Schaken komt. Hij noemt hem al bij de buitenspelers die voor handen zijn en dus Quincy vooralsnog niet nodig heeft.

jij hebt goed geluisterd idd

marcellino schreef:

er wordt al drie weken geroepen dat ze bezig zijn met spelers.
havenaar
de vreede
schaken
en twee spelers voor de achterhoede

lees je geen kranten of kijk je niet op internet of ben je gewoon hardleers.
jij denkt dat dit het is ,lopen ze bij ado dan uit hun nek te lullen om ons tevreden te stellen.
als je intresse hebt in spelers ben je ook afhankelijk van de spelers zelf en waarom omdat we als ado zijnde nog 0 ,0 gepresteerd hebben en meestal degradatie voetbal spelen,zou jij toch ook doen of denk jij ach een degradatie kandidaat laat ik daar lekker gaan voetballen en kan mij het een bied wezen of er een aansprekende club komt,wat hebben wij nou op dit moment te bieden man toch helemaal niks.niemand weet hoe het gaat lopen bij ado en wat de chinees van plan is ,wat ik nu zie is dat de jeugd en de organisatie goed aangepakt wordt en dat er gezegd wordt dat al zal kramer wel of niet verkocht worden er een budget beschikbaar is wat wil je nog meer horen dan.

interessant....

in zijn meest recente interview heeft Fraser het over Havenaar als interessante speler, sterk en past goed in het systeem en spelersmateriaal van ADO DH. Hij zegt er zelfs bij dat men een bod aan het voorbereiden is, maar dat de speler Havenaar ook zijn keuzes moet afwegen.
In mijn wereld is er dan niks rond en ook niet dicht in de buurt, laten we zeggen 50/50?

Schaken was bekend en als je mijn meest recente posts leest, lees je dat ook ik er voorzichtig vanuit ga dat hij komt.

Te Vrede niks officieels van gehoord; niks van het hebben van serieuze interesse / voorbereiden van een bod/ bod uitgebracht.

dat jij je opwind omdat ik inderdaad denk dat er nog hooguit 4 spelers (excl Schaken) erbij gaan komen, maar ook denk dat we Meijers en/of Alberg nog gaan verlizen, is aan jou.

Als ik Fraser zo beluister in het interview van gisteren, is hij er vrij zeker van dat Schaken komt. Hij noemt hem al bij de buitenspelers die voor handen zijn en dus Quincy vooralsnog niet nodig heeft.
Dinsdag bod op Havenaar, die lijkt wel te komen en de tweede spits, Tevrede lijkt me een jonge welkome speler, die bui Feijenoord het nog niet redde maar zeer bruikbaar is voor ons. Armenteros is een hele goede voetballer die ik ook niet zou afwijzen.

Jacco schreef:

Vooral arrogant volgens sommige

Hij kwam arrogant over in het interview. Zal misschien helemaal niet zo zijn, maar die indruk wekt het wel. Paar mooie solo`s gezien. Voorderest niet erg opvallend.

EagleForce schreef:

Iedereen gaat er maar vanuit dat hij inderdaad 1e 4 wedstrijden niet komt, wat ook zomaar zou kunnen maar wellicht is men wel bezig die maand extra af te kopen?

Tot bleek uit het interview. Toen tot werd voorgelegd aan Frasër keek hij direct weg en moest hij glimlachen. Voor mij is het dan ook duidelijk tot er gewoon een bod word uitgebracht op hem, wat het dan ook logisch maakt dat er al een persoonlijk akkoord is.

Dannyy schreef:

Hij mag zijn voeten laten spreken. Ook al is hij de arroganste jongen op aarde, als hij maar presteert in het veld.

Laten we het er gewoon op houden dat zijn mediatraining nog wat bijgeschaafd moet worden en dat kauwgompje voortaan even uit zijn mond haalt voordat hij aan zo`n interview begint. Buiten dat irritante gesmak zei hij niet echt rare dingen waardoor hij arrogant over kwam op mij.

marcellino schreef:

Ja het is een poppen kast dat we met spelers als havenaar de vreede en schaken bezig zijn .nogmaals ze zijn benaderd en ik heb er nog geen een horen roepen dat ze niet komen omdat ze een belachelijk bod hebben gekregen.ik wacht gewoon afals er echt geen versterking komt kan ik altijd gaan klagen.

Deels eens maar uh:

-Havenaar: je salarishuis gaat naar de kolere, die komt niet voor minder dan 4 ton
-Schaken: Prima voetballer maar heb je niet nodig met 4 re-buitens
-DeVreede: Wordt ik niet warm van.

Maar even terug; hoor Fraser nou aan in dat interview! Die geeft precies aan hoe de vork in de steel zit. En dat doet ie verkapt en dat doet ie netjes.

H@@GenEES schreef:

Precies, ik oordeel niet op zijn kwaliteiten want ik heb nog niets van hem gezien, ik zie dat interview en het eerste wat ik denk is wat een arrogante kwal is dat...

Ik heb hem niet veel gezien. Kan aan mij liggen hoor. Een enkele solo actie die redelijk uitpakte. Alberg heeft een paar mooie trucjes gedaan. Voorderest heeft Kenji een verkeerde indruk achter gelaten na dat interview. Hoop op verbetering anders mag hij lekker op de trein terug.

Marijn schreef:

Achja ik zou van iedereen zeggen dat het niet kan als je met iemand praat. Zelfs al ben je Sinterklaas, Messi of Tom Dumoulin. Je kan niet zo staan, iets met respect en opvoeding ofzo...

Precies, ik oordeel niet op zijn kwaliteiten want ik heb nog niets van hem gezien, ik zie dat interview en het eerste wat ik denk is wat een arrogante kwal is dat...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek en 136 gasten.

Bekijk de topshouts