Tag: laatste

Trending: goal punten wedstrijd supporters eindhoven team

Toon alle shouts

Aad schreef:

Dus jij vindt het oké als Globalon gaat bepalen wie er speelt en wie niet? Want daar komt het in feite op neer.

Weet je Aad ik weet niet of zij de opstelling gaan bepalen.
Lijkt mij sterk dat hun zeggen nou die steyn dat is wel een goede voetballer maar die hebben wij niet gehaald dus die mag niet spelen.

Verder als hun met spelers komen die verkoopbaar zijn dan zijn we al verder dan de laatste jaren,
Want in mijn ogen zijn alleen kemper, steyn, en klas op dit moment echt spelers die in de toekomst mee kunnen in de eredivisie en eventueel Mathys.
De rest kan leuk mee in de kkd.
Kishna is door die 2 heftige blessures onverkoopbaar in mijn ogen en verheydt is een slechtere versie van Muhren. geweldig in de kkd en matig in de eredivisie.

Denk dat het grootste probleem bij jou ligt dat het misschien geen Nederlanders zijn.
Ja dat kan ik me voorstellen, maar ik heb daar minder problemen mee.
Jij gaf Vitesse als voorbeeld, ik zeg dan die over winteren nu in Europa.
Ik denk dat als dat hier ooit zou gebeuren er niemand meer kijkt waar spelers vandaan komen.

Verder tel ik daarbij op dat de grootste Haagse talenten ( een Regeer of die jongen die nu naar Bologna is. Of een rekik in het verleden dan wel opgeleid kunnen worden tot eredivisie waardige spelers en dan ook eens voor meer dan 4 ton verkocht kunnen worden.

Vitesse had Bazoer kunnen verkopen die heeft champions league gespeelt met ajax.
Als wij ooit in die situatie zitten ben ik tevreden

DHFC070 schreef:

Indien we een optie op hem hebben en hij geen uitzicht had op speelminuten bij ons in het eerste is het natuurlijk een uitstekende optie om hem te verhuren aan MVV. Als die terugkomt is hij bijna 20. Vraag me af in hoeverre we dan nog over een talent spreken?

Anders gezegd als je business is gestoeld op hoge transferinkomsten binnenhalen (geldt voor de meeste Nederlandse clubs) om gaten in de begroting te dichten moet je jongens op een leeftijd van 16/17/18 laten debuteren i.p.v. 20 of 21.
Sparta is hierin het beste voorbeeld verkopen al jaar na jaar 1 of 2 spelers voor meerdere miljoenen. Moet hier toch ook gewoon kunnen? als je financieel gezond beleid gaat voeren en niet iedere spelers voor een habbekrats verkoopt omdat je letterlijk iedere euro bij elkaar moet schrapen.

Ligt vast tot 23 plus een optie. Nog geen ervaring in het eerste bij een bvo. Heeft alleen wat minuten gekregen in voorbereiding. Gekomen afgelopen winter, denk dat je dan nog wel mag spreken van een talent of laat bloeier.
16,17 gebeurd amper, hooguit bij Ajax soms in een beker wedstrijdje tegen amateurs. En Sparta was een goed voorbeeld maar zou ik nu niet meer als goed voorbeeld zien. Laatste stuiptrekkingen van (jeugd) spelers die verkocht gaat worden. Let maar op, en zal mij niet verbazen als zij dit seizoen of eerders degraderen en het heel lang gaat duren voordat zij weer terug zijn.

Alles staat met geld, er is 0e op een rekening dus hoe wil je juist beleid voeren? Men is genoodzaakt spelers van de hand te doen. Dan kan je wel enkele miljoenen vragen. Maar is geen club die dit gaat betalen, gezien de contractduur wat zij hebben en het salaris wat zij verdienen. Dan is er maar 1 mogelijkheid en dat is dat je niet genoodzaakt bent om niet te moeten verkopen maar zelfs dan heb je ook met de speler zelf te maken, die elders meer kan verdienen of sportief een stap vooruit kan doen.

Aad schreef:

Dus jij vindt het oké als Globalon gaat bepalen wie er speelt en wie niet? Want daar komt het in feite op neer.

Ik ben iig blij dat Globalon (zoals het er nu naar uitziet) een dikkere vinger in de pap gaat hebben dan UVS ooit had. Ik hoef geen herhaling van onze laatste twee jaren in de ere meer, jij wel?

Tommy schreef:

nou bij psv loopt iemand rond die al 2 jaar het beleid voert.
en elke grote club koopt spelers die de trainer wil.
Op dit moment is er ook geen geld om iemand aan te stellen voor de langer termijn, en degene die er zat is terug gegaan naar de jeugd.
Je kan je beter afvragen waarom wij nog een trainer hebben die geen jeugd durft te laten spelen.
en er alles aan doet om zoveel mogelijk ervaring erbij te halen.
Wat niet wil zeggen dat ervaring niet belangrijk is.
maar je kan er ook in doorslaan.
en dat is met Damen gebeurd.

Beleid is wat anders dan eindverantwoordelijkheid. Bij 99 % of zelfs meer in het Betaalde Voetbal is op papier niet de trainer maar directie bepalend. Ook bij ons is dat het geval.
Enkel de grote nuance is dat Reijntjes aangeeft dat de trainer bepaalt of een speler wordt aangetrokken. Brood bepaalt het op het technische vlak en de club heeft uiteindelijk de laatste en beslissende stem wat betreft de financiën.

En juist op dat technische vlak vind ik het opmerkelijk dat een trainer, welke trainer dan ook, de eindbeslissing neemt.
Een (uitgebreide) technische staf heeft wat mij betreft de voorkeur.

Net zoals anderen vind ik dit een rare keuze, dier Wentges komt net kijken en heeft echt wel potentie. Gun die man gewoon de kans.. Damen, een semi-pro keeper in z`n laatste paar jaar carriere..

BLEISWIJK-1 schreef:

Het was gewoon lastig voetballen tegen een stugge ploeg. Maar ik vond wel meerdere spelers goed. Zo scoorde Amofa, Klas, Kishna en Assante een ruime voldoende.

Dit kan gebeuren. Soms zit het mee. En soms niet.

We willen naar plek twee. Maar daar zujn we gewoon nog niet goed genoeg voor. Ik kan dan ook leven met een 0-0

Klas vind ik juist de laatste weken een beetje achter blijven op wat we eerder van hem hebben gezien. Komt misschien weer bij een paar winstpartijen achter elkaar

Erik070 schreef:

Wat voor situatie?

wat denk je van de laatste 10 minuten ?

derput schreef:

2x linkerrijtje eredivisie. Meijers 9 jaar linksback en jarenlang aanvoerder. Beugel, immers en Zwinkels Haagse strijders. Boegbeelden van de club ook buiten den haag. Dan verdien je een fatsoenlijk afscheid en de supporters enige uitleg van hoe en waarom. Heeft met respect te maken en goodwill kweken naar je fans. Mijn punt is dat loyaliteit van 2 kanten moet komen. Niet alleen van een speler die we graag willen houden. Begrijp best dat er bezuinigd moet worden.

Van die Haagse strijders(...) die jij noemt was alleen Immers zijn geld waard. Waarom ze Beugelsdijk voor een achterlijk salaris terughaalden uit Duitsland, waar íe faalde, het blijft een raadsel. En hou hij nu weer loopt te kutten bij Sparta..mijn hemel.

Voor Zwinkels is het idd sneu water nu speelt. Maar waarom is hij een boegbeeld (geworden)? Omdat geen andere club ooit belangstelling toonde...Het laatste wat ik mij van hem herinner was zijn falende optreden tijdens de 1e play-off tegen Vitesse, toen we "Europa" zomaar weggooiden, 4 blunders omdat íe nog geblesseerd was, en dat niet vertelde? Grote fout van Groenendijk...

derput schreef:

2x linkerrijtje eredivisie. Meijers 9 jaar linksback en jarenlang aanvoerder. Beugel, immers en Zwinkels Haagse strijders. Boegbeelden van de club ook buiten den haag. Dan verdien je een fatsoenlijk afscheid en de supporters enige uitleg van hoe en waarom. Heeft met respect te maken en goodwill kweken naar je fans. Mijn punt is dat loyaliteit van 2 kanten moet komen. Niet alleen van een speler die we graag willen houden. Begrijp best dat er bezuinigd moet worden.

Ja 2x linkerrijtje en daarna 2x 18e. Omdat er niet verjongd is.
En al het geld in de oudjes gestopt is. Dat is het faillet van de club geweest.
En daar is zwinkels het laatste stukje van

grijze gek schreef:

verpakkingsmateriaal levert voor de transport van groente en fruit.

die zit gewoon coke te verkopen

Die expertise hebben ze de laatste tijd wel nodig. Bananen zijn zo 2020......

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ps070, pajam, Tante Wil, Kees, James, wiegah070 en 299 gasten.

Bekijk de topshouts