Tag: leggen

Trending: kalezic graafschap wedstrijd reischl darije excelsior

Toon alle shouts

schreef:

Zo kan je overal wel over zeiken om het zeiken en de fatsoenrakkers blijven uithangen, right. En roodharige spelers dan, kleine of dikke spelers, moslims, dan is rooie, smurf of pizza of geef die scooter terug roepen wel leuk of ook racistisch? en laten we die ruige regahs niet vergeten die zo nodig via internet uit de kast moeten komen om het homo zijn te promoten pfff.

Met het liedje op zich is niks mis mee, klinkt nog best lekker ook

http://www.youtube.com/watch?v=X84SIIk1OKM

Vind ik ook. Men valt blijkbaar over de bananen maar hoe zit dat dan met de Jodenkoeken? En in het licht van de huidige maatschappelijke discussie, de negerzoenen? Kwetsen wij daar twee groepen mee? De negers en de homoseksuele Den Haag supporters die deze negers zouden moeten zoenen?

Je kan wel op alle slakken zout leggen. Het liedje bekt lekker.
Veel vervelender vind ik de oerwoud geluiden. Heel afgezaagd en totaal humorloos.

Ook een leuk liedje vond ik Dirk Kuyt die pas ging slapen...

Maar dat mag zeker ook niet meer.

Ik vind het allemaal redelijk onschuldig.

Rrobss schreef:

De lijn tussen oerwoud geluiden maken en dat lied zingen is niet zo groot hoor.. Als die er al is. Het is niet van deze tijd en door de mensen die dit meezingen zal onze club nooit die echte grote stap kunnen maken.. Door dit soort onzin haken sponsors namelijk af. Als je dat niet snapt ben je dus een simpele

Daar komt het nummertje sponsors weer zal eerst verwijzen naar mijn vorige shout daar zijn sponsoren huiverig voor en dat er sponsors kunnen afhaken bij ajax en feyenoord en psv is het exact hetzelfde en dat sponsoren voor hun kiezen hoef ik je niet uit te leggen wij zijn als ado zijnde met een capaciteit van 15000 man gen Europees voetbal simpelweg niet interessant voor sponsoren en niet omdat er welles wat woord gezongen is een punt heb ik al 1000 x gehoord en is al 1000 keer de vloer mee aangeveegd aangezien het niet is hard te maken dat dat invloed heeft op sponsors men zegt van wel maar de cijfers zeggen wat anders

<FCDH> schreef:

Volgens rtvwest vraagt falkenburg te veel gaan ze op het laaste moment pas vragen wat ie per jaar wil hebben dan?

Ging niet om het salaris maar over de contractduur. ADO wilde 2 jaar + 2 (eenzijdige) optiejaren. Falkenburg ziet ADO als tussenstap en wil dus niet voor zolang tekenen. Alle overige voorwaarden waren ze al uit. Vooral op die 2 optiejaren is Falkenburg afgehaakt.

Maar ADO wil enerzijds geen risico lopen (dure speler gelijk lang vast leggen) maar anderzijds wel op termijn een transfersom kunnen cashen als hij zich bij ADO weer weet te profileren. Begrijpelijk.

Dus het standpunt van ADO is graag of niet. En dat wordt nu dus een NIET.

Alessandro schreef:

Shouters van Clubachterdeduinen,

Naast de update die ik zojuist plaatste zou ik graag nog even jullie aandacht willen. Normaal gesproken redeneer en formuleer ik mijn shout hier heel genuanceerd en beleefd, maar na wat er net gebeurde komt hier nu verandering in.

Zojuist heb ik na een maand mijn e-mail geopend, omdat ik door de verhuizing etc. geen tijd voor had. Daar kwam ik tientallen mails tegen van reacties van speurders.nl bezoekers die reageerde aan de hand van meerdere erotische advertenties die door IEMAND OP DEZE SHOUTBOX is geplaatst nadat ik mijn e-mail in een shout had vrijgegeven. Daarom wil ik vragen welke mongool het in zijn hoofd haalt dit te doen. Niet wetende dat hierdoor een ernstige situatie is ontstaan bij ons in huis. In het bijzijn van mijn vrouw heb ik mij daarom tijdens een ruzie moeten verantwoorden, omdat er seksueel getinte e-mails op mijn pc verschenen met daarin gerefereerd naar mijn email over interesse in SM met mannen en transseksuelen en homorelaties. Hele lappen tekst in de advertentie met daarin gedetailleerde wensen....gewoon ziekelijk wat er allemaal stond, vandaar dat ik dit ook niet ga kopiëren en plakken.

Grap of niet, dit gaat me te ver! Ik weet dat er een select aantal personen op deze shoutbox zitten die toendertijd zodanig tekeer gingen wat betreft de betrouwbaarheid van mijn shouts, dat ik die personen graag wil mededelen dat als ik diegene die dit op zijn geweten heeft tegen het lijf loop, ik allebei je poten breek! En geloof me dat ik erachter aan ga om te achterhalen wie dit heeft gedaan.

Gr. Alessandro

Het spijt me heel erg hoor maar dit is echt heel erg moeilijk te geloven allemaal. Ten eerste vond ik het al erg vreemd dat je je e-mailadres destijds plaatste. Voor mij was dat bijna hét signaal dat je de boel mss wel eens in de maling aan het nemen was. Vervolgens open je een maand je mail niet vanwege een verhuizing? Ook dat vind ik in dit tijdperk vrij onwaarschijnlijk, maar ok, het zou kunnen. Nadat je het zelf hebt geopend laat je je vrouw je eigen mail lezen en heb je hier ruzie over? Ook dat is echt niet meer van deze tijd. Ik weet niet, maar bij mij bestaat 95% van de dagelijkse mail uit berichten over penisvergroters en russische meisjes die zogenaamd graag vrienden willen worden of Nigerianen die geld willen overmaken. Dat heet spam, lijkt mij niet zo moeilijk uit te leggen aan je vrouw, maar goed, misschien hebbenw e te maken met een generatiekloof ofzo?

Anyway, als dit echt waar is. Heel kut voor je, serieus, maar wel een wijze les: NOOIT je e-mailadres zomaar ergens online gooien. En excuses als je nu heel boos bent als het voor anderen bijna niet te geloven is dit verhaal. Daarvoor zit ik al iets te lang online om niet sceptisch te zijn.

Grappig hoe extreem veel verschillende meningen je een uur later alweer voorbij ziet komen. Ik ga ook nog maar ff een duit in het zakje doen.
Begin vond ik erg sterk, meteen gevaarlijk en kleine kansen. Cabral is nog niet helemaal scherp (dolde zichzelf een aantal keer), maar toch zie je wel dat er voetbal in hem ziet. Vond hem op links wel echt beter. In de eerste helft had ij 1 mooie kans, maar je zag dat de verdediger bij een andere aanvaller gewoon zat te wachten tot hij hem voor zijn linker zou leggen en naar binnen kappen, toen stuntelde hij echt als een amateur in een poging toch buitenom te gaan. 2e helft ontzettend jammer dat hij hem een keer niet aflegde, maar je weet met zo`n type speler dat hij er vooral op gebrand is zelf te scoren als hij in de buurt van het goal komt (soort Chery dus weer).
Schet viel goed voor hem in overigens. Malone, heeft echt nog steeds wel potentie, maar Depay was echt even te veel voor zo`n jongen meteen de eerste wedstrijd van het seizoen. Gelukkig geen rood gepakt (Nijhuis was ook gelijk weer lekker irritant en inconsequent hoor vanaf de 1e minuut pffff).

Kramer wist ik niet van dat hij zo lang was, maar hij kan gelukkig beter koppen dan Milic. Dit zou zo maar een handige breekijzer zijn dit seizoen! Coutinho, ook hij was nog niet helemaal wakker leek het wel. Vond vooral die bal in de blessure tijd die hij over de lijn schoot echt doodzonde!

Van Haaren, moeilijk wat over te zeggen, die was samen met de CV`s erg wisselvallig, paar hele domme acties, maar ook hem schrijf ik niet meteen af. Tommie zat soms te klooien, maar die heeft deze wedstrijd al meer lange ballen wél goed neergelegd dan in het hele vorige seizoen leek het soms. Jansen vond ik top. Die is in mijn ogen weer gegroeid. Dat is gewoon een prima aankoop geweest vorig jaar. De minste vandaag vond ik Meijers. Heb wel met hem te doen hoor. Telkens LB gezet worden, maar het gewoon totaal niet zijn. IS echter geen excuus om dan niet scherp te zijn en volgens mij moeten er ook nog wat kilo`s af.

Eindconclusie. PSV heeft gewoon een paar gastjes die zo behendig zijn dat het ook niet gek is om er van te verliezen. Kampioen gaan ze echter niet worden dat zie ik niet gebeuren. Met wat meer geluk hadden we vandaag best een punt kunnen halen en dat vind ik eigenlijk best bijzonder. Ik blijf vooralsnog positief over het komende seizoen en verwacht stiekem wel iets meer dan vorig jaar, mits vDuinen en Holla niet alsnog vertrekken en die versterking achterin heeft toch wel prioriteit boven een Falkenburg imho.

janjazz37 schreef:

Vond PSV verrassend.
Beter dan ik verwacht had. Jonkies deden `t prima.
Wel erg aanvallend ingesteld, en daarin ligt wellicht voor ons een kans.
Kan me nauwelijks voorstellen dat onze voorhoede net zo weinig brengt als die van Waregem.

is allemaal nog wat vroeg om te oordelen, maar idd, vond PSV heel aantrekkelijk spelen. Achterin lijkt mij dat wanneer je met name de backs onder druk zet er wel mogelijkheden liggen.Die Bruma & Rekik maakten ondanks dat het jonge gasten zijn , een prima indruk.

Meijers mogen ze , met die Bakkali als directe tgenstander,wel om 17.45 aan het zuurstof gaan leggen zaterdag.

Aan de andere kant, met zo`n jonge ploeg als PSV kan het zaterdag zomaar weer anders zijn.....

H@@GenEES schreef:

Waarom precies dan? Hij heeft nog 3 jaar te gaan bij ADO, waarom zou de club elke keer als een speler een paar maanden goed speelt gelijk een nieuw (verbetert) contract aanbieden.

Als die gasten een seizoen kut spelen (zoals Poepon) dan komen ze toch ook niet dat ze een verschraald contract willen vanwege hun prestaties.

Van Duinen gaat sowieso veel geld opleveren, maar om nu elke keer a;ls een speler goed speelt gelijk maar met verbeterde contracten aan moeten komen zetten vind ik persoonlijk onzin.

Laten we ook niet vergeten dat Mike met zijn volle verstand heeft getekend.

Omdat de hoogte van t tranfer bedrag ook te maken heeft met t salaris ... hoe meer salaris hoe meer ze afmoeten kopen.. zo gaat t nou eenmaal.. en ik denk dat hij ( van duinen ) uit de basis, 1 van de slechts betaalde speler is dankzij een contract wat hij al zn beetje vanaf zn doorbraak heeft .. ondertussen is zn contract 1x opengebroken geworden maar dat ging meer om te zorge dat ie langer vast zou leggen .. nu moeter ze gewoon zn contract openbreken en zorgen dat hij in de top 5 van best betaalde van ado zit + 1extra jaar ..want dat verdient die jonge en zo kan je ook meer vragen .. die jonge gaat dat dalijk dik terugbetalen

Ronaldo schreef:

Ondanks alle commerciële activiteiten blijft de teller van sc voorlopig op 4050 staan. Vorig jaar inclusief halve sc 4500. Voorlopig weer 10% minder als seizoen 2012/2013. AD

Welke commerciële activiteiten? Die irritante pop up op de website waar Steijn met een rare foto op staat?

Het valt gewoon niet uit te leggen dat je na RKC de minste SCC verkocht hebt en je voor het tweede jaar op rij meer dan 10% achteruit gaat. Kun je wel leuk gaan analyseren en redenen verzinnen maar doe er gvd eens wat aan.

langepino schreef:

hou t lekker voor jezelf!!onze club(supporters) wil nix te maken hebben met homobeleid!

Als je een paar keer in het stadion komt merk je ook hoe keihard de cultuur is, ik denk dat je dat niemand hoeft uit te leggen. Volledige homoacceptatie is daarom ook onmogelijk. Net als dat je geen ziektes meer kan gebruiken in je scheldwoorden. Het hoort bij de cultuur van FCDH, al heeft dat asociale trekken, elke cultuur heeft plusjes en minnetjes.

pajam schreef:

6e of 7e is zeker te enthousiast, al kan het zomaar gebeuren.

Maar een plek 9-14 met deze selectie is ambitie loos en laf!

Je wilt me toch niet zeggen dat wij alleen een Cambuur, GAE, PEC en RKC onder ons moeten kunnen houden?
Daar hoort gezien de crisis ook clubs als Heracles, NAC en NEC ook bij!

Met onze huidige selectie én op basis van onze begroting, dient Steijn MINIMAAL 11e te worden, maar je dient in de strijd om een paar plekken hoger best het gevecht aan kunnen gaan met Roda JC , FC Utrecht (leegloop) , FC Groningen en SC Heerenveen.

Persoonlijk gok ik op ongeveer dezelfde plek als vorig seizoen, ergens rond de 8e plaats.

Ik hoop inderdaad ook dat als de selectie zo blijft aangevuld met één verdediger Steijn op 2 september als doelstelling minimaal 11e worden zegt..

Ja dan kan je op je bek gaan als je dat niet redt maar als er inderdaad iets van 14e wordt gezegd is dat gewoon een laffe doelstelling..

Denk overigens dat het weer een doelstelling wordt die ruim uit te leggen is.. bobenkant van het rechter rijtje.. wat dan dus in zou houden plek 10 t/m 12..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Thehague070 en 176 gasten.

Bekijk de topshouts