Welkom in de shoutbox, gast
slash070
Haagse Roel schreef:
Er gebeurd geen ene reet , in die zin dat wellicht ook Jansma , Jol en Toet er ook de brui aangeven uiteindelijk Wang wordt ontslagen en er een despoot wordt neergezet. Ik voorzie een FC Den Bosch senario in die zin ....een jarenlang verblijf in de gedrochten van het betaalde voetbal .
Oh Oh Den Haag..............
Er gebeurd geen ene reet , in die zin dat wellicht ook Jansma , Jol en Toet er ook de brui aangeven uiteindelijk Wang wordt ontslagen en er een despoot wordt neergezet. Ik voorzie een FC Den Bosch senario in die zin ....een jarenlang verblijf in de gedrochten van het betaalde voetbal .
Oh Oh Den Haag..............
Wat shouter Petah al net terecht schreef: "Ipv van boos interviews te geven over hoe je iedereen ken vervangen etc jezelf er gewoon even mee bemoeien"
Als het zo makkelijk was om achteruit te leunen aan de andere kant van de wereld, en handen wrijvend te wachten op winstbijschrijvingen op je rekening die een nederlandse middenmotor jaarlijks maakt, had iedereen dat wel gedaan. Nederlandse modale eredivisieclubs moeten een paar keer per jaar schipperen om het hoofd boven water te houden. Of je moet toevallig een keer europees halen als de concurrenten falen en jezelf alles mee hebt. Een spelertje hebben die er een jaartje met kop en schouders bovenuit steekt, en je bent zo slim geweest om daar een goeie transfersom aan te verbinden.
Wang is gewoon een eigenaar en zakenman van niks, dan had hij er vanaf dag 1 bovenop moeten zitten om zijn mooie dromen te realiseren. Op deze manier maakt het geen reet uit wie er directeur is of in de rvc zitten. ADO en UV blijven twee partijen op deze wijze. Dat zal UV ook wel vinden en die zullen hem ongetwijfeld vervangen. Nog effe en er klinkt chinese tingeling muziek uit de speakers als de spelers het veld opkomen iipv Oh Oh Den Haag.
Als het zo makkelijk was om achteruit te leunen aan de andere kant van de wereld, en handen wrijvend te wachten op winstbijschrijvingen op je rekening die een nederlandse middenmotor jaarlijks maakt, had iedereen dat wel gedaan. Nederlandse modale eredivisieclubs moeten een paar keer per jaar schipperen om het hoofd boven water te houden. Of je moet toevallig een keer europees halen als de concurrenten falen en jezelf alles mee hebt. Een spelertje hebben die er een jaartje met kop en schouders bovenuit steekt, en je bent zo slim geweest om daar een goeie transfersom aan te verbinden.
Wang is gewoon een eigenaar en zakenman van niks, dan had hij er vanaf dag 1 bovenop moeten zitten om zijn mooie dromen te realiseren. Op deze manier maakt het geen reet uit wie er directeur is of in de rvc zitten. ADO en UV blijven twee partijen op deze wijze. Dat zal UV ook wel vinden en die zullen hem ongetwijfeld vervangen. Nog effe en er klinkt chinese tingeling muziek uit de speakers als de spelers het veld opkomen iipv Oh Oh Den Haag.
 0
|
Woensdag 2 november 2016 om 19:04 uur |
|
Haagse Dick
Haagse Dick
H@@GenEES schreef:
Aaaah zegt die weer iets wat je niet bevalt knul.... Als die volgend e week weer Wang staat te verdedigen dan roep je weer wat een fijne vent die tering snor is...
Aaaah zegt die weer iets wat je niet bevalt knul.... Als die volgend e week weer Wang staat te verdedigen dan roep je weer wat een fijne vent die tering snor is...
Zoek je me weer eens op engnek!
De snor zat hier gewoon mis en niks dat ik volgende week Wang staat te verdedigen, is gewoon grote onzin wat je shout. Ik ben geen Wang fan en zal het nooit worden, hoe vaak moet ik je vertellen dat ik er neutraal in sta en we het ermee moeten dealen. Snap je dat niet pik?
Lekker makkelijk he puur en alleen op de man spelen, ben je al op klaargekomen?
En voor de rest laten we gewoon over voetbal praten en niet de man op gaan zoeken. Begin het echt zat te worden allemaal dat achterlijke domme gelul en op de man spelen. Hoop dat je er ook mee eens ben want dit doet CADD geen goed zo. We zijn supporter van dezelfde club, wij zijn ADO
De snor zat hier gewoon mis en niks dat ik volgende week Wang staat te verdedigen, is gewoon grote onzin wat je shout. Ik ben geen Wang fan en zal het nooit worden, hoe vaak moet ik je vertellen dat ik er neutraal in sta en we het ermee moeten dealen. Snap je dat niet pik?
Lekker makkelijk he puur en alleen op de man spelen, ben je al op klaargekomen?
En voor de rest laten we gewoon over voetbal praten en niet de man op gaan zoeken. Begin het echt zat te worden allemaal dat achterlijke domme gelul en op de man spelen. Hoop dat je er ook mee eens ben want dit doet CADD geen goed zo. We zijn supporter van dezelfde club, wij zijn ADO
|
0
|
Dinsdag 25 oktober 2016 om 16:14 uur |
|
Haagse Roel
Kees schreef:
Tsja, waarschijnlijk helpt dat.
Ik kan zoveel dingen niet meer volgen en wil niet teveel suggereren. San Roman was niet best tegen Zwolle maar voor de rest één van de weinige zekerheidjes in de verdediging dit seizoen.
Kanon is en blijft een drama. Op de tribune tellen wij altijd zijn balverlies en zelfs ingooien leveren in de regel balverlies op.
Het plezier neemt zienderogen af en dat komt mede door het wanbeleid van de laatste tig jaar. De huidige mensen kun je weinig kwalijk nemen. Die zijn ook met een erfenis opgescheept. Echter Manders moet echt zijn best doen. Heeft Wigt natuurlijk een hoop zaagsel onder zijn stoel bezorgd. Niet mijn stijl.
Tsja, waarschijnlijk helpt dat.
Ik kan zoveel dingen niet meer volgen en wil niet teveel suggereren. San Roman was niet best tegen Zwolle maar voor de rest één van de weinige zekerheidjes in de verdediging dit seizoen.
Kanon is en blijft een drama. Op de tribune tellen wij altijd zijn balverlies en zelfs ingooien leveren in de regel balverlies op.
Het plezier neemt zienderogen af en dat komt mede door het wanbeleid van de laatste tig jaar. De huidige mensen kun je weinig kwalijk nemen. Die zijn ook met een erfenis opgescheept. Echter Manders moet echt zijn best doen. Heeft Wigt natuurlijk een hoop zaagsel onder zijn stoel bezorgd. Niet mijn stijl.
Het plezier is bij mij sinds 2012 al weg , en de beslissing om toen mijn SCC niet meer te verlengen was niet makkelijk maar achteraf gezien heb ik er geen spijt van. Niet meer telkens drie uur in de auto zitten voor een kut potje voetbal.
Vanavond ook weer , lekker onderuit op de bank , eerst een bakkie dan een biertje , ff naar tussendoor naar de veranda in de tuin , wedstrijd is toch geen kut aan , om een sigaartje te roken........mij maak je niet meer gek ADO , al hoewel ik er met regelmaat nog de bekende vloek uitgooi........Moeder de vrouw zei nog tegen mijn schoondochter......ach ja , blijft toch in z`n bloed zitten he..
Vanavond ook weer , lekker onderuit op de bank , eerst een bakkie dan een biertje , ff naar tussendoor naar de veranda in de tuin , wedstrijd is toch geen kut aan , om een sigaartje te roken........mij maak je niet meer gek ADO , al hoewel ik er met regelmaat nog de bekende vloek uitgooi........Moeder de vrouw zei nog tegen mijn schoondochter......ach ja , blijft toch in z`n bloed zitten he..
|
0
|
Zondag 23 oktober 2016 om 01:14 uur |
|
ADODENHAAG
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Petrovic: elk duel voor ons niet makkelijk
De komende tegenstander Roda JC staat voorlaatste.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Petrovic: elk duel voor ons niet makkelijk
De komende tegenstander Roda JC staat voorlaatste.
Lees het nieuwsbericht
Dat `elk duel voor ons niet makkelijk` is ook iets wat je traditioneel jaarlijks hoort..
|
0
|
Vrijdag 21 oktober 2016 om 11:34 uur |
|
Advertentie
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Petrovic: elk duel voor ons niet makkelijk
De komende tegenstander Roda JC staat voorlaatste.
Lees het nieuwsbericht
Petrovic: elk duel voor ons niet makkelijk
De komende tegenstander Roda JC staat voorlaatste.
Lees het nieuwsbericht
|
0
|
Vrijdag 21 oktober 2016 om 11:33 uur |
|
GreenYellowTheHague
Kees schreef:
Van der Heijden heeft tegen Excelsior gescoord, tegen Heerenveen op de paal gekopt en voor de rest nog werkelijk geen ene ruk bij het eerste laten zien.
Het verschil tussen het eerste en belofteteam en oranje onder de 19 is zo enorm groot. Ook in het tweede heb ik hem enorm slecht zien spelen behoudens één wedstrijd, naar ik meen tegen Heracles afgelopen seizoen.
Kies ik toch liever voor Havenaar. Dat is een zekerheidje behoudens de laatste wedstrijden waarin ie overigens ook bijna geen aanvoer kreeg.
Van der Heijden heeft tegen Excelsior gescoord, tegen Heerenveen op de paal gekopt en voor de rest nog werkelijk geen ene ruk bij het eerste laten zien.
Het verschil tussen het eerste en belofteteam en oranje onder de 19 is zo enorm groot. Ook in het tweede heb ik hem enorm slecht zien spelen behoudens één wedstrijd, naar ik meen tegen Heracles afgelopen seizoen.
Kies ik toch liever voor Havenaar. Dat is een zekerheidje behoudens de laatste wedstrijden waarin ie overigens ook bijna geen aanvoer kreeg.
Kees
Je ben een aanrdige vent hoor, maar je bent niet echt modern volgens mij. In het NL elftal waar hij in speelt lopen wel degelijk hele grote talenten die uiteraard allemaal jong zijn en men speelt daar tegen leeftijd genoten die bijna allemaal uit een sterkere competitie komen als de Nederlandse. Van der Heijden laat daar zijn dat hij er gewoon elke keer weer een paar goal inkopt of schiet. Natuurlijk is die jongen 19 en word ie 20 in februari maar zo jong is dit niet hoor om door te breken in onze mickey mouse competitie. Als ik bijvoorbeeld een van der Heijden vergelijk met een Havenaar dan zou mijn keus heel makkelijk zijn want wie niet presteerd die doet maar een stapje terug, de een zijn dood... Misschien maakt dit Havenaar wel extra scherp en gaat ie wel weer scoren. Voetballen vind ik Havenaar niet eens goed genoeg voor de Juup, enige wat ie kan is koppen en af en toe zijn uitschuifbeen gebruiken. Kramer daarentegen was 2 klassen beter, en meer rendement
Je ben een aanrdige vent hoor, maar je bent niet echt modern volgens mij. In het NL elftal waar hij in speelt lopen wel degelijk hele grote talenten die uiteraard allemaal jong zijn en men speelt daar tegen leeftijd genoten die bijna allemaal uit een sterkere competitie komen als de Nederlandse. Van der Heijden laat daar zijn dat hij er gewoon elke keer weer een paar goal inkopt of schiet. Natuurlijk is die jongen 19 en word ie 20 in februari maar zo jong is dit niet hoor om door te breken in onze mickey mouse competitie. Als ik bijvoorbeeld een van der Heijden vergelijk met een Havenaar dan zou mijn keus heel makkelijk zijn want wie niet presteerd die doet maar een stapje terug, de een zijn dood... Misschien maakt dit Havenaar wel extra scherp en gaat ie wel weer scoren. Voetballen vind ik Havenaar niet eens goed genoeg voor de Juup, enige wat ie kan is koppen en af en toe zijn uitschuifbeen gebruiken. Kramer daarentegen was 2 klassen beter, en meer rendement
|
0
|
Vrijdag 21 oktober 2016 om 07:42 uur |
|
BLEISWIJK-1
Kees schreef:
Van der Heijden heeft tegen Excelsior gescoord, tegen Heerenveen op de paal gekopt en voor de rest nog werkelijk geen ene ruk bij het eerste laten zien.
Het verschil tussen het eerste en belofteteam en oranje onder de 19 is zo enorm groot. Ook in het tweede heb ik hem enorm slecht zien spelen behoudens één wedstrijd, naar ik meen tegen Heracles afgelopen seizoen.
Kies ik toch liever voor Havenaar. Dat is een zekerheidje behoudens de laatste wedstrijden waarin ie overigens ook bijna geen aanvoer kreeg.
Van der Heijden heeft tegen Excelsior gescoord, tegen Heerenveen op de paal gekopt en voor de rest nog werkelijk geen ene ruk bij het eerste laten zien.
Het verschil tussen het eerste en belofteteam en oranje onder de 19 is zo enorm groot. Ook in het tweede heb ik hem enorm slecht zien spelen behoudens één wedstrijd, naar ik meen tegen Heracles afgelopen seizoen.
Kies ik toch liever voor Havenaar. Dat is een zekerheidje behoudens de laatste wedstrijden waarin ie overigens ook bijna geen aanvoer kreeg.
Zo kijk jij er naar Kees? Maar hoeveel wedstrijden heeft Dennis vanaf het begin gespeeld? Helemaal niks.
En sterker nog.....ik denk dat de tijd daar is om Dennis een paar wedstrijden gewoon te laten staan. Dit om hem werkelijk een kans te geven.
En het zal Havenaar ook misschien wat meer spirit geven. Het idee dat hij ook gas moet geven. En gewoon zijn doelpunten moet maken. Nu wordt het hem wel heel makkelijk gemaakt.
En sterker nog.....ik denk dat de tijd daar is om Dennis een paar wedstrijden gewoon te laten staan. Dit om hem werkelijk een kans te geven.
En het zal Havenaar ook misschien wat meer spirit geven. Het idee dat hij ook gas moet geven. En gewoon zijn doelpunten moet maken. Nu wordt het hem wel heel makkelijk gemaakt.
|
0
|
Donderdag 20 oktober 2016 om 23:06 uur |
|
marcellino
H@@GenEES schreef:
Wat moet Manders anders zeggen, het water staat aan de lippen, we hebben gezien met de vorige AD die dat deed, die werd geliquideerd door Manders en Wang.
Ik wordt moe van mensen die nu na 2,5 jaar ellende nog volhouden dat het allemaal wel goed gaat komen, blijklbaar wil je de waarheid gewoon niet zien, tja dan houd alles ook wel een beetje op...
Wat moet Manders anders zeggen, het water staat aan de lippen, we hebben gezien met de vorige AD die dat deed, die werd geliquideerd door Manders en Wang.
Ik wordt moe van mensen die nu na 2,5 jaar ellende nog volhouden dat het allemaal wel goed gaat komen, blijklbaar wil je de waarheid gewoon niet zien, tja dan houd alles ook wel een beetje op...
welke waarhied dan vertel jij de waarhied dan even.
de waarheid is dat we misschien onder een andere aandeelhouder of de vorige wisten waar we stonden maar dat zou bekekent hebben dat we aan het begin van dit seizoen verplicht duplan,havenaar,meijers en schaken hadden moeten verkopen ,nu is het makkelijk praten want drie voldoen niet aan de verwachtingen.maar wat nu als je deze spelers niet hasd gehad en je had het elke wedstrijd met van der heijden,bakker,jansen en weet ik het wie moeten doen want geloof het of niet de spelers die dit jaar erbij zijn gehaald hadden dan ook niet gekomen.
het is een zooitje ja zeker maar tot nu toe en ja het duurt te lang maar hij betaald wel en nogmaals ik wacht liever drie jaar op geld die er gaat komen dan op iets wachten wat er niet is.
niks ten nadelen van de vorige eigenaren maar die hadden gewoon weg niet genoeg geld om te investeren.want dat is de enige manier om ado omhoog te brengen want ado moet het zeker niet hebben van de suporters want we krijgen het tegen ajax nog en eens vol.
idem dito mersandisnig je ziet iedereen in die shirts van den haag lopen kan je geloof ik op een site kopen maar ze zijn te beroerd om meer te betalen voor een echt shirt zo veel geven ze om ado.
zeiken is makkelijk.
maar kan iemand mij nu eens uitleggen in goede bewording wang stopt er komt een nieuwe aandeelhouder die geen geld heeft om te investeren en denkt we gaan sponsors binnen halen en meer toeschouwers.hoeveel kans is er dat dit gaat gebeuren.en dan nog een vraag als dat niet gebeurd moeten we dan spelers verkopen of kunnen we alle spelers behouden.
onze begroting moet dus omlaag en dat betekend in theorie dat je ook op de ranglijst gaat spelen voor plekken tussen 12 en 18 nou dan wacht ik wel op geld met alle problemen van dien.en of het nu goed gaat of slecht mensen hebben altijd wat te zeiken en komen niet naar het stadion.
de waarheid is dat we misschien onder een andere aandeelhouder of de vorige wisten waar we stonden maar dat zou bekekent hebben dat we aan het begin van dit seizoen verplicht duplan,havenaar,meijers en schaken hadden moeten verkopen ,nu is het makkelijk praten want drie voldoen niet aan de verwachtingen.maar wat nu als je deze spelers niet hasd gehad en je had het elke wedstrijd met van der heijden,bakker,jansen en weet ik het wie moeten doen want geloof het of niet de spelers die dit jaar erbij zijn gehaald hadden dan ook niet gekomen.
het is een zooitje ja zeker maar tot nu toe en ja het duurt te lang maar hij betaald wel en nogmaals ik wacht liever drie jaar op geld die er gaat komen dan op iets wachten wat er niet is.
niks ten nadelen van de vorige eigenaren maar die hadden gewoon weg niet genoeg geld om te investeren.want dat is de enige manier om ado omhoog te brengen want ado moet het zeker niet hebben van de suporters want we krijgen het tegen ajax nog en eens vol.
idem dito mersandisnig je ziet iedereen in die shirts van den haag lopen kan je geloof ik op een site kopen maar ze zijn te beroerd om meer te betalen voor een echt shirt zo veel geven ze om ado.
zeiken is makkelijk.
maar kan iemand mij nu eens uitleggen in goede bewording wang stopt er komt een nieuwe aandeelhouder die geen geld heeft om te investeren en denkt we gaan sponsors binnen halen en meer toeschouwers.hoeveel kans is er dat dit gaat gebeuren.en dan nog een vraag als dat niet gebeurd moeten we dan spelers verkopen of kunnen we alle spelers behouden.
onze begroting moet dus omlaag en dat betekend in theorie dat je ook op de ranglijst gaat spelen voor plekken tussen 12 en 18 nou dan wacht ik wel op geld met alle problemen van dien.en of het nu goed gaat of slecht mensen hebben altijd wat te zeiken en komen niet naar het stadion.
|
0
|
Donderdag 20 oktober 2016 om 02:06 uur |
|
DHFC070
Er is nog steeds geen akkoord over premies. Dat is meteen de oorzaak waarom er sportief zo slecht en onder kunnen wordt gepresteerd de laatste weken. Een goede teamgeest wordt zo onderschat. Heb liever een goede teamgeest; lees spelers die voor elkaar, de trainer en de club door het vuur gaan dan kwaliteit op het veld maar een slechte teamgeest.
Begrijp sowieso niet waarom mensen gemotiveerd moeten worden middels premies om hun werk te doen. Kan de KNVB dit soort onzin en bonussen niet verbieden?
Verder weer het terugkerende verhaaltje over Wang lees het onbetrouwbare United Vansen. Hun plan met jeugd en Chinese subsidie is duidelijk mislukt en ze hebben de trein gemist zonder dat er nog een kans is om op die trein te springen. Resultaat een club waar je niks meer mee kunt als investeringsmaatschappij.
Het is heel makkelijk en populistisch om te schreeuwen om geen geld meer uit te geven wat er niet is. In basis klopt dit natuurlijk maar dit kan niet van de 1 op de andere dag en heeft jaren van goed beleid nodig. En laat je nu net geen beleid kunnen voeren als de eigenaar telkens niet thuis geeft.
Enige waar ik me echt zorgen om maak en je Manders en co wel aan kunt rekenen dat er na 3,5 maand in het nieuwe seizoen al een liquiditeitstekort dreigt. Vragen die ik dan heb waarom een Becker en Setkus halen?
Begrijp sowieso niet waarom mensen gemotiveerd moeten worden middels premies om hun werk te doen. Kan de KNVB dit soort onzin en bonussen niet verbieden?
Verder weer het terugkerende verhaaltje over Wang lees het onbetrouwbare United Vansen. Hun plan met jeugd en Chinese subsidie is duidelijk mislukt en ze hebben de trein gemist zonder dat er nog een kans is om op die trein te springen. Resultaat een club waar je niks meer mee kunt als investeringsmaatschappij.
Het is heel makkelijk en populistisch om te schreeuwen om geen geld meer uit te geven wat er niet is. In basis klopt dit natuurlijk maar dit kan niet van de 1 op de andere dag en heeft jaren van goed beleid nodig. En laat je nu net geen beleid kunnen voeren als de eigenaar telkens niet thuis geeft.
Enige waar ik me echt zorgen om maak en je Manders en co wel aan kunt rekenen dat er na 3,5 maand in het nieuwe seizoen al een liquiditeitstekort dreigt. Vragen die ik dan heb waarom een Becker en Setkus halen?
|
0
|
Dinsdag 18 oktober 2016 om 18:41 uur |
|
Nu online
Alle ballen op Jort, decubaan, GroenGeelHart070, Lellow en 444 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Excelsior | 8 | - | 17 |
| 2 | FC Den Bosch | 8 | - | 17 |
| 3 | Helmond Sp. | 7 | - | 14 |
| 4 | FC Eindhoven | 8 | - | 12 |
| 5 | Telstar | 8 | - | 12 |
| 6 | Jong PSV | 7 | - | 11 |
| 7 | Graafschap | 7 | - | 11 |
| 8 | Jong AZ | 8 | - | 11 |
| 9 | FC Volendam | 8 | - | 10 |
| 10 | Roda JC | 8 | - | 10 |
| 11 | Jong Ajax | 7 | - | 9 |
| 12 | FC Dordrecht | 7 | - | 9 |
| 13 | FC Emmen | 7 | - | 8 |
| 14 | ADO Den Haag | 8 | - | 8 |
| 15 | VVV-Venlo | 8 | - | 8 |
| 16 | TOP Oss | 8 | - | 8 |
| 17 | SC Cambuur | 7 | - | 7 |
| 18 | MVV Maastr. | 8 | - | 7 |
| 19 | Vitesse -6 | 7 | - | 4 |
| 20 | Jong Utrecht | 8 | - | 3 |