Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: naast

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 175
Volgende pagina

Club Achter de Duinen

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO-supporters grijpen naast FIFA-award
De fans van ADO hebben met hun knuffelactie naast de FIFA Fan Award gegrepen.
Lees het nieuwsbericht
0
Maandag 9 januari 2017 om 19:09 uur

DHFC070

Dappere dodo schreef:

Doel:
Setkus, Zwinkels, de Boer, Jouvenaar

Verdediging:
Ebuihi, Kanon, Beugelsdijk, Malone, Meissner, David, Asmelash, van Schaik, Haddachi

Middenveld:
Bakker, Jansen (blessure) Hevel, El Mahdaoui, Meijers, Trybull, Schouten, de Groot

Aanval:
Duplan, Marengo, Schaken, Havenaar, Becker, Kastaneer, Vd Heijden, Atmakarijo


Dit is wat we nu hebben... wellicht vertrekken Kanon, Havenaar en Trybull nog

Als je het mij vraagt heb je alleen achterin en op het middenveld twee sterkhouders nodig.
Centraal achterin is het centrum gewoon niet goed genoeg, vooral de laatste weken vielen Tommie en Meissner volledig (opzichtig) door de mand... Bakker is geen optie is te licht

Hopen dat Meijers snel terug keert
Malone kan het ook niet veel slechter doen als de mensen van de laatste weken

We hebben geen geld, kunnen en mogen niks dus we zouden het waarschijnlijk hier mee moeten doen
Iedere verdediging met de combi Beugelsdijk en Kanon (centrum of back) valt door de mand. Dit was onder Fraser ookal zo vandaar dat die 5-3-2 ging spelen met Derijck net voor de verdediging maar in de realiteit vaak achter de verdediging om alle fouten op te vangen.
Meisner maakt een stuk minder fouten dan Beugelsdijk en wint ook nog eens meer duels. Ben wel benieuwd hoe hij het doet als hij een betere CV naast zich heeft staan. Foutloos is hij ook zeker ook niet maar vind dat samen met Ashraf en Becker wel een goede aankoop waar nog veel rek in zit.
0
Zaterdag 7 januari 2017 om 19:57 uur

JB

Petah schreef:

Wat ik wel heel apart vind en nog niet eerder heb gelezen is t feit dat Manders eerst niet meer over afspraken van wang met ze voorganger wou hebben

En daar later een rechtszaak voor aanspant
Ik vind wel dat als er word betaald en geïnvesteerd dat dit wel zorgvuldig word gedaan met een conform salaris in spelers die wat op kunnen brengen want voorheen is dat ook niet Goed gegaan
Je zou haast gaan denken dat Manders als Trojaans paard de club is binnen gekomen/gestuurd, om Wang er van binnen uit uit te werken....

En wat die spelers betreft, ik denk nog steeds dat spelers als Duplan, Schaken en ook Havenaar gehaald zijn vanuit een visie.
Een visie dat hun meerwaarde niet moest komen uit transferopbrengsten, maar, naast op de korte termijn degelijke middenmoten te zijn, vooral uit het beter maken van jongens als vd Heide, Schouten, Bakker, Amatkarijo, Hevel, Ebeuhi, David, De Boer, Kastaneer, Marengo enz enz

Juist de komst van San Roman, Setkus, Meissner kan ik in dat verband niet plaatsen. En die zijn toch echt van na Wigt....
0
Zaterdag 7 januari 2017 om 00:27 uur

JerryFC

Haagse Dick schreef:

Als je Petro zo hoort praten was het een hele goeie pot van ons. Is dat zo?
Ik vind van niet.

Was een beetje inzakken, geen druk zetten en vooral lange ballen achter laatste lijn Mainz om Kastsneer en Becker te lanceren. Dat lukte amper.

1 veldspel kans, Bakker stuurde Becker weg. Die schoof naast. Grootste kansen kwamen uit dode spelmomenten.
0
Vrijdag 6 januari 2017 om 20:41 uur

Haagse Roel

Aad schreef:

Er zal wel niemand het met mij eens zijn maar ik vond Bakker een goede wedstrijd spelen.
El Mahdioui, Meiszner en de Boer (waarom Setkus ??) ruim voldoende. David en Hevel voldoende en de rest (behalve Beugelsdijk) redelijk
Beugel is een toffe peer maar was idd met afstand weer helemaal niets. Zoals ik al eerder schreef , vind die oefenpotjes niet om aan te zien. Aan de andere kant laat het wel mogelijkheden zien. Middenveld met Hevel en Ashraf biedt wel perspectief maar dan moet je er wel kanjer van een stofzuiger achter ze hebben. Zou nog steeds Trybull kunnen zijn wanneer hem duidelijk is dat dat zijn functie is, voordeel is dat hij een vervolgpass in zijn benen heeft. Achter moet Beugel eruit , niet leuk maar wel realistisch. Ervaren gast ( Wuytens ?) naast Meissner erbij , en indien mogelijk kijken naar de back posities. Voorin zou ik gewoon v.d Heijden in de spits zetten , buitenkant kan Kasteneer , Marengo en Becker zijn . Daarnaast hebben nog we talenten die nu ook mee zijn...David , Schouten en Amat....? hupppelepup
0
Vrijdag 6 januari 2017 om 17:39 uur

Advertentie

Bolluhboeah

slash070 schreef:

k maak mij meer zorgen over de afloop en het verdere vervolg na de uitspraak morgen, dan over spelers mutaties. Er zullen eerst gaten moeten worden gedicht en een sluitende begroting moeten worden ingediend bij de knvb. Daar ligt volgens mij de prioriteit. Én een beleid om herhaling te voorkomen, maar ja.

Wat het sportieve gedeelte betreft heb ik trouwens dit seizoen niet het gevoel dat ik het jammer zou vinden als er een bepaalde speler zou vertrekken. Daarvoor heeft de selectie, inclusief trainersstaf, tot nu toe veel te veel onder de maat gepresteerd. Niet alleen door kwaliteitsgebrek, maar ook door strijd, passie etc.
Ik meng me weer eens in de strijd, ik had de afgelopen dagen familieverplichtingen en mijn baas vond het ook eens nodig om een beroep op mij te doen. Kortom; ik heb een leven naast CADD,

Maar allereerst Slash, hoe gaat het?

Ik heb het vermoeden dat de KNVB mild oordeelt. De bond weet dat we een speelbal zijn van mafkezen. Het team en supporters hebben en hadden het lot van de club niet in eigen hand. Wat betreft de spelersbezetting ga ik liever door met gemotiveerde A spelers (http://www.knvb.nl/nieuws/amateurvoetbal/kennis/18079/nieuwe-aanduidingen-het-jeugdvoetbal O-(onder) 20 ipv A-jeugd), dan met deze ongemotiveerde zooi. .
0
Woensdag 4 januari 2017 om 19:24 uur

yesyes

rijswijk hoekpolder schreef:

Kanon is een Fucking BEEST boem boem ....hij maakt foutjes kan niet hele team dragen .......maar blijft een beest .
De oefenwedstrijd tegen wie weet ik niet meer. Laatste wedstrijd voor de competitie begon toen stond kanon centraal achterin naast meisner en ik vond die 2 echt onwijs goed spelen vooral kanon was ijzersterk op die positie. Begrijp eigenlijk niet waarom petro dat veranderde. Waarschijnlijk om plaats voor tommy te maken maar laten we eerlijk wezen Hoe een cultheld die jongen ook is voetballend is die gewoon te matig; vertraagd het spel. Jammer dat petro het nooit geprobeerd heeft want kanon is gewoon een hele goede speler
0
Dinsdag 3 januari 2017 om 12:02 uur

Langebach2

erstekvonnis: tijdig verzet instellen!
Door Hidde Reitsma in Procesrecht op 14 maart 2013 3 minuten leestijd
Verstekvonnis: tijdig verzet instellen!

Als een gedaagde partij geheel niet verschijnt in een procedure dan zal de rechter in de meeste gevallen een vonnis “bij verstek” wijzen. Wil een bij verstek veroordeelde partij zich vervolgens nog verweren, dan biedt de wet hem de mogelijkheid om in verzet te gaan. Advocaat procesrecht Hidde Reitsma licht deze procedure toe.





Verstek zuiveren voordat vonnis wordt gewezen
Een partij die een dagvaarding ontvangt, wordt opgeroepen op een bepaalde dag “te verschijnen” voor de betreffende rechterlijke instantie. Doet hij dit niet dan verleent de rechter verstek en wordt de zaak voor een aantal weken aanhouden voor het wijzen van vonnis. Tijdens deze periode kan de gedaagde zich alsnog melden bij de rechtbank om het verstek te zuiveren. De procedure wordt vervolgens op de gebruikelijke manier voortgezet.

Verzetprocedure: heropening rechtszaak
Wordt het verstek niet gezuiverd, dan wijst de rechter de vordering doorgaans geheel toe. Dat vonnis is meestal ook direct uitvoerbaar. Tegen zo’n verstekvonnis moet (meestal) geen hoger beroep worden ingesteld (dat bij een andere, hogere instantie, het Gerechtshof, wordt behandeld), maar kan verzet worden ingesteld. Een verzetprocedure wordt gevoerd bij de rechter die het verstekvonnis wees, en vangt aan door middel van het dagvaarden van de oorspronkelijke eiser. De zaak wordt dan heropend en alsnog inhoudelijk behandeld.

Executie verstekvonnis
Meestal schorst het verzet de tenuitvoerlegging van het verstekvonnis echter niet; dat is alleen het geval als het verstekvonnis niet uitvoerbaar bij voorraad is verklaard. Soms loont het om hiertegen een executiegeschil te voeren. De gedaagde wordt in de verzetprocedure aangeduid als “opposant” en de oorspronkelijke eiser als “geopposeerde”. Een gedaagde die in het verstekvonnis heeft berust, kan geen verzet meer instellen. Berusting houdt in dat de gedaagde na e uitspraak aan de eiser heeft verklaard dat hij zich bij de uitspraak neerlegt, dan wel een houding heeft aangenomen waaruit dit ondubbelzinnig blijkt.

Termijn verzetdagvaarding 4 weken
Het recht van verzet is gekoppeld aan een drietal naast elkaar staande momenten waarop de termijn van 4 weken begint te lopen.

De verzettermijn begint te lopen vanaf het moment dat het vonnis aan de veroordeelde partij in persoon is betekend. Betekening door middel van afgifte aan een huisgenoot of achterlating in een enveloppe, laat de verzettermijn niet aanvangen.
De termijn begint ook te lopen vanaf het moment dat door de veroordeelde partij een daad van bekendheid is gedaan. Dit impliceert een gedraging naar buiten toe waaruit blijkt dat de gedaagde kennis heeft van de hoofdinhoud van het vonnis.
Tot slot begint de termijn te lopen na voltooiing van de tenuitvoerlegging (executie) van het vonnis.
Er is geen rangorde tussen deze momenten: de eerste termijn die een aanvang neemt, is bepalend voor het einde van het recht van verzet. Bij buitenlandse gedaagden geldt overigens dat de termijn 8 weken is indien de gedaagde ten tijde van de betekening of de daad van bekendheid geen vaste woonplaats heeft in Nederland.

Wanneer is een vonnis tenuitvoergelegd?
Omdat het exacte moment van executie bij een verzetprocedure kan bepalen wanneer de verzettermijn begint te lopen, is in de wet voor enkele vormen van executie aangegeven wanneer je mag aannemen dat het verstekvonnis ten uitvoer is gelegd. Zo geldt bij een vonnis betreffende de gerechtelijke verkoop van goederen dat het vonnis ten uitvoer is gelegd na de verkoop van die goederen. In geval van een gedwongen ontruiming van onroerende zaken wordt het vonnis geacht ten uitvoer te zijn gelegd nadat de ontruiming heeft plaats gevonden.
0
Woensdag 28 december 2016 om 18:43 uur

Kees

zuid tribune schreef:

Toch wel bizarre uitspraak.
Blijkbaar weet onze Raad van Commissarissen niet hoe benoemingen tot stand komen en zijn de benoemingen van Jansma en Toet niet formeel genomen door de aandeelhoudersvergadering. Misschien beetje Juridische kennis toevoegen ????

Wang en UVS worden in het ongelijk gesteld. Er blijken dus wel getekende documenten t.w.v. 3,6 miljoen te zijn. Als hij, zoals sommigen verwachten, nu helemaal niks meer gaat betalen, kan er natuurlijk altijd beslag gelegd worden op onderdelen van UVS. Dan krijg je ook, linksom, of rechtsom je geld.

Dat dit nooit meer goed gaat komen, dat is duidelijk.

@Kees, veel plezier op de Royal Christmas Fair, en waarom kiezen tussen Gluhwein of bier ?? Je kan morgen de hele dag uitslapen !!

Die Royal Christmas Fair is helemaal niets als je de Keulse kerstmarkt gewend bent. Maar ja, daarom heet het ook fair. Enkel een Spa blauw gedronken met een "Nederlandse" bratwurst. Maar toch evengoed bedankt.

In mijn beleving is de uitslag voor de club heel bemoedigend en geeft het enorm veel rust. Ook Manders kan/mag blijven zitten en zich nu met (lange termijn) beleid gaan bezighouden.

Daarnaast is het een extra zetje in de rug om die achterstallige vordering binnen te slepen. Mocht dat gebeuren en Havenaar wordt verkocht is er een beetje lucht om nieuwe (gehuurde) spelers binnen te halen.

De relatie ADO versus UVS/Wang kan toch niet meer goedkomen? Wat heb ik me vergist in Wang en cs.

Ik zat er overigens niet ver naast (he grijze gek) met Kool. Begint ook met een K en heeft eveneens twee klinkers.
0
Maandag 19 december 2016 om 19:45 uur

Ron001

https://radar.avrotros.nl/forum/viewtopic.php?f=58&t=81987

(Even wat info van de persoon die dit gaat regelen!?)
Ben F. M. Knüppe (1952) studeerde Nederlands recht aan de Universiteit Leiden. Hij maakte carrière als advocaat bij onder meer AKD Prinsen Van Wijmen te Rotterdam, van 1977 tot 2004. Hij was veelvuldig bewindvoerder, curator en advocaat van bedrijven in moeilijkheden, waaronder curator in de Fokker faillissementen.
Momenteel is Ben Knüppe CEO van Dexia Bank Nederland N.V. Naast deze managementfunctie is hij actief als gastdocent en adviseur, met name op het gebied van toezicht, massaschade en bedrijfsjuridische vraagstukken. Bovendien vervult hij diverse bestuursfuncties in maatschappelijke organisaties en heeft hij zitting in enkele adviescommissies.

Is het deze heer Kuppe ??
0
Maandag 19 december 2016 om 17:57 uur

Nu online

Lellow, ADO079, ps070 en 329 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 175
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Jari Vlak Daryl van Mieghem Juho Kilo

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Telstar
1-1
20 september 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong FC Utrecht
27 september 2024 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 FC Den Bosch 7 - 16
2 Excelsior 7 - 14
3 Helmond Sp. 7 - 14
4 Jong PSV 7 - 11
5 FC Eindhoven 7 - 11
6 Telstar 7 - 11
7 Graafschap 6 - 10
8 Jong AZ 6 - 10
9 FC Volendam 7 - 10
10 Vitesse 7 - 10
11 Jong Ajax 7 - 9
12 FC Dordrecht 7 - 9
13 Roda JC 7 - 9
14 FC Emmen 7 - 8
15 ADO Den Haag 7 - 7
16 TOP Oss 7 - 7
17 MVV Maastr. 7 - 6
18 VVV-Venlo 7 - 5
19 SC Cambuur 6 - 4
20 Jong Utrecht 6 - 2