Tag: partij

Trending: ideho spelers zaakwaarnemer contract weg voetbal

Toon alle shouts

gillah schreef:

Dat het niet goed zit in de spelersgroep denk ik ook, zeker na afgelopen week plus het bericht dat Alberg en Schet weg mogen omdat ze een negatieve rol in het groepsproces spelen. Voor de club en ons als supporters zou het het beste zijn als dat nu snel escaleert. Dat gebeurt vaak genoeg bij andere clubs en is niet slecht voor het imago. Bij een nieuwe trainer hebben de spelers dan het gevoel dat ze het echt moeten laten zien, ze kunnen niet nog een keer zeggen dat het aan de trainer ligt en vaak gaan ze dan beter spelen. Zie Feyenoord na het vertrek van Been.

En rellen.... er zijn maar 15 gasten nodig om de hele week op de voorpagina van de Telegraaf te staan.

Lijkt wel alsof de communistische partij bij ado heerst, ze worden nog net niet gedood door een kogelregen.

Hoeveel jaar contract heeft alberg en hoeveel schet?

Gooien we hiermee weer geld over de balk net als emmen en het geld van de trainingskamp?

En straks het geld voor het afkopen van het contract van steijn!!

Midden-Oost schreef:

Na gisteravond kan het me eigenlijk niet meer boeien. Ik geloof dat van Duinen ook nog verkocht wordt om de gaatjes te dichten, lees miskopen te kunnen betalen. Nee die Mark gaat een hoop geld verliezen, wat zijn die aandelen straks nog waard ??

Heb ook samen met iemand, die al vanaf 1963 bij ADO komt, afgesproken om de rest van de wedstrijden in de kroeg te gaan kijken, kunnen we ons na weer een verlies partij gelijk vol laten lopen, dus hoop wel dat mijn lever dat gaat volhouden.

Dit seizoen is het seizoen waarmee je psv pijn kan doen, dus ben weer van de partij in eindhoven!

supporter-noord schreef:

tja, als je al een keer of 80 de opstelling heb veranderd of mensen op een andere plek heb neergezet dan komt er vanzelf wel een keer een goeie opstelling tevoorschijn.
En deze opstelling is door sommige supporters hier al meerdere malen aanbevolen. Gewoon 4-4-2
Steijn heb niks gedaan, hoogstens naar onze keus gekeken.

Probeer nou ook eens de zon in het water te zien schijnen. Persoonlijk ben ik ook geen lid van de Maurice Steijn-fanclub, maar durf nou eens gewoon over je ego -of is het tunnelvisie- heen te stappen en toe te geven dat hij zijn mensen voor de verandering eens goed heeft neergezet. Zoals ik hier eerder al heb geschreven, had ik voor de wedstrijd ernstige bedenkingen toen ik de opstelling onder ogen kreeg. Maar gezien het verloop van de wedstrijd heeft Steijn het gelijk aan zijn zijde gehad. Jazeker had Groningen, hoewel driekwart van de wedstrijd de onderliggende partij, kunnen winnen. Maar gisteren werd aan de verhoudingen op het veld eindelijk eens recht gedaan in de vorm van het scoreverloop. De 4-4-2 opstelling werkte gisteren, maar het is te vroeg om te juichen dat Steijn naar ``ons`` heeft geluisterd. Voor hetzelfde geld had bijvoorbeeld het inmiddels traditionele reboundje van Coutinho als zo vaak dit seizoen geleid tot een goal van Groningen en dat had de wereld er voor ADO heel anders uitgezien. Toeval heeft namelijk in de voetballerij de gewoonte een prominente rol te spelen. Waarbij ook nog eens persoonlijke fouten en arbitrale dwalingen -zoals uit bij Utrecht, waar aan 2 goals van de thuisclub 2 niet bestrafte overtredingen vooraf gingen- nadrukkelijk kunnen meespelen. Sommige voetbalcoaches zijn geneigd hun vak te verheffen tot wetenschap, maar niet alles valt vooraf met allerlei concepten af te dichten. En dat is maar goed ook, anders zou het spelletje er veel minder aantrekkelijk uitzien. Slotzin: het zou mij niet verbazen als Steijn tegen RKC weer gewoon kiest voor 4-3-3.

CrazieD schreef:

Wat een kwalluh bij de VI... Zeker een andere wedstrijd gekeken?!

http://www.vi.nl/nieuws/ado-den-haag-boekt-verrassende-zege-bij-fc-groningen.htm

http://www.vi.nl/tv/vraag.htm?wmstepid=bedankt
MASSAAL VANAVOND OP REAGEREN!!!! Zeker een KWAL .......ADO was de bovenliggende partij en heeft terecht gewonnen!!!
Die snor moet die vent eruit flikkeren die heeft geen verstand van voetbal!!
HET ZAL WEL EEN BOER ZIJN GEWEEST DIE SNEL NAAR HUIS MOEST OM ZIJN KOEIEN TE MELKEN

ADODENHAAG schreef:

Weer zo inspiratieloos zoals we gewend zijn, Cabral was misschien nog de meest hardwerkende speler?
Die 3 punten waren niet eens verdiend geweest man. Weer met een triest gevoel richting zondag.

Goede wissel Steijn, trouwens Supi linksback zetten laatste 5 minuten

Net thuis en zit met verbazing jouw laatste regel te lezen (hopelijk sarcasme toch?). Steijn had nooit verdedigend moeten wisselen maar gewoon doorgaan met aanvallen, nu riep hij het onheil over zich af en prompt valt de 1-1.

Hoe was verder het commentaar van de verslaggevers? Kan iemand mij vertellen wat zij van de partij vonden... Dacht persoonlijk dat het aardig op en neer ging met licht overwicht voor ons. Niveau was niet echt best maar dat went inmiddels al Aan deze uitslag hebben we weinig.... NC is weer een stapje dichterbij.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Holla niet tegen Ajax
De schade aan de hamstring van Danny Holla valt mee. De middenvelder is zondag tegen Ajax echter nog niet van de partij.
Lees het nieuwsbericht

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kramer wil revanche tegen Ajax
Michiel Kramer sloeg Studio Sport na het duel van de gemiste kansen tegen FC Utrecht over. Tegen Ajax hoopt hij zich te revancheren.
Lees het nieuwsbericht

We willen na elke verlies partij revanche en niet alleen 020!!!

Enig probleem met Derijck was zn veeleisende zaakwaarnemer. Tommie is een topgozer hoor, maar speelde weer gewoon een onvoldoende partij. In de volksmond een zaadpartij. Het was overigens ook niet de beste wedstrijd van die andere 3 gasten.

oodh schreef:

Dat Robben geblesseerd is?

vorige week belgie-colombia gezien.
was een goede partij.
had er echt zin in morgen maar nu robben en de jong geblesseerd zijn vrees ik voor een kansloze wedstrijd.
ga uit van 1-3

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 182 gasten.

Bekijk de topshouts