Tag: slechte

Trending: stadion supporters gemeente huren stukken vis

Toon alle shouts

Hajee schreef:

weet je, elke keer als ADO een deadline noemt, gebruikt Wang die weer om te laten zien wie de baas is. Dat is mij wel duidelijk geworden.

wang zegt ik ben de baas en ik bepaal.Hier zegt hij niets verkeerds want het is zo.
ook hij leest dat het een mafkees is en dat er mensen klaar staan om de club voor 2 miljoen te kopen.
het enige wat ik weet is dat het niet lekker zit tussen de bepalers bij ado en wang.
gaat het nu goed met de club als we vooruit willen niet want er komt niks binnen,daar aan tegen heeft ado kosten gemaakt waardoor er een tekort ontstaat van 1,3 miljoen en ik neem aan dat deze kosten(jeugdcomplex,stoelen etc..)in overleg is gegaan met wang.
dat wang boos is mag duidelijk zijn maar je moet wel je verplichting na komen over wat je af hebt gesproken voor de slechte samenwerking.dus de 1,3 miljoen moet gewoon zo snel mogelijk betaald worden.
verder zijn we overgelaten aan de nukken van wang hij heeft nu duidelijk aangegeven wie er bepaald en wat hij verwacht.
van zweden kan roepen hij heeft het geld maar dan zit je er voor eigen belang.wang heeft echt het geld wel alleen bepaald hij hoe en wanneer er wordt betaald.
volgens mij staat het ook in het NY "het kan niet zo zijn als den haag roept er moet geld komen dat het ook eventjes gebeurd in elk bedrijfstak moet je een begroting maken gemaakt op winst en niet op ik loop wel naar een bank om mijn tekorten te dichten.dus wang is geen bank.
ik geloof er nog steeds in alleen denk ik dat het niet meer lukt met de mensen die nu zitten op de plekken bij ADO niet omdat ze niet goed zijn in hun vak maar omdat er gewoonweg geen vertrouwen meer is tussen wang en het bestuur.
wat goed is voor ado weet ik ook niet maar er is er een de baas en dat is wang en daar veranderen we niks aan zolang er niemand komt en 10 miljoen bied.
dus lijkt mij het beter om het vertrouwen terug te herwinnen zodat hij wel weer warm loopt voor ado.
roepen dat hij op moet pleuren is zo makkelijk maar wie staat er klaar.

marcellino schreef:

ook de mening over wang blijf ik achter staan.ja hij is laat met betalen maar wat kan mij dat schelen als hij maar betaald.
heb geen zin meer in het hele verhaal maar niemand wil en wou er in stappen kan iemand mij dan vertellen als wang niet had gekomen waar we nu dan wel hadden gestaan.
liever een wang die tot nu toe te laat zijn verplichtingen na komt dan iemand die al uberhaubt geen geld meer in ado kon stoppen inclusief de groot praters van zweden,jansma,advocaat en jansen grote bek maar hun geld trekken ho maar.
maar goed laten we liever achter de groot praters gaan staan en wang weg pesten en dan ja dan komen de geldschieters met getallen binnen en toen werd ik wakker.

Omdat dat hij veel te laat is met betalen is het gewoon een slechte zaak dat deze man de club heeft overgenomen. Dat er geen anderen waren dat weet ik ook. De hele discussie in het begin was of Wang de verlosser zou zijn, en dat we stappen zouden maken. Doordat hij vele malen te laat betaald, en gewoon niks laat horen heeft hij de club in diskrediet gebracht en dat is een hele slechte zaak. Dat we op plek 10 staan daar verbaas ik me over, net zoals dat we wel punten pakken tegen de clubs waar je van mag verliezen en dat we het niet kunnen opbrengen tegen de mindere of op papier gelijke clubs. Verder wil ik hier ook niet meer op ingaan. We staan 10e in de winterstop en dat is mooi. Ook jij fijne dagen, en maak je niet zo druk, iedereen wil dat het goed gaat met de club

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Wang ook in Italië slecht met betalen`
De Italiaanse voetbalbond kan meepraten over de slechte betalingspraktijken van Wang Hui.
Lees het nieuwsbericht

Kees schreef:

Jezus als zelfs jij een , weliswaar gematigde, positieve shout eruit gooit dan moet het wel fantastisch zijn geweest.
Op 17 januari weer zo`n shout? Daartussen mag je alles afbranden. No problem.

Jansen blijft toch een zwakke schakel hoor, toch weer op een paar slechte akties betrapt. Met hem was Zuiverloon de zwakste. Ben nog steeds een voorstander van
Kanon op links en Meijers daarvoor met Gehrt en Derijck.

janjazz37 schreef:

Grote complimenten aan Fraser en aan het team die de Fraser tactiek perfect uitvoerde.
PS. Ik zie liever zo`n wedstrijd dan 10 x Het jaar van de Tsaar...
Heb genoten!

Dat komt gewoon omdat jij slechte herinneringen aan Vodka hebt

Was bij iemand op visite en die vond/vind ADO beter spelen zonder Havenaar...
Maar ja die is PSV-fan dus die heeft sowieso weinig verstand van voetbal of niet?

Een oudere supporter schreef:

Dat is nog heel jong. Dus je hebt nog niet zo heel veel met de club meegemaakt.
Ruilen met mijn leeftijd?
Dat jaar is echt 1 van de mooiste jaren geweest.

1 maart 1987 mijn eerste en voor lange tijd mijn laatste wedstrijd geweest. Hele slechte herinneringen aan gehad met mijn vader. Die zei meteen dit nooit meer.

haagse-Dick schreef:

Ik heb het erover als hij dit jaar niet betaald!

Maar goed dit gaat niet om dwingen en boetes voor lief nemen, we krijgen hier als club problemen mee en kennen straks geen versterking halen in de winterstop. categorie 1 straks, onder toezicht van KNVB.

Wil jij dit als supporter dan?

Vindt dit wel een ernstig probleem!

Niet alleen dat maar wang wil toch ook winst maken door deze shit wordt ado alleen maar minder aantrekkelijk voor spelers sponsers dus voor ado en wang een slechte zaak

Kees schreef:

Het begint nu wel vermoeiend te worden om in bijna elke shout van je iets negatiefs over Fraser te lezen. Kritiek hebben is prima maar je slaat door. Zelfs Fraser heeft zijn goede momenten.

Het is ook geen slechte trainer maar hij past niet voor onze groep (nu).

Zie Willem II thuis; inspiratieloos, slap, triest. De trainer brengt iig niks over wat die jongens echt aanspoort. Terwijl het kwalitatief allemaal geen ramp is.. zie AZ uit.

Maar goed dit is ook symbolisch weer een tussenjaar... zoals altijd.

dewa schreef:

Oke dan. Hieronder mijn eerdere reactie op een shout. Hier staan toch duidelijk bewezen feiten in over de onbetrouwbaarheid van Wigt.
Bijvoorbeeld: Het liegen over Gao Hongbo (heeft Wigt zelfs schoorvoetend toegegeven) en is dus een feit.
Bijvoorbeeld: De voorzitter van de hfc ado laat weten dat Wigt persoonlijk de benoeming van Jol uit alle macht probeert tegen te houden. Ook dat is een bewezen feit en zo kan ik nog wel even doorgaan.

Als je uit wraak het contract verlengd van een trainer die al 2 jaar faalt op alle gebied dan heb je GEEN ADO HART.

Als de eigenaar aankomt met een ex bondscoach die alleen maar komt om Fraser en ADO een beetje bij te staan dan moet je daar dankbaar voor zijn. Wigt liegt dat hij van niets weet en zet daarmee Wang en Gao keihard verschut. Gao is inmiddels weg en Wang is terecht pislink. Wigt zijn reactie was er een van een onzekere man die bang is dat hij snel weer van het toneel verdwijnt. Zijn hoop is nu gevestigd op het laten springen van de boel in de hoop dat de club in andere handen komt en hij kan blijven zitten.Wat overigens niet gaat gebeuren. Wigt zal heel snel van het toneel verdwijnen. GEEN ADO HART.

De voorzitter van de hfc ado laat in de pers weten dat Wigt willens en wetens de benoeming van Jol probeert te dwarsbomen. Dat is dus een bewezen feit. GEEN ADO HART.

Het binnenhalen van Metgod die nergens maar dan ook nergens iets gepresteerd heeft was ook weer zo een zet om z`n eigen positie te versterken. Metgod gaat echt niet kritisch zijn over Wigt.

Alles bij Wigt staat in het teken van Wigt en in het zadel blijven, zelfs als hij daarvoor de benoeming van Jol moet tegenhouden (wat hem niet lukt omdat hij daar uiteindelijk niet de macht voor heeft en hij de publieke opinie tegen hem kreeg). Zelfs als hij de club daarvoor moet laten springen.
Wigt is een Wannabee die niet de kwaliteiten heeft om een goede organisatie neer te zettenen duidelijk een stijve piemel kreeg op het moment dat hij nationale aandacht kreeg. Wigt moet lekker gaan supporteren of een beetje sponsoren en ADO de kans geven om te groeien naar de plek waar het hoort namelijk bij de 1e 5 van Nederland.

Motief is duidelijk. Wigt voldoet duidelijk niet aan de verwachtingen die Wang heeft van een directeur en weet dat hij het veld moet ruimen. Daarom is hij aan het muiten geslagen in de hoop dat de boel klapt (het mag toch voor iedereen duidelijk zijn dat hij daarmee bezig is) en hij (misschien via de gemeente) denkt op zijn oh zo interessante stoel te kunnen blijven zitten

Ok, hier kan ik wat mee.

Gao Hongbo: dit is inderdaad raar gegaan, maar van 2 kanten. Hongbo is door Wang op een persconferentie in China gepresenteerd als assistent van Fraser. Dat is raar, want op dat moment was er sowieso geen werkvergunning en mocht deze man volgens Nederlandse wetgeving niet eens aan de slag bij ADO. Dus waardeloze communicatie tussen NL en China waar beide partijen schuldig aan zijn.

Dat HFC ADO verhaal wat je beschrijft klopt volgens mij. Vond het destijds al raar dat Wigt de komst van Jol frustreerde. Zelf heb ik liever Advocaat dan Jol en Wigt misschien ook, maar Advocaat werd nooit concreet. Jol wel en dan moet je voor Jol gaan. Idd dubieus dat Wigt dat niet deed.

Metgod kan je je bedenkingen bij hebben, maar op dat moment waren er volgens mij geen betere kandidaten die wilden en betaalbaar zijn voor ADO begrippen. Correct me if I am wrong. Metgod was eigenlijk een gok zoals vd Brom dat ooit ook was. Metgod was enthousiast en had een redelijk netwerk, maar nog niks bewezen. Op het moment van aanstelling waren er geen grote jongens zoals Advocaat of Jol beschikbaar, tenminste ik heb dat nooit in de media vernomen. Dus ik vind het te ver gaan om te stellen dat Wigt Metgod heeft gehaald om zijn eigen positie te versterken. Hij kreeg ook maar een 1jarig kontrakt, dus bij tegenvallen kon (kan?) hij makkelijk gewipt worden.

Dat waren je feiten mbt Wigt. Blijven er wel nog wat feiten mbt Wang die op zijn zachtst gezegd dubieus zijn. Want waarom gooit Wang Wigt er niet al eerder uit als die echt zo erg is? Dat is toch een logischer reactie dan je in Bejing onbereikbaar te houden, alles op zijn beloop te laten en niet te betalen? Waarmee je die slechte Wigt alleen maar munitie geeft om op je te schieten?

Een mogelijke verklaring is dat Wang er met de beste intenties is ingestapt, maar dat zijn achterban andere prioriteiten dan ADO heeft. Zoals de Chinese jeugdopleiding en participatie in grotere Europese projecten dan ADO. Bijv. Atletico Madrid en de CL. Kortom, hij krijgt voor ADO geen geld meer los.

De tijd zal het leren. Hoe dan ook, het is weer ouderwets een zooitje bij ADO en alle mooie beloftes worden voorlopig uitgesteld en worden wellicht nooit waargemaakt. De story of our life zeg maar. Dit is heel frustrerend, want met de juiste mensen en een beetje geld moet van ADO een goede subtopper te maken zijn.

H@@GenEES schreef:

Precies, die chinees betekent straks weer categorie één en dan gelijk degradatie/faillissement

Je moet je hersenen eens gebruiken. Wang heeft er 10 miljoen in zitten. Je bent toch niet gek man. Het slechtste wat nu kan gebeuren is dat Wang het tegenwerken zat is en de boel verkoopt. Als Wang toch besluit om te verkopen moet je niet denken dat er wel even een weldoener komt voor een club met zo een slechte organisatie en incapabele mensen.
Als Wigt had gedaan wat Wang had gezegd dan was Wang gewoon over de brug gekomen.
We gaan het zien. ik hou me vast aan Wang en op de achtergrond Jol.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DenHaagCity070, tjapi01, Aad, Rob2002, ton, Erik070, Luc2000, Lellow, Renearmand56, Haraldberg1, Heino, 070FCDH070 en 378 gasten.

Bekijk de topshouts